金 濤

(省部共建青稞和牦牛種質資源與遺傳改良國家重點實驗室/西藏自治區(qū)農牧科學院，西藏 拉薩 850000)

燕麥(Avena sativaL.)是禾本科燕麥屬一年生糧草兼用作物，具有抗寒、抗旱、耐瘠薄、喜陰涼，適應性強，營養(yǎng)價值高等特點[1-3]，可以幫助解決西藏畜牧業(yè)飼料飼草嚴重缺乏的問題，尤其是在冬季和早春季節(jié)，可改善牲畜“冬瘦、春死”的格局，是西藏穩(wěn)產、高產的優(yōu)質飼草品種[4]。近年來，許多學者對燕麥種質資源進行了大量的收集和研究，特別是在燕麥高產栽培技術[5-6]，飼 草 產量[7]、營養(yǎng)品質[8-9]、抗逆性(抗病抗旱)[10]等方面進行了大量的研究[2]。本文選取國內外58個燕麥品種，研究了不同燕麥品種在拉薩的復種情況，目的是找到既有較好的生態(tài)適應性、又能充分利用水熱條件、且飼草生物產量高、能在7 月播種10 月收獲青干草、適宜糧飼復種、晚播的飼草燕麥品種，不但可以確保收獲一季糧食作物，而且可以充分利用西藏良好的光熱和耕地資源再種植一茬燕麥，對提高農牧民收入和提供優(yōu)質牧草具有重要意義[11]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于西藏自治區(qū)農牧科學院農業(yè)資源與 環(huán) 境 研 究 所 四 號 試 驗 地(坐 標91°2′31″E，29°38′34″N)，平均海拔3 662 m。多年極端最高溫度為29.6 ℃，極端最低溫度為-16.5 ℃，年平均溫度7.4 ℃，年平均降雨量200^510 mm，集中在6—9 月份，年日照時數為3 000 h，無霜期110 d，屬高原溫帶半干旱季風氣候。試驗地0^20 cm 土層土壤質地為砂壤土，河谷潮土，肥力中等，供試土壤的基本理化性質如表1所示[12]。

表1 供試土壤的理化性質

1.2 試驗材料

試驗燕麥品種58 個，分別為定莜1 號、蒙燕1號、白引燕1號、科燕1號、冀鑒1號、冀品1號、晉引燕1 號、青引1 號、青引2 號、遠雜1 號、遠雜2 號、定燕2 號、玉草2 號、隴燕3 號、翼張燕4 號、冀張燕5號、迪燕5 號、壩燕6 號、草莜6 號、定莜9 號、白燕7號、白燕10號、白燕11號、白燕18號、冀張莜12、晉燕13 號、晉燕14 號、壩莜10 號、壩莜13 號、壩莜18號、永久01、永久02、永久03、永久13、永久49、永久107、永久109、永久139、永久151、永久203、永久236、永久330、永久353、永久365、永久478、永久877、永久0901、農飼30、青海444、甜燕麥、寧夏皮燕麥、蒙燕833、VAO-22、VAO-F、GL381、加拿大617、魁北克、Hagwive，種子來自吉林、遼寧、青海、加拿大、挪威等地，由西藏自治區(qū)農牧科學院提供。

1.3 試驗設計

所有參試品種全部于2020 年6 月29 日播種，不灌溉(試驗地較為濕潤)，每個品種200 粒種子，播種1 行，行長2.5 m，行距20 cm，3 次重復，隨機區(qū)組排列。播種前均施用有機肥做基肥，在燕麥整個生長期及時拔草、灌水，田間管理措施與當地一年生青稞相同。

1.4 測試項目和方法

燕麥出苗后統計基本苗；2020 年10 月17 日每個品種隨機抽取10 株，測量燕麥株高，齊地面刈割，測定燕麥鮮草產量。

1.5 數據處理

本研究采用Microsoft Excel 2013 處理所有試驗數據，用IMB SPSS 22 軟件進行統計分析、Ducan新復極差法進行多重比較(p<0.05)。

2 結果與分析

2.1 不同燕麥品種出苗研究

牧草基本苗的多少會間接影響牧草的產量。本研究觀察了58 個燕麥品種的基本苗變化情況，并對其進行了Ducan 新復極差法多重比較。由表2 試驗結果表明：58 個燕麥品種基本苗平均為22.58 萬株/667 m2，其中農飼30 品種基本苗最多為53.07萬株/667 m2，冀張燕5號基本苗最少為2.96萬株/667 m2。定燕2 號、白燕7 號、甜燕麥、青海444、永久151、永久13、永久139、蒙燕1 號、青引2 號、永久478、遠雜2 號的基本苗顯著多于其他品種(p<0.05)。白燕10 號、壩莜18 號、晉燕13 號、GL381、冀張莜12、科燕1 號、冀品1 號、魁北克品種的基本苗顯著少于其他品種，差異均具有統計學意義(p<0.05)。

表2 不同燕麥草品種基本苗 萬株·667-2

2.2 不同燕麥品種株高研究

牧草株高是權衡牧草生長發(fā)育是否良好的重要指標之一[13]，本試驗測量了58 個燕麥品種的株高。由表3可以看出，58個燕麥品種株高的變異范圍為52.67^111.67 cm，平均株高為95.45 cm，其中甜燕麥株高最高為111.67 cm，壩莜18 號株高最低為56.27 cm。甜燕麥、農飼30、玉草2號、定莜9號、壩莜13 號、永久139、永久877、晉引燕1 號、遠雜2號、青引2 號株高顯著高于壩莜18 號、壩燕6 號、永久203、永久49、冀張燕5 號、白燕10 號、永久107、白引燕1號、草莜6號品種，差異均具有統計學意義(p<0.05)。

表3 不同燕麥草品種株高 cm

2.3 不同燕麥品種鮮草質量研究

鮮草質量是衡量燕麥草品質的重要指標之一(表4)。本文稱量了58 個燕麥品種成熟期的鮮草質量。由表4可知，58個燕麥品種的平均鮮草質量為2 953.79 kg/667 m2，定 燕2 號 鮮 草 質 量 最 大，為5 976.61 kg/667 m2，壩莜18 號鮮草質量最少，為352.00 kg/667 m2。不同燕麥品種之間鮮草質量差異較大，其中定燕2 號、蒙燕1 號、遠雜2 號、定莜1號、青引2號、科燕1號、冀鑒1號、晉引燕1號、翼張燕4 號、白燕7 號、甜燕麥、蒙燕833 鮮草質量顯著高于壩莜18號、白燕10號、永久107、晉燕13號、永久203、遠雜1 號、草莜6 號。除品種冀張燕5 號與迪燕5 號，Hagwive 與永久353，GL381 與永久02 差異不具有統計學意義，其他品種之間差異均具有統計學意義(p<0.05)。

表4 不同燕麥草品種鮮草質量 kg·667-2

3 討 論

本文對58 個燕麥品種的鮮草質量、基本苗、株高進行了相關性分析(表5)。

表5 不同燕麥品種的鮮草質量、基本苗、株高的相關性分析(n=174)

由表5 可知，燕麥鮮草質量與基本苗和株高呈顯著正相關關系(r=0.412，p<0.01；r=0.416，p<0.01)。此結果說明，燕麥鮮草質量與基本苗和株高有直接關系，而且株高對鮮草質量的影響高于基本苗對鮮草質量的影響。本實驗結果與豐明等[13]的研究結果一致。在拉薩市，58 個燕麥品種的基本苗、株高、鮮草質量的差異均具有統計學意義。定燕2 號、白燕7 號、甜燕麥、青海444、永久151、永久13、永久139、蒙燕1 號、青引2 號、永久478 的基本苗顯著多于其他品種。甜燕麥、農飼30、玉草2號、定莜9 號、壩莜13 號、永久139、永久877、晉引燕1 號、青引2 號的株高顯著高于其他品種。定燕2 號、蒙燕1 號、遠雜2 號、定莜1 號、青引2 號、科燕1 號、冀鑒1 號、晉引燕1 號、翼張燕4 號、白燕7 號、甜燕麥、蒙燕833的鮮草質量顯著高于其他品種。

4 結 論

綜合以上燕麥生長特性可以發(fā)現，在拉薩地區(qū)種植定燕2 號、遠雜2 號、青引2 號品種可以實現高產、優(yōu)產。針對西藏地區(qū)飼草資源匱乏的困境，如果能夠成功推廣定燕2 號、遠雜2 號、青引2 號這3個品種，可以在一定程度上解決拉薩牧草資源不足的矛盾，還可為探索西藏地區(qū)適宜復種的燕麥品種提供試驗數據。