黃天驥
【詠史詩:托往事以抒懷】
丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。
映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下計(jì),兩朝開濟(jì)老臣心。
出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。
我國(guó)歷史悠久,不知發(fā)生過多少值得回味和深思的歷史事件,產(chǎn)生過多少可歌可泣、可咎可譽(yù)的歷史人物。這一份豐厚的遺產(chǎn),為詩人提供了大量的創(chuàng)作素材,所以詠史之作在詩壇上蔚然成風(fēng)。被譽(yù)為“詩圣”的杜甫,除了寫過許多直面現(xiàn)實(shí)、描繪天寶年間人民疾苦的詩作外,也寫過不少“詠史詩”。其中,《蜀相》是最為膾炙人口的一首。
歷史是時(shí)間長(zhǎng)河的記錄。它像是萬花筒,五顏六色,稍稍挪動(dòng)便會(huì)出現(xiàn)新的圖形;它又像是回音壁,這一頭發(fā)出的聲音,會(huì)在另一頭產(chǎn)生回響。盡管時(shí)空的隧道遙不可及,但反響會(huì)驚人地相似。當(dāng)詩人進(jìn)入歷史的畫廊,會(huì)在歷史的留影中,影影綽綽地看到現(xiàn)實(shí),甚至看到自己也在時(shí)光的黑洞中,載浮載沉,載欣載奔。因古今之興會(huì),托往事以抒懷,便成為詠史詩這一體裁的功能。
杜甫的《蜀相》,寫于唐肅宗上元元年(760年)的春天。那時(shí),他初到成都,經(jīng)歷過“安史之亂”,看到了人民亂離的苦難,看到了唐王朝的昏庸腐朽。他雖然曾有滿腔熱情,希望能“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”,但這理想始終無法實(shí)現(xiàn)。在唐玄宗當(dāng)政的時(shí)代,他參加過科舉考試,卻名落孫山。唐肅宗取代唐玄宗后,杜甫經(jīng)歷千辛萬苦去投奔他,但肅宗對(duì)他根本不重視,只讓他當(dāng)個(gè)芝麻綠豆般的小角色?,F(xiàn)實(shí)的政局和個(gè)人的遭際,讓他苦悶感懷,也讓他知道自己很難再有所作為。
杜甫曾感慨地說:“凄其望呂葛,不復(fù)夢(mèng)周孔。”意為不再希冀有周公孔子那樣的圣人出現(xiàn),只是希望有英雄人物,能夠站出來洗滌污垢、掃蕩乾坤。所謂“呂”,指的是呂尚,即輔助周武王滅商的姜子牙;“葛”,正是三國(guó)時(shí)期的蜀相——諸葛亮。諸葛亮輔佐劉備,立足西川,與曹魏、孫吳鼎足三分,點(diǎn)燃了統(tǒng)一天下的希望的火炬。杜甫到達(dá)成都,那里曾是諸葛亮運(yùn)籌帷幄的政治中心,撫今追昔,自然想去祭祀諸葛亮的武侯祠瞻仰一番,于是就有了這首膾炙人口的詠史詩。
詩作的首句“丞相祠堂何處尋”,詩人以提問的方式喝起,一下子就吸引了讀者的注意。其實(shí),杜甫當(dāng)然知道武侯祠的位置,提出“何處尋”,意在表現(xiàn)他對(duì)武侯祠急切的向往之情。所以,接著他說“錦官城外柏森森”。錦官城,是四川成都的別稱,他告訴自己,也告訴讀者,諸葛亮的祠堂,就在成都郊外那長(zhǎng)滿密茂柏樹的去處。有意思的是,這自問自答的方式,杜甫在一些作品中也運(yùn)用過。像《望岳》一詩,開首兩句是:“岱宗夫如何?齊魯青未了?!边@種句式,頗能表達(dá)出詩人對(duì)審美客體虔誠(chéng)景仰的情態(tài)。
杜甫特別寫武侯祠在長(zhǎng)滿柏樹的地方,用意是深刻的。
在文學(xué)理論中,有“符號(hào)學(xué)”的說法。所謂符號(hào),是指在同一文化范圍中,人們對(duì)一些事物的形象,經(jīng)過概括和抽象化,將其凝聚為符號(hào)。在同一文化系統(tǒng)中生活的人,對(duì)符號(hào)的內(nèi)涵有著共同的認(rèn)知。約定俗成后,人們便可以從一個(gè)簡(jiǎn)練的符號(hào)中,感悟到它背后蘊(yùn)涵的特定而豐富的意義。例如,牡丹的形象,人們除了感受到它的美麗外,還會(huì)知道它有富貴榮華的內(nèi)涵。又如詩文中出現(xiàn)的竹的形象,作為符號(hào),人們會(huì)聯(lián)想到它堅(jiān)韌與清高的個(gè)性。因此,在文學(xué)作品里,適當(dāng)選擇并使用人們共同認(rèn)知的符號(hào),可以事半功倍且形象地展現(xiàn)作者所要表達(dá)的思想感情。
按照我國(guó)的民俗習(xí)慣,長(zhǎng)期以來,松和柏都被人們視為品格堅(jiān)強(qiáng)的象征?!墩撜Z·子罕》說:“歲寒,然后知松柏之后凋也?!碧貏e是柏樹,更被人們視為堅(jiān)貞不屈的符號(hào)。《詩經(jīng)》里便提到:“泛彼柏舟,亦泛其流。”(《邶風(fēng)》)“泛彼柏舟,在彼中流。”(《墉風(fēng)》)人們認(rèn)為使用柏木制造的船,分外堅(jiān)固。因此,詩人在詩句中選用“柏”的形象,便不僅僅指它是一種喬木,而是透過它啟示其深層的社會(huì)性特質(zhì)。
【“一石二鳥”的藝術(shù)效果】
據(jù)知,諸葛亮死于公元234年,與杜甫創(chuàng)作這首七律的時(shí)候,相隔有500多年的歲月。在唐代,環(huán)繞著武侯祠周遭的樹叢,是否真的只有柏樹?我們不得而知。但為什么杜甫不用“樹森森”或“木森森”“柏松森”之類的字眼,只單單挑出柏樹,這顯然是有獨(dú)特用意的。他是要借用柏樹堅(jiān)貞的意象,作為對(duì)諸葛亮人格的襯托。所以,這兩句在字里行間,已滲透著詩人對(duì)諸葛亮無比敬仰的感情。
當(dāng)杜甫踏進(jìn)祠堂的石階,發(fā)現(xiàn)里面有著秀美的景色。他寫自己向前望,看到的是石階下碧青的草色;向上望,樹梢上黃鸝在歌唱,整個(gè)祠堂的氛圍清幽而寧謐。
但是,杜甫在這兩句詩中,又各下一“自”字和“空”字,可見眼前的景色,觸發(fā)了他靈魂深處的共鳴——愈是看到景色的秀雅,心情也愈低落。正像金圣嘆所說:“三、四,碧草春色,黃鸝好音,入一‘自字、‘空字,便凄清之極?!保ā抖旁娊狻罚?/p>
杜甫進(jìn)入丞相祠堂,首先注目于青草。青草,文壇上常把它視為象征事物默默更替的符號(hào),像李后主說:離恨恰如春草,更行更遠(yuǎn)還生?!薄肚迤綐贰e來春半》)白居易說:“離離原上草,一歲一枯榮?!保ā顿x得古原草送別》)人們習(xí)慣把青草的生生不息,和時(shí)間的不斷消長(zhǎng)聯(lián)系起來。武侯祠內(nèi)芳草萋萋,說明了春秋代序,歲月如流,但加上了“自”字,這一來,那和石階相伴的碧草,年復(fù)一年,只能顧影自憐,顯得冷清寂寞。在欣欣向榮的碧草面前,英雄人物卻消失得無影無蹤,它所展現(xiàn)的春色,顯得失去了意義。細(xì)看杜甫的許多詩作,不難發(fā)現(xiàn),他常以草木的茂盛與心情作反襯,像“國(guó)破山河在,城春草木深”(《春望》)和“遺廟丹青落,空山草木長(zhǎng)”(《武侯廟》),都是如此。也可以說,反襯手法的多次運(yùn)用,恰好是他心情矛盾的寫照。
同樣,杜甫寫他聽到黃鸝在隔葉歌唱,美妙得很。黃鸝的嚶鳴,常被視為知音求友的象征,宋代黃庭堅(jiān)也說:“若有人知春去處,喚取歸來同住。春無蹤跡誰知?除非問取黃鸝?!保ā肚迤綐贰ご簹w何處》)杜甫寫黃鸝隔葉啼鳴,歡快得很。而加一“空”字,則唱者自唱,斯人已歿,庭臺(tái)寂寞,有誰還去欣賞?有誰知道它嚶鳴求友尋找相知的心意?顯然,杜甫選用這些具有符號(hào)性意義的意象,有助于讀者領(lǐng)悟其中的喻意。
表面看來,三、四兩句,杜甫無疑是在描寫武侯祠里景色,但由于作者懷著既崇敬又傷感的心情來瞻仰武候祠,懷著將軍一去,大樹飄零的感慨來思念諸葛亮,于是,這里的景色愈鮮活,反讓他益增惆悵。正如王夫之所說:“以哀景寫樂,以樂景寫哀,一倍增其哀樂。”杜甫說:“晚節(jié)漸于詩律細(xì)。”(《遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)》)所謂“詩律細(xì)”,我想,不只是對(duì)詩歌格律更作嚴(yán)格要求的問題,而且是對(duì)用詞遣句以及細(xì)節(jié)描寫,更加注意嚴(yán)格的篩選。《蜀相》一詩,屬于杜甫晚期的作品。本來,在武侯祠他可以看到種種的景色,而他只選擇了柏樹、碧草、黃鸝的形象,這既展現(xiàn)了武侯祠的風(fēng)貌,又透露出自己對(duì)諸葛亮和武侯祠的態(tài)度,從而收到“一石二鳥”的藝術(shù)效果。
有人說,這首詩以《蜀相》為題,但前四句寫的是諸葛亮的祠堂,并非寫“蜀相”,這不是離題了嗎?不錯(cuò),但從杜甫對(duì)祠堂景色的選取中,無一不包含對(duì)諸葛亮的追憶景仰之情。可見,他先寫尋訪武侯祠看到的客觀環(huán)境,均與諸葛亮有關(guān)。換言之,《蜀相》的前面四句,詩人無非是從另一個(gè)側(cè)面,展現(xiàn)他心目中“蜀相”的形象。清人范大士在他所輯的《歷代詩發(fā)》中提出:這詩“前四句傷其人之不可見,后四句嘆其功之不能成”,可見他也看到,《蜀相》整首詩,都是環(huán)繞著以諸葛亮為中心開展的。
【扼要全面地概括諸葛亮的一生】
杜甫直接描寫諸葛亮的功勛,是“三顧頻煩天下計(jì),兩朝開濟(jì)老臣心”兩句。
“頻煩”,是頻頻勞煩的意思,是“頻煩三顧”的倒裝。史載,劉備曾三訪諸葛亮,誠(chéng)心向他請(qǐng)教如何對(duì)付當(dāng)時(shí)戰(zhàn)局的方略。諸葛亮在給劉禪的《前出師表》中也提到:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,諮臣以當(dāng)世之事……”當(dāng)時(shí),諸葛亮根據(jù)當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì),根據(jù)他的政治理念,向劉備全盤提出逐鹿中原、統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略方針,即西取巴蜀,北拒曹操,東連孫吳。杜甫寫他進(jìn)入武侯祠后,讓他肅然起敬的是諸葛亮的雄才大略與他縱橫捭闔、指揮若定的軍事才能。同時(shí),杜甫也感慨劉備和諸葛亮兩人關(guān)系的融洽。在上句,詩人不是寫到黃鸝嚶鳴的意象嗎?這和引出他對(duì)君臣遇合的向往,不無關(guān)系。
“兩朝開濟(jì)老臣心”。開濟(jì),是開創(chuàng)和有效地輔佐的意思?!皟沙_濟(jì)”,也是開濟(jì)兩朝的倒裝。這句中,杜甫盛贊諸葛亮忠于蜀國(guó)的堅(jiān)貞,他指導(dǎo)劉備開創(chuàng)蜀國(guó)的功勛,載入了史冊(cè)。本來,劉備沒有地盤,勢(shì)單力薄,但諸葛亮勸諫他憑借“天府之國(guó)”的富足和地勢(shì)的險(xiǎn)要,建立了“劉蜀”。劉備死后,作為老臣,他又盡心盡力輔佐后主劉禪,延續(xù)蜀國(guó)的統(tǒng)治。諸葛亮忠心耿耿的品格,讓杜甫十分景仰。
在魏、蜀、吳三國(guó)的對(duì)立中,史稱魏得“天時(shí)”,吳得“地利”,蜀得“人和”。所謂“人和”,是指上下團(tuán)結(jié)一心之意。蜀之所以得“人和”,很重要的方面,在于諸葛亮對(duì)劉備父子的一片忠心。劉禪本來庸碌無能,對(duì)于這一點(diǎn),諸葛亮是知道的,劉備也是清楚的。所以,劉備在永安病篤,臨終前對(duì)諸葛亮說:“‘君才十倍曹丕,必能安國(guó),終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。亮涕泣白:‘臣敢竭股肱之力,效忠貞之節(jié),繼之以死?!保ā度龂?guó)志·蜀書·諸葛亮傳》)劉備的這番話,也許出自對(duì)蜀國(guó)大局的考慮,也許有試探的性質(zhì);而諸葛亮說的則是肺腑之言。
如果不是對(duì)劉蜀的忠誠(chéng),既然劉備有言在先,諸葛亮確是可以順?biāo)浦?,廢了阿斗,省得許多掣肘的。但是,他始終不敢遵照“永安遺命”。封建時(shí)代儒家“忠君”的理念,捆住了他的手腳,當(dāng)然也最終斷送了蜀國(guó)的江山。對(duì)諸葛亮的忠心,離杜甫創(chuàng)作《蜀相》近千年后的清代詩人納蘭性德,還頗有看法。他在《詠史》一詩中寫道“勞苦西南事可哀,也知?jiǎng)⒍U本庸才;永安遺命分明在,誰禁先生自取來?”出身于貴胄的納蘭性德,受到明代以來異端思想的影響,對(duì)忠君的態(tài)度分明不同于諸葛亮,也不同于杜甫了。
從政治和倫理思想發(fā)展的軌跡看,杜甫深受儒家思想的影響,他在“安史之亂”前后,看不慣許多主政者各懷目的,為爭(zhēng)奪個(gè)人私利不擇手段,因而高度肯定諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而后已”的責(zé)任心,肯定他堅(jiān)貞頑強(qiáng)的斗志。這在唐代,有著深刻的現(xiàn)實(shí)的意義。杜甫著意點(diǎn)染武侯祠外森然挺立的柏樹,不就是諸葛亮堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一中原理想的映照么。
第五、六句,一寫諸葛亮經(jīng)天緯地的雄才大略,一寫諸葛亮堅(jiān)貞忠義的優(yōu)秀品德,這是杜甫對(duì)這位歷史人物的一生,作的最扼要、全面的概括。仇兆鰲說:“‘天下計(jì),見匡時(shí)雄略;‘老臣心,見報(bào)國(guó)苦衷?!保ā抖旁娫斪ⅰ罚┏鹫做椇軠?zhǔn)確地把握住這兩句詩所要表達(dá)的內(nèi)容。
我們知道,在四川,杜甫還寫了多首贊揚(yáng)諸葛亮的詩,常被人傳誦的有《八陣圖》:
功蓋三分國(guó),名高八陣圖。
江流石不轉(zhuǎn),遺恨失吞吳。
以及《詠懷古跡(其五)》:
諸葛大名垂宇宙,宗臣遺像肅清高。
三分割據(jù)紆籌策,萬古云霄一羽毛。
伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。
運(yùn)移漢祚終難復(fù),志決身殲軍務(wù)勞。
這兩首詩,也都對(duì)諸葛亮給予了高度的贊揚(yáng)。但它們只著眼于評(píng)論其相才與軍功,反不及《蜀相》那樣,能夠全面地稱頌其才略與品德。所以,就杜甫所寫有關(guān)評(píng)價(jià)諸葛亮的作品而言,我認(rèn)為《蜀相》的藝術(shù)水平最高。
【“沉雄頓挫”的創(chuàng)作風(fēng)格】
杜甫在高度贊賞諸葛亮后,忽然筆鋒一轉(zhuǎn),寫下了讓人震撼的兩句:出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。”
這十四個(gè)字振聾發(fā)聵,成為杜甫這首詠史詩最感人、最經(jīng)典的詩句。
史載,劉備死后,諸葛亮為完成統(tǒng)一中原的愿望,率兵六出祁山,多次討伐魏國(guó),在陜西一帶與魏軍對(duì)壘。而指揮魏軍的司馬懿,就是筑寨修壘,堅(jiān)守不出。蜀兵則后勁不繼,軍心渙散,諸葛亮也操勞過度,不幸在五丈原病逝??上н@蓋世無雙的英豪,出師未捷,赍志以歿。這永恒的遺憾,感動(dòng)了世世代代的歷史人物,包括像杜甫在內(nèi)的壯志未酬之人。
在中外古今的歷史上,有多少英雄人物,同樣滿懷理想,期望鞠躬盡瘁、匡時(shí)救世。但他們?cè)趶?qiáng)大的現(xiàn)實(shí)面前,或郁郁而終,或功敗垂成;他們仰視孔明,感懷身世,只能滿襟涕淚,同聲一哭。在唐順宗時(shí)期,提倡改革時(shí)弊、推行新政的王叔文,因觸動(dòng)了宦官的利益,被宦官集團(tuán)反擊,終于失敗。據(jù)《舊唐書·王叔文》記,當(dāng)他得悉回天乏力時(shí),“但吟杜甫題諸葛亮祠堂詩末句云:‘出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。因歔欷泣下”。仇兆鰲也說:《蜀相》這詩,“結(jié)(句)作痛心酸鼻語,方有精神。宋宗忠簡(jiǎn)公臨歿時(shí)誦此二語,千載英雄有同感也?!薄白谥液?jiǎn)公”即宋代的愛國(guó)名臣宗澤。他力主抗擊南下侵?jǐn)_的金兵,多次領(lǐng)兵取得戰(zhàn)斗的勝利,他極力反對(duì)“主和派”的投降主張,可是遭到多次阻撓。后來他不幸患上背疽,臨終前悲憤地吟誦杜甫的這兩句詩。
杜甫《蜀相》的這兩句,之所以影響深遠(yuǎn),感人肺腑,正由于它概括了歷史上許多英雄人物的共同心態(tài),道出許多人想要表達(dá)而又未能準(zhǔn)確表達(dá)的感情,因此,它成為具有典型價(jià)值的歷史名句。
杜甫從尋訪武侯祠入手,概括描寫和評(píng)價(jià)歷史人物,這當(dāng)然是詠史詩。至于怎樣寫詠史詩,袁枚認(rèn)為,詠史有三體,“一借古人往事,抒自己之懷抱”,“一為隱括其事,而以詠嘆出之”。(袁枚所說的另一體,實(shí)際上是用典的問題,茲不贅。)這樣的區(qū)分,無論科學(xué)與否,但他指出,詩人無論是“借古人往事以抒發(fā)懷抱”,還是“隱括其事”即只就一時(shí)一事而詠嘆之,都必須注入詩人自已的情感。如果詠史之作只是羅列往事,“便成《廿一史彈詞》,雖著議論,無雋永之味,又似史贊一派,俱非詩也”。(《隨園詩話》卷二)吳喬也說:“古人詠史,但敘事而不出己意,則史也,非詩也。”(《圍爐詩話》卷三)他們的見解,很有參考價(jià)值。
杜甫的《蜀相》,之所以飲譽(yù)詩壇,成為詠史詩的典范,就在于他在追懷諸葛亮的時(shí)候,傾注了滿腔情感。當(dāng)然,諸葛亮是經(jīng)過歷史波濤的淘洗后,留下來的千古英雄人物。杜甫雖然被稱為“詩圣”,在文壇上有著極高地位,而平生則窮困潦倒。區(qū)區(qū)一個(gè)“左拾遺”,沒有留下一絲政績(jī),與“功蓋三分國(guó)”“萬古云霄一羽毛”的諸葛亮,實(shí)在不可同日而語。但是,杜甫自信,他是有理想和能力的,本來是可以“致君堯舜上”的。在《望岳》一詩中,他不就表達(dá)了“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的氣概么?說到底,他是認(rèn)為自己可以和諸葛亮站在同一條起跑線上的??上У氖牵\(yùn)之神始終沒有給他施展才華的機(jī)會(huì)。他時(shí)運(yùn)不濟(jì),命途多舛,后來混得個(gè)小官,又逢安史之亂。他也像諸葛亮對(duì)劉蜀那樣,對(duì)朝廷矢志不移、忠心耿耿,但始終無濟(jì)于事。后來還因?yàn)闋I(yíng)救房琯,觸怒了肅宗,又遭貶謫。當(dāng)他在武侯祠憑吊諸葛亮的時(shí)候,何嘗不是借他人之酒杯,澆自己心中之塊壘。
嚴(yán)羽說:“盛唐諸公之詩,如顏魯公書,既筆力雄壯,又氣象渾厚?!保ā洞鸪隼^叔臨安吳景仙書》)何謂雄渾?司空?qǐng)D認(rèn)為:“反虛入渾,積健為雄。具備萬物,橫絕太空?!保ā抖脑娖贰罚┒鸥υ趧?chuàng)作的時(shí)候,很自然地把內(nèi)心真實(shí)感情的律動(dòng),與歷史和現(xiàn)實(shí)廣闊深遠(yuǎn)的時(shí)空融為一體,于是,作品便呈現(xiàn)出“橫絕太空”的雄渾之氣。若就他個(gè)人創(chuàng)作風(fēng)格而言,我認(rèn)為,用“沉雄頓挫”四字來概括,似乎更準(zhǔn)確一些。其中,《蜀相》便很能展示他詩作的這種創(chuàng)作風(fēng)格。
所謂“沉雄”,包括詩風(fēng)既深摯沉郁,又眼界開闊、胸懷古今。綜觀杜甫的詩作,不難發(fā)現(xiàn),他的視野從不狹窄。在創(chuàng)作中,他往往把個(gè)人的苦難和憂傷,放置在廣闊的時(shí)空背景里。像《登岳陽樓》,把自己“老病有孤舟”的凄涼境遇,與“吳楚東南坼,乾坤日夜浮”的宏大背景結(jié)合起來;像《旅夜書懷》,把自己的“危檣獨(dú)夜舟”和“天地一沙鷗”的孤苦伶仃,放在“星垂平野闊,月涌大江流”的視野中;像《登高》,又以“風(fēng)急天高猿嘯哀”等景象空曠遼遠(yuǎn)的四句,襯托他自己“百年多病獨(dú)登臺(tái)”的苦況?!妒裣唷分袇^(qū)區(qū)幾句,便高度濃縮了諸葛亮的一生和他的高貴品德,但杜甫的目光,又不僅只注視在諸葛亮一個(gè)人的身上,而是放眼古今,看到了許多英雄人物的命運(yùn)。顯然,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的切身感受和對(duì)歷史深邃的思考,讓他的目光顯得闊大而沉郁。
所謂“頓挫”,是指作品中所展現(xiàn)的意象和語言的節(jié)奏不斷起伏變化,跌宕不定。這實(shí)際上是作者感情激動(dòng)和內(nèi)心矛盾的外化。就《蜀相》而言,杜甫在第一、二句,寫自己懷著懇切崇敬的心情尋訪武侯祠。第三、四句寫進(jìn)入祠堂,看到清幽的景色,想到人去祠空,落寞之情,油然而生。這一來,熱切切的期盼,跌落冷清清的懷抱中,感情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。第五、六句,詩人從思緒縈回中,想到了諸葛亮卓越的功勛和忠貞的品格,詩的情韻出了新的變化。但是,杜甫又從諸葛亮的豐功偉績(jī),立刻想到他無力回天的結(jié)局,更聯(lián)想到歷史上多少英雄人物的遭遇,于是,對(duì)諸葛亮無限景仰之情,呈現(xiàn)為大幅度轉(zhuǎn)折。整首詩的韻味忽抑忽揚(yáng),忽起忽落,作者情感的曲折變化,在詩歌語調(diào)和節(jié)奏上,呈現(xiàn)出頓挫跌宕的韻味。
“沉雄頓挫”,是杜甫對(duì)待人生的態(tài)度以及思想的矛盾綜合在詩歌作品中,從而顯示出的獨(dú)特風(fēng)格,它在盛唐的詩壇上,具有標(biāo)志性意義。
(作者系中山大學(xué)中文系教授、博導(dǎo),本刊編委)