澳門社會千呼萬喚的政府第三輪經(jīng)濟援助措施公佈後，引起社會不小的迴響，恰逢今年又是選舉年，有不少直選議員似乎義憤填膺，跳出來據(jù)理力爭，還有議員因此要出來組織遊行，後因為防疫要求才取消，甚是熱鬧。

政府在澳門經(jīng)濟尚未完全復(fù)甦之時，推出第三輪經(jīng)濟援助措施，主要也是希望促進澳門經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)，穩(wěn)住企業(yè)特別是中小微企的存續(xù)，從而達致保障本地居民就業(yè)及關(guān)顧民生的目標(biāo)。坊間有不少聲音，認(rèn)為方案操作較繁瑣，更有意見是期盼政府能一併發(fā)放電子消費卡和電子消費優(yōu)惠券。民意難違，澳門政府傾聽民意並且正面回應(yīng)，將優(yōu)化電子消費優(yōu)惠計劃。

其實特區(qū)政府推出第三輪經(jīng)濟援助的初心是值得稱讚的，即使順應(yīng)民意優(yōu)化措施，也請不要忘了刺激澳門經(jīng)濟，促進經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的目標(biāo);再者經(jīng)濟援助只能是一時，俗語說得好：幫得了一時，幫不了一世，新冠疫情確實是嚴(yán)重影響了澳門經(jīng)濟，失業(yè)、無薪人數(shù)都有所增加，居民收入大減，中小企經(jīng)營困難等，難道政府推出經(jīng)濟援助措施就能解決這些棘手的問題？恐怕只能是短暫緩解經(jīng)濟下行壓力。去年政府已先後推出兩輪經(jīng)濟援助措施，協(xié)助企業(yè)和員工渡過疫情難關(guān)。疫情何時結(jié)束紹尚未知道，政府的財政儲備也有限，坐食山空，老是希望政府施以援手不是長久之計。如果經(jīng)濟繼續(xù)不振，是否再喊政府推出第四輪經(jīng)濟援助措施？筆者認(rèn)為澳門人還是應(yīng)該多思考如何提振澳門的經(jīng)濟，促進經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)，而不是“認(rèn)真細緻”思考如何從政府那裡得到更多的經(jīng)濟援助。在面對新冠疫情的困境下，大家應(yīng)該共渡時艱，作為企業(yè)和個人來說，疫情下更需積極應(yīng)對，不斷提高自身競爭力，積極想辦法尋找出路。此外，還希望政府加強宣傳，讓居民認(rèn)識到現(xiàn)金分享與現(xiàn)時的消費優(yōu)惠計劃本質(zhì)性的不同，讓居民認(rèn)識到帶動澳門整體經(jīng)濟的重要性。其實這些援助措施既包括福利政策，也包括經(jīng)濟政策，而促進本地消費計劃屬於經(jīng)濟政策，重點不在於人人有份，而在於倍數(shù)消費，維持經(jīng)濟，穩(wěn)住就業(yè)。筆者認(rèn)為政府在加強消費優(yōu)惠計劃宣傳的同時，亦應(yīng)對坊間的一些誤解和謠傳作出及時解釋或澄清。

可以說保住了澳門的中小企，也就保住了居民的就業(yè)。政府在居民就業(yè)方面需要積極想辦法，但筆者認(rèn)為澳門人自己在就業(yè)方面也要積極想辦法，積極應(yīng)對，不斷自我增值。相信這個道理不難理解，但目前澳門社會似乎有個誤區(qū)，就是不停要政府想辦法。

此外，筆者認(rèn)為，消費優(yōu)惠計劃參與者無論是市民、外僱還是在澳就讀的外地生，既是計劃的受惠者，也是推動本地消費的貢獻者。來澳旅客在澳門消費也是為澳門經(jīng)濟作貢獻，這樣還可以刺激澳門的旅遊業(yè)，何樂而不為？相信只有澳門的經(jīng)濟好轉(zhuǎn)起來，市面暢旺了，才能真正解決澳門居民目前面臨的困境，所以政府在優(yōu)化第三輪經(jīng)援措施時，不要忘了刺激經(jīng)濟的初心。 ? ?（澳門/馬玲）