賭仔無(wú)力還債遭禁錮 警拘兩貴利佬

3月16日上午，司警局接獲路氹某大型娛樂場(chǎng)保安部通知，指有住客疑因欠債，被人禁錮在房間內(nèi)，要求協(xié)助。司警接報(bào)後，隨即前往涉事房間成功解救男事主，並當(dāng)場(chǎng)截獲林、李兩名“放數(shù)佬”。

經(jīng)調(diào)查，內(nèi)地男事主稱，3月14日下午在本澳賭博，期間輸光賭本，向?qū)Ψ浇韪呃J七萬(wàn)八千港元翻本，條件是連本帶利須還款六萬(wàn)七千二百多元人民幣，據(jù)當(dāng)日利率，即要多還近一千七百元利息，賭博過程中無(wú)需抽息。經(jīng)一輪搏殺，事主最終再度輸清，無(wú)力還債下，被林、李兩人扣起身份證件，禁錮在路氹某酒店房，迫令還錢。

直至3月16日，事主暗中致電酒店要求協(xié)助報(bào)警，司警到場(chǎng)拘捕二十多歲內(nèi)地居民林某及李某，並在兩人身上起出事主的證件及借據(jù)。二人承認(rèn)作案，司警正追查幕後有否集團(tuán)式操控，案件有待跟進(jìn)。

兩內(nèi)地女合資賭博騙60萬(wàn)碼

3月12日，涉案兩名女子與兩名在逃者在中區(qū)某賭場(chǎng)遊說(shuō)三十餘歲內(nèi)地男事主合資賭博，疑犯指會(huì)出資30萬(wàn)港元，要求事主出資60萬(wàn)港元。事主2009年在內(nèi)地認(rèn)識(shí)兩名女子，於是按指示將款項(xiàng)交予對(duì)方。期間，一名在逃人取當(dāng)中5萬(wàn)元籌碼假扮賭博，事主從旁觀賭，另一在逃人則保管其餘85萬(wàn)港元籌碼。不久，假扮賭博的在逃人引開事主注意力，成功讓同黨逃去後亦借故脫身，事主懷疑受騙。

至3月13日凌晨，事主透過朋友知悉，有人在微信向他人以八五折兜售一批籌碼，懷疑是自己被騙走的籌碼，於是假扮買家聯(lián)絡(luò)對(duì)方，欲購(gòu)買籌碼。稍後，涉案兩名女子果然出現(xiàn)與事主交易，事主即報(bào)警求助。司警拘捕四十餘歲內(nèi)地女子呂某和二十餘歲熊某，但兩人均否認(rèn)犯案。司警以相當(dāng)巨額詐騙罪移送檢察院偵辦並追緝?cè)谔诱摺?/p>

內(nèi)地男扮換錢涉搶手機(jī)勒索斷正

3月12日凌晨二時(shí)，胡某和20歲內(nèi)地女“換錢黨”李某在路氹某賭場(chǎng)將人民幣兌換港元，協(xié)議0.855人民幣可兌換1港元。胡某最終只兌換1200元人民幣，當(dāng)胡某將人民幣轉(zhuǎn)帳予李女，李女便從袋中取出一疊合共101，00

胡某見狀，即強(qiáng)搶李女手中港元鈔票但不成功，繼而掠去李女放置在附近一處地方的手機(jī)，並迫令李女交出所有港元，否則不交還其手機(jī)。由於李女不從，兩人爭(zhēng)吵，驚動(dòng)保安員報(bào)案。司警到場(chǎng)拘捕涉案二十餘歲內(nèi)地男子胡某。司警以搶劫和勒索罪移送檢察院偵辦。

學(xué)者：澳可打造為全球賭業(yè)服務(wù)中心

3月20日，亞洲責(zé)任博彩聯(lián)盟主席蘇國(guó)京在“產(chǎn)業(yè)多元、促澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展”專題論壇上指出，澳門應(yīng)以博彩為核心進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈佈局，成為全球博彩業(yè)軟件和硬件及周邊相關(guān)服務(wù)中心。

蘇國(guó)京在會(huì)上作專題演講時(shí)指出，博彩業(yè)無(wú)論以往或現(xiàn)在，仍佔(zhàn)據(jù)澳門經(jīng)濟(jì)大頭，若簡(jiǎn)單設(shè)法降低和刻意找產(chǎn)業(yè)替代，結(jié)果恐怕差強(qiáng)人意。如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元，建議澳門應(yīng)以博彩為核心進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈佈局，成為全球博彩業(yè)軟件和硬件及周邊相關(guān)服務(wù)中心。未來(lái)賭場(chǎng)和貴賓廳業(yè)務(wù)佔(zhàn)比應(yīng)控制在50%內(nèi)，通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多元實(shí)現(xiàn)澳門經(jīng)濟(jì)多元。

博彩產(chǎn)業(yè)鏈包含遊戲設(shè)計(jì)開發(fā)、賭場(chǎng)設(shè)備（特種撲克、賭檯、籌碼、輪盤等賭場(chǎng)相關(guān)硬件）、軟件服務(wù)（賭場(chǎng)管理、酒店管理、客戶管理等）、角子機(jī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行銷服務(wù)、安防工程、博彩業(yè)會(huì)展論壇等多個(gè)方面，其中絕大部分設(shè)備和服務(wù)，澳門都需從海外採(cǎi)購(gòu)。若澳門可引進(jìn)相關(guān)技術(shù)、國(guó)際知名廠商，在澳實(shí)施獨(dú)資或合資或生產(chǎn)等各種形式的合作，澳門自然會(huì)成為全球博彩軟件、硬件和各類服務(wù)的提供商。若再以技術(shù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為切入點(diǎn)，協(xié)同全球?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)推出地區(qū)和全球性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，澳門未來(lái)定可成國(guó)際博彩業(yè)服務(wù)中心。澳門回歸21年，博彩業(yè)收入來(lái)源九成九是賭場(chǎng)和貴賓廳，若澳門博彩業(yè)未來(lái)發(fā)展佔(zhàn)比可做到賭場(chǎng)和設(shè)備、技術(shù)、服務(wù)等收益平分秋色，何嘗不是一種好選擇？

內(nèi)地打擊網(wǎng)賭 澳宜加快完善博彩法

內(nèi)地正式實(shí)施刑法修正案，對(duì)澳帶來(lái)影響？亞洲責(zé)任博彩聯(lián)盟主席蘇國(guó)京表示，相信非針對(duì)澳門，但澳門要加快博彩業(yè)法規(guī)完善修訂;加強(qiáng)與內(nèi)地法律、公安部門溝通。

蘇國(guó)京指，鑒於近年全球線上博彩、非法形式賭博對(duì)內(nèi)地造成極大影響。新形勢(shì)出現(xiàn)後，法律完全空白，相信國(guó)家是出於這層面進(jìn)行治理和整頓，是好事情，並非針對(duì)澳門。

蘇國(guó)京認(rèn)為關(guān)鍵是澳門可做什麼。首先，最重要是加快博彩業(yè)法律法規(guī)完善修訂，如澳門博彩業(yè)組成中，多出一個(gè)重要部分——博彩中介業(yè)，如何加強(qiáng)和規(guī)範(fàn)博彩中介人管理。其次，如何應(yīng)對(duì)線上博彩給澳門帶來(lái)各類問題和糾紛，博彩業(yè)中涉及技術(shù)、設(shè)備等進(jìn)一步規(guī)範(fàn)標(biāo)準(zhǔn)等，以澳目前現(xiàn)有法律法規(guī)，很難應(yīng)對(duì)和解決發(fā)展中遇到的各類問題。

此外，當(dāng)內(nèi)地法律與澳門特區(qū)法律產(chǎn)生重疊甚至衝突時(shí)，需要法律明確意見和支持保障。刑法出臺(tái)後，明確的司法解釋細(xì)則並無(wú)出臺(tái)，認(rèn)為澳門應(yīng)跟內(nèi)地包括法律、公安、檢察等部門機(jī)構(gòu)進(jìn)行常態(tài)化溝通。

三內(nèi)地男涉換錢騙賭客50萬(wàn)

3月5日凌晨，男事主透過友人在微信通訊群組聯(lián)繫三名“換錢黨”兌換現(xiàn)金，期間，雙方協(xié)議以50萬(wàn)元人民幣兌換59萬(wàn)港元，並相約在路氹某賭廳交易。交易期間，事主按指示將款項(xiàng)轉(zhuǎn)帳至對(duì)方的指定帳戶，不料有人收到錢後，即不停以過數(shù)需時(shí)等理由拖延，事主見遲遲未收到現(xiàn)金，懷疑受騙，果斷通知保安協(xié)助截停三人，報(bào)警求助。司警接報(bào)到場(chǎng)拘捕三名內(nèi)地男子，年齡介於23歲至26歲之間，三人均否認(rèn)犯案，案件以涉詐騙送交檢察院處理。警方正追查騙款下落。

上季賭業(yè)全職僱員薪酬跌5%

3月上旬，統(tǒng)計(jì)局公佈2020年第四季博彩業(yè)人力資源需求及薪酬調(diào)查結(jié)果顯示，期內(nèi)博彩業(yè)共有56，613名全職僱員，按年減少1，612名，當(dāng)中荷官25，164名，按年減少295名。去年十二月博彩業(yè)全職僱員平均薪酬（不包括花紅及獎(jiǎng)金）為23，440元（澳門元，下同），按年跌4.9%;荷官平均薪酬19，800元，跌6.1%。期內(nèi)職位空缺僅26個(gè)，按年減少417個(gè)。

在招聘要求方面，有50%的空缺要求工作經(jīng)驗(yàn)，要求高等教育學(xué)歷的佔(zhàn)50%;要求懂普通話及英語(yǔ)的分別佔(zhàn)96.2%及92.3%。

去年第四季新聘僱員僅174人，較2019年同季（1，294人）跌86.6%，僱員僱用率（0.3%）和流失率（1%）分別跌1.9和0.8個(gè)百分點(diǎn)，空缺率跌至接近零水平，有關(guān)指標(biāo)反映博彩業(yè)人力資源需求大幅減少。

職業(yè)培訓(xùn)方面，博彩業(yè)僱員參與由企業(yè)提供的培訓(xùn)課程（包括由企業(yè)舉辦或與其他機(jī)構(gòu)合辦，又或由企業(yè)資助員工報(bào)讀的課程）共195，572人次，按年升69.9%，當(dāng)中主要修讀“服務(wù)”課程（36.4%），其次是“商業(yè)及管理”課程（31.2%）。培訓(xùn)課程絕大部分由博彩公司舉辦，參與的學(xué)員人次佔(zhàn)總?cè)舜?8.5%。

該調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)象不包括博彩中介人及博彩中介人合作人。

內(nèi)地男詐騙換錢黨三萬(wàn)

3月4日，杜某在路氹某賭場(chǎng)接觸一內(nèi)地女“換錢黨”要求將人民幣兌換五萬(wàn)港元。交易過程中，兩人仍未談好兌換匯率，杜某已不斷催促女子先將五萬(wàn)港元交給他賭博。女子在杜某連番催促下，也順應(yīng)要求先將五萬(wàn)港元交給他。杜某拿取港元後，隨即將一疊人民幣交予女子，迅即離開。女子即時(shí)點(diǎn)算人民幣，發(fā)現(xiàn)只有兌換總額的四分之一左右、即一萬(wàn)元人民幣，仍欠三萬(wàn)二千五百元人民幣，懷疑受騙，報(bào)案追究。

司警經(jīng)調(diào)查，3月8日深夜在新口岸一賭場(chǎng)拘捕涉案31歲內(nèi)地男子杜某。經(jīng)查問，杜某辯稱當(dāng)日只拿取女子一萬(wàn)一千五百港元。但司警翻看賭場(chǎng)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，杜某在案發(fā)當(dāng)日拿取女子若干張港元，曾到一賭檯將一萬(wàn)港元兌換成籌碼，當(dāng)時(shí)他手中仍持有大量港元鈔票。司警落案控以巨額詐騙罪，案件已移送檢察院偵辦。

逾期內(nèi)地女盜商人百三萬(wàn)被捕

3月13日，20餘歲河北男事主來(lái)澳旅遊並賭博，入住路氹一賭場(chǎng)酒店，當(dāng)日事主在一貴賓賭廳提取約140萬(wàn)港元賭博。經(jīng)一輪“搏殺”，事主仍持有132萬(wàn)港元賭款，便返回酒店客房休息。至3月15日凌晨2時(shí)，事主再到路氹一賭場(chǎng)賭博時(shí)，30餘歲浙江女子高某上前與事主搭訕。之後，兩人一同宵夜。過程中，事主喝大量烈酒醉倒。同日清晨5時(shí)，高某將事主扶返一酒店客房休息;至上午8時(shí)，事主酒醒，發(fā)現(xiàn)高某已離開，同時(shí)一個(gè)裝有132萬(wàn)港元賭款的手提袋也失去，報(bào)案追究。事主報(bào)稱損失132萬(wàn)港元及價(jià)值9萬(wàn)港元的手提袋。

司警根據(jù)“天眼”系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)高某在案發(fā)當(dāng)日曾到新口岸一珠寶店將一百萬(wàn)零六千港元兌換成人民幣再匯到內(nèi)地。同日下午5時(shí)，司警在新口岸一酒店客房拘捕高某。

經(jīng)查問，高某供認(rèn)因一時(shí)貪心犯案，在盜取手提袋後，即拿走款項(xiàng)並在酒店附近街道棄置手提袋，之後將大部分港元贓款兌換成人民幣再匯到內(nèi)地。行動(dòng)中，司警在疑人隨身物品檢獲二十五萬(wàn)五千港元疑贓款，現(xiàn)正追尋其餘贓款下落。高某今年1月15日逾期逗留至今，司警以加重盜竊罪移送檢察院偵辦。

內(nèi)地男持練功券換錢詐騙13萬(wàn)

3月7日，內(nèi)地男事主因需要使用港元，遂聯(lián)絡(luò)詹某兌換，兩人在路氹某賭場(chǎng)附近一快餐店交易。過程中，詹某要求事主先轉(zhuǎn)帳到指定銀行戶口。事主按協(xié)議轉(zhuǎn)帳127，875元人民幣，但之後詹某拒絕交出15萬(wàn)港元。事主懷疑受騙，報(bào)案追究，治安警到場(chǎng)處理，再通知司警跟進(jìn)。

司警在25歲內(nèi)地男子詹某身上檢獲399張、面額均為一千港元“練功券”偽鈔，另有兩張、面額一千港元真鈔。經(jīng)查問，詹某供稱早前在拱北某賓館接觸一名男子拿取有關(guān)港元來(lái)澳與他人兌換金錢，當(dāng)時(shí)已知悉所拿取為“練功券”偽鈔，每次兌換成功可獲五千至六千元不等人民幣報(bào)酬。司警以相當(dāng)巨額詐騙罪，案件已移送檢察院偵辦。

內(nèi)地男輸光扮兌籌碼誣吿換錢黨

3月7日凌晨，司警接獲路氹某度假村保安部報(bào)案，指發(fā)生一宗涉及換錢的詐騙案，派員到有關(guān)大堂調(diào)查，接觸到男“換錢黨”及李某等人。

經(jīng)查問，26歲內(nèi)地男子李某聲稱當(dāng)日凌晨約3時(shí)，聯(lián)絡(luò)男“換錢黨”到大堂將十萬(wàn)元兌換籌碼，但對(duì)方取款後，拒絕交出籌碼，更欲離去。男“換錢黨”則聲稱，李某到場(chǎng)後只是向其借十萬(wàn)元，於是拒絕並離開，否認(rèn)曾收取李某十萬(wàn)元。

司警再三查問，李某終供稱3月5至6日到賭場(chǎng)賭博輸光兩萬(wàn)港元賭本，之後將朋友交予其暫時(shí)保管的10萬(wàn)元拿往賭博又輸光，遂聯(lián)絡(luò)一名“換錢黨”假扮用錢兌換籌碼，之後再“屈”對(duì)方取走十萬(wàn)元，藉此向朋友交代款項(xiàng)去向。司警落案控以誣告罪，案件已移送檢察院偵辦。