■天津市北辰區(qū)華辰學校 付鳳英
優(yōu)化教學設計的過程,就是精心設計問題的過程。在課堂教學中,怎樣以問題作為支架驅動學生對文本進行深入探究呢?筆者以前對于問題驅動的理解較為膚淺,以為是以簡單的問題來驅動學生理解文本,從而通過滿堂問的方式把學生的思維抓住。實則不然,問題驅動是教師在個性化文本解讀的基礎上,通過有價值的問題設置,引導學生與文本進行深度對話,以問題促進學生思考從而提升其素養(yǎng)。
教師應以問題駕馭和驅動課堂教學,讓問題成為撬動文本的支點,引領學生尋知求索;讓問題成為撬動學生思維的支點,學生在探索解決問題的過程中,掌握知識,提高能力,發(fā)展思維。
語文教學任務之一是教會學生閱讀,但當前的閱讀分析呈現(xiàn)出了用共性掩蓋個性、同一取代差異的現(xiàn)象,導致學生思維僵化,面對文本問題,往往易陷入條件反射般的貼標簽式的答題方式。如對使用比喻修辭的句子進行賞析時,學生能夠馬上分析出生動形象的本體特征,但這樣的回答實際上是沒有深入分析、沒有抓住比喻的個性問題。教師要引導學生跳出既定話語體系的圈子,從具體語境入手進行個性分析。
那么,教師如何引導個性分析呢?我們可以借福建師范大學孫紹振先生的文本解讀方法“還原法”來設置課堂問題,解讀文本時“還原了,有了矛盾,就可能進入分析”,在常理處還原,設置問題。
還原事物本來的狀態(tài)、環(huán)境、藝術感覺、情感邏輯,根據(jù)文本的內(nèi)容,與文本進行比較分析,找出矛盾處,設置問題。這樣的問題往往能夠吸引學生的興趣,從而促進學生對文本進行深度解讀并進行深度思考,培養(yǎng)學生的思維力,產(chǎn)生裂變,增加課堂的深度。
在《老王》一文中,由于故事發(fā)生的背景是在特殊時代,距離現(xiàn)在久遠,自然會有距離感與陌生感。于是,教師首先還原當時的社會現(xiàn)狀:在那樣的年代,錢媛去看望自己的父母都需要先揭發(fā)一張大字報,才能匆匆看一眼雙親;在那樣的年代,能夠保持做人的本色,何其艱難?。∑浯卧O置問題,讓學生依據(jù)文本猜測雞蛋與香油是怎么來的?大家依據(jù)文本揣摩,引導深度思考。有的學生認為雞蛋和香油是老王買的,但很快被否定,因為在計劃經(jīng)濟時代雞蛋和香油屬于奢侈品,貧窮的老王怎么會買得起。所以這應是老王全部的財產(chǎn),有可能是他散盡家財換取來的,由此學生感受到老王已經(jīng)把與楊絳的關系升級為家人。學生由他的“我不是要錢”這句話進行思考,依據(jù)文本討論老王想要什么,這種對親情的渴望呼之欲出。此時,學生對于楊絳“愧怍”二字的分量有著入心的感觸。于生活常理處設置問題能夠引導學生深入文本,學生的思考深入,向青草更深處漫溯,課堂靈動,學生定會在山花爛漫處品出精彩。
文學作品往往有“書不盡言,言不盡意”的委婉含蓄的特點,行文中的一些留白,使之“不著一字,盡得風光”。這些留白為解讀課文打開了一扇窗,留下了耐人尋味的對話空間。充盈語文空間,綻放生命活力。補白是閱讀教學中一種常規(guī)教法,補白從培養(yǎng)學生興趣入手,提升學生思維的深度,以提高學生素養(yǎng)的廣度為終極目標。
在閱讀教學中,教師要重視課文的背景空白處、情感困惑處、理解疑難處、課外延伸處。并在這些地方依據(jù)教材內(nèi)容和學生情況,在學生閱讀時、在學生深入理解感悟時,進行有效的咀嚼字詞、涵詠句子、悟段謀篇的問題設置,使學生心求通而達,口欲言而能。學生產(chǎn)生疑問之處就是補白的最佳時機??梢匝a白心理、動作、場景、對話等,使學生能夠探文本無窮意,從而撥云見日。設置問題的本質(zhì)是思考,教師抓住留白處,以問題為驅動,可以激發(fā)學生自主探究的能力,以問題驅動學生的思維沖突,激發(fā)學生的求知欲,完成教學任務。
如《賣炭翁》一課,透過文字,學生所看到的不僅僅只有賣炭老翁一人。透過他,學生可以看到許許多多的“兩鬢蒼蒼十指黑”的底層勞動人民,他們也掙扎在“賣炭得錢何所營?身上衣裳口中食”的生命線上。透過文字,學生可以看到在生活的重壓下,底層勞動人民流著辛酸、無奈悲苦的淚水,無不體現(xiàn)著白居易的創(chuàng)作主張。
悲劇的結尾,留白的空間,震撼人心,給讀者留下無盡的想象空間,令讀者掩卷沉思,唏噓不已。因此在“挑戰(zhàn)作者,補寫留白”的環(huán)節(jié)中,教師是這樣設計的:
導入:讀透文本,讓學生發(fā)揮想象,與人物的心靈相通,挑戰(zhàn)作者,補寫留白。
想象細節(jié),描述鏡頭。如白發(fā)蒼蒼的兩鬢、灰塵滿面的臉龐、黑色的十指、襤褸的身上衣等。想象場景,描述鏡頭。如“南山伐薪燒炭圖”“風雪夜送碳圖”等。想象心情,描述鏡頭。如“賣炭得錢何所營?身上衣裳口中食”等,想象老翁問答時的心情,以及賣炭翁被掠奪之后的心情又是怎樣?
學生分組完成,描述鏡頭。交流分享,師生做點評。
借助補白手法,引導學生慢慢走進了賣炭老翁的內(nèi)心,此時的文字是有溫度與深度的,學生通過補白走進賣炭老翁的世界。借助補白問題驅動,學生的感悟在想象的過程中得以豐滿,學生的思維力得以提升。
教師課堂提問的要點之一是結合文本和學生需要的關鍵問題,在學生與文本深入對話的點上提問。教師抓住關鍵問題打開突破口,緊緊扣住教學目標及教學重難點,選準角度進行引導點撥,設計有針對性的問題。教師要引導學生抓住關鍵內(nèi)容,抓住文章文眼,抓住學生不易理解的重難點設計問題,發(fā)揮事半功倍的效果。縱觀全篇,于文本的緊要之處,找到關鍵問題的所在,可以達到四兩撥千斤的功效。
一篇文章往往都有體現(xiàn)其中心思想的點睛之筆,這是閱讀教材中的題眼,或顯于題目、或露于段首、或藏于文中、或隱于文尾。這需要教師在吃透教材的基礎上找準文本的重難點,將文本的重難點化解為問題驅動,突出重點,突破難點,拓展廣度、延伸深度、凸顯精度、設置坡度,讓學生的思維奔瀉而出。以問題驅動激起學生探索的欲望,閱讀不僅僅停留在挖掘文本的價值和內(nèi)涵的“表面”。打破閱讀的預設,以問題為石,叩起深層次閱讀之門。以問激思,開鑿出思維發(fā)展的隧道,讓學生撥開云霧,跨越誤區(qū),找尋明澈的天空。
在《茅屋為秋風所破歌》中,詩人悲天憫人,在苦難的沼澤中艱難跋涉,孤苦無依的杜甫站在凄風苦雨中,一聲聲嘆息穿透時空,時至今日我們都感受到詩人的郁結。因此課堂上,教師要抓住“嘆息”一詞,設置主問題:杜甫“歸來倚仗自嘆息”,他在這段中“嘆息”什么?在這篇文章中又“嘆息”什么?學生默讀課文,圈點勾畫,畫出體現(xiàn)“嘆息”的詞句,學寫旁批,小組合作,全班交流研討,評詩,感受詩人的情感。
這聲聲嘆息,讓學生觸摸到詩人的情感。詩人以天下蒼生為己任,發(fā)出了“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足”的歷史最強音。在聲聲嘆息中,詩人饑溺為懷,許身社稷,兼濟天下的博大胸懷,讓人敬仰。
語文是生活的,在字里行間。語文所收獲的不僅僅是一種本領,更多的是一種生活態(tài)度,一種精神傳承。閱讀應是思維的主動創(chuàng)新,而非簡單的被動接納。問題驅動引領學生淺吟低唱,由淺入深、由表及里,搭建溝通橋梁,挖掘文本深度,拓展知識廣度,增加課堂厚度。