尚志海，古凱業(yè)，郭照華，莫 騫，李春紅，梁曉慧

(嶺南師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院，廣東 湛江 524048)

《2015-2030年仙臺(tái)減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)框架》提出，為實(shí)現(xiàn)仙臺(tái)框架的預(yù)期成果和目標(biāo)，第一個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域是理解災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，其中就包括風(fēng)險(xiǎn)感知與風(fēng)險(xiǎn)溝通[1]。近年來(lái)，在全球氣候變暖的背景下，國(guó)內(nèi)災(zāi)害的發(fā)生頻率不斷增加，且極端指數(shù)也在逐漸上升。2018年，國(guó)內(nèi)災(zāi)害種類以自然災(zāi)害為主，各種自然災(zāi)害共造成全國(guó)1.3億人次受災(zāi)，589人死亡，46人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失2 644.6億元。在災(zāi)害的成災(zāi)過(guò)程中，公眾是防災(zāi)減災(zāi)行為的重要決策者與執(zhí)行者，然而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果不大可能直接引發(fā)公眾主動(dòng)參與防災(zāi)減災(zāi)活動(dòng)，高水平的風(fēng)險(xiǎn)感知才會(huì)激發(fā)人們采取行動(dòng)，因此災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究具有重要的意義。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知是用來(lái)描述人們對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度和判斷的概念，廣義上也包括人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感受、認(rèn)識(shí)、評(píng)估和反應(yīng)[2]。與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理[3]、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[4]等領(lǐng)域相比，國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究發(fā)展比較緩慢，基礎(chǔ)理論和實(shí)證研究均較少。

目前，周忻等[5]、蘇飛等[6]、郁耀闖[7]等進(jìn)行了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究文獻(xiàn)綜述，其中2012年周忻等重點(diǎn)總結(jié)了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的心理測(cè)量范式和文化理論方法，為相關(guān)研究總結(jié)奠定基礎(chǔ)，但是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究發(fā)展進(jìn)程的系統(tǒng)梳理不多。2019年，張芙穎等[8]利用CiteSpace分析了中國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究現(xiàn)狀，但是由于其設(shè)置的檢索條件較為寬泛，導(dǎo)致其分析得出發(fā)文量高的作者群并不是致力于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的主要作者，與實(shí)際情況有差異。因此，文獻(xiàn)計(jì)量分析必須緊密結(jié)合研究主題，才能真正為學(xué)科發(fā)展做出貢獻(xiàn)，否則容易陷入“方法好用，適得其反”的尷尬境地。本文聚焦于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的代表性成果，試圖利用CiteSpace可視化文獻(xiàn)分析功能，深入了解和挖掘我國(guó)在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的進(jìn)一步完善提供參考。

1 文獻(xiàn)計(jì)量分析

1.1 文獻(xiàn)檢索過(guò)程

CiteSpace是可視化文獻(xiàn)分析軟件，該軟件可以對(duì)特定學(xué)科領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，尋求學(xué)科領(lǐng)域的演變趨勢(shì)、發(fā)展前沿與研究熱點(diǎn)[9]。本文的數(shù)據(jù)樣本來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(CNKI)基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的研究?jī)?nèi)容，在“專業(yè)檢索”功能中，以題名=‘災(zāi)害’AND 主題=(‘感知’+‘認(rèn)知’+‘風(fēng)險(xiǎn)感知’+‘風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知’+‘可接受風(fēng)險(xiǎn)’+‘風(fēng)險(xiǎn)傳播’+‘風(fēng)險(xiǎn)溝通’+‘災(zāi)害心理’)為檢索條件，這些主題基本上涵蓋了目前風(fēng)險(xiǎn)感知的研究范疇，使本文研究對(duì)象能夠聚焦于“災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知”，聚焦于各位論文作者的主要研究方向上。

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知始于心理學(xué)研究，國(guó)內(nèi)第一篇以“災(zāi)害心理”為篇名的論文，是1990年趙月霞等[10]發(fā)表在《災(zāi)害學(xué)》上的“地震災(zāi)害心理初探”，第一次將心理學(xué)知識(shí)引入災(zāi)害學(xué)研究。因此本文設(shè)定的時(shí)間跨度為1990-2018年，根據(jù)檢索條件精確檢索，截止2018年12月，共得到368條文獻(xiàn)檢索結(jié)果，然后對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行人工篩選，刪除了與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究關(guān)系不密切的文獻(xiàn)，最后得到171篇文獻(xiàn)，用于本文統(tǒng)計(jì)分析，來(lái)反映國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究現(xiàn)狀。

1.2 研究歷程分析

1990-2018年，我國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究領(lǐng)域的重點(diǎn)論文數(shù)量顯示，期刊論文最多，占論文總數(shù)的47.4%，碩士學(xué)位論文占23.4%，博士學(xué)位論文占18.7%，其余來(lái)自中國(guó)會(huì)議、國(guó)際會(huì)議和報(bào)紙等。碩博士學(xué)位論文比例共達(dá)到了42.1%，但是分析碩博士學(xué)位論文的研究?jī)?nèi)容發(fā)現(xiàn)，其論文主題多是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理、公共管理研究過(guò)程中涉及到了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知，只有少數(shù)論文是以災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知為主旨進(jìn)行研究，包括蘇桂武指導(dǎo)研究生所做的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知[11-13]，王曉峰指導(dǎo)研究生所做的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知[14-16]，周旗指導(dǎo)研究生所做的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)感知[17-18]，并且相關(guān)研究是于2008年之后才逐漸成為碩博士論文選題之一。

在分析171篇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知文獻(xiàn)時(shí)間分布(見(jiàn)圖1)的基礎(chǔ)上，本文將其研究歷程分為：探索萌芽期-平穩(wěn)發(fā)展期-先增后降期3個(gè)階段。1990-2000年為探索萌芽期，由于國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究起步較晚，該階段我國(guó)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的理論研究水平較低，相關(guān)文獻(xiàn)比較少，多數(shù)為1～2篇/年，甚至部分年份沒(méi)有災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究文獻(xiàn)出現(xiàn)。2001-2008年為平穩(wěn)發(fā)展期，該階段相關(guān)研究成果有所增加，發(fā)文數(shù)量為4～7篇/年。2009-2018年為先增后降期，該階段前期文獻(xiàn)數(shù)量迅速增加，并于2011年達(dá)到峰值27篇。學(xué)者們研究風(fēng)險(xiǎn)感知的災(zāi)害種類較多，尤其是以地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知為主，其與汶川地震、玉樹(shù)地震的發(fā)生密切相關(guān)；2014年之后，文獻(xiàn)數(shù)量呈減少趨勢(shì)，但出現(xiàn)了一些新的研究視角，例如王曉峰等在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知中引入了有限理性思想[19]，同時(shí)學(xué)者們對(duì)公眾災(zāi)害響應(yīng)與適應(yīng)行為的關(guān)注程度有明顯上升，拓展了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的研究?jī)?nèi)容[6-7]?？傮w而言，近30年我國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究文獻(xiàn)的年發(fā)文數(shù)量不穩(wěn)定，呈現(xiàn)先增后降的態(tài)勢(shì)。

1.3 發(fā)文作者分析

本文選擇節(jié)點(diǎn)類型為Author，通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)發(fā)文頻次3次以上作者進(jìn)行共現(xiàn)分析得到圖2，圖中節(jié)點(diǎn)大小表示該作者發(fā)文頻次的高低。圖2共有217個(gè)節(jié)點(diǎn)，258個(gè)鏈接。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知論文發(fā)表頻次最高的4位作者分別是周旗(17次)、郁耀闖(13次)、蘇桂武(9次)、蘇筠(9次)，該結(jié)果與論文作者獲得國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助風(fēng)險(xiǎn)感知研究的情況一致，其中周旗獲得了3項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)感知領(lǐng)域的國(guó)家基金資助，郁耀闖與周旗的合作關(guān)系較為密切；蘇桂武和蘇筠分別獲得2項(xiàng)相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)家基金資助。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究出現(xiàn)頻次6次以上的作者還有魏本勇、董惠娟、賈建民、張捷、文彥君、李華強(qiáng)、尚志海等，總共有26名作者的發(fā)文頻次在3次及以上。本文研究結(jié)果與張芙穎等的論文不同，其分析得出：災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究發(fā)文最多的是崔鵬(泥石流災(zāi)害專家)，其他核心作者也多是從事災(zāi)害防治或社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)某一方面的研究[8]，主要研究方向非災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知。

圖2 1990-2018年國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究發(fā)文作者圖譜Fig. 2 Authors map of research papers on disaster risk perception in China from 1990 to 2018

圖1 1990-2018年國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知領(lǐng)域重點(diǎn)論文發(fā)文數(shù)量和時(shí)間分布Fig. 1 Number and time distribution of research papers on disaster risk perception in China from 1990 to 2018

通過(guò)作者網(wǎng)絡(luò)聚類發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究形成了6個(gè)集中的作者群，分別是寶雞文理學(xué)院周旗、郁耀闖、文彥君等組成的團(tuán)隊(duì)，主要研究氣候變化、氣象及地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知[20-22]；中國(guó)地震局地質(zhì)研究所蘇桂武、王若嘉、魏本勇等組成的團(tuán)隊(duì)，主要研究農(nóng)民以及中小學(xué)生對(duì)地震災(zāi)害的認(rèn)知能力[23-25]；北京師范大學(xué)蘇筠、葉琳等組成的團(tuán)隊(duì)，主要研究旱災(zāi)、洪澇災(zāi)害等對(duì)當(dāng)?shù)毓婏L(fēng)險(xiǎn)感知的影響[26-27]；西南交通大學(xué)賈建民、李華強(qiáng)、范春梅、王順洪等組成的團(tuán)隊(duì)，主要研究突發(fā)性災(zāi)害事件下公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知[28-29]；南京大學(xué)張捷、張宏磊、李敏、鐘士恩、董雪旺等組成的團(tuán)隊(duì)，在國(guó)家自然科學(xué)基金“突發(fā)危機(jī)事件對(duì)旅游目的地社會(huì)地理影響的時(shí)空模式研究”的支持下，探討了游客對(duì)地震災(zāi)害產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)感知[30-31]；中山大學(xué)劉希林、尚志海等組成的團(tuán)隊(duì)，重視可接受風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)溝通研究[32-33]。作者發(fā)文網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)關(guān)系反映出作者群之間相互關(guān)聯(lián)較少，不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)系的通達(dá)度不高，且部分作者的主要研究領(lǐng)域并不是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知，也沒(méi)有持續(xù)關(guān)注該領(lǐng)域，例如張捷等。盡管如此，每個(gè)作者群所研究的科學(xué)問(wèn)題從多視角反應(yīng)了國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究情況。

1.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)源進(jìn)行可視化分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究機(jī)構(gòu)分布的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，幫助科研人員從機(jī)構(gòu)層面發(fā)現(xiàn)標(biāo)桿[34]。選擇節(jié)點(diǎn)類型為Institution，通過(guò)CiteSpace對(duì)發(fā)文頻次3次以上的機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析得到圖3，圖中節(jié)點(diǎn)越大，說(shuō)明該發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)文的數(shù)量越高。圖3中共有69個(gè)節(jié)點(diǎn)，51個(gè)鏈接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.021 7，密度較低說(shuō)明國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系有待加強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析結(jié)果表明，部分機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量較多，但大部分機(jī)構(gòu)處于分散狀態(tài)，這些機(jī)構(gòu)發(fā)文量較低，相互獨(dú)立，不能形成良好的關(guān)系網(wǎng)，此情況與發(fā)文作者圖譜分析一致。

圖3 1990-2018年國(guó)內(nèi)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜Fig. 3 Institutions map of research papers on disaster risk perception in China from 1990 to 2018

研究機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次最高的是北京師范大學(xué)，地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院、區(qū)域地理研究實(shí)驗(yàn)室、環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)，這與北京師范大學(xué)作為我國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)研究基地的地位一致；其次是寶雞文理學(xué)院、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所、西南交通大學(xué)(包括公共管理學(xué)院和經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)。每個(gè)研究機(jī)構(gòu)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究均是基于自身研究基礎(chǔ)進(jìn)行的，北京師范大學(xué)和寶雞文理學(xué)院的研究背景是地理學(xué)和災(zāi)害學(xué)，中國(guó)地震局的研究背景是地震研究，西南交通大學(xué)的研究背景是管理學(xué)，中國(guó)科學(xué)院心理研究所的研究背景是心理學(xué)。由此可知，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究涉及的學(xué)科領(lǐng)域非常廣泛，具有交叉性的特征，這與地理學(xué)綜合性的特征高度吻合，也進(jìn)一步表明了地理學(xué)在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究中具有學(xué)科優(yōu)勢(shì)。

此外，發(fā)文機(jī)構(gòu)集中于華北平原、黃土高原、四川盆地，其中一個(gè)原因是現(xiàn)有災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的災(zāi)害類型以地震地質(zhì)和旱澇災(zāi)害為主，尤其是地震災(zāi)害最多，中國(guó)地震死亡人數(shù)占全部災(zāi)害死亡人數(shù)的52%，而發(fā)文機(jī)構(gòu)及其研究者多關(guān)注“身邊的災(zāi)害”，這一結(jié)果也與文獻(xiàn)中“研究區(qū)域”的出現(xiàn)頻次特征一致。通過(guò)提取171篇文獻(xiàn)中130個(gè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的具體區(qū)域，發(fā)現(xiàn)四川省與陜西省的研究頻次高，兩地共同的研究頻次達(dá)52次，占總量40%，屬于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的熱點(diǎn)地區(qū)。其中四川省位于第一階梯與第二階梯交界處，處于青藏高原與長(zhǎng)江中下游平原的過(guò)渡地帶，這一帶是中國(guó)大陸地震和地質(zhì)災(zāi)害最多的地方之一。陜西省地形以山地高原為主，關(guān)中地區(qū)地震較多，且黃土高原氣候多變，水土流失嚴(yán)重，加劇了災(zāi)害多發(fā)[35]。

1.5 發(fā)文期刊分析

為了解國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的研究期刊，對(duì)1990-2018年災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知重點(diǎn)研究論文的載文期刊以及載文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到排名前10名的載文期刊情況。其中，重點(diǎn)研究論文載文數(shù)量最多的期刊為《災(zāi)害學(xué)》，其次為《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》《中國(guó)減災(zāi)》《防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)》；《災(zāi)害學(xué)》是我國(guó)最早創(chuàng)辦(1986年)的災(zāi)害學(xué)術(shù)期刊，且在國(guó)內(nèi)外具有一定影響，其發(fā)文范圍較廣，注重對(duì)各種災(zāi)害進(jìn)行綜合系統(tǒng)研究，因此也成為了國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的最重要期刊。發(fā)文量排名靠前的期刊還包括《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《科技導(dǎo)報(bào)》《地震研究》《地理科學(xué)進(jìn)展》《地震地質(zhì)》和《水土保持研究》。在已有的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究成果中，內(nèi)容多數(shù)涉及自然災(zāi)害科學(xué)、地震地質(zhì)研究、地理科學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域，社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究成果較少，《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》僅發(fā)表過(guò)3篇災(zāi)害心理救助研究的論文。此外，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知發(fā)文期刊總體載文數(shù)量少，且高復(fù)合影響因子的載文數(shù)量更少，只有極少數(shù)發(fā)表相關(guān)論文的管理類期刊影響因子較高，比如《管理世界》，但是上述期刊也只是偶爾刊發(fā)相關(guān)論文，從而導(dǎo)致該研究領(lǐng)域影響力較小。由于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究具有綜合性的特征，加上目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有以風(fēng)險(xiǎn)命名的中文期刊，因此相關(guān)領(lǐng)域高影響因子的論文發(fā)表還有待時(shí)日。

2 研究熱點(diǎn)分析

本文采用1990-2018年出現(xiàn)頻次最高的50個(gè)關(guān)鍵詞，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)排序，提取排名前24個(gè)關(guān)鍵詞見(jiàn)表1?！暗卣馂?zāi)害”一詞共出現(xiàn)28次，頻次最高；其次是“地質(zhì)災(zāi)害”，共26次。自然災(zāi)害、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、災(zāi)害心理、風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、認(rèn)知、災(zāi)害感知、災(zāi)害、風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)溝通、可接受風(fēng)險(xiǎn)、響應(yīng)等關(guān)鍵詞的頻次在10次以上，根據(jù)表1總結(jié)出目前的研究熱點(diǎn)有以下4個(gè)方面。

表1 1990-2018年國(guó)內(nèi)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究文獻(xiàn)高出現(xiàn)頻次的關(guān)鍵詞Tab. 1 Key words with high frequency of research papers on disaster risk perception in China from 1990 to 2018

2.1 地震地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知

從CiteSpace中提取出對(duì)應(yīng)“地震災(zāi)害”“地質(zhì)災(zāi)害”節(jié)點(diǎn)的文章發(fā)現(xiàn)，地震地質(zhì)災(zāi)害是我國(guó)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的熱點(diǎn)災(zāi)害類型，地質(zhì)災(zāi)害以滑坡和泥石流災(zāi)害為主。即便如此，國(guó)內(nèi)地震地質(zhì)災(zāi)害研究還是側(cè)重于成因分析和預(yù)防對(duì)策，將災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)感知結(jié)合起來(lái)的研究偏少。以“地震災(zāi)害”為例，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知多是借鑒心理學(xué)的理論開(kāi)展研究，1996年王紹玉[36]最先分析了地震心理傷害的形成機(jī)制和表現(xiàn)特征，提出了地震災(zāi)害心理研究的內(nèi)容，為后續(xù)的研究奠定基礎(chǔ)。作為地震災(zāi)害幸存者和災(zāi)害心理學(xué)博士，董惠娟等[37]總結(jié)了地震災(zāi)害中人們的9種行為表現(xiàn)。

2007年寧洱6.4級(jí)地震、2008年汶川8.0級(jí)地震、2010年玉樹(shù)7.1級(jí)地震接連發(fā)生，為地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究提供更多的樣本數(shù)據(jù)。學(xué)者們運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷以及深度訪談的形式，推進(jìn)了地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知實(shí)證研究，研究成果也進(jìn)入了一個(gè)高潮期。王若嘉等[24]、魏本勇等[25]、李華強(qiáng)等[29]、徐春迪等[38]、忤煥杰[39]分析了地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知與響應(yīng)，其中，2009年李華強(qiáng)構(gòu)建了一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)感知理論模型，并揭示風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)公眾心理健康和應(yīng)對(duì)行為的影響。2018年孫磊[13]分析了區(qū)域與文化差異對(duì)2010年玉樹(shù)地震與2008年汶川地震中民眾風(fēng)險(xiǎn)感知的影響，將結(jié)構(gòu)方程模型和“相對(duì)權(quán)重法”引入到災(zāi)害認(rèn)知研究中，為后續(xù)研究方法的創(chuàng)新提供了借鑒。綜上所述，地震災(zāi)害對(duì)公眾心理的影響最受關(guān)注。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究中經(jīng)常涉及風(fēng)險(xiǎn)感知研究，是相關(guān)研究中一個(gè)不可或缺的內(nèi)容。首先，理解公眾的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知，是有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)[40]。公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知是有差異的，這些差異會(huì)影響其是否采取風(fēng)險(xiǎn)管理措施并對(duì)政府的應(yīng)急管理對(duì)策進(jìn)行積極響應(yīng)[23]。風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響研究，目前以定性分析為主，理論探討多，實(shí)證分析少。此外，人們開(kāi)始廣泛承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不能僅僅以定量科學(xué)測(cè)量為目標(biāo)，還應(yīng)該綜合考慮公眾風(fēng)險(xiǎn)感知的影響及其評(píng)價(jià)[41]。2002年，李景宜等[42]首先建立了國(guó)民災(zāi)害感知能力測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，包括減災(zāi)知識(shí)、減災(zāi)態(tài)度和減災(zāi)行為，為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的定量評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。2018年，LIU et al[43]建立了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)感知指數(shù)，包括可能性、害怕、影響及意識(shí)等指標(biāo)，用來(lái)評(píng)價(jià)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知，比較全面地評(píng)價(jià)了風(fēng)險(xiǎn)感知的影響因素。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知評(píng)價(jià)是對(duì)主觀感知風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)，與客觀災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)一樣重要。

2.3 災(zāi)害心理與風(fēng)險(xiǎn)感知

災(zāi)害心理、災(zāi)害認(rèn)知、災(zāi)害感知、風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知等關(guān)鍵詞與心理學(xué)的關(guān)系更為密切。蘇筠等[44]認(rèn)為，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的研究主要基于認(rèn)知心理學(xué)和行為地理學(xué)。2006年，董惠娟[45]第一次在心理學(xué)上系統(tǒng)地對(duì)災(zāi)害心理發(fā)生過(guò)程及其影響因素、動(dòng)力機(jī)制等進(jìn)行了研究。2010年，時(shí)勘所著的《災(zāi)難心理學(xué)》成為我國(guó)第一部災(zāi)難心理學(xué)專著[46]，首次系統(tǒng)地介紹了災(zāi)難心理學(xué)的基礎(chǔ)理論、研究范式以及心理診斷和干預(yù)技術(shù)。在研究?jī)?nèi)容中，風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素一直是心理學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。2003年，謝曉非等[47]在系統(tǒng)總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為至少有15種因素影響著風(fēng)險(xiǎn)感知。2011年，劉金平[48]探討了風(fēng)險(xiǎn)感知結(jié)構(gòu)的5個(gè)因子，這些研究成果為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的實(shí)證分析奠定了基礎(chǔ)。與之相比，從行為地理學(xué)的視角分析災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知還很少見(jiàn)。由于風(fēng)險(xiǎn)感知多來(lái)源于公眾的主觀判斷，其在多大程度上影響著風(fēng)險(xiǎn)決策行為還需進(jìn)一步綜合分析。

2.4 風(fēng)險(xiǎn)溝通與可接受風(fēng)險(xiǎn)

與風(fēng)險(xiǎn)感知研究涉及到的其他內(nèi)容相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通與可接受風(fēng)險(xiǎn)研究的關(guān)注度更低，但是國(guó)外從事風(fēng)險(xiǎn)感知的學(xué)者從20世紀(jì)70年代起就關(guān)注了這2個(gè)研究方向[49]。2003年，謝曉非等[47]，最先在SARS肆虐的背景下提出風(fēng)險(xiǎn)溝通的性質(zhì)和特點(diǎn)，標(biāo)志著國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)溝通研究的開(kāi)始。從此學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注這一領(lǐng)域，但災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通研究滯后且偏少，2012年，劉良明等[50]出版的《重大自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通研究》是國(guó)內(nèi)第一本且唯一自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通的專著。2017年，尚志海[33]提出了自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通的主要議題及有效溝通的九大影響因素,為自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通的進(jìn)一步研究提出了建議。在可接受風(fēng)險(xiǎn)方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者多是借鑒國(guó)外的理論和方法，將其應(yīng)用在地震、洪水、滑坡災(zāi)害可接受風(fēng)險(xiǎn)研究上[49]。2018年，尚志海[51]將心理距離理論引入災(zāi)害可接受風(fēng)險(xiǎn)研究中，提出了新見(jiàn)解，建立了心理距離6個(gè)維度的研究體系，但是心理距離對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的影響還需要在理論和實(shí)踐中進(jìn)一步探索[52]。

3 結(jié)論與展望

本文利用CiteSpace知識(shí)圖譜對(duì)1990-2018年國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究的發(fā)文時(shí)段、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文期刊及研究熱點(diǎn)等方面進(jìn)行歸納，總結(jié)發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究歷程分為探索萌芽期、平穩(wěn)發(fā)展期、先增后降期3個(gè)階段；周旗、郁耀闖、蘇桂武、蘇筠等是該領(lǐng)域的核心作者，北京師范大學(xué)、寶雞文理學(xué)院、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所是核心機(jī)構(gòu)，但是作者群之間的相互關(guān)聯(lián)較少；災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究區(qū)域主要集中于四川、陜西等地，其中汶川、九寨溝和秦嶺等地是研究熱點(diǎn)區(qū)域；主要發(fā)文期刊為《災(zāi)害學(xué)》和《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》；在研究熱點(diǎn)上，“地震災(zāi)害”“地質(zhì)災(zāi)害”“自然災(zāi)害”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，論文發(fā)文數(shù)量與重大災(zāi)害的發(fā)生密切相關(guān)。

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是人災(zāi)關(guān)系失調(diào)的體現(xiàn)[53]，但是目前為止，學(xué)者們的研究重點(diǎn)仍然集中于自然界中“災(zāi)”的研究，對(duì)社會(huì)中“人”的關(guān)注不足，尤其是人的主觀感知研究不夠深入，科學(xué)而全面的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理不能忽視風(fēng)險(xiǎn)感知研究。今后災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究可以在2個(gè)方面繼續(xù)努力，一是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的綜合研究，應(yīng)該整合災(zāi)害學(xué)、地理學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)和社會(huì)學(xué)的相關(guān)成果，為新理論和新方法的產(chǎn)生打好基礎(chǔ)；二是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知的差異研究，包括不同災(zāi)種、不同人群、不同區(qū)域、不同文化的差異分析，更應(yīng)該包括主觀風(fēng)險(xiǎn)與客觀風(fēng)險(xiǎn)的差異探討[54]，從而為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理提供基礎(chǔ)依據(jù)。