楊焯靖 周夢然 賀 雷 焦 鵬 施清清

（珠海格力電器股份有限公司 珠海 519000）

引言

近年來全國多城市霧霾天氣愈發(fā)嚴重，室內空氣質量也嚴重下降，室內環(huán)境顆粒物污染與人體健康息息相關[1]，且絕大多數(shù)人超過 80 % 以上的時間在室內度過[2]，空氣凈化器作為可有效去除室內顆粒物，保證室內空氣質量的環(huán)境電器，備受人們青睞。目前，空氣凈化器發(fā)展迅速，導致市場上凈化器品種繁多，質量參差不齊，給市場監(jiān)管和消費者選擇都增加了很大的難度。潔凈空氣量（CADR）是指單位時間對污染物凈化能力的參數(shù)，表示空氣凈化器提供潔凈空氣的速率。潔凈空氣量是判別空氣凈化器凈化效果的重要指標之一，也是消費者選擇空氣凈化器的重要參考指標[3]。本文通過測量空氣凈化器在不同進風口尺寸、濾網阻力、電機轉速、風道密封性因素影響下空氣凈化器去除顆粒物的效果，論證這四種因素對空氣凈化器潔凈空氣量的影響，為前端開發(fā)高性能空氣凈化器提供一定參考依據(jù)。

1 實驗原理

1.1 實驗材料

1.1.1 實驗用某品牌空氣凈化器

1）不同的濾網裝配間隙：同一空氣凈化器匹配不同濾網裝配間隙；

2）不同阻力的過濾網：同一空氣凈化器匹配不同阻力的HEPA材質過濾網；

3）調節(jié)不同轉速的電機：同一空氣凈化器匹配不同的電機轉速；

4）不同進風口面積的組件：同一空氣凈化器匹配不同面積的進風口組件。

1.1.2 實驗儀器

塵埃粒子計數(shù)器采用美國TSI公司生產的DUSTTRAK5832粉塵測定儀，可測量濃度范圍為0.001～150 mg/m3，粒徑范圍為 0.1～10 μm，可調流量范圍是 1.4～3 L/min。

1.1.3 實驗場所

根據(jù)國標GB /T 18801-2015[4]規(guī)定采用長、寬、高分別為：3.5 m、3.4 m、2.4 m，體積為30 m3的封閉式實驗室，其墻壁采用0.8 mm的浮法平面玻璃，經過抗靜電劑清洗，減少艙內顆粒物在壁面的吸附。艙內1 個攪拌風扇、1 個循環(huán)扇，保證艙內空氣混合均勻。環(huán)境溫度為（25±2） ℃環(huán)境濕度為相對濕度（50±10） %。密閉性：換氣次數(shù)不大于0.05 h-1，無外界氣流、強烈陽光和其他輻射作用的室內進行。

1.2 潔凈空氣量的測試方法

根據(jù)國準 GB/T 18801-2015《空氣凈化器》規(guī)定執(zhí)行，將空氣凈化器放在實驗室地面中心位置上，采樣點避開進出風口布置，離地1.2 mm，離墻1 mm；循環(huán)扇離地1.5 mm，離后墻0.4 mm；發(fā)煙器置于被測環(huán)境艙中。在實驗室密閉情況下，打開高效空氣過濾器，使0.3 μm粒徑以上的顆粒物背景濃度小于1 000個/L；待顆粒物濃度穩(wěn)定并降低到適當水平，關閉高效空氣過濾器，開啟循環(huán)扇和攪拌風扇，同時將標準香煙放入煙霧發(fā)生裝置后啟動裝置，當0.3 μm以上顆粒物濃度達到2×106～2×107個/L時，關閉煙霧發(fā)生裝置，在攪拌10 min后關閉攪拌風扇，循環(huán)風扇一直保持開啟狀態(tài)；此時記為初始濃度，對應時間為t=0 min，開啟空氣凈化器后，每2 min測定一次顆粒物濃度，連續(xù)測定20 min。

1.3 潔凈空氣量的計算方法

潔凈空氣量CDAR為：

式中：

CDAR—潔凈空氣量，單位為立方米每小時（m3/h）；

Ke—開空氣凈化器后的總衰減常數(shù)，單位為每分（min-1）；

Kn—開空氣凈化器前的自然衰減常數(shù)，單位為每分（min-1）；

V—實驗室容積，單位為立方米（m3）。

污染物的總衰減常數(shù)Kn和自然衰減常數(shù)Ke可由式（3）計算得到，開空氣凈化器前自然衰減工況濃度變化計算的污染物衰減常數(shù)K即為自然衰減常數(shù)Ke；開空氣凈化器后總衰減工況下污染物濃度變化計算的污染物衰減常數(shù)K即為總衰減常數(shù)Kn。

式中：

Ct—開空氣凈化器后時間t的顆粒物濃度，單位為個每升（個/L）；

C0—開空氣凈化器前的初始顆粒物濃度，單位為個每升（個/L）；

ti—第i各取樣點對應的時間，單位為每分（min-1）；

t—時間，單位為分（min）；

n—采樣次數(shù)。

2 試驗方案驗證及結果

2.1 濾網裝配密封性對潔凈空氣量的影響情況

同一空氣凈化器分別匹配5組不同濾網裝配間隙，其裝配關系見圖1，并同步更換同型號新過濾網，均使用高檔運行20 min；測試結果見表1，不同濾網裝配間隙所對應測得的潔凈空氣量數(shù)值變化趨勢見圖2。

圖1 濾網與風道縱向裝配示意圖

表1測試數(shù)據(jù)表明，裝配間隙由0 mm增加到8 mm時，CDAR由282 m3/h減小到251 m3/h，CDAR會隨濾網裝配間隙變大而減小，其變化趨勢如圖2 所示。分析原因為濾網與風道裝配存在間隙時，一部分空氣從裝配間隙直接到達出風口吹出，未經過過濾網過濾，減小了有效過濾的空氣量，從而使CDAR降低。若濾網與風道裝配無間隙，則CDAR不會受到影響。

圖2 不同過濾網裝配間隙所測的潔凈空氣量變化趨勢

表1 不同濾網風道縱向裝配間隙測試結果

2.2 濾網阻力對潔凈空氣量的影響情況

同一空氣凈化器分別匹配5組不同阻力的濾網，濾網阻力值根據(jù)國標GB/T 14295-2019空氣過濾器[5]測試得出，均使用高檔運行20 min；測試結果見表2，不同濾網阻力所對應測得的潔凈空氣量數(shù)值變化趨勢見圖3。

表2測試數(shù)據(jù)表明，當匹配濾網阻力在41.5 Pa時，測試CADR為295 m3/h，當匹配濾網阻力57.8 Pa時，測試CADR為241 m3/h，CADR會隨濾網阻力變大而逐漸變小，其變化趨勢如圖3所示。分析為濾網阻力變大，單位時間內過濾的空氣量減小，從而導致潔凈空氣量減少。

圖3 不同阻力濾網所測的潔凈空氣量變化趨勢

表2 匹配不同阻力的濾網搭配測試結果

2.3 電機轉速對潔凈空氣量的影響情況

同一空氣凈化器分別匹配10 組不同電機轉速，并同步更換同型號新過濾網，均運行20 min；測試結果見表3，不同電機轉速所對應測得的潔凈空氣量數(shù)值變化趨勢見圖4 。

由表3 數(shù)據(jù)表明：電機轉速從 1 000 r/min提升到1 400 r/min時，CADR從181 m3/h增大到267 m3/h，此階段CDAR隨著轉速的增大而快速的增大；轉速由1 400 r/min提升到1 600 r/min過程中，CADR從267 m3/h增大到293 m3/h，此階段CDAR隨著轉速的增大而緩慢的增大；當轉速從1 700 r/min提升到1 900 r/min時，CADR基本在307 m3/h左右，不再增大。綜上：當轉速較小的時候CADR隨著轉速的提高而快速增大，當轉速進一步增大時，CADR增大的速率減緩直至穩(wěn)定不變，其變化趨勢如圖4 所示。分析為電機轉速低，進風風量小，凈化效率低，潔凈空氣量??；轉速上升達到一定值時，受濾網過濾能力的限制，凈化效率逐漸穩(wěn)定，潔凈空氣同步趨于穩(wěn)定。

圖4 不同電機轉速為所測的潔凈空氣量變化趨勢

表3 匹配不同電機轉速測試結果

2.4 進風口面積對潔凈空氣量的影響情況

同一空氣凈化器分別匹配10 組不同面積的進風口（見圖5），并同步更換同型號新過濾網，均使用高檔運行20 min；測試結果見表4，不同面積進風口所對應測得的潔凈空氣量數(shù)值變化趨勢見圖6 。

圖5 百葉窗進風口結構示意圖

由表4 數(shù)據(jù)表明，當進風口面積從2 280 mm2增加到3 591 mm2時，潔凈空氣量從249 m3/h增大到268 m3/h，此階段CADR隨著進風口面板增大而增大；當進風口面積從3 780 mm2增加到5 163 mm2過程中，潔凈空氣量逐漸穩(wěn)定到270 m3/h左右，此階段CADR逐漸穩(wěn)定不增大。綜上：當進風口面積較小的時候，CADR會隨著進風口面積增大而增大，當進風口面積進一步增大時，CADR逐漸趨于穩(wěn)定不再增大，其變化趨勢如圖6 所示。分析為進風口面積過小時進風風量小，空氣凈化器凈化效率低，進風口面積變大，進風風量隨之增加，凈化效率因此也逐漸提高，潔凈空氣量隨之上升；當進風面積達到一定量時，受空氣凈化器電機轉速及過濾網過濾能力的限制，凈化效率不再提高，因此潔凈空氣量逐漸趨于穩(wěn)定。

表4 匹配不同面積進風口測試結果

圖6 不同面積進風口所測的潔凈空氣量變化趨勢

3 結論

在研究進風口面積、濾網阻力、電機轉速、濾網裝配間隙對空氣凈化器潔凈空氣量的測試試驗中，潔凈空氣量隨濾網阻力、濾網裝裝配間隙的變大而減小；隨進風口面積和電機轉速的變大而減小，但當進風口面積和電機轉速增大到一定值時，潔凈空氣量逐漸趨于穩(wěn)定。因此在空氣凈化器開發(fā)階段，盡可能的降低濾網阻力、消除濾網裝配間隙，防止影響潔凈空氣量降低，同時匹配最優(yōu)的進風口尺寸和電機轉速，獲得最佳潔凈空氣量參數(shù)，提高產品競爭力和用戶使用滿意度。