宋晉 虞杰 張智信 肖龍洋 姜淏予
1 浙江工業(yè)大學(xué)工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
2 杭州電子科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院
目前公共建筑有較多大空間建筑的形態(tài)設(shè)計(jì)[1]。GB51251-2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[2(]以下簡(jiǎn)稱《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》)實(shí) 施前,暖 通設(shè)計(jì)師關(guān)于防排煙設(shè)計(jì)主要參考建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB 50016-2006)及 高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB 50045-95),相 關(guān)計(jì)算與現(xiàn)行規(guī)范差異較大[3-6],關(guān) 于復(fù)雜空間案例的防排煙設(shè)計(jì)的介紹較少,本 文將結(jié)合威寧某中學(xué)項(xiàng)目中的行政樓與圖書(shū)館作為工程實(shí)例,詳 細(xì)介紹該工程中的典型復(fù)雜空間建筑的防排煙設(shè)計(jì)方案,介 紹在保證建筑設(shè)計(jì)方案不變情況下,如何有效設(shè)計(jì)防排煙系統(tǒng)。圖 1為學(xué)校整體鳥(niǎo)瞰圖。
圖1 學(xué)校整體鳥(niǎo)瞰圖
行政樓占地面積8598.56 m2,見(jiàn) 圖2,內(nèi) 部設(shè)有舞臺(tái)及池座,兩 空間高度不同且池座中的座位沿舞臺(tái)至后側(cè)高度逐漸升高,即 凈高逐漸減小,由 15.4 m 過(guò)渡至4.8 m。行政樓北側(cè)為門廳與休息廳,門 廳局部跨越兩層。行政樓西側(cè)有一通高空間走道,見(jiàn) 圖 3,走 道為實(shí)現(xiàn)建筑空間的視線跨越與延展,每層未設(shè)樓板隔斷,見(jiàn) 圖4。舞 臺(tái)南側(cè)還有休息廳、服 裝間、道 具存放處等輔助用房間,空 間結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。
圖2 行政樓平面圖
圖3 行政樓側(cè)面通高走道模型
圖4 行政樓側(cè)面通高走道內(nèi)部
對(duì)于該建筑,將門廳處的多層空間逐塊分隔,其中 2 層與 3 層共用煙道引至建筑最高處進(jìn)行機(jī)械排煙。門廳另外用煙道引至建筑最高處進(jìn)行機(jī)械排煙。
將舞臺(tái)與池座分別作為獨(dú)立防煙分區(qū)進(jìn)行機(jī)械排煙,其中池座按照最高處座位來(lái)計(jì)算清晰高度,按照整體空間計(jì)算機(jī)械排煙量。
所有排煙風(fēng)機(jī)均設(shè)于建筑東側(cè)外部樓梯上部,不影響整體建筑造型。
行政樓側(cè)面走道主要為觀賞用,盡 管也為高大空間,但 由于敞開(kāi)口面積較多,且 不是疏散用走道,故 按照高大空間自然排煙對(duì)其進(jìn)行設(shè)計(jì)。
根據(jù)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》[2],最 小清晰高度應(yīng)該按下式計(jì)算:
式中:Hq為最小清晰高度;H'對(duì)于單層空間,取 排煙空間的建筑凈高度,對(duì) 于多層空間,則 取最高疏散樓層的層高。
儲(chǔ)煙倉(cāng)高度當(dāng)采用自然排煙方式時(shí),儲(chǔ) 煙倉(cāng)的厚度不應(yīng)小于空間凈高的20%,且 不應(yīng)小于500 mm。當(dāng)采用機(jī)械排煙方式時(shí),不應(yīng)小于空間凈高的 10%,且不應(yīng)小于 500 mm。同時(shí)儲(chǔ)煙倉(cāng)底部應(yīng)高于最小清晰高度。
根據(jù)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》[2],排 煙量計(jì)算應(yīng)符合下列規(guī)定:建 筑空間的凈高小于或等于 6 m 的場(chǎng)所,其 排煙量則應(yīng)該按不小于 60 m3/ (h·m2) 計(jì)算,且 取值不小于15000 m3,或 設(shè)置有效面積不小于該房間建筑面積2%的自然排煙口。凈高大于6 m 的場(chǎng)所其每個(gè)防煙分區(qū)排煙量應(yīng)根據(jù)場(chǎng)所內(nèi)的熱釋放速率及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的計(jì)算方法計(jì)算確定,且 不小于采用查表線性插值法計(jì)算所得的數(shù)值。
經(jīng)計(jì)算結(jié)果如表1。
表1 行政樓排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)量
2-5 及3-5 均為休息廳空間,且 排煙量不大,故 考慮合并為同一排煙系統(tǒng),根 據(jù)《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》[7],當(dāng) 一個(gè)排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)多個(gè)防煙分區(qū)排煙時(shí),對(duì) 于建筑空間凈高為 6 m 及以下的場(chǎng)所,應(yīng) 按同一防火分區(qū)中任意兩個(gè)相鄰防煙分區(qū)的排煙量之和的最大值進(jìn)行計(jì)算。
門廳處由于空間多層交錯(cuò),筆 者設(shè)計(jì)時(shí)考慮下層空間煙氣不能影響上部空間,在設(shè)計(jì)防煙分區(qū)1-4 儲(chǔ)煙倉(cāng)時(shí)綜合考慮 1-4 及 2-5 兩空間的儲(chǔ)煙倉(cāng)要求高度,并 充分考慮兩空間之間擋煙垂壁對(duì)于無(wú)火災(zāi)情況時(shí)人視線的遮擋,最 終確定了擋煙垂壁為1.5 m。圖5為門廳處防煙分區(qū)劃分與排煙設(shè)計(jì)。
圖5 門廳處防煙分區(qū)劃分與排煙設(shè)計(jì)
舞臺(tái)與池座之間存在建筑墻作為擋煙垂壁,不 再另設(shè)。舞臺(tái)最小清晰高度按照大空間的凈高及最高層座位的實(shí)際凈高計(jì)算得到的最小清晰高度取最高考慮,保 證儲(chǔ)煙倉(cāng)的底高度高于最高座位處人的最小清晰高度要求。圖 6 為舞臺(tái)池座排煙設(shè)計(jì)。
圖6 舞臺(tái)池座排煙設(shè)計(jì)
所有排煙機(jī)房置于整體建筑東側(cè)外廊樓梯的上部,位 于建筑最高處且不影響建筑整體設(shè)計(jì)。補(bǔ)風(fēng)機(jī)房設(shè)于建筑西北角及西南角,其 中西北角補(bǔ)風(fēng)機(jī)房西側(cè)為樓梯,北 側(cè)為外廊,東 側(cè)為聲控室,南 側(cè)為池座空間,均 不能夠進(jìn)行補(bǔ)風(fēng),為 此將此補(bǔ)風(fēng)機(jī)房頂部抬高至高于池座頂板,從上部取室外空氣進(jìn)行補(bǔ)風(fēng)。圖7為排煙機(jī)房及補(bǔ)風(fēng)機(jī)房設(shè)計(jì)。
圖7 機(jī)房設(shè)計(jì)
建筑西側(cè)大空間走廊,由 于其并未做疏散用,故 將在走廊與主體建筑所有聯(lián)通的地方均使用玻璃門進(jìn)行分隔,保 證空間的獨(dú)立。
此走廊上下并無(wú)樓板分隔,煙氣能夠從1 層直通4 層至上部排出。此走廊兩端均無(wú)遮擋,西側(cè)為裝飾墻,開(kāi) 口較少。東 側(cè)在內(nèi)部庭院部分每層均有開(kāi)口。頂 部部分有開(kāi)口,部 分封閉,為 滿足排煙要求,在 4 層樓梯處將東側(cè)墻取消。圖8 為通高走道煙氣流動(dòng)示意。
圖8 通高走道煙氣流動(dòng)示意
此通高走廊若算作多層空間,然 而各層之間并無(wú)隔板分隔。若算作中庭,然 而上部空間能夠有人站立。若算作走道,并 非是單層走道,每 層煙氣能夠互通,故 此空間定義較難,且 此類通高空間在《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》[2]中并無(wú)明確定義,筆 者在設(shè)計(jì)中按照走廊、中 庭、其 他建筑對(duì)此空間進(jìn)行分別計(jì)算后取大值來(lái)保證設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性。
此走道面積為344 m2,凈 高19.5 m,最 小清晰高度3.55 m。
根據(jù)相同的條件,采 用不同空間的計(jì)算方法來(lái)計(jì)算自然排煙口面積,計(jì) 算結(jié)果如表2 所示。
表2 通高走道排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)
根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,取 自然排煙口面積為116.39 m2,在 不影響建筑造型的情況下,在 走道的東側(cè)加開(kāi)排煙口,保 證此空間的自然排煙。
《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》[2]實(shí)施后,與 舊規(guī)相比,防 排煙設(shè)計(jì)有較大變化,在 許多細(xì)節(jié)計(jì)算上都有要求,有 利于設(shè)計(jì)出更加合理的防排煙施工方案,對(duì) 有效減少火災(zāi)引起的危害有指導(dǎo)意義。
但暖通設(shè)計(jì)師在實(shí)際設(shè)計(jì)中,相 較于舊規(guī)會(huì)遇到較多難以確定的問(wèn)題。尤其在公共建筑中,復(fù) 雜空間是經(jīng)常采用建筑設(shè)計(jì)方法,本 文借助工程實(shí)例,基 于現(xiàn)行防排煙規(guī)范,對(duì) 某中學(xué)建筑的復(fù)雜空間的防排煙設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。