又到畢業(yè)求職季。874萬人，這是2020屆畢業(yè)生的總?cè)藬?shù)，比2019屆新增40萬。2021屆畢業(yè)生人數(shù)再增35萬，總體規(guī)模已達(dá)909萬，創(chuàng)歷史新高。據(jù)央視財經(jīng)報道，2020年，向國內(nèi)崗位投遞簡歷的歸國人才數(shù)量較2019年增加33.9%。2021年春節(jié)后的第二周，由于考研成績公布，更多應(yīng)屆生流向就業(yè)市場，求職人數(shù)預(yù)計同比增長143.1%。

找工作有多難？3位畢業(yè)生向《中國經(jīng)濟周刊》講述了他們的求職故事。

幾次想寫這篇文章，但幾次提筆又放下。為什么？她總站在我面前，連珠炮般地闡釋觀點，總把我的思緒打飛了。真沒覺得她已經(jīng)離世，但這卻是無法回避的事實。馮艾玲，我心中永遠(yuǎn)的大姐、導(dǎo)師。

2020年11月11日，我和司馬南就“螞蟻金服”問題聊天，在談到金融底線時，我提到了一位老前輩馮艾玲大姐。當(dāng)時我說：我們這代人得益于老一輩的教誨，比如我的老大姐馮艾玲就曾告訴我，搞金融，千萬不要幫人跑貸款，千萬不要給人薦股票，這是底線。我說，正是堅守這樣的底線，盡管我們沒賺大錢，但我們可以坐在一起聊天，晚上能夠睡個好覺，否則會怎樣？

這段視頻被馮艾玲大姐看到了，于是她對身邊的兒子——盛雷說：這個鈕文新是我認(rèn)識的、在中國新聞圈里最懂宏觀經(jīng)濟和金融的人。她還告訴盛雷，有時間你約約鈕文新，來家一起聊聊天。

這是盛雷在電話里告訴我的，也正是因為馮大姐有過“約他來家聊聊”的愿望，所以盛雷把母親突發(fā)重病的消息第一時間告訴了我。那是新年剛過的1月3日下午晚些時候，短信中出現(xiàn)了盛雷發(fā)來的信息：“家母于12月30號下午三點半突發(fā)動脈瘤破裂（腦溢血）在小區(qū)門口摔倒，雖然第一時間送到醫(yī)院搶救，并且在有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下做了極大努力，但因期間發(fā)生二次大出血，所以無法手術(shù)治療了，現(xiàn)在生命體征僅能維持幾天時間了?！?/p>

盛雷和我見過一面，是馮大姐叫我一起開會，盛雷陪著母親來到會場，馮大姐介紹我們認(rèn)識，而我們彼此留下了電話?？吹竭@段文字立即回電話給盛雷，我急切地問：“在哪家醫(yī)院，我要去看她。”回答：“不行，疫情防護措施和ICU病房都決定了任何人都無法進(jìn)入，包括我?！蹦窃撛趺崔k？最后約定，什么時候醫(yī)院同意看望，立即告訴我。

過了大約一周的時間，盛雷發(fā)來一張照片。馮大姐渾身插滿管子，緊閉雙眼，盛雷坐在身邊淚如泉涌?？吹竭@樣的場景，我心隱隱作痛。和還在悲痛之中的盛雷簡單聊了一下大姐的情況，又問了問馮大姐老伴兒在療養(yǎng)院（患阿爾茨海默癥）的情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：除了對盛雷的“廉價安慰”，其他什么事都做不了，而只能靜候那個“心碎時刻”的到來。

人生無奈甚多，明知“恩人”不久人世卻不得相見，這好像不只是無奈，而是真真切切的心痛。2021年1月21日，年僅69歲的馮艾玲大姐走完了最后一段路，撒手人寰。按疫情防控要求，唯有盛雷可以陪伴，而其他所有人都不能送行，以致馮大姐人生最后一程顯得如此孤單。不過，我們都惦記著、遙望著，心中默默祈禱：愿大姐安息，愿大姐在天之靈能夠看到，您為之操勞一生的中國金融事業(yè)能夠如您所愿。

和馮艾玲大姐30年交往，從未感覺她是官，而更是學(xué)者。盡管真坐下來長聊的時光寥寥無幾，但每次都帶給我深刻的教益。比如，在我們相識不久的1994年，時任國家經(jīng)濟體制改革委員會宏觀調(diào)控司副司長的馮大姐見到我，問我近況，我說專門搞證券報道了。于是她對我說：證券市場是信息綜合性、敏感性最強的金融市場，所以要搞好證券報道，不能總是就事論事，必須要懂得宏觀經(jīng)濟、國際經(jīng)濟和所有金融市場的來龍去脈、因果邏輯，否則你的報道就會非常膚淺。

說實話，正是聽了馮大姐這番教誨，我開始大量閱讀，學(xué)習(xí)經(jīng)濟、金融方面的教科書和名家專著，總體感覺是：證券市場慢慢變小了，過去跳起來都不一定夠到的市場變化，漸漸地可以平視了，再漸漸可以俯視了。也正是這樣的變化，讓我受益一生。所以在我心中，馮艾玲大姐一直都是導(dǎo)師的角色。

還有一次，那是亞洲金融危機發(fā)生的1997年。我接受了中央電視臺經(jīng)濟部《經(jīng)濟半小時》的委派，負(fù)責(zé)制作大型系列專題片《金融風(fēng)暴》。該如何把握這部電視片的總基調(diào)？我給馮大姐打了電話。聽我講明情況之后，馮大姐非常激動，她說，這個好，有必要好好做個電視片。

于是，她應(yīng)我之邀，在中央電視臺西北角上的一家小餐館、一張最普通的小餐桌上，和我聊了4個多小時。談的內(nèi)容非常多，從東盟的起源到亞洲“四小龍”“四小虎”的崛起，再到美國基本國策的演變等，不僅幫我理清重要的歷史脈絡(luò)，而且千叮嚀萬囑咐地告訴我：看清亞洲金融危機的本質(zhì)，必須要揭示歷史，揭示“冷戰(zhàn)”時期亞洲經(jīng)濟和金融格局的演變過程，看清美國在其中扮演的重要角色。更重要的是，中國從中應(yīng)當(dāng)吸取怎樣的教訓(xùn)，如何避免重蹈覆轍。

正是馮大姐的這番教誨，讓我在制作《金融風(fēng)暴》的過程中猶如繡花，一點一點地研究細(xì)節(jié)，一點一點地揭示真相，不僅要說金融危機背后在經(jīng)濟上所犯的邏輯錯誤，而更要深究為什么會犯這樣的錯誤，是被怎樣的專家、怎樣的理論所誤導(dǎo)。正是大量研究這樣的問題，我的眼界好像突然打開了，看問題的角度和敏銳度突然獲得了極大的提升。

其中令我感到驕傲的是：第一，片中闡述了“開放條件下，如果一個國家執(zhí)行固定匯率制度，那這個國家的貨幣政策和財政政策將同時失去自主權(quán)”，這實際和日后美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼提出的“三元悖論”異曲同工;第二，片中提出：在和平時期，一個國家的安全恐怕已經(jīng)不是領(lǐng)土安全、軍事安全，而應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟安全，經(jīng)濟安全的核心則是金融安全。

或許正是因為提出了上述兩個重要觀點，時任全國人大常委會委員長李鵬責(zé)成辦公廳向中央電視臺索要《金融風(fēng)暴》的解說詞文稿。這是我的榮耀嗎？其實，如果沒有馮大姐4個小時的苦口婆心，也不可能有《金融風(fēng)暴》的制作成功，而且也可能不會有我現(xiàn)在的工作成就。

我深切懷念馮艾玲大姐，不僅出于她對自己工作和學(xué)習(xí)的幫助，而更因他們那種為國家默默奉獻(xiàn)、甘愿為他人作嫁衣的無私精神。據(jù)我所知，1994年之后，中國出臺的大量金融改革措施，包括對人民幣國際化最早的研究和推動，實際都是這代金融改革家在日以繼夜地努力，他們是我心中一代真正的中國“金融臺柱子”，相比于當(dāng)下的學(xué)術(shù)浮躁，馮大姐更顯得親切而可敬。

清明節(jié)了，愿遍地春花為紀(jì)念馮大姐英靈而盛放，您安息吧！