程樂利，白林坤，韋少校，熊 亭，3，印森林

1.長江大學(xué)錄井技術(shù)與工程研究院，湖北 荊州 434023

2.中法渤海地質(zhì)服務(wù)有限公司深圳分公司，廣東 深圳 518000

3.長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430100

引言

根據(jù)國土資源部新一輪全國油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查與評價結(jié)果[1]，羌塘盆地石油遠(yuǎn)景資源量約84×108t，天然氣遠(yuǎn)景資源量約1.2×1012m3，具備形成大規(guī)模高產(chǎn)油氣田的石油地質(zhì)條件[2-3]。上三疊統(tǒng)巴貢組砂巖是羌塘盆地的重點儲集層系，物性極其致密[1，4-7]。眾多學(xué)者對羌塘盆地上三疊統(tǒng)碎屑巖儲層展開了初步的研究工作[4-7]，如胡俊杰等[4]對沃若山剖面的土門格拉組陸相三角洲沉積地層開展了研究，由于儲層砂巖類型主要為巖屑石英砂巖，導(dǎo)致原生孔隙受壓實作用減孔嚴(yán)重，儲集空間以次生孔隙為主；孫冬勝等[6]分析了羌南拗陷查郎拉地區(qū)儲層的分布和儲層特征，認(rèn)為其物性、孔隙結(jié)構(gòu)普遍較差，屬于非常規(guī)致密型儲層；侯宇[7]對羌南拗陷109 道班土門格拉組實測剖面展開了儲層研究，認(rèn)為碎屑巖中巖屑石英砂巖的物性最好，而儲層的有利相帶為三角洲前緣亞相和臨濱亞相。前人對巴貢組儲層的物性和沉積環(huán)境等特征已取得一定認(rèn)識，然而，其物性低下的原因、在空間上如何分布及物性的主控因素等重要問題未有深入研究。

近年來，中國石油工作者在鄂爾多斯盆地[8-9]、四川盆地[10]、松遼盆地[11]及渤海灣盆地[12]等地區(qū)的致密砂巖類型儲層中獲得了一系列油氣新發(fā)現(xiàn)，其中，關(guān)于致密儲層形成的致密化過程和主控因素等方面提出了諸多新觀點[13]，松遼盆地高臺子致密油層形成于邊成藏邊致密的過程，且有多期成藏的特點[11]，渤海灣盆地東濮凹陷杜寨氣田的沙三段致密砂巖氣由優(yōu)質(zhì)烴源巖、厚度大分布廣的儲層及良好的生儲蓋組合等綜合因素控制[12]，四川盆地西北部須家河組的致密氣藏則形成機制復(fù)雜、影響因素多樣[10]。本文借鑒了前人的沉積+成巖的儲層研究思路，選取北羌塘拗陷中部的沃若山、才多茶卡、扎那隴巴、麥多等三疊系典型露頭剖面，通過宏觀沉積作用和微觀成巖作用分析，探討羌塘盆地上三疊統(tǒng)巴貢組致密砂巖控制儲層的主要因素，進(jìn)而為下一步勘探部署提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

羌塘盆地呈近東西向長條狀展布，其構(gòu)造格局以“兩拗一隆”為特點，內(nèi)部可劃3 個次級構(gòu)造單元（圖1），分別為南羌塘拗陷、中央隆起帶和北羌塘拗陷[2]。

圖1 羌塘盆地構(gòu)造分區(qū)及取樣位置Fig.1 Tectonic subdivisions of the Qiangtang Basin and the location of samples

北羌塘拗陷的沉積蓋層從奧陶系至新近系均有發(fā)育，出露的主要地層為中新生界，在拗陷邊緣可見古生代地層出露。中生代，北羌塘拗陷經(jīng)歷了海--陸海陸交替的演化過程，沉積環(huán)境從陸相到海相直至深海盆地均有發(fā)育[1]。在北羌塘拗陷的中南部地區(qū)，上三疊統(tǒng)由下向上大致為紫紅色碎屑巖組、碳酸鹽巖組、含煤碎屑巖組及火山巖火山碎屑巖組，本文以巴貢組來代表該區(qū)上三疊統(tǒng)火山巖沉積下部的含煤碎屑巖組地層。

2 儲層巖石學(xué)特征

通過常規(guī)及鑄體薄片分析可以看出，研究區(qū)巴貢組砂巖的巖石類型以巖屑砂巖、巖屑石英砂巖、巖屑長石砂巖和長石巖屑砂巖為主，長石石英砂巖和石英砂巖少見（圖2）。巖屑類型以變質(zhì)巖巖屑為主（占比為6.08%），其次為火成巖巖屑（占比為3.00%）、沉積巖巖屑（占比為2.85%）。變質(zhì)巖巖屑的母巖類型有板巖、千枚巖和石英巖等；火成巖巖屑大部分為酸性噴出巖及中基性噴出巖，少數(shù)為花崗巖巖屑；沉積巖巖屑以粉砂巖巖屑、硅質(zhì)巖巖屑和泥巖巖屑為主。

砂巖粒度較細(xì)，分選較好，磨圓主要為次棱角狀，膠結(jié)類型較為致密，以壓嵌型、次生加大型及相關(guān)過渡類型為主，孔隙型膠結(jié)未見發(fā)育。

圖2 北羌塘拗陷巴貢組砂巖三端元組分圖Fig.2 Tri-end classification of sandstones in Bagung Formation,North Qiangtang Depression

3 儲層孔隙結(jié)構(gòu)及物性特征

3.1 孔隙類型

可劃分為原生粒間孔、溶蝕孔隙、微孔隙及微裂隙4 類，前3 種與巖石結(jié)構(gòu)有關(guān)，微裂縫可與其他儲集空間共生。

（1）原生粒間孔

根據(jù)產(chǎn)狀分為完整粒間孔和剩余粒間孔，以后者為主。可見保存良好的粒間孔周圍發(fā)育有一定厚度的綠泥石襯里（圖3a），或產(chǎn)出于石英顆粒加大邊之間，粒間孔的邊界被加大邊所圍限。

（2）溶蝕孔隙

根據(jù)被溶組分可分為粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔和填隙物溶孔。粒間溶孔一般呈星散分布，孔徑在0.01～0.20 mm，呈半未充填，形狀為次圓不規(guī)則狀，邊緣多呈鋸齒或港灣狀。在鑄體薄片中的粒間溶孔被藍(lán)色鑄體普遍充填，反映了粒間溶孔的連通性好，有效性高。粒內(nèi)溶孔的溶蝕顆粒主要為長石和巖屑。常見長石顆粒內(nèi)部的溶孔，一般沿長石的節(jié)理方向選擇性進(jìn)行，形成蜂窩狀溶孔（圖3b）。粒內(nèi)溶孔一般與粒間溶孔相伴生，因此，連通性較好，空間較大，有效擴大了儲層的儲集性能，是本區(qū)最重要的孔隙類型。填隙物溶孔可分為碳酸鹽膠結(jié)物溶孔和雜基溶孔兩種，前者多為晚期碳酸鹽膠結(jié)物的溶孔，僅在才多茶卡剖面的樣品中相對發(fā)育，孔徑可達(dá)0.01～0.10 mm（圖3c）。

圖3 2 井區(qū)line 1 測線油藏剖面Fig.3 The reservoir profile of line 1 in Area 2

（3）微孔隙

分為粒間微孔、粒內(nèi)微孔和晶間微孔，以黏土礦物的晶間孔最為常見。晶間孔的賦存空間有自生伊利石、自生高嶺石、自生綠泥石、伊/蒙混層和自生石英顆粒等，其中以自生高嶺石的晶間孔最為發(fā)育（圖3d）。

（4）微裂縫

微裂隙不但可以改善孔隙的連通有效性，其本身也是有效儲集空間的一部分。根據(jù)產(chǎn)狀，可分為沿顆粒邊緣延伸的微裂縫和貫穿顆粒的微裂縫兩種，鏡下所見以沿粒間延伸的類型為主，大多已充填，充填礦物成分有方解石、硅質(zhì)等。

3.2 物性特征

本次研究在北羌塘拗陷南緣的4 個剖面系統(tǒng)采集了167 個孔滲樣品，采用脈沖式物性分析進(jìn)行測試，結(jié)果表明，其孔隙度為0.80%～14.38%，平均為4.31%，其中，小于5.00% 的非有效儲層占66.7%，僅1.2% 的樣品大于10.00%；滲透率為0.001～7 335.000 mD，平均為7.360 mD，主要集中于0.001～0.010 mD，部分的異常高值是受裂縫發(fā)育影響，屬于超低孔--超低滲儲層。

由北羌塘拗陷巴貢組儲層孔滲交會圖（圖4）可以看出，孔隙度滲透率大致呈正相關(guān)，非均質(zhì)性較強。從孔隙類型的角度分析，造成儲層物性非均質(zhì)性的原因可能為微裂縫和微孔隙的發(fā)育：圖中左上部分的低孔隙度樣品中普遍發(fā)育微裂縫，造成低孔高滲；圖中右下部分的高孔隙度樣品發(fā)育有一定的溶蝕孔隙，但連通性差，喉道細(xì)小，無法對滲透率提供同比例貢獻(xiàn)，形成高孔低滲的結(jié)果。

圖4 北羌塘拗陷巴貢組儲層孔滲交會圖Fig.4 Intersection between porosity and permeability of sandstones in Bagung Formation,North Qiangtang Depression

4 成巖作用對儲層質(zhì)量的影響

4.1 壓實作用

圖5 壓實作用和膠結(jié)作用對巴貢組砂巖孔隙度的影響評價Fig.5 Evaluation of the effect of compaction and cementation on the porosity of sandstones in Bagung Formation

4.2 膠結(jié)作用

膠結(jié)物的成分類型主要為硅質(zhì)和自生黏土礦物，少量碳酸鹽膠結(jié)物（包括方解石、鐵方解石、鐵白云石和菱鐵礦等）。

4.2.1 硅質(zhì)膠結(jié)

硅質(zhì)膠結(jié)物主要以石英次生加大或無色微粒集合體產(chǎn)出，個別樣品中次生加大級別可達(dá)III 級。由自生石英含量與孔隙度的關(guān)系圖（圖6a）可以看出，總體表現(xiàn)為硅質(zhì)膠結(jié)物含量增大時，物性降低，但呈現(xiàn)兩種趨勢：當(dāng)硅質(zhì)膠結(jié)物含量不超過2%時，尚有部分樣品孔隙度在5%以上；當(dāng)硅質(zhì)膠結(jié)物含量大于2%時，所有樣品孔隙度均低于5%。因此，巴貢組硅質(zhì)膠結(jié)物的形成對于儲層物性的影響主要為減孔效應(yīng)。

4.2.2 自生黏土礦物膠結(jié)

自生黏土礦物以伊利石和高嶺石為主，其次為伊/蒙混層和綠泥石。

（1）由自生伊利石含量和孔隙度的相關(guān)分析結(jié)果（圖6b）可以看出，隨著伊利石含量的增加，孔隙度快速降低。研究區(qū)砂巖中的伊利石以片狀、或不規(guī)則彎曲片狀為主（圖3f），該類伊利石主要由高嶺石和K+反應(yīng)生成[14]，其占據(jù)了溶蝕作用形成的次生孔隙，破壞了孔隙空間，在一定程度上導(dǎo)致了儲層的致密。

（2）高嶺石多充填于剩余粒間孔或長石溶孔中（圖3d），由溶蝕作用產(chǎn)生[15]。由于自生高嶺石形成過程中可產(chǎn)生粒內(nèi)溶孔和晶間孔，對于儲層物性的發(fā)育有著積極的意義[16]，而在致密砂巖儲層中，高嶺石的形成與物性常有正相關(guān)關(guān)系[17]。巴貢組儲層高嶺石含量和物性的相關(guān)性分析（圖6c）表明，隨著高嶺石含量的增加，孔隙度提升明顯，二者之間明顯正相關(guān)，說明高嶺石的大量生成代表溶蝕作用強烈，是儲層物性變好的標(biāo)志。

（3）綠泥石的產(chǎn)狀有孔隙襯里（圖3g）和粒間充填兩種，其成因分別為同生期黏土膜轉(zhuǎn)化和富鐵鎂物質(zhì)再結(jié)晶[18]。綠泥石發(fā)育對原生孔隙保存的促進(jìn)作用已得到研究證實[19]，在綠泥石環(huán)邊具有一定厚度且連續(xù)分布的情況下，對于孔隙的保護明顯。巴貢組砂巖中的綠泥石主要呈孔隙襯里產(chǎn)出，且綠泥石含量和孔隙度相關(guān)性分析（圖6d）圖中，二者呈正比關(guān)系，說明綠泥石的生成對于孔隙發(fā)育有著積極影響。

圖6 北羌塘拗陷巴貢組砂巖孔隙度與巖石顆粒、膠結(jié)物含量的相關(guān)性分析Fig.6 Correlation analysis between reservoir porosity and rock particle of sandstones in Bagung Formation,North Qiangtang Depression

4.2.3 碳酸鹽膠結(jié)物

研究區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物包括白云石、方解石及鐵方解石等類型。早期為粒間孔隙中呈基底式膠結(jié)的碳酸鹽灰泥，可見碎屑顆粒在填隙物中呈漂浮狀（圖3h），說明形成于機械壓實作用之前，通常形成于同生期及準(zhǔn)同生期[20]。該期碳酸鹽膠結(jié)增強了儲層抗壓實能力，但孔隙空間也基本被填充完畢，缺乏后期流體通道，次生孔隙不發(fā)育。晚期的白云石、（鐵）方解石膠結(jié)，多呈晶粒結(jié)構(gòu)，鑲嵌狀充填于粒間溶孔[4]。碳酸鹽膠結(jié)物含量與孔隙度的相關(guān)性分析結(jié)果如圖6e 所示，可以看出，碳酸鹽含量的砂巖樣品普遍低孔，而孔隙度高的樣品則碳酸鹽含量較低，這一結(jié)果與鏡下所見基本相符，即巴貢組砂巖中的碳酸鹽膠結(jié)物主要為晚期形成，對儲層質(zhì)量具有破壞性影響。

4.3 溶蝕作用

研究區(qū)被溶蝕的組分主要為長石，其次為巖屑和碳酸鹽膠結(jié)物。溶蝕作用對于巴貢組儲層物性的促進(jìn)作用十分明顯，其產(chǎn)生的次生孔隙貢獻(xiàn)了總面孔率的56.8%～74.4%。巴貢組廣泛含煤，在初始埋藏階段，煤系地層的地層水普遍為酸性，而當(dāng)?shù)貙勇裆钸_(dá)到一定深度后，溫度壓力條件達(dá)到有機質(zhì)大規(guī)模生烴的門檻，此時產(chǎn)生的大量有機酸導(dǎo)致煤系地層的水介質(zhì)再次酸化[21]。相對而言，鉀長石等易溶組分能夠得到充分溶蝕，次生孔隙更為發(fā)育。在鉀長石含量和孔隙度的相關(guān)性分析結(jié)果（圖6f）中，鉀長石含量與孔隙度呈反比例關(guān)系，說明溶蝕作用的增孔效應(yīng)對于儲集空間貢獻(xiàn)巨大，印證了鏡下觀察到的面孔率結(jié)果。

5 沉積作用對儲層質(zhì)量的影響

致密儲層的形成受多方面因素控制，其中，沉積作用決定了儲層后期成巖作用的類型及強度，是該地區(qū)低滲透儲層形成的最重要原因[17，22]。

5.1 碎屑成分的影響

（1）石英含量與物性的關(guān)系

由實測孔隙度和石英含量的關(guān)系可見（圖6g），隨石英顆粒含量的升高，孔隙度變好；在滲透率低于0.100 mD 的樣品中（圖7a），二者同樣有著正比例的趨勢，說明隨著石英含量的增多，孔滲性能均增大。研究區(qū)砂巖的石英含量在45%～87%，平均63%，在鏡下富含石英的砂巖壓實程度相對弱，次生孔隙也較發(fā)育。

圖7 北羌塘拗陷巴貢組砂巖滲透率與巖石顆粒的相關(guān)性分析Fig.7 Correlation analysis between reservoir permeability and rock particle of sandstones in Bagung Formation,North Qiangtang Depression

（2）長石含量與物性的關(guān)系

圖6h，圖7b 為長石含量與孔滲性能的相關(guān)性分析結(jié)果，可以看出，隨著前者逐漸增高，孔滲性能隨之降低。以鉀長石和斜長石含量與孔隙度進(jìn)行分析（圖6f，圖6i，圖7c，圖7d）可見，隨著鉀長石含量的降低，孔隙度迅速降低，二者的反比例趨勢明顯，而斜長石與孔隙度則沒有相關(guān)性。這說明次生孔隙主要由鉀長石溶蝕所貢獻(xiàn)，在一定程度上，鉀長石的相對含量高代表了溶蝕作用的發(fā)育程度低。

（3）巖屑含量與物性的關(guān)系

巴貢組巖屑類型主要為火成巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑，在深埋條件下易受壓實變形，隨著巖屑含量的增高，巖石抗壓實能力迅速降低，原生孔喉難于保存，最終導(dǎo)致致密。在巖屑含量與孔滲的分析結(jié)果中（圖6j，圖7e），也體現(xiàn)了物性隨巖屑含量的增高而降低的趨勢。當(dāng)巖屑含量低于20%時，尚有約半數(shù)的樣品孔隙度大于5.00%，滲透率大于0.010 mD；而當(dāng)巖屑含量高于20%時，盡管極個別樣品的孔隙度高于5.00%，但其滲透率均低于0.010 mD，完全屬于超致密儲層的范疇。

在上述碎屑成分與孔滲性能相關(guān)分析中，總體表現(xiàn)出當(dāng)石英含量增高、長石含量降低、巖屑含量降低時，孔滲性能逐漸變好，反之則變差。這一結(jié)果與分巖性的物性統(tǒng)計相一致，即物性從好到差依次為石英砂巖、長石石英砂巖、巖屑石英砂巖、長石巖屑砂巖和巖屑砂巖。

5.2 碎屑結(jié)構(gòu)的影響

剔除滲透率異常值后，對不同粒度砂巖的孔滲分剖面進(jìn)行統(tǒng)計（圖8），中砂巖和細(xì)砂巖的物性最好，其孔隙度均值分別為4.23%和4.41%，滲透率均值分別為0.026 mD 和0.013 mD；次之為極細(xì)砂巖，孔隙度和滲透率分別為4.16%和0.012 mD；粉砂巖物性最差。因此，對巴貢組而言，砂巖粒度越粗，物性越好。由于粒度粗的砂巖分選好，雜基含量更低，原生粒間孔更發(fā)育，溶蝕作用更充分。而較小的粒徑在上覆地層載荷作用下，更易發(fā)生移動重排列，加快壓實作用的進(jìn)行，導(dǎo)致孔隙和喉道縮小，連通性變差，酸性流體難以進(jìn)入，溶蝕作用受到抑制。

圖8 巴貢組砂巖粒度與孔滲性能統(tǒng)計結(jié)果Fig.8 Statistical results of sand grain size and porosity permeability sandstones in Bagung Formation

5.3 沉積微相的影響

巴貢組砂巖的主要微相類型有分流河道、河口壩和席狀砂，統(tǒng)計顯示，分流河道微相砂巖的物性最好，河口壩微相次之，席狀砂微相最差（圖9）。分流河道樣品的孔隙度集中于4.00%～6.00%，河口壩的集中于2.00%～4.00%，而席狀砂的普遍小于4.00%；在滲透率方面，分流河道砂巖在相對高滲區(qū)間的分布比例更大。

沉積微相對儲層物性的影響表現(xiàn)為上述成分、結(jié)構(gòu)等因素的綜合[23]。從沉積環(huán)境的角度考慮，分流河道砂體在沉積時水動力強，粒度粗、分選磨圓好，雜基含量低，單砂層厚度大，所以，初始物性較好，壓實程度弱，利于后期有機酸溶蝕。因此，分流河道砂體是研究區(qū)巴貢組最重要的優(yōu)質(zhì)砂體類型。

此外，巴貢組普遍發(fā)育有煤層，這一點對巴貢組儲層孔隙演化有著雙重影響：早成巖階段，由于煤的存在造成砂體的抗壓實能力減弱，原生孔隙損失嚴(yán)重；進(jìn)入中成巖階段，由于煤系烴源巖大量排酸，利于溶解作用進(jìn)行，可促進(jìn)次生孔隙發(fā)育[24]。

圖9 巴貢組砂巖不同沉積微相的物性分布Fig.9 Statistical results of microfacies and reservoir property of sandstones in Bagung Formation

6 有利儲層發(fā)育機理

有利儲層指在整體致密背景下發(fā)育的孔滲較高的儲層，其形成是各方面因素共同作用的結(jié)果[22]。對巴貢組而言，有利儲層發(fā)育受相帶、成巖等多因素控制。

6.1 有利相帶的發(fā)育控制優(yōu)質(zhì)儲層形成的基本條件

不同微相砂體的儲層致密程度差異明顯。首先，發(fā)育于分流河道微相的砂體，原生孔隙較發(fā)育，抗壓實能力強，酸性流體更易進(jìn)入；其次，單層厚度較大的砂體通常膠結(jié)作用較弱，孔隙保存情況更好[25]。最后，相帶控制了烴源巖和砂體的疊置關(guān)系，也影響了次生孔隙的發(fā)育，靠近生烴中心、與源巖共生互層亦是聚集大規(guī)模油氣的有利條件[26]。

6.2 自生黏土礦物對原生孔隙的保持作用

來自國外[27-28]和鄂爾多斯盆地延長組[29-30]的大量研究實例證實，在同等情況下，綠泥石襯里發(fā)育的砂巖硅質(zhì)膠結(jié)相對較少，物性更好；沒有綠泥石襯里的砂巖硅質(zhì)膠結(jié)強烈，物性較差。由于巴貢組普遍經(jīng)歷了長期深埋，成巖階段晚，壓實作用強，綠泥石襯里對自生石英生長的抑制作用可充分發(fā)揮。在物性最好的才多茶卡剖面中綠泥石襯里最為發(fā)育，且綠泥石含量與孔隙度成正比例（圖6d），都說明綠泥石襯里對物性的建設(shè)性作用。

6.3 次生孔隙改善了物性

研究區(qū)的次生孔隙以晚期酸性溶蝕成因為主，其發(fā)育受兩方面影響：（1）砂巖的碎屑成分及結(jié)構(gòu)。在物性致密的背景下，巴貢組砂巖的儲集空間主要由次生孔隙貢獻(xiàn)，而次生孔隙的發(fā)育與原生粒間孔提供的滲流通道息息相關(guān)。較高的剛性顆粒含量有助于提高巖石的抗壓實能力，在粒度粗、分選好的砂巖中，原始粒間孔在壓實中損失相對少，而更高的剩余粒間孔隙度為后期酸性流體的進(jìn)入提供了通道，從而促進(jìn)溶蝕作用的進(jìn)行。（2）微觀和宏觀的沉積環(huán)境。與其他微相相比，分流河道微相中沉積的砂巖通常粒度更粗、分選更好，因而促進(jìn)了溶蝕作用的發(fā)生。前人實驗結(jié)果[21]表明，煤樣生成有機酸的能力比淡水—半咸水環(huán)境中的泥巖高出數(shù)百倍，因此，煤系對于溶蝕作用影響巨大。在拗陷中東部地區(qū)的巴貢組煤系極為發(fā)育，其含煤段在土門地區(qū)可厚達(dá)2 891 m[31]，被稱為“土門煤系”[32]，相對在西部地區(qū)則較少有煤層分布。因此，在有機質(zhì)熱演化階段提供的酸性流體方面，扎那隴巴和才多茶卡地區(qū)比沃若山地區(qū)更有優(yōu)勢，溶蝕作用更充分，次生孔隙更發(fā)育，物性更好。

7 結(jié)論

（1）巴貢組砂巖的巖性主要為巖屑砂巖、長石巖屑砂巖、巖屑石英砂巖、巖屑長石砂巖，少量長石石英砂巖和石英砂巖；粒度以細(xì)砂巖、極細(xì)砂巖、中砂巖為主，分選較好，磨圓中等；膠結(jié)類型以壓嵌型、孔隙--次生加大型、次生加大型和次生加大--壓嵌型為主。

（2）孔隙類型以溶蝕孔隙為主，高嶺石晶間孔和剩余粒間孔次之，溶孔中主要為粒間、粒內(nèi)溶孔?？紫督Y(jié)構(gòu)具有孔喉小、分選差、連通性差的致密特點，孔隙度均值為4.31%，實測孔隙度小于5.00%的樣品占66.7%；滲透率以0.001～0.010 mD 為主，占樣品數(shù)的49.4%。

（3）主要成巖作用包括壓實作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用。壓實是儲集空間減小的首要原因，硅質(zhì)、碳酸鹽和伊利石膠結(jié)物對于物性具有破壞作用，綠泥石膠結(jié)物對孔隙保存具有促進(jìn)作用，而高嶺石的生成是溶蝕發(fā)育的標(biāo)志。

（4）沉積作用控制了優(yōu)質(zhì)儲層形成的基本條件，發(fā)育于分流河道微相的砂體，由于水動力條件較強、搬運距離相對較遠(yuǎn)，其粒度更粗、結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度更高、單砂體厚度更大，其原生孔隙更為發(fā)育，初始物性條件好，在后續(xù)的成巖改造過程中，具有更強的抗壓實能力，在相同埋藏條件下能保存相對更多的原生孔隙，酸性流體更易進(jìn)入。

致 謝：衷心感謝中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心羌塘油氣項目組全體成員在野外工作中提供的幫助。