楊再福 喻會平 趙志博 劉育棟 朱勇 涂勇

摘 要：為探究新型殺線劑氟吡菌酰胺對煙草根結(jié)線蟲病的防效及對煙株生長的影響，2019年研究組在黔西縣林泉鎮(zhèn)清塘村進行了田間試驗，通過病情指數(shù)、防治效果以及農(nóng)藝性狀等指標(biāo)綜合評價41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同用量對煙草根結(jié)線蟲病的防效及煙株生長的影響。結(jié)果表明：使用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑0.05～0.07 mL/株，兌水500 mL后灌根，對煙草根結(jié)線蟲病的防效為65.94%～68.27%，顯著高于常規(guī)藥劑（10%噻唑膦顆粒劑）;該懸浮劑還能明顯增強煙草成熟期株高、莖圍、最大葉片長、寬、有效葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀。

關(guān)鍵詞：氟吡菌酰胺;煙草根結(jié)線蟲;防效;生長

Abstract：In order to explore the control effect of a new nematicide fluopyram on tobaccoroot-knot nematode and its impact on the growth of tobacco，a field experiment was evaluated on the effect of 41.7% fluopyram SC on the tobaccoroot-knot nematodes based on the disease index，control effect and its impact on agronomic trait.This study was conducted in qingtang village，Linquan Town，Qianxi county，Bijie City，in 2019.The results showed that the control effect of 41.7% fluopyram SC of 0.05～0.07 mL per plant mixed with 500 mL water on the root against root-knot nematode was 65.94%～68.27%，which was significantly higher than that of conventional medicament，10% fosthiazate GR;41.7% fluopyram SC significantly enhanced the agronomic characteristics of tobacco in the maturation period，such as plant height，stem circumference，maximum leaf length and width，and effective number of leaves.

Keywords：Fluopyram;tobacco root-knot nematodes;control effect;growth

根結(jié)線蟲（Meloidogynespp.）在煙草根組織內(nèi)為害，使根系畸形呈結(jié)狀，故稱為煙草根結(jié)線蟲病。發(fā)病煙株因根系受損，吸收水分及養(yǎng)分能力下降，葉片表現(xiàn)黃化、植株矮小，導(dǎo)致煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)降低，從而造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失[1]。近年來，由于煙草種植標(biāo)準(zhǔn)化、集中化的發(fā)展，重茬率不斷提高，因此，煙草根結(jié)線蟲病的發(fā)生逐年加重，已成為煙草種植中的主要病害之一。隨著高毒、劇毒殺線劑的禁用，高效、低毒殺線劑已成為根結(jié)線蟲病防控的首選。氟吡菌酰胺為新型殺線劑，具有高效、低毒、綠色、低用量等特點，現(xiàn)已用于黃瓜、番茄、香蕉等多種作物的根結(jié)線蟲病防控[2-6]。本研究探究不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對煙草根結(jié)線蟲病的防治效果及對煙株農(nóng)藝性狀的影響，從而為該藥劑在防治煙草根結(jié)線蟲病上提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于貴州省畢節(jié)市黔西縣林泉鎮(zhèn)清塘村，土壤類型為沙壤土，肥力中等，排灌條件較好，該地塊多年連作煙草且2018年根結(jié)線蟲病發(fā)生嚴(yán)重。

煙草移栽前起壟、覆蓋地膜，后進行井窖式、單壟、單行移栽，種植密度為1200株/667m2[7]。

1.2 試驗材料及處理方法

供試煙草品種：云煙87。

供試藥劑為：41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑，拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn);10%噻唑膦顆粒劑，中國農(nóng)科院植保所農(nóng)藥廠生產(chǎn)。

小區(qū)設(shè)置：小區(qū)面積33.35 m2、煙株60株，設(shè)置4個處理、1個空白對照，3次重復(fù)，共15個小區(qū)，隨機區(qū)組排列。

設(shè)置3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理分別為：（1）單株用量為0.05 mL、667 m2用量為60 mL;（2）單株用量為0.06 mL、667 m2用量為72 mL;（3）單株用量為0.07 mL、667 m2用量為84 mL;施用時，先制備母液，再根據(jù)試驗劑量加水至設(shè)置濃度，在移栽后當(dāng)天隨定根水灌根，每株用藥液量為500 mL。對照藥劑10%噻唑膦顆粒劑，單株用量為1.7 g、667 m2用量為2.04 kg，移栽前施入井窖內(nèi)，并與土壤混合均勻。清水做空白對照。施藥時間為2019年4月21日。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 病害防效調(diào)查

在煙葉采收完成后，將整個小區(qū)煙株全部拔起，按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/23222-2008《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》的分級標(biāo)準(zhǔn)，進行病害等級統(tǒng)計，并計算病情指數(shù)、發(fā)病率及防效，計算公式如下：

（1）病情指數(shù)=∑[（病級數(shù)×該病級株數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級值）]×100

（2）發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%

（3）防效=[（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)]×100%

1.3.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查

在煙草成熟期，按照YC/T142-2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》標(biāo)準(zhǔn)，每個小區(qū)選取5個點，每個點3株調(diào)查測量煙株的株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬、有效葉片數(shù)等農(nóng)藝指標(biāo)。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理

DPS 7.05軟件進行鄧肯氏新復(fù)極差法方差分析和顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對煙草根結(jié)線蟲病的防效

不同處理對煙草根結(jié)線蟲病的防效詳見表1。表1中結(jié)果顯示，試驗小區(qū)所有煙株均不同程度發(fā)生根結(jié)線蟲病，其發(fā)病率為100%，不同處理病情指數(shù)差異顯著;41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑0.07 mL/株的防效最高、為68.27%，10%噻唑膦顆粒劑1.7 g/株的防效最低、僅為44.63%;3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理的防效顯著高于對照藥劑10%噻唑膦顆粒劑;3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理間的防效無顯著性差異。

2.2 不同處理對成熟期煙草農(nóng)藝性狀的影響

不同處理對成熟期煙草農(nóng)藝性狀的影響見表2。從表中可看出，在株高、莖圍、最大葉片長、寬、有效葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀上，3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理的煙株無顯著性差異;3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑處理的煙株在株高、莖圍上顯著優(yōu)于10%噻唑膦顆粒劑1.7 g/株處理的煙株和空白對照;3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑和10%噻唑膦顆粒劑1.7 g/株處理在有效葉片數(shù)上顯著高于空白對照，10%噻唑膦顆粒劑1.7 g/株處理在其他農(nóng)藝指標(biāo)上與空白對照無顯著差異;結(jié)果說明施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑能顯著提升煙株農(nóng)藝性狀，且明顯優(yōu)于10%噻唑膦顆粒劑對煙株農(nóng)藝性狀的影響。

3 結(jié)論與討論

煙草生產(chǎn)上主要使用阿維菌素、噻唑膦、克線磷等藥劑防治根結(jié)線蟲病[8-9]。氟吡菌酰胺作為一種新型高效、低毒、同時兼具防白粉病、黑脛病等的殺線劑，其在煙草生產(chǎn)中具有較高的應(yīng)用價值。本試驗探究了煙草井窖式移栽中，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同用量及用法。本試驗結(jié)果表明：3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對煙草根結(jié)線蟲病的防效顯著優(yōu)于常規(guī)藥劑10%噻唑膦顆粒劑，其防效在65.94%～68.27%之間，而10%噻唑膦顆粒劑1.7 g/株僅為44.63%;3個不同用量41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑之間對煙草根結(jié)線蟲病的防效無顯著差異，但能顯著增強煙草成熟期農(nóng)藝性狀。

從田間試驗的整體防效來看，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑各處理防效在65.94%～68.27%之間，而該藥劑在其他作物根結(jié)線蟲病上的防效在70%以上，有的高達99.2%[5，10-11]，分析整體防效不高的原因：（1）井窖式移栽，井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量后期比非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量平均高2.67倍[12]，而試驗為移栽時一次用藥，后期對根結(jié)線蟲的抑殺有限;（2）待苗長出井窖后，要進行填土埋孔，而所用土壤沒有經(jīng)過藥劑處理，帶來新的蟲源為害風(fēng)險;（3）觸殺型化學(xué)殺線劑，采用與耕作層土壤充分混合的使用方法或?qū)λ疂彩┑氖褂梅椒ㄓ欣谔岣叻乐涡Ч鸞13]，本試驗為節(jié)省人工、采用隨定根水灌根或穴施，藥劑僅分布在井窖周圍，后期隨著煙草根系的擴展，其超出藥劑的處理范圍，增加了根結(jié)線蟲侵染率。

參 考 文 獻：

[1] 許靈杰，杜相革，翟欣，等.煙草根結(jié)線蟲病研究概況及其防治措施[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，12：153-157.

[2] 徐英，徐娜娜，莊占興，等.氟吡菌酰胺研究開發(fā)綜述[J].世界農(nóng)藥，2017，39（6）：37-42.

[3] 周建宇，袁濤，葉姍，等.氟吡菌酰胺不同施藥方式對水稻擬禾本科根結(jié)線蟲的防治效果[J].植物保護學(xué)報，2018，45（6）：1412-1418.

[4] 遲元凱，葉夢迪，趙偉，等.氟吡菌酰胺對南方根結(jié)線蟲的作用效果[J].植物保護學(xué)報，2019，46（6）：1364-1370.

[5] 劉曉宇，陳立杰，姚美玲，等.新型農(nóng)藥氟吡菌酰胺對番茄根結(jié)線蟲的田間防效[J].中國植保導(dǎo)刊，2018，38（8）：75-77.

[6] 芮凱，王會芳，符美英，等.新型藥劑氟吡菌酰胺對香蕉根結(jié)線蟲病的防效[J].植物保護，2016，71（4）：35-37.

[7] 羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術(shù)研究與應(yīng)用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：101-107.

[8] 李熙全，代飛，周波，等.緩釋長效施藥技術(shù)對煙草根結(jié)線蟲病的防控效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（12）：52-54.

[9] LIANG B，HUANG K，LI H G，et al.Study on controlling tobacco root-knot nematode by fertilizer and pesticide synergy[J].Agricultural Science & Technology，2017，18（11）：2127-2131.

[10] YUE X G，LI F H，WANG B T.Activity of four nematicides against Meloidogyne incognita race 2 on tomato plants[J].Journal of Phytopathology，2020，168：399-404.

[11] 遲元凱，汪濤，趙偉，等.41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對栝樓根結(jié)線蟲病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（23）：150-152.

[12] 范成平，代飛，李熙全，等.烤煙井窖式移栽中“井窖”對煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（17）：164-166.

[13] 夏振遠，汪安云，劉春明，等.煙草根結(jié)線蟲化學(xué)藥劑施用技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（36）：13058-13059.