郝聰龍 周尚猛
(1.橋梁結(jié)構(gòu)健康與安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢 430034; 2.中鐵大橋科學(xué)研究院有限公司 武漢 430034)
正交異性鋼橋面板具有自重輕、整體受力性能好等特點(diǎn),近年來被廣泛應(yīng)用于大跨度橋梁結(jié)構(gòu)中,但是由于其構(gòu)造復(fù)雜、焊縫眾多、應(yīng)力集中顯著,再加上重載、氣候條件惡劣等各種不利因素的綜合影響,實(shí)際工程中經(jīng)常出現(xiàn)鋼橋面疲勞開裂和鋪裝層破壞的現(xiàn)象[1-2]。
現(xiàn)階段,為了綜合研究解決鋼橋面疲勞開裂和鋪裝層損壞兩大技術(shù)性難題,改善結(jié)構(gòu)體系的疲勞性能,有關(guān)學(xué)者開展了大量的基礎(chǔ)研究工作,并取得了一定成果[3-4]。傳統(tǒng)橋面鋪裝體系出現(xiàn)疲勞開裂和鋪裝層易損壞的原因是鋼橋面采用瀝青鋪裝體系,剛度不夠,不能從根本上解決鋪裝層本身的性能。因此,基于超高性能混凝土新型材料的研究[5],提出采用超高性能混凝土作為鋪裝層與正交異性鋼橋面結(jié)合的方法,兩者共同受力,形成組合橋面體系[6]。超高性能混凝土組合結(jié)構(gòu)體系能有效改善結(jié)構(gòu)狀況,提高橋面板的剛度,使正交異性板各構(gòu)造細(xì)節(jié)的應(yīng)力大幅下降[7]。
本文以某鐵路特大橋?yàn)檠芯繉?duì)象,提出在橋面設(shè)置5 cm超高性能混凝土鋪裝層,通過研究組合體系的力學(xué)性能,得到本橋鋪裝層受力最不利的荷載位置和最不利的荷載組合。
該鐵路特大橋橋跨布置為上承式連續(xù)鋼桁梁,跨度為108 m+152 m+249 m+152 m+108 m,主桁中心距為16 m,跨中桁高16.0 m,支點(diǎn)處桁高36.0 m。針對(duì)大橋鐵路鋼橋面的實(shí)際情況,擬采用的鋪裝體系為:50 mm厚超高性能混凝土+環(huán)氧富鋅漆,具體鋪裝體系方案見圖1。
圖1 橋梁組合橋面鋪裝體系方案
鋪裝層混凝土采用中鐵大橋科學(xué)研究院有限公司研發(fā)的超高性能混凝土(UHPC),該混凝土是一種具有超高的耐久性和力學(xué)性能,同時(shí)具有良好的早期抗裂性能和抗疲勞性能超的新型水泥基復(fù)合材料。
采用大型有限元軟件ANSYS建立仿真計(jì)算模型,模型從上往下分別建立鐵軌、混凝土軌枕、道砟和UHPC層及鋼結(jié)構(gòu)部分,ANSYS有限元模型見圖2。
圖2 鋼桁梁有限元模型圖
其中鋼板采用板殼單元Shell63模擬,超高性能混凝土層采用實(shí)體單元Solid45模擬,其余結(jié)構(gòu)如道砟、軌枕、鐵軌等均采用實(shí)體單元Solid45進(jìn)行模擬。
考慮到模型的規(guī)模和計(jì)算能力,建立10.8 m長節(jié)段,共4個(gè)橫梁區(qū)間,每個(gè)橫梁間距為2.7 m。計(jì)算時(shí)假設(shè)鋪裝層與鋼面板之間無相對(duì)滑移,鋪裝層與鋼面板單元共用節(jié)點(diǎn),鋪裝層與上部結(jié)構(gòu)均可視為無相對(duì)滑移,相接處部位單元共用節(jié)點(diǎn)。劃分網(wǎng)格時(shí),為縮減單元數(shù)量,提高模型計(jì)算效率,對(duì)研究的主橫梁附近區(qū)域鋼橋面板、橫隔板、UHPC部位進(jìn)行單元細(xì)化,網(wǎng)格尺寸加密至10 mm,非加密區(qū)UHPC層單元尺寸為100 mm。通過對(duì)鋪裝層沿厚度方向網(wǎng)格尺寸的敏感性分析可知,當(dāng)UHPC層沿厚度方向劃分為2層單元,既能保證計(jì)算精度,又能保證計(jì)算效率,模型共有417 970個(gè)單元。
根據(jù)橋梁設(shè)計(jì)文件,采用《鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范》中的“中-活載”進(jìn)行加載。為了方便荷載的施加,采用“中-活載”的3個(gè)縱向加載在1個(gè)循環(huán)區(qū)間內(nèi)等距離布置。因此,有限元模型采用3個(gè)大小220 kN、間距1.5 m的“中-活載”進(jìn)行加載,對(duì)UHPC鋪裝層在結(jié)構(gòu)體系下的局部受力進(jìn)行計(jì)算,橫向加載位置位于鐵軌處,縱向加載位置見圖3。加載工況共計(jì)8個(gè),分別為A1~A8。A1工況為前軸對(duì)稱于橫肋布置,A2~A8工況為前軸縱向移動(dòng),每次移動(dòng)距離為0.25 m。
圖3 縱向加載位置示意圖(單位:mm)
經(jīng)ANSYS計(jì)算得到的A2工況下橫向應(yīng)力和縱向應(yīng)力的計(jì)算結(jié)果見圖4。
圖4 A2工況下UHPC的最大應(yīng)力圖(單位:MPa)
由圖4可見,橫向應(yīng)力最大值為3.93 MPa,縱向應(yīng)力最大值為5.93 MPa。
設(shè)置UHPC鋪裝層時(shí)各工況混凝土表面最大縱、橫向應(yīng)力情況見表1。
表1 UHPC層各工況最大正應(yīng)力 MPa
由表1可知,各工況下鋪裝層最大橫向拉應(yīng)力均出現(xiàn)在橫肋斷面上方的U肋腹板與頂板相交處,最大縱向拉應(yīng)力均出現(xiàn)在橫肋斷面上方的U肋腹板與頂板相交處。其中,最大橫向拉應(yīng)力為 3.94 MPa,出現(xiàn)在A1工況,UHPC層最大橫向拉應(yīng)力發(fā)生在橫肋斷面上方的U肋腹板與頂板相交處;最大縱向拉應(yīng)力為5.93 MPa,出現(xiàn)在A2工況,UHPC層最大縱向拉應(yīng)力發(fā)生在橫肋斷面上方的U肋腹板與頂板相交處,其位置示意云圖見圖4。
采用有限元軟件ANSYS建立仿真計(jì)算模型,考慮到模型的規(guī)模和計(jì)算能力,建立4個(gè)橫梁區(qū)間,每個(gè)橫梁間距為2.7 m。劃分網(wǎng)格時(shí),為縮減單元數(shù)量,提高模型計(jì)算效率,對(duì)研究的主橫梁附近區(qū)域鋼橋面板、橫隔板、UHPC部位進(jìn)行單元細(xì)化,網(wǎng)格尺寸加密至10 mm,非加密區(qū)UHPC層單元尺寸為100 mm,其它設(shè)置可參照靜力模型,模型見圖5。
圖5 鐵路橋梁疲勞計(jì)算有限元模型
機(jī)車和車輛是構(gòu)成列車的基本單元,我國機(jī)車和車輛種類繁多,疲勞計(jì)算選用軸重最大的機(jī)車作為節(jié)段模型施加荷載,機(jī)車模型中選用C0-C0六軸式軸重25 t貨運(yùn)機(jī)車。
荷載包括前、后軸兩部分,前、后軸中心距12 m,凈間距8 m,其中前、后軸又各由軸重25 t的三聯(lián)軸構(gòu)成,軸距2 m。機(jī)車荷載前、后軸對(duì)鋪裝層的影響范圍相互干擾較小,計(jì)算時(shí)可僅取前軸進(jìn)行加載。為了方便荷載的施加,采用機(jī)車的縱向加載在一個(gè)循環(huán)區(qū)間內(nèi)等距離布置。因此,有限元模型采用六軸式軸重25 t機(jī)車進(jìn)行加載,對(duì)UHPC在結(jié)構(gòu)體系下的局部受力進(jìn)行計(jì)算。
正交異性鋼橋面板容易疲勞開裂部位有橫隔板的弧形切口、U肋與橫隔板焊趾處、U肋與頂板焊接處,主要針對(duì)以上3個(gè)部位的疲勞應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算分析。
采用UHPC層鋪裝和瀝青鋪裝時(shí),弧形切口最大應(yīng)力計(jì)算結(jié)果匯總見表2。
表2 鐵路橋面計(jì)算疲勞應(yīng)力幅 MPa
通過有限元計(jì)算可得橋梁鐵路橋面采用原瀝青混凝土鋪裝體系時(shí),橫隔板弧形切口的最大主拉應(yīng)力為85.2 MPa,U肋與橫梁交叉處最大應(yīng)力42.9 MPa,U肋與頂板焊縫最大壓應(yīng)力14.3 MPa;采用UHPC組合鋪裝體系后,橫隔板弧形切口的最大主拉應(yīng)力為76.1 MPa,U肋與橫梁交叉處最大主拉應(yīng)力31.0 MPa,U肋與頂板焊縫最大壓應(yīng)力12.1 MPa。采用UHPC組合鋪裝體系后,橫隔板弧形切口處、U肋與橫肋交叉處、U肋與頂板焊縫處的應(yīng)力有了明顯下降。采用UHPC組合鋪裝體系后,理論上可以實(shí)現(xiàn)鋼橋面板的無限疲勞壽命。
在正交異性鐵路鋼橋面設(shè)置5 cm UHPC鋪裝層后,在靜力荷載下,UHPC層的最大縱向應(yīng)力為5.93 MPa,最大橫向應(yīng)力為3.94 MPa,均在UHPC強(qiáng)度范圍之內(nèi),不會(huì)出現(xiàn)鋪裝層開裂問題。
在疲勞荷載作用下,采用UHPC組合鋪裝體系后,正交異性鋼橋面板各關(guān)鍵點(diǎn)的疲勞應(yīng)力幅有了明顯下降,提高橋梁的疲勞使用壽命。采用組合鋪裝體系后,理論上可以實(shí)現(xiàn)鋼橋面板的無限疲勞壽命。
針對(duì)鐵路橋梁,在設(shè)計(jì)施工階段可考慮采用UHPC鋪裝結(jié)構(gòu)體系,以提高結(jié)構(gòu)抗力,減少后期維護(hù)保養(yǎng)成本。