溫憲

每天工作都很辛苦的兒子平日回家后話(huà)不太多。這個(gè)周末回家后，他卻主動(dòng)講了這樣一個(gè)見(jiàn)聞：這兩天有些同事聚餐時(shí)多選擇海鮮，說(shuō)是因?yàn)槿毡镜氖虑橐院笤俪园踩暮ｕr會(huì)很難，還眾口一聲地批評(píng)日本“據(jù)小理，失大義”。

已經(jīng)顯現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”的消息是這樣的：日本政府于4月13日召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議，正式?jīng)Q定將福島核電站事故核廢水排入大海。

人類(lèi)在和平利用核能的道路上經(jīng)歷過(guò)艱難探索。2011年3月11日，日本發(fā)生的大地震引發(fā)海嘯，福島第一核電站在災(zāi)難中遭到損毀，進(jìn)而又造成多種放射性物質(zhì)泄漏的疊加災(zāi)害。10年來(lái)，日本相關(guān)企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)為災(zāi)難善后費(fèi)盡心力，其間也充斥著隱瞞、拖延、敷衍、逃避、算計(jì)和作秀。

從人類(lèi)命運(yùn)共同體這個(gè)角度來(lái)看，任何一場(chǎng)殃及人類(lèi)的災(zāi)難都應(yīng)獲得同情、理解和互助。同時(shí)，任何事情也都有大道理與小道理之分。人們之所以批評(píng)日本政府此舉是“據(jù)小理”，是因?yàn)槠浯伺e有“理由”：核電站內(nèi)儲(chǔ)存核廢水的儲(chǔ)存罐容量將于明年9月達(dá)到137萬(wàn)噸的上限，而涉事東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”，島國(guó)日本似已到不得不拍板的時(shí)刻。此外，日本政府多方解釋說(shuō)，從參數(shù)指標(biāo)等技術(shù)層面來(lái)看，已經(jīng)稀釋的核廢水排入大海不具危害人類(lèi)的程度。

在大海的洶涌面前，日本政府這些辯白很難服人。人類(lèi)共有且賴(lài)以生存的海洋占地球總面積71%，洋流翻涌，潮起潮落，最終沒(méi)有可物理隔絕的邊界可言。迄今為止尚沒(méi)有證據(jù)表明，福島核電站含氚核廢水的排放不會(huì)隨洋流最終擴(kuò)散至全球。向大海排放核廢水也不是真正的無(wú)奈之舉。有論者指出，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過(guò)高而不宜居住的區(qū)域，這些閑置土地可以用來(lái)新建存儲(chǔ)設(shè)施。從切爾諾貝利核電站事故的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大型儲(chǔ)存罐在陸地上保管或用灰漿凝固處理，是現(xiàn)有技術(shù)下解決核廢水問(wèn)題的最佳可行方式。

日本民族的生存對(duì)海洋依賴(lài)程度很高。然而，日本政府此舉卻損人不利己。有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴(lài)以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核廢水排入海洋會(huì)影響到全球魚(yú)類(lèi)遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、生態(tài)安全等方方面面。這一問(wèn)題絕不僅僅是日本國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國(guó)際問(wèn)題。

大海的事情不能日本一家說(shuō)了算。在互聯(lián)互通程度愈來(lái)愈高的地球村內(nèi)，對(duì)于那些牽一發(fā)而動(dòng)全身的全球性問(wèn)題，處理起來(lái)更需要商量著辦?！叭毡菊畱?yīng)當(dāng)秉持對(duì)本國(guó)國(guó)民、周邊國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，深入評(píng)估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來(lái)的影響，主動(dòng)、及時(shí)地以嚴(yán)格、準(zhǔn)確、公開(kāi)、透明的方式披露信息，在與周邊國(guó)家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重決策。”這樣的態(tài)度與舉措才是題中應(yīng)有之“大義”。

耐人尋味的是，正準(zhǔn)備訪(fǎng)美的日本首相菅義偉4月5日就氣候變化問(wèn)題喊話(huà)說(shuō)，他將在與美國(guó)政府緊密合作的同時(shí)，敦促中國(guó)作為大國(guó)負(fù)起責(zé)任。事實(shí)上，在全球氣候變化問(wèn)題上，中國(guó)一直盡力盡責(zé)。菅義偉先生是否也應(yīng)想到，日本一直致力于做所謂“正常國(guó)家”，在事關(guān)海洋的事情上，日本是不是也應(yīng)該像中國(guó)這樣出于大義負(fù)起責(zé)任呢？