張?jiān)铝痢“矅?guó)順 劉寶生 侍甜 方繼朝
摘要:采用浸苗法,調(diào)查環(huán)氧蟲啶等5種新煙堿類殺蟲劑對(duì)室內(nèi)不同齡期褐飛虱毒力,結(jié)果顯示:5種新煙堿類化合物對(duì)褐飛虱成蟲毒力水平最高,其余依次為5齡若蟲、1齡若蟲和2~4齡若蟲。如吡蟲啉對(duì)1~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的LC50分別為15.61、23.76、22.92、21.64、15.31、8.04、6.72mg/L。環(huán)氧蟲啶對(duì)褐飛虱1、3、5齡若蟲和雄蟲毒力水平略好于噻蟲嗪和烯啶蟲胺,但差異不顯著。環(huán)氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺對(duì)2、4齡若蟲和雌蟲毒力相當(dāng),但要顯著好于噻蟲嗪和烯啶蟲胺。以1齡若蟲為例,吡蟲啉、哌蟲啶、環(huán)氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺LC50分別為15.61、16.14、2.78、3.85、3.18mg/L。根據(jù)以上結(jié)果建議環(huán)氧蟲啶可作為輪換藥劑,與噻蟲嗪和烯啶蟲胺等常用新煙類殺蟲劑輪換使用,用于田間褐飛虱防控。
關(guān)鍵詞:環(huán)氧蟲啶;新煙堿類殺蟲劑;褐飛虱;殺蟲劑毒力
中圖分類號(hào):S433.3;S482.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2021)04-0066-04
作者簡(jiǎn)介:張?jiān)铝粒?983—),男,河南通許人,博士,副研究員,主要從事昆蟲毒理研究。E-mail:moonjaas@126.com。
通信作者:方繼朝,博士,研究員,主要從事水稻害蟲防控技術(shù)研究。E-mail:fangjc@jaas.ac.cn。
褐飛虱屬半翅目,飛虱科,是具有遷飛特性的水稻首要害蟲,褐飛虱危害方式主要是通過(guò)刺吸水稻基部吸取汁液[1-2],近兩年其暴發(fā)危害有越來(lái)越重的趨勢(shì),甚至個(gè)別田塊出現(xiàn)嚴(yán)重冒穿現(xiàn)象,為保障糧食安全生產(chǎn),采取有效方法對(duì)其進(jìn)行必要防控已刻不容緩?;瘜W(xué)防控是遏制田間褐飛虱暴發(fā)的主要手段,長(zhǎng)期以來(lái)用于防治褐飛虱的化學(xué)藥劑主要包括三嗪酮類殺蟲劑吡蚜酮,新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉、烯啶蟲胺和噻蟲嗪等,昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噻嗪酮[3-6],但抗性監(jiān)測(cè)表明,褐飛虱對(duì)不同類型殺蟲劑已產(chǎn)生不同程度抗藥性,抗性產(chǎn)生勢(shì)必為有效開展褐飛虱防控帶來(lái)不利影響[7-11],創(chuàng)制新活性化合物是解決農(nóng)業(yè)害蟲抗性的有效途徑。
環(huán)氧蟲啶是華東理工大學(xué)自主研發(fā)的一種新型新煙堿類殺蟲劑,該藥對(duì)稻飛虱、蚜蟲等農(nóng)業(yè)害蟲具有優(yōu)異的殺蟲活性[12-15],并且對(duì)抗吡蟲啉褐飛虱無(wú)明顯交互抗性[13,16],與其他常用類型殺蟲劑相比,環(huán)氧蟲啶也不易產(chǎn)生抗藥性[17]。盡管國(guó)內(nèi)外植保同行已對(duì)環(huán)氧蟲啶進(jìn)行了系統(tǒng)研究及藥效評(píng)估[16-20],但對(duì)褐飛虱這一重要靶標(biāo)害蟲不同齡期的活性評(píng)估還未開展,本研究以常用的幾種新煙堿類殺蟲劑為對(duì)照,系統(tǒng)評(píng)估了環(huán)氧蟲啶對(duì)室內(nèi)不同齡期褐飛虱的殺蟲活性,此結(jié)果將為田間褐飛虱防控提供重要依據(jù)。
1材料和方法
1.1供試?yán)ハx
試驗(yàn)于2019年6—9月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所進(jìn)行。
褐飛虱于2016年采自江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田,室內(nèi)不接觸殺蟲劑連續(xù)飼養(yǎng),在人工氣候室溫度26℃、光—暗周期為14h—10h中采用武運(yùn)粳7號(hào)稻苗飼養(yǎng)至試驗(yàn)。
1.2供試藥劑
97%環(huán)氧蟲啶和95%哌蟲啶原藥:上海生農(nóng)生化制品有限公司;95%吡蟲啉原藥:江蘇克勝集團(tuán)公司;96%烯啶蟲胺原藥:安徽常泰化工有限公司;98%噻蟲嗪原藥:先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司。
1.3試驗(yàn)方法
藥劑配制:吡蟲啉、哌蟲啶、烯啶蟲胺、環(huán)氧蟲啶和噻蟲嗪原藥加入N,N-二甲基甲酰胺配成母液(含10%曲拉通X-100),母液直接兌水稀釋配成供試藥液,生物測(cè)定采用浸苗法[21]:采用武運(yùn)粳7號(hào)水稻進(jìn)行浸種、催芽、播種至幼苗長(zhǎng)至15mm高,每處理4個(gè)重復(fù),每重復(fù)采用4根15mm高稻苗浸泡藥液30s,晾干5分鐘,然后用鑷子取出放入做好標(biāo)記的對(duì)應(yīng)的塑料杯中,底部用濕潤(rùn)無(wú)菌紙包裹稻苗根部,確保底部無(wú)積水,采用吸蟲器吸取相同齡期大小的褐飛虱15頭轉(zhuǎn)移至藥液處理過(guò)的稻苗中,用紗布和橡皮筋把杯口封牢。處理樣品在溫度26℃、光—暗周期為14h—10h中飼養(yǎng),120h后統(tǒng)計(jì)死亡率(注意稻苗每天保濕,確保無(wú)積水)。
1.4數(shù)據(jù)分析
生物測(cè)定數(shù)據(jù)采用PoloPlus軟件分析,根據(jù)致死中濃度LC50(mg/L)[22],統(tǒng)計(jì)各藥劑對(duì)不同齡期褐飛虱的毒力指數(shù)時(shí),以吡蟲啉LC50為標(biāo)準(zhǔn)藥劑,分析單個(gè)藥劑對(duì)不同齡期褐飛虱毒力指數(shù)時(shí),以1齡若蟲LC50為標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果與分析
2.15種殺蟲劑對(duì)不同齡期褐飛虱的毒力
同一藥劑對(duì)褐飛虱不同齡期毒力結(jié)果(表1)顯示,5種新煙堿類殺蟲劑對(duì)成蟲毒力最高,其次為5齡若蟲,對(duì)2~4齡若蟲毒力最低。吡蟲啉對(duì)2~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數(shù)分別為1齡若蟲的0.66、0.68、0.72、1.02、1.94、2.32倍;哌蟲啶對(duì)2~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數(shù)分別為1齡若蟲的0.78、0.68、0.68、1.61、1.75、2.35倍;環(huán)氧蟲啶對(duì)2~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數(shù)分別為1齡若蟲的0.80、0.60、0.60、1.63、1.88、2.60倍;噻蟲嗪對(duì)2~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數(shù)分別為1齡若蟲的0.74、0.67、0.93、1.74、3.93、2.42倍;烯啶蟲胺對(duì)2~5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數(shù)分別為1齡若蟲的1.04、0.61、0.77、1.21、2.15、2.37倍。
2.25種殺蟲劑對(duì)同齡期褐飛虱的毒力
不同藥劑同一齡期毒力分析顯示:環(huán)氧蟲啶、烯啶蟲胺、噻蟲嗪對(duì)不同齡期褐飛虱的殺蟲活性顯著好于吡蟲啉和哌蟲啶,吡蟲啉和哌蟲啶毒力指數(shù)差異不大,環(huán)氧蟲啶、烯啶蟲胺和噻蟲嗪之間毒力差異不明顯。與吡蟲啉相比,哌蟲啶、環(huán)氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺對(duì)1齡若蟲毒力指數(shù)分別為0.97、5.62、4.05、4.91;對(duì)2齡若蟲毒力指數(shù)分別為1.15、6.87、4.58、7.74;對(duì)3齡若蟲毒力指數(shù)分別為0.95、4.94、3.98、4.37;對(duì)4齡若蟲毒力指數(shù)分別為0.90、4.63、5.25、4.99;對(duì)5齡若蟲毒力指數(shù)分別為1.50、8.95、6.93、5.84;對(duì)雌蟲毒力指數(shù)分別為0.86、5.43、8.20、5.197;對(duì)雄蟲毒力指數(shù)分別為1.10、6.28、4.23、5.01(表2)。
3討論與結(jié)論
研究結(jié)果顯示,與已有的新煙堿類殺蟲劑相比,環(huán)氧蟲啶對(duì)各齡期褐飛虱表現(xiàn)出較好的殺蟲活性,并具優(yōu)異滅殺成蟲活性,綜合表現(xiàn)顯著優(yōu)于吡蟲啉和哌蟲啶,且略好于常用新煙堿殺蟲劑烯啶蟲胺和噻蟲嗪,但差異不顯著。因此環(huán)氧蟲啶可作為一種重要的輪換藥劑用于田間褐飛虱防控。
褐飛虱具有遷飛特性[23],加強(qiáng)對(duì)其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),迅速壓制入侵成蟲蟲源是抑制其暴發(fā)的重要途徑之一。本研究測(cè)試結(jié)果顯示,與若蟲齡期相比,環(huán)氧蟲啶和其他新煙堿類殺蟲劑對(duì)5齡若蟲和成蟲褐飛虱殺蟲活性更優(yōu)異,因此推薦此類殺蟲劑用于田間應(yīng)急防控成蟲褐飛虱。
環(huán)氧蟲啶室內(nèi)活性優(yōu)異,今后要進(jìn)一步優(yōu)化其制劑合成工藝,開展不同類型殺蟲劑抗性種群的褐飛虱田間藥效評(píng)估,希望我國(guó)自主研發(fā)的新型殺蟲劑早日進(jìn)入市場(chǎng),為我國(guó)植保事業(yè)提供技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]程遐年,陳若篪,習(xí)學(xué),等.稻褐飛虱遷飛規(guī)律的研究[J].昆蟲學(xué)報(bào),1979,22(1):1-21.
[2]程家安,祝增榮.2005年長(zhǎng)江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)原因分析[J].植物保護(hù),2006,32(4):1-4.
[3]徐德進(jìn),顧中言,徐廣春,等.吡蚜酮防治褐飛虱的使用技術(shù)及對(duì)天敵的安全性研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,18(5):1054-1059.
[4]萬(wàn)賢宗,鄧斌.25%吡蚜酮WP對(duì)褐飛虱防治效果[J].世界農(nóng)藥,2008,30(4):40-41.
[5]謝化鵬,宋寶安,金林紅,等.噻嗪酮、烯啶蟲胺及其復(fù)配制劑對(duì)褐飛虱3齡若蟲的毒力測(cè)定[J].農(nóng)藥,2010,49(1):74-77.
[6]凌炎,鐘勇,尹文兵,等.7種殺蟲劑對(duì)褐飛虱的毒力測(cè)定[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(1):73-76.
[7]李文紅,高聰芬,王彥華,等.褐飛虱對(duì)噻嗪酮的抗藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)水稻科學(xué),2008,22(2):197-202.
[8]凌炎,周國(guó)輝,范桂霞,等.褐飛虱對(duì)吡蟲啉、噻嗪酮和氟蟲腈的抗性監(jiān)測(cè)[J].植物保護(hù),2009,35(1):104-107.
[9]邵振潤(rùn),張帥,李永平,等.中國(guó)水稻主產(chǎn)區(qū)褐飛虱對(duì)3種殺蟲劑的抗性監(jiān)測(cè)[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(1):91-94.
[10]樊龍飛,李明,李榮玉.褐飛虱對(duì)噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒的抗藥性及其增效配方篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(6):182-186.
[11]熊戰(zhàn)之,汪立新,付佑勝,等.2015年蘇北地區(qū)稻飛虱的抗藥性監(jiān)測(cè)及治理[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(10):191-195.
[12]ShaoXS,SwensonTL,CasidaJE.Cycloxapridinsecticide:nicotinicacetylcholinereceptorbindingsiteandmetabolism[J].JournalofAgriculturalandFoodChemistry,2013,61(33):7883-7888.
[13]ZhangYX,XuXY,BaoHB,etal.ThebindingpropertiesofcycloxapridoninsectnativenAChRspartiallyexplainthelowcross-resistancewithimidaclopridinNilaparvatalugens[J].PestManagementScience,2019,75(1):246-251.
[14]CuiL,SunL,YangDB,etal.Effectsofcycloxaprid,anovelcis-nitromethyleneneonicotinoidinsecticide,onthefeedingbehaviourofSitobionavenae[J].PestManagementScience,2012,68(11):1484-1491.
[15]CuiL,QiHL,YangDB,etal.Cycloxaprid:anovelcis-nitromethyleneneonicotinoidinsecticidetocontrolimidacloprid-resistantcottonaphid(Aphisgossypii)[J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2016,132:96-101.
[16]FangY,XieP,DongCH,etal.Cross-resistanceandbaselinesusceptibilityofbrownplanthopperNilaparvatalugens(Hemiptera:Delphacidae)fromChinatoCycloxaprid[J].JournalofEconomicEntomology,2018,111(5):2359-2363.
[17]ZhangYL,HanYC,YangQ,etal.ResistancetocycloxapridinLaodelphaxstriatellusisassociatedwithalteredexpressionofnicotinicacetylcholinereceptorsubunits[J].PestManagementScience,2018,74(4):837-843.
[18]劉寶生,張志春,謝霖,等.新藥劑環(huán)氧蟲啶對(duì)稻飛虱的殺蟲活性和田間效果[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013(1):155-158.
[19]吳勇超,須志平,邵旭升,等.環(huán)氧蟲啶對(duì)苜蓿蚜的毒力及對(duì)其體內(nèi)解毒酶活性的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(6):710-716.
[20]何苾妍,楊鵬,李文浩,等.長(zhǎng)翅型與短翅型褐飛虱對(duì)殺蟲劑的敏感性比較[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2019,21(2):175-180.
[21]ZhangYL,MaXX,HanYC,etal.Transcript-levelanalysisofdetoxificationgenemutation-mediatedchlorpyrifosresistanceinLaodelphaxstriatellus(Hemiptera:Delphacidae)[J].JournalofEconomicEntomology,2019,112(3):1285-1291.
[22]王利華,方繼朝,劉寶生.幾類殺蟲劑對(duì)灰飛虱的相對(duì)毒力及田間種群的抗藥性現(xiàn)狀[J].昆蟲學(xué)報(bào),2008,51(9):930-937.
[23]江廣恒,談涵秋,沈婉貞,等.褐飛虱遠(yuǎn)距離向北遷飛的氣象條件[J].昆蟲學(xué)報(bào),1981,24(3):251-261.