劉凱

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830012)

0 引言

新疆作為我國(guó)西北邊陲大省,自然環(huán)境相較于我國(guó)東部地區(qū)相對(duì)惡劣,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是相對(duì)滯后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不太完善、城市化進(jìn)程相對(duì)緩慢。部分學(xué)者在針對(duì)區(qū)域城市群的城市化發(fā)展戰(zhàn)略,提出走有層次性的網(wǎng)絡(luò)化的區(qū)域城市化發(fā)展模式——層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的道路。對(duì)于新疆這一特殊區(qū)域,建立這種層級(jí)的開(kāi)放性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),合理部署開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略就顯得尤為重要。而以何種方式來(lái)劃分各城市所處于區(qū)域網(wǎng)絡(luò)體系中的層級(jí)則是合理部署開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的前提;因此,本文探索性的用一種定量的標(biāo)準(zhǔn)化的算法作為區(qū)域?qū)蛹?jí)劃分方法,并以新疆這一區(qū)域?yàn)槔龀鰧?shí)證。

1 區(qū)域?qū)蛹?jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)發(fā)展理論

層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò),匯集了各級(jí)不同的增長(zhǎng)極。各個(gè)層級(jí)之間發(fā)展水平都有所差異,區(qū)域工業(yè)創(chuàng)新能力、資源、地理位置、運(yùn)輸條件等對(duì)于促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展都有其自身的優(yōu)勢(shì)[1-4]。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身的動(dòng)態(tài)和驅(qū)動(dòng)力位于不同的地理位置和不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,而增長(zhǎng)水平的層次網(wǎng)絡(luò)一般都是如此,通常來(lái)說(shuō),將處于不同的增長(zhǎng)水平的增長(zhǎng)極分為核心增長(zhǎng)極、次核心增長(zhǎng)極和邊緣增長(zhǎng)極。關(guān)于層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)理,張建軍(2008)給出如下論述,以交通網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)為通道,高層次增長(zhǎng)極輻射帶動(dòng)低層次增長(zhǎng)極,低層次增長(zhǎng)極聚合高層次增長(zhǎng)極,形成相互作用的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的內(nèi)部,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則來(lái)確定不同層級(jí)的增長(zhǎng)極發(fā)展的強(qiáng)勢(shì)型產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略布局方向,降低產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象在區(qū)域內(nèi)的出現(xiàn)概率;除此之外,以區(qū)域交通主干道為核心軸,通過(guò)分層增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)的極化和輻射效應(yīng),形成層次化的增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),即層級(jí)增長(zhǎng)極輻射圈(也有學(xué)者稱之為層級(jí)增長(zhǎng)極輻射帶),讓區(qū)域內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)行為與人口遷移在輻射圈內(nèi)實(shí)現(xiàn)合理的聚集和極化式分布。

2 新疆增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)設(shè)計(jì)方法

對(duì)于一個(gè)地區(qū)的城市化建設(shè),從土地城市化的視角來(lái)看城市建設(shè)面積越高,則一定程度上說(shuō)明該增長(zhǎng)極城市化水平越高,在新疆的輻射效應(yīng)與極化效應(yīng)越明顯,對(duì)全域的影響越大,故本文選取城區(qū)建設(shè)用地面積較高的市、縣作為進(jìn)入層級(jí)網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)極,分別是烏魯木齊市、克拉瑪依市、庫(kù)爾勒市、昌吉市、哈密市、石河子市、伊寧市、阿克蘇市、庫(kù)車縣、喀什市、吐魯番市、阿拉爾市、阜康市、五家渠市、奎屯市、莎車縣、烏蘇市、博樂(lè)市、鄯善縣、霍爾果斯市。選取了增長(zhǎng)極樣本點(diǎn)后,依據(jù)無(wú)監(jiān)督算法對(duì)各增長(zhǎng)極進(jìn)行劃分。選取各增長(zhǎng)極的各類城市建設(shè)用地面積指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)增長(zhǎng)極進(jìn)行聚類,并劃分增長(zhǎng)極層級(jí)(如表1)。最后根據(jù)增長(zhǎng)極地理位置與增長(zhǎng)極層級(jí),構(gòu)建層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)。

層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)中,增長(zhǎng)極按對(duì)全域內(nèi)的影響可分為核心增長(zhǎng)極(也可成為第一增長(zhǎng)極)、次核心增長(zhǎng)極(第二增長(zhǎng)極)、邊緣增長(zhǎng)極(第三增長(zhǎng)極)以及腹地。對(duì)于各區(qū)域內(nèi)各增長(zhǎng)極層級(jí)的確定,本文采用聚類算法來(lái)劃分各增長(zhǎng)極的層級(jí),聚類方法法采用譜聚類算法。

譜聚類(Spectral Clustering)是廣泛使用的聚類算法,該算法首先根據(jù)給定的樣本數(shù)據(jù)集定義一個(gè)描述成對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)相似度的拉普拉斯矩陣,計(jì)算矩陣的特征值和特征向量,然后選擇合適的維度構(gòu)建新的特征向量,以此聚類不同的數(shù)據(jù)點(diǎn)[5]。相比起傳統(tǒng)的K-means聚類算法,譜聚類對(duì)數(shù)據(jù)分布有更強(qiáng)的魯棒性,非常適合非線性、高維度的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。譜聚類算法是從圖論發(fā)展而來(lái)的,后來(lái)在聚類中得到了廣泛的應(yīng)用,其主要思想是以一種數(shù)據(jù)點(diǎn)云的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),將點(diǎn)云的各個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)用邊連接起來(lái),距離較近的兩點(diǎn)之間的邊的權(quán)重較高,距離較遠(yuǎn)的兩點(diǎn)之間的邊的權(quán)重較低。通過(guò)切圖,使得切圖后各個(gè)子圖內(nèi)邊權(quán)重和盡量大,而不同的子圖之間邊的權(quán)重和盡量小,以此達(dá)到聚類的目的。還可將譜聚類算法理解為,通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)中的拉普拉斯矩陣的特征向量進(jìn)行聚類,從而達(dá)到對(duì)樣本聚類的目的(將高維空間的數(shù)據(jù)映射到低維空間,然后用其他聚類算法如K-means算法進(jìn)行聚類)。譜聚類算法主要有如下優(yōu)點(diǎn):由于計(jì)算了拉普拉斯矩陣的特征值和特征向量,達(dá)到降維的效果,在處理高維數(shù)據(jù)聚類時(shí)相比于傳統(tǒng)聚類算法計(jì)算量大大減少;譜聚類算法用于處理稀疏數(shù)據(jù)集的聚類效果良好,非常有效[6]。

表1 新疆地區(qū)各類城市建設(shè)用地面積(部分) 單位:km2Tab.1 Areas (parts) of construction land in various cities in Xinjiang Unit: km2

譜聚類是是在圖論的基礎(chǔ)上提出的,一般用點(diǎn)的集合V和邊的集合E來(lái)描述一個(gè)圖G,記為G(V,E)。里面的V就是數(shù)據(jù)集(或點(diǎn)云)里面所有的點(diǎn) (V1,V2,...VN)。對(duì)于V中的任意兩個(gè)點(diǎn),是否一定要有邊存在,譜聚類算法不做要求。定義權(quán)重wij為點(diǎn)vi和點(diǎn)vj之間的權(quán)重,且wij=wji。若兩點(diǎn)vi和vj之間存在相連的邊,wij＞0,若兩點(diǎn)vi和vj不存在相連的邊,wij=0。對(duì)于圖中的任意一個(gè)點(diǎn)vi的度di定義成和該點(diǎn)相連接的所有邊的權(quán)重和,即:

根據(jù)公式對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)度的定義,不難得到一個(gè)n×n的度矩陣D,度矩陣D是一個(gè)對(duì)角陣,主對(duì)角線對(duì)應(yīng)了各個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)度的值,即對(duì)應(yīng)第i行的第i個(gè)點(diǎn)的度數(shù),矩陣其余位置均為0,度矩陣定義如下:

鄰接矩陣W是由任意兩點(diǎn)之間邊的權(quán)重值wij組成的矩陣,可由所有點(diǎn)之間的權(quán)重值得到,W是一個(gè)n×n的矩陣,第i行的第j個(gè)值對(duì)應(yīng)點(diǎn)和點(diǎn)之間邊的權(quán)重值wij。在譜聚類算法中,并沒(méi)有直接給出這個(gè)鄰接矩陣,依據(jù)距離較遠(yuǎn)的兩個(gè)點(diǎn)之間的邊權(quán)重值小,而距離較近的兩個(gè)點(diǎn)之間的邊權(quán)重值大,通過(guò)樣本點(diǎn)距離度量的相似矩陣S來(lái)獲得鄰接矩陣W。

構(gòu)建鄰接矩陣W的方法主要是以下三種,分別是∈-NN,KNN和全連接法。在實(shí)際應(yīng)用中,最常用的是全連接法建立鄰接矩陣,而高斯徑向核RBF是全連接法中最常用的。因此,本文采用全連接法,使用高斯徑向核RBF,采用K-means方法作為層級(jí)增長(zhǎng)極譜聚類的模型方法參數(shù)。

本文中用到的譜聚類具體的算法步驟如下:

輸入:樣本集S={x1,x2, LxN}、相似矩陣的生成方式(如全連接)、聚類方法的算法(如DBSCAN、層次聚類)、降維后的維度k、聚類的簇的個(gè)數(shù)m。

輸出:簇劃分Cluster= {c1,c2LcM},其中m為聚類維度,即類的個(gè)數(shù)。

(1)根據(jù)相似矩陣的構(gòu)建方法(本文為全連接法)構(gòu)建數(shù)據(jù)樣本的相似矩陣S;(2)根據(jù)相似矩陣S構(gòu)建鄰接矩陣W,根據(jù)公式(1)計(jì)算數(shù)據(jù)樣本點(diǎn)的度,于是就得到矩陣D;(3)將度矩陣與相似矩陣相減L=D-S計(jì)算得到Laplacian矩陣;(4)將Laplacian矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到所有特征值,并取前k個(gè)特征值的特征向量構(gòu)建成Laplacian特征矩陣;(5)用K-means聚類算法對(duì)Laplacian特征矩陣進(jìn)行聚類,就得到了分類簇劃分Cluster= {c1,c2LcM}。

表2 新疆增長(zhǎng)極層級(jí)劃分表Tab.2 Classification of growth poles in Xinjiang

在本文中,對(duì)于增長(zhǎng)極層級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn),增長(zhǎng)極不同層級(jí)之間都存在一些典型的層級(jí)特征,根據(jù)無(wú)監(jiān)督模型算法聚類結(jié)果,對(duì)各類分別定義為核心增長(zhǎng)極、次核心增長(zhǎng)極、邊緣增長(zhǎng)極。采用譜聚類確定各增長(zhǎng)極所處的層級(jí)是一個(gè)相對(duì)合適的方法。

3 結(jié)果分析

本文基于python的numpy計(jì)算庫(kù)、pandas數(shù)據(jù)分析庫(kù)以及sklearn機(jī)器學(xué)習(xí)庫(kù)對(duì)增長(zhǎng)極各維度的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、拼接以及模型學(xué)習(xí)。sklearn中的譜聚類函數(shù)spectral Clustering可直接通過(guò)譜聚類算法計(jì)算出聚類結(jié)果,設(shè)置譜聚類算法參數(shù)n_cluster分為3類,gamma值為1,得到聚類結(jié)果(如表2):

譜聚類算法聚類結(jié)果:第一類只有烏魯木齊市,是新疆唯一的特大型城市,城市化發(fā)展領(lǐng)先于新疆其他地區(qū),是明顯的核心層,具有拉動(dòng)烏昌地區(qū)周邊城市發(fā)展,影響全疆城市化進(jìn)程的城市功能,故將聚類結(jié)果中的第一類定義為層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)中的核心增長(zhǎng)極這一層次;第二類的城市有克拉瑪依市、庫(kù)爾勒市、昌吉市、哈密市、石河子市、吐魯番市,都是新疆各地州區(qū)域內(nèi)的核心城市,是小區(qū)域和經(jīng)濟(jì)圈中的“領(lǐng)頭羊”和“風(fēng)向標(biāo)”,帶動(dòng)著周邊市縣的發(fā)展,故將聚類結(jié)果中的第二類定義為層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的次核心增長(zhǎng)極;聚類結(jié)果的第三類包括了伊寧市、阿克蘇市、庫(kù)車縣、喀什市、阿拉爾市、阜康市、五家渠市、奎屯市、莎車縣、烏蘇市、博樂(lè)市、鄯善縣、霍爾果斯市,是一些經(jīng)濟(jì)體量較小城市化發(fā)展相對(duì)于核心增長(zhǎng)極地區(qū)還存在差距的市、縣,但同樣這些行政區(qū)劃對(duì)于周邊地區(qū)乃至農(nóng)村腹地都有一定程度的影響力,將第三類增長(zhǎng)極定義為層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)中的邊緣增長(zhǎng)極。

本文基于以上聚類結(jié)果,將各增長(zhǎng)極劃分為三類,其中第一類對(duì)應(yīng)核心增長(zhǎng)極,第二類對(duì)應(yīng)次核心增長(zhǎng)極,第三類對(duì)應(yīng)邊緣增長(zhǎng)極。譜聚類算法聚類得到得層級(jí)增長(zhǎng)極網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。增長(zhǎng)極隨著層級(jí)的差異所展現(xiàn)外向功能的輻射效應(yīng)也有所差異,增長(zhǎng)極層級(jí)越高,則輻射范圍越廣,強(qiáng)度越大;以烏魯木齊為核心的區(qū)域增長(zhǎng)極比較集中;從這個(gè)角度也反映出以烏魯木齊為核心增長(zhǎng)極的層級(jí)網(wǎng)絡(luò)體系中,烏昌地區(qū)以及其輻射周邊地區(qū)有較好的城市化發(fā)展。烏昌地區(qū)在經(jīng)過(guò)十幾年一體化的建設(shè)和發(fā)展后,已經(jīng)成為全疆城市化發(fā)展的龍頭地區(qū),其內(nèi)的幾個(gè)市對(duì)其他增長(zhǎng)極的城市化發(fā)展均有帶動(dòng)作用。