河南省南陽(yáng)市中心醫(yī)院(473000)孫錦
引產(chǎn)是女性在妊娠數(shù)周后,受妊娠期并發(fā)癥、嚴(yán)重疾病等原因影響,需要通過(guò)人工手段誘導(dǎo)子宮收縮而結(jié)束妊娠,由于初產(chǎn)婦體內(nèi)激素水平較高,實(shí)施引產(chǎn)時(shí)容易受到宮頸不成熟、子宮平滑肌不協(xié)調(diào)、縮宮素不敏感等因素出現(xiàn)宮頸損傷,故應(yīng)選擇安全、有效的引產(chǎn)方式[1]。臨床上常見(jiàn)物理性引產(chǎn)方式多以水囊引產(chǎn)為主,但產(chǎn)婦受生理、心理、社會(huì)等多因素影響,在實(shí)施引產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生緊張、焦慮情緒,影響產(chǎn)程,故通過(guò)實(shí)施激勵(lì)式護(hù)理聯(lián)合導(dǎo)樂(lè)全程陪伴,改善產(chǎn)婦心理狀態(tài),保證產(chǎn)婦在最佳心理狀態(tài)下實(shí)施引產(chǎn)[2]?,F(xiàn)就激勵(lì)式護(hù)理干預(yù)聯(lián)合導(dǎo)樂(lè)全程陪伴對(duì)水囊引產(chǎn)初產(chǎn)婦的效果進(jìn)行研究。
1.1 基線資料 將2017年9月~2019年11月間在南陽(yáng)市中心醫(yī)院行水囊引產(chǎn)的74例初產(chǎn)婦依照隨機(jī)原則分成研究組(n=37)和參照組(n=37),研究組產(chǎn)婦年齡22~35歲,中位年齡(26.76±3.49)歲,孕周37~41周,中位孕周(39.47±1.25)周;體質(zhì)量49.3~77.8kg,平均體質(zhì)量(67.34±5.84)kg。參照組產(chǎn)婦年齡24~36歲,中位年齡(26.71±3.52)歲,孕周37~42周,中位孕周(39.53±1.21)周;體質(zhì)量48.7~79.2kg,平均體質(zhì)量(67.56±5.79)kg。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②均為初產(chǎn)婦,單胎,足月妊娠,符合引產(chǎn)要求;③Bishop宮頸評(píng)分在6分以上;④產(chǎn)婦及家屬均知曉研究,愿意配合。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在泌尿系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)疾?。虎诤喜?yán)重妊娠期并發(fā)癥;③有胎膜早破、胎兒宮內(nèi)窘迫者;④胎兒存在先天性、遺傳性疾病或發(fā)育異常;⑤凝血功能、免疫功能障礙。
1.3 方法 所有產(chǎn)婦均為水囊引產(chǎn),參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,了解產(chǎn)婦的妊娠分娩史后,監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的生命指征及胎兒發(fā)育狀況,并于手術(shù)前做好備皮準(zhǔn)備,在術(shù)中幫助放置水囊,做持續(xù)胎心監(jiān)護(hù),并做宮底高度記錄,術(shù)后密切關(guān)注產(chǎn)婦陰道是否出現(xiàn)胎盤(pán)早剝、流血現(xiàn)象,并做產(chǎn)婦陰部清潔指導(dǎo)。
附表 兩組產(chǎn)婦的負(fù)面情緒評(píng)分比較(±s)
附表 兩組產(chǎn)婦的負(fù)面情緒評(píng)分比較(±s)
注:#P<0.05表示干預(yù)前后同組比較差異顯著。
組別(n=37) HAMD評(píng)分(分) HAMA評(píng)分(分)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 23.69±2.40 12.91±1.29# 29.85±2.86 21.16±2.27#參照組 23.74±2.32 17.84±1.75# 29.94±2.79 24.71±2.55#t 0.091 13.793 0.137 6.325 P 0.928 <0.05 0.891 <0.05
研究組實(shí)施激勵(lì)式護(hù)理干預(yù),(1)術(shù)前護(hù)理干預(yù),①激勵(lì)式心理護(hù)理,產(chǎn)婦入院后由助產(chǎn)士實(shí)施一對(duì)一全程陪伴,幫助產(chǎn)婦熟悉醫(yī)院產(chǎn)科環(huán)境,并在助產(chǎn)士陪同下聽(tīng)護(hù)理人員講解水囊引產(chǎn)的必要性及優(yōu)勢(shì),著重強(qiáng)調(diào)安全性和可靠性,引用成功引產(chǎn)案例緩解產(chǎn)婦的焦慮、害怕情緒,使產(chǎn)婦了解分娩知識(shí),樹(shù)立信心;②術(shù)前準(zhǔn)備,同參照組做相同術(shù)前備皮、消毒準(zhǔn)備,配合充足飲食儲(chǔ)備體力;(2)術(shù)中護(hù)理干預(yù),①激勵(lì)式暗示干預(yù),在產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)程后,助產(chǎn)士全程陪伴左右,指導(dǎo)產(chǎn)婦實(shí)施拉瑪澤呼吸法或交談方式轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦對(duì)分娩、鎮(zhèn)痛的注意力,并為產(chǎn)婦講解成功案例,激勵(lì)產(chǎn)婦自然分娩的信心,及時(shí)告知產(chǎn)婦宮口擴(kuò)張情況,以鼓勵(lì)性語(yǔ)言激勵(lì)產(chǎn)婦分娩信念;②術(shù)中準(zhǔn)備,正確放置水囊后,叮囑產(chǎn)婦休息片刻,護(hù)理人員幫助產(chǎn)婦牽拉尿管,根據(jù)臨床指征決定是否去除水囊,并記錄產(chǎn)婦的呼吸、血壓等體征;(3)術(shù)后護(hù)理干預(yù),①術(shù)后導(dǎo)樂(lè)護(hù)理,助產(chǎn)士同產(chǎn)婦實(shí)施子宮按摩,并對(duì)子宮收縮情況進(jìn)行觀察,對(duì)陰道出血、會(huì)陰切口異常產(chǎn)婦及時(shí)通知醫(yī)師處理,在無(wú)特殊情況后由助產(chǎn)士協(xié)同回病房,助產(chǎn)士提醒產(chǎn)婦多飲用溫水,以免出現(xiàn)尿潴留;②術(shù)后準(zhǔn)備,協(xié)助產(chǎn)婦做陰道檢查,關(guān)注產(chǎn)婦有無(wú)出現(xiàn)感染狀況,對(duì)出現(xiàn)高溫的產(chǎn)婦先給予物理降溫,過(guò)高溫度產(chǎn)婦及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師處理,給予抗生素預(yù)防治療,合理飲食和休息。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程,記錄總產(chǎn)程、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理干預(yù)前后負(fù)面情緒,分別采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)評(píng)價(jià)產(chǎn)婦的抑郁、焦慮程度,HAMD和HAMA評(píng)分越高表明產(chǎn)婦抑郁、焦慮情緒越嚴(yán)重。使用自擬護(hù)理滿意度問(wèn)卷評(píng)估產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作的滿意程度,該問(wèn)卷共100分,評(píng)分與患者滿意度成正比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS19.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程情況 研究組第一產(chǎn)程(3 9 3.7 3±3 4.5 1)min、第二產(chǎn)程(4 1.4 0±3.7 9)min、第三產(chǎn)程(2 1.6 7±3.0 6)min 及總產(chǎn)程(453.76±34.94)min,均較參照組[(416.36±37.95)min、(55.73±5.83)min 、 ( 2 9 . 7 5 ± 3 . 3 4 ) min 、(594.39±47.68)min]低(P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦負(fù)面情緒評(píng)分 干預(yù)后,兩組產(chǎn)婦HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均顯著下降,且干預(yù)后研究組HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均較參照組低(P<0.05),如附表。
2.3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度評(píng)分 研究組護(hù)理滿意度評(píng)分為(93.67±4.33)分,較參照組(85.91±4.87)分高(P<0.05)。
水囊引產(chǎn)作為一種機(jī)械性促宮頸成熟的方式,利用機(jī)械刺激壓迫宮頸,促使宮頸充分?jǐn)U張,再利用水囊促進(jìn)宮頸軟化和變短,同時(shí),磷脂酶A釋放的必需脂酸有利于產(chǎn)生前列腺素,幫助子宮收縮[3]。但多數(shù)初產(chǎn)婦出于對(duì)水囊引產(chǎn)的不了解和害怕疼痛易產(chǎn)生負(fù)性情緒,因精神因素易出現(xiàn)呼吸、心率加快,宮口擴(kuò)張緩慢、子宮收縮乏力等一系列變化,輕者延長(zhǎng)產(chǎn)程,重者危及性命,為促進(jìn)順利分娩,實(shí)施有效、針對(duì)性護(hù)理干預(yù)意義重大[4]。
激勵(lì)式護(hù)理作為一種近年來(lái)新興的護(hù)理模式,可緩解產(chǎn)婦在生產(chǎn)過(guò)程中的消極情緒,保持積極、自信的心理狀態(tài),促進(jìn)產(chǎn)婦集中注意力分娩,從而達(dá)到較好效果[5]。為進(jìn)一步給予水囊引產(chǎn)初孕婦安全感,改善分娩質(zhì)量,同時(shí)給予產(chǎn)婦導(dǎo)樂(lè)全程陪伴,通過(guò)有生產(chǎn)或接產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的助產(chǎn)士全程協(xié)助產(chǎn)婦分娩,有效降低產(chǎn)婦對(duì)陌生環(huán)境的緊張不安,通過(guò)積極溝通和技術(shù)指導(dǎo)減少產(chǎn)婦對(duì)生產(chǎn)知識(shí)認(rèn)知缺乏產(chǎn)生的負(fù)面情緒,兩者協(xié)同作用,幫助順利實(shí)施引產(chǎn)[6]。結(jié)果表明,研究組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間明顯縮短,產(chǎn)婦焦慮、緊張的負(fù)面情緒緩解更明顯。且該護(hù)理模式在護(hù)理過(guò)程中十分注重與產(chǎn)婦的溝通交流,這能有效拉近產(chǎn)婦與護(hù)理人員的距離感,提高產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可,從而有效提高產(chǎn)婦護(hù)理滿意度。
綜上所述,激勵(lì)式護(hù)理干預(yù)聯(lián)合導(dǎo)樂(lè)全程陪伴給予水囊引產(chǎn)初產(chǎn)婦生理和心理支持,緩解負(fù)面情緒,提高產(chǎn)婦滿意度,縮短總產(chǎn)程。