杜良強(qiáng) 山東魯北企業(yè)集團(tuán)總公司
由于我國經(jīng)濟(jì)的最新發(fā)展,我國正在積極促進(jìn)多種經(jīng)濟(jì)體系共存的經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)然,對(duì)于這種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)體系,我國各種經(jīng)濟(jì)體系之間存在差異。為了填補(bǔ)這一空白,我們需要加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民商法的領(lǐng)導(dǎo)。使用民商法和經(jīng)濟(jì)法的主要目的是糾正我國各種經(jīng)濟(jì)體系之間的差異。兩種類型的法律之間有明確的關(guān)聯(lián),每種法律都有自己的特點(diǎn)。因此,深入了解它們之間的關(guān)系是保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提。
(一)民商法。民商法是民法和商法的通用名稱。當(dāng)前,我國還沒有統(tǒng)一的商法典,很難將某些民法和商法分開,并且二者都可以調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此,深入的了解民商法是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)維護(hù)的前提。
(二)經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的時(shí)間比較晚,概念提議過程非常漫長(zhǎng)。從對(duì)象的定義到最終概念,有許多科學(xué)理論。最初,假定經(jīng)濟(jì)法校正的目的是應(yīng)用二分法。經(jīng)濟(jì)法是法律規(guī)范的統(tǒng)稱,它將接受現(xiàn)代國家在宏觀管理和市場(chǎng)監(jiān)管過程中出現(xiàn)的社會(huì)條件。
(一)調(diào)整對(duì)象的區(qū)別。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下,民商法和經(jīng)濟(jì)法的演化面臨許多差異。在調(diào)整對(duì)象方面,民商法專注于類似問題之間的關(guān)系,包括財(cái)產(chǎn)或個(gè)人問題,而 經(jīng)濟(jì)法則至關(guān)重要。調(diào)整因素包括符合國家總體市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,國家與企業(yè)之間以及企業(yè)與企業(yè)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而不包括對(duì)個(gè)人情況的調(diào)整。
(二)調(diào)整方法的差異。經(jīng)濟(jì)法是多方面的,在合法調(diào)解中廣泛存在,其交互,補(bǔ)償和罰款最少,而執(zhí)行民商法則強(qiáng)調(diào)了各方之間的差異。通過各方在適應(yīng)過程中的互動(dòng),進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)消除突出公司身份的行為問題的流程。
(三)主體關(guān)系之間的不同。民商法主題是公司或企業(yè)的個(gè)人律師或管理機(jī)構(gòu),提出的所有問題都是相同的,并且由于經(jīng)濟(jì)法主題是反對(duì)的,所以沒有任何聯(lián)系。它們之間的主體地位與之截然相反,包含經(jīng)濟(jì)法主要部分的國家機(jī)構(gòu),社會(huì)團(tuán)體,企業(yè)和機(jī)構(gòu)及其內(nèi)部組織,對(duì)大多數(shù)公民,獨(dú)立者和農(nóng)民造成地位不平等。
(四)內(nèi)容差異。民商法是公民和商業(yè)權(quán)利,義務(wù)和責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。主要反映在法律上:房地產(chǎn)法,民法通則,公司法,人身權(quán)法,親屬法,合同法,海商法,票據(jù),貸款法等。法律,經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)容規(guī)定了國民經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的有序維持。它僅處理與防止市場(chǎng)壟斷,維持市場(chǎng)平衡和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。具體的表現(xiàn)為:證券法,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,金融法,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,預(yù)算法,價(jià)格法,產(chǎn)品質(zhì)量法,行業(yè)法,反壟斷法,財(cái)稅法,社會(huì)保障法。
(五)國際性不同。民商法和經(jīng)濟(jì)法具有不同的國際特征,民商法是通用的,經(jīng)濟(jì)法具有國際區(qū)別性。換句話說,對(duì)于世界上的國家來說,民商法原則是相同的,并且存在普遍的可能性。但是,經(jīng)濟(jì)法與國家經(jīng)濟(jì)體系和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)緊密相關(guān)。這是特定國家/地區(qū)的法律。經(jīng)濟(jì)制度明顯不同,因?yàn)樯鐣?huì)制度因國家而異。例如,我們的國家是體現(xiàn)社會(huì)主義制度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系,而美國則體現(xiàn)了資本主義資本經(jīng)濟(jì)體系。由于國家不同,經(jīng)濟(jì)法律的用途存在很大差異。
第一,調(diào)整的范圍交叉。兩種調(diào)整的關(guān)系和用途略有不同,但有一定程度的相似性。例如,民商法主要保護(hù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易交互,而交易交互則包含買賣雙方之間的關(guān)系。如果買賣雙方是貿(mào)易商,那么在兩者之間可能會(huì)形成一種勾結(jié),這種勾結(jié)形成一種壟斷,并影響著買方的利益甚至社會(huì)主義共同利益。目前經(jīng)濟(jì)法可以調(diào)節(jié)交易匯率。給定兩個(gè)重疊區(qū)域的體積,在適用法律時(shí)應(yīng)選擇它。
第二,取向表現(xiàn)為同質(zhì)、共生特點(diǎn)。我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前正在蓬勃發(fā)展,不僅為許多行業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn),而且還吸引了許多外國公司。乍一看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國的地位得到了改善,進(jìn)口量大大增加了。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部糾紛的背景下,這仍然非常重要,尤其是各個(gè)行業(yè)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)以及對(duì)當(dāng)?shù)赝鈬种C(jī)構(gòu)的鎮(zhèn)壓,這需要按照法律程序進(jìn)行管理。...至于大局,目前的國際形勢(shì)也有些緊張。因此,如果民商法和經(jīng)濟(jì)法有效,從根本上說,它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更好,更穩(wěn)定的發(fā)展方法。民商法是從個(gè)人角度出發(fā)的,以整體管理,緩解和損害最小化為代表;經(jīng)濟(jì)法基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家利益和共同利益,必須依靠所有經(jīng)濟(jì)法來排除治理和壟斷,尤其是控制和解決大企業(yè)的一些基本問題。
第三,兩者的職能作用表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系。盡管這不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期在日本的今天的發(fā)展,但隨著國家體系的許多最終變化和改進(jìn),它逐漸達(dá)到了今天的成就。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和增長(zhǎng)的后果并不容易,因此不會(huì)因多種因素而造成損失。在實(shí)施民商法和經(jīng)濟(jì)法的過程中,它們之間沒有嚴(yán)重的矛盾和沖突。相反,任何法律都是互補(bǔ)的。通常,民商法處理的對(duì)象相對(duì)較小,涉及到人們生活和經(jīng)濟(jì)問題的事物很多。這些案例不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生太大影響,但是影響巨大,需要加以解決。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法而言,需要解決的重要的目標(biāo)和問題是影響國家的目標(biāo)和存在的法律,以確保不影響國家。因此,這兩個(gè)定律的結(jié)合將共同促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,可以在大型和小型環(huán)境中對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓芾聿⒋龠M(jìn)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
結(jié)語:本文解釋了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景中民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系。在當(dāng)前的發(fā)展過程中,法律本身沒有特別嚴(yán)重的缺陷。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)未來會(huì)不斷變化,因此,法律的可靠性和適應(yīng)性必須得到充分尊重。為了獲得預(yù)期的結(jié)果,尤其是在執(zhí)法過程中,需要進(jìn)行大量的市場(chǎng)研究和經(jīng)濟(jì)分析。