葉方紅,胡兆榮,王 浩,張建平,孫宏巍
(1.浙江省麗水市水文管理中心,浙江 麗水 323000;2.浙江省水文管理中心,浙江 杭州 310009;3.浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院,浙江 杭州 310002;4.浙江省湖州市環(huán)湖大堤管理所,浙江 湖州 313008)
甌江是浙江省第二大河,麗水市松陰溪是甌江主要一級支流,發(fā)源于麗水市遂昌縣垵口鄉(xiāng)北園岙村東面,流經(jīng)遂昌縣、松陽縣、蓮都區(qū)3 個縣(區(qū)),干流全長120.12 km,遂昌縣境內(nèi)長54.14 km,松陽縣境內(nèi)長61.17 km,蓮都區(qū)境內(nèi)長4.81 km,流域面積1 985.02 km2,平均坡降7.96‰[1]。松陰溪水系示意見圖1。
圖1 松陰溪流域水系示意圖
松陰溪主干流未建有大型調(diào)蓄水庫,若松陰溪流域發(fā)生洪水則不可控,嚴(yán)重影響下游蓮都區(qū)防汛形勢,尤其對位于麗水市主城區(qū)的開潭水庫調(diào)度影響甚大。因此做好松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)對保護(hù)麗水市城區(qū)及下游防洪安全起到至關(guān)重要的作用,進(jìn)行及時準(zhǔn)確的洪水預(yù)報(bào)、科學(xué)合理的調(diào)度運(yùn)用,能有效地減少棄水量,減輕水資源不足的情況。
松陰溪流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候。松陰溪流域多年平均降雨量1 648.3 mm,4—10 月降水量占全年的74%,降水年內(nèi)、年際、地域差異比較明顯。松陰溪具有典型的山溪性河流特征,其主要特點(diǎn)如下:
(1)河流縱坡較大,河寬較小,河水流急。流域平均坡降為7.96‰。
(2)洪水暴漲暴落,洪峰水位高、流量大,具有集中快、漲幅大、滯留時間短的特點(diǎn),易產(chǎn)生洪澇災(zāi)害。由于山溪性河流,河谷下切很深,河谷兩岸地形陡峻,降雨后水量很快匯集于河槽,滲透損失小,地表徑流大,暴雨后很快形成較高的洪峰。因河流縱坡大,蓄水能力低,水量消退快,河道水位變幅大。松陰溪流域靖居口水文站集雨面積1 857.0 km2,1955 年6 月20 日實(shí)測最大洪峰流量達(dá)4 250.00 m3/s,2004 年1 月7 日實(shí)測最小流量僅為0.35 m3/s;1955年6 月20 日實(shí)測最高水位為94.11 m,2012 年10 月21 日實(shí)測最低水位為83.38 m,水位變幅達(dá)10.73 m。
(3)枯水季流量小。由于降水不均和工農(nóng)業(yè)用水量大,河流縱坡大,蓄滲能力低,枯水季節(jié)河流水量小。
松陰溪流域建有成屏一級、成屏二級、謝村源、梧桐源、東塢等5 座中型水庫,集雨面積范圍為50.0~215.0 km2,庫容范圍為1 250 萬~4 790 萬m3。共有東塢、安民、六都源等11 座?。?)型水庫,集雨面積范圍為0.3~48.7 km2,正常庫容范圍為88 萬~440 萬m3。經(jīng)初步估算,松陰溪流域水庫集雨面積450 km2左右。
中華人民共和國成立以來松陰溪流域發(fā)生的較為嚴(yán)重的洪水災(zāi)害9 次,死亡28 人,損壞房屋2 140 間,淹沒農(nóng)田1.27 萬hm2,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8.7 億元,間接經(jīng)濟(jì)損失更加巨大。
松陰溪流域位于我國東部濕潤地區(qū),雨量充沛,包氣帶缺水量容易被降水滿足,使土壤達(dá)到田間持水量而產(chǎn)流。松陰溪多年平均流量56.00 m3/s,多年平均徑流深為951 mm,多年平均徑流系數(shù)為0.58。次洪的徑流系數(shù)更高,一般達(dá)0.65 以上。由于地面徑流和壤中流在匯流速度上的差異,從實(shí)測流量過程線上呈現(xiàn)漲洪陡于落洪的偏態(tài)型,說明有較豐富的壤中流和地下水,降雨徑流關(guān)系具有蓄滿產(chǎn)流的特點(diǎn)。本方案產(chǎn)流采用降雨徑流經(jīng)驗(yàn)相關(guān)法,匯流采用單位線法。
靖居口水文站設(shè)于1953 年,有連續(xù)完整的水位、流量、蒸發(fā)、懸移質(zhì)輸沙率等水文觀測資料。流域內(nèi)靖居口水文站面上配套雨量站15 個,汛期 4—11 月全部采用自記儀器記錄。此次分析建立降雨徑流預(yù)報(bào)方案,采用1982—1985年的靖居口站逐日平均流量資料和洪水要素摘錄。挑選分布大致均勻的10 個代表雨量站進(jìn)行面雨量計(jì)算。采用靖居口水文站E601 蒸發(fā)皿觀測資料推求流域蒸散發(fā)能力EM 和蒸散發(fā)量。
在現(xiàn)代水文預(yù)報(bào)中,雖然大量使用流域水文模型,例如新安江模型、薩克門托模型、水箱模型和陜北模型等進(jìn)行流域降雨徑流預(yù)報(bào)。但是,在松陰溪流域,在長期工作實(shí)踐中已建立一套適合于當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的經(jīng)驗(yàn)性降雨徑流預(yù)報(bào)方案。
降雨徑流經(jīng)驗(yàn)關(guān)系曲線有各種形式,一般有產(chǎn)流量R=f(次雨量P,前期影響雨量Pa,季節(jié),溫度)[2]、R=f(前期影響雨量Pa,洪水起漲流量Q0)和考慮雨強(qiáng)的超滲式關(guān)系曲線形式。本方案采用國內(nèi)普遍使用的降雨量、前期影響雨量、產(chǎn)流量三者的關(guān)系,即P—Pa—R相關(guān)圖。
Pa也稱前期影響雨量,是反映土壤濕度的參數(shù)。其計(jì)算公式為:
式中:Pa,t為t日08:00 的前期降雨指數(shù);n為影響本次徑流的前期降雨天數(shù),常取15 d 左右;k 為常系數(shù),一般可取0.85 左右。
為便于計(jì)算,將公式(1)簡化為:
對無雨日:
制作三變數(shù)相關(guān)圖,即按變數(shù)值(Pi,Ri)的相關(guān)點(diǎn)繪于坐標(biāo)軸上,標(biāo)明各點(diǎn)的參變量Pa值,根據(jù)參變量的分布規(guī)律以及降雨產(chǎn)流的基本原理,繪制Pa的等值線簇即可(見圖2)。
圖2 靖居口水文站降雨徑流關(guān)系圖
松陰溪靖居口水文站洪水預(yù)報(bào)方案主要包括流域平均降水量計(jì)算、流域初始土壤含水率W0計(jì)算、徑流量查算、雨型判別和流域匯流計(jì)算等,自靖居口預(yù)報(bào)系統(tǒng)運(yùn)行以來,為麗水市城區(qū)開潭水庫防洪調(diào)度發(fā)揮重要作用。
松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)采用新安江三水源蓄滿產(chǎn)流模型,1973 年由河海大學(xué)趙人俊教授等完成的國內(nèi)第一個完整的流域水文模型。新安江模型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分為蒸散發(fā)計(jì)算、產(chǎn)流計(jì)算、分水源計(jì)算和匯流計(jì)算4 個層次結(jié)構(gòu),考慮降水和流域下墊面不均勻的影響。
新安江模型的參數(shù)大多具有明確的物理意義,但由于缺乏實(shí)測降雨徑流和試驗(yàn)過程,在實(shí)際應(yīng)用中往往依據(jù)出口斷面的實(shí)測流量過程,用系統(tǒng)識別的方法推求。根據(jù)產(chǎn)流模型和蒸發(fā)模型建立程序,在計(jì)算機(jī)上優(yōu)選參數(shù),優(yōu)選的單位線UH 值見表1。
表1 單位線UH 值表
洪水預(yù)報(bào)的基本任務(wù)是根據(jù)采集的實(shí)時雨量、水位、蒸發(fā)量等,對未來可能發(fā)生的洪峰水位、洪峰流量及洪峰出現(xiàn)時間等內(nèi)容的預(yù)測和分析。實(shí)時洪水預(yù)報(bào)誤差修正指對實(shí)際洪水有影響的誤差因素進(jìn)行校正,彌補(bǔ)水文模型的不足。實(shí)時修正技術(shù)按修正內(nèi)容劃分,可分為模型誤差、模型參數(shù)、模型輸入、模型狀態(tài)和綜合等5 類。
實(shí)時洪水預(yù)報(bào)修正技術(shù)的關(guān)鍵是修正信息利用量的擴(kuò)大和技術(shù)的改進(jìn)?,F(xiàn)有誤差修正方法存在諸多問題,如物理概念不清晰、損失預(yù)見期和使用條件限制等。河海大學(xué)司偉、包為民教授等提出一種基于動態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)曲線洪水預(yù)報(bào)誤差修正新方法,使用最小二乘估計(jì)原理,對產(chǎn)流量進(jìn)行修正,用修正后的產(chǎn)流量重新計(jì)算出流過程。該修正方法用王家壩流域進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明預(yù)報(bào)精度比傳統(tǒng)二階自回歸模型明顯提高。松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)采用動態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)曲線修正技術(shù)對實(shí)時洪水預(yù)報(bào)誤差進(jìn)行修正,以提高洪水預(yù)報(bào)精度。
用1986—1987 年的實(shí)測資料作年徑流深校核計(jì)算,成果見表2。
在1986—1987 年中挑選2 次洪水進(jìn)行洪峰流量計(jì)算預(yù)報(bào),成果見表3。
表2 校核年徑流深精度統(tǒng)計(jì)表
表3 預(yù)報(bào)洪峰流量誤差統(tǒng)計(jì)表
從預(yù)報(bào)洪峰流量成果得出,吻合基本良好,峰量基本相符,洪峰出現(xiàn)時間與“86051”次洪水相符,比“87041”次洪水則提早1 h,洪峰流量預(yù)報(bào)預(yù)見期為 6 h。
松陰溪洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)誤差分析和提高預(yù)報(bào)精度方法:
(1)雨量站的代表性問題。本方案采用10 個雨量站(每站平均控制面積230 km2),加權(quán)平均得出面平均雨量,雨量站代表性直接影響計(jì)算精度。以“82081” 洪水為例,將15 站平均雨量59.0 mm 代入計(jì)算,誤差明顯減小,符合評定標(biāo)準(zhǔn)?!?3081”洪水15 站計(jì)算面雨量為103.6 mm,代入計(jì)算誤差減少到-0.3 mm?!?5051”洪水15 站計(jì)算面雨量為97.5 mm,代入計(jì)算誤差減少到-2.8 mm,符合評定標(biāo)準(zhǔn)。
(2)設(shè)備問題。水雨情遙測設(shè)備在運(yùn)行中常會遇到各種故障,對洪水預(yù)報(bào)產(chǎn)生影響。對出現(xiàn)故障的雨量站點(diǎn)數(shù)據(jù)及時進(jìn)行插補(bǔ)或用鄰近站點(diǎn)替換,以免因?yàn)橛炅繑?shù)據(jù)不準(zhǔn)確影響預(yù)報(bào)精度。
(3)水庫攔蓄影響。中小型水利工程攔蓄對洪水預(yù)報(bào)影響大,松陰溪靖居口水文站洪水預(yù)報(bào)應(yīng)考慮上游成屏一級、成屏二級、東塢、安民等中小型水庫(集雨面積450.0 km2左右)和其他水利設(shè)施對次洪徑流計(jì)算的影響。麗水市已建立甌江干流洪水預(yù)報(bào)聯(lián)動工作機(jī)制,當(dāng)啟動應(yīng)急響應(yīng)時,上游相關(guān)水庫單位每3 h 報(bào)送總出庫流量,確保預(yù)報(bào)人員及時掌握上游水庫出庫流量的情況,提高預(yù)報(bào)精度。
(4)退水曲線的影響。本方案采用綜合退水曲線,由各次洪水的點(diǎn)據(jù)平均而定,用綜合退水曲線分割次洪存在一定誤差,尤其不同季節(jié)的洪水退水規(guī)律有較大差異?,F(xiàn)采用動態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)曲線修正技術(shù)對退水曲線進(jìn)行修正,以提高洪水預(yù)報(bào)精度。
(5)簡化水文規(guī)律影響。如產(chǎn)流機(jī)理簡化為蓄滿產(chǎn)流,不考慮農(nóng)業(yè)活動影響等,都屬于模型結(jié)構(gòu)誤差。需不斷根據(jù)實(shí)際情況對系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行率定,修正方案,以提升預(yù)報(bào)系統(tǒng)預(yù)報(bào)精度。
松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)調(diào)度系統(tǒng)自運(yùn)行以來,為甌江干流防汛調(diào)度發(fā)揮關(guān)鍵作用。特別是在近幾年的梅雨洪水如2014 年“8·20”洪水,以及2009 年臺風(fēng)“莫拉克”、2013 年臺風(fēng)“菲特”、2015 年臺風(fēng)“蘇迪羅”等影響期間體現(xiàn)其預(yù)報(bào)及時、精度高的特點(diǎn)。
2014 年“8·20”洪水期間,松陰溪流域靖居口水文站出現(xiàn)20 a 一遇的洪水,洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)在水庫預(yù)報(bào)調(diào)度中發(fā)揮重要的作用。受持續(xù)強(qiáng)降雨影響,甌江干支流龍泉溪、松陰溪、好溪、浮云溪、宣平溪、小安溪等流域水位全線暴漲。全市主要控制站水位出現(xiàn)超警戒或保證水位。松陰溪流域靖居口水文站8 月20 日08:10 出現(xiàn)最大洪峰水位93.06 m,超保證水位(90.20 m)2.86 m,相應(yīng)洪峰流量3 650 m3/s,水位、流量均列1938 年建站以來第2 位(歷史最高水位94.11 m,最大流量4 250 m3/s,1955 年6 月)。洪水期間,先后多次根據(jù)靖居口水文站實(shí)時水雨情對洪水實(shí)施滾動預(yù)報(bào),并依據(jù)調(diào)度原則,提出多種方案進(jìn)行比較分析,為水庫科學(xué)調(diào)度決策提供可靠的依據(jù)。表4 為2014年“8·20”洪水期間靖居口水文站洪水預(yù)報(bào)成果。
表4 2014 年“8·20”洪水期間靖居口洪水預(yù)報(bào)成果表
麗水市防汛抗旱指揮部根據(jù)麗水市水文站對松陰溪流域靖居口斷面的預(yù)報(bào)成果對大溪主干流緊水灘水庫進(jìn)行科學(xué)調(diào)度,2014 年8 月20 日緊水灘水庫入庫洪水5 138 m3/s,下泄流量363 m3/s,最大削減洪峰4 775 m3/s,削峰率達(dá)到93%,錯峰達(dá)6 h。由于緊水灘水庫的蓄洪削峰,錯峰調(diào)度作用,使麗水主城區(qū)小水門處洪峰流量降低到20 a 一遇,水位由54.17 m 降低至52.79 m,同時使開潭水庫洪峰流量降低至50 a 一遇,水位由51.60 m 降低至49.63 m。
2014 年“8·20”洪水時間長,甌江流域的調(diào)度重點(diǎn)是攔蓄洪水,兼顧上下游,錯峰調(diào)度。通過科學(xué)合理預(yù)報(bào)調(diào)度,發(fā)揮巨大的防洪效益,同時發(fā)電和供水效益顯著。
自投入運(yùn)行以來,利用該方案共完成洪水預(yù)報(bào)80 余次,及時準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)最高洪峰、峰現(xiàn)時間及洪水總量。根據(jù)洪水預(yù)報(bào)調(diào)度方案采取“汛期短歷時超蓄、洪前預(yù)蓄、洪末攔尾”等實(shí)時調(diào)度方式,取得顯著的防洪效益,對緊水灘和開潭水庫的防洪減災(zāi)及水資源利用有著十分重要的作用。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)界面簡潔明了、易操作,可直接生成流域過程降雨量,自動計(jì)算土壤初始含水率;可根據(jù)實(shí)時水雨情作洪水預(yù)報(bào),自動生成預(yù)測洪水過程,包括洪峰水位、洪峰流量及洪峰出現(xiàn)時間等。
(2)洪水調(diào)度系統(tǒng)可快速完成實(shí)時洪水預(yù)報(bào)、修正預(yù)報(bào)、假擬降雨洪水預(yù)報(bào)和多個洪水調(diào)度方案,在防洪搶險的緊急時刻能夠?yàn)榉篮檎{(diào)度決策贏得寶貴的時間。以圖表形式將每個調(diào)度方案的預(yù)報(bào)信息、調(diào)度結(jié)果提供給決策者,各種信息一目了然,為更加科學(xué)地進(jìn)行水庫防洪調(diào)度提供可信的決策依據(jù)和可靠的技術(shù)保障。
(3)對水庫或流域系統(tǒng),通過洪水預(yù)報(bào)為防洪科學(xué)調(diào)度提供依據(jù),可以減少洪災(zāi)損失,提高水資源利用率,產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益。通過科學(xué)調(diào)度,能有效增加全流域的防洪效益,減少災(zāi)害損失,意義重大。
松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)調(diào)度系統(tǒng)首次引入模型參數(shù)函數(shù)曲面的線性化率定方法,解決新安江模型參數(shù)的自動率定,提高預(yù)報(bào)精度,預(yù)報(bào)技術(shù)先進(jìn)、操作簡單,并在實(shí)際流域進(jìn)行應(yīng)用,證明預(yù)報(bào)模型結(jié)構(gòu)的合理性、誤差修正技術(shù)的有效性,并獲得客觀的防洪社會效益和水資源利用等直接經(jīng)濟(jì)效益。但在實(shí)際預(yù)報(bào)調(diào)度過程中,影響因素眾多,建議如下:
(1)原始資料的可靠性和精度至關(guān)重要。水量平衡計(jì)算中降水、蒸發(fā)、徑流過程若存在較大誤差,則會得出虛假的擬合結(jié)果,所以對原始資料分析和考證十分必要。
(2)亟需解決上下游影響防洪調(diào)度的因素。如庫區(qū)移民高程以下的應(yīng)遷但未遷居民,下游防洪斷面的防洪標(biāo)準(zhǔn)有待提高等。不斷加強(qiáng)全流域水資源的統(tǒng)一調(diào)度管理,今后需不斷優(yōu)化松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)調(diào)度系統(tǒng),做到上下游兼顧,科學(xué)調(diào)度。
(3)流域水文規(guī)律的變化受氣候條件和下墊面條件的影響,隨著水文資料不斷積累,模型參數(shù)需要不斷修正。更好地改進(jìn)蓄滿產(chǎn)流模型在松陰溪流域洪水預(yù)報(bào)中的應(yīng)用,不斷提高洪水預(yù)報(bào)水平,是今后進(jìn)一步研究的方向。