趙作成
天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院 (天津 300270)
肝囊腫是常見(jiàn)的良性肝臟疾病,發(fā)病率較高,但病情進(jìn)展緩慢,多數(shù)患者終身可無(wú)癥狀。但隨著病灶的增大,肝功能會(huì)受到明顯的影響,嚴(yán)重時(shí)甚至累及肺、腦等器官,此時(shí)應(yīng)及時(shí)治療以避免不良事件的發(fā)生。腹腔鏡手術(shù)是治療肝囊腫的常用方式,腹腔鏡開(kāi)窗術(shù)不僅視野廣闊,還可徹底清除囊腫,避免病情的復(fù)發(fā)[1]。超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療是利用超聲定位的優(yōu)勢(shì),在最小創(chuàng)傷下清理囊腫,有助于減輕術(shù)后疼痛程度,減少應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生[2]。但關(guān)于穿刺介入與腹腔鏡手術(shù)治療肝囊腫的臨床比較研究較少。鑒于此,本研究旨在探討超聲引導(dǎo)下穿刺介入與腹腔鏡手術(shù)治療肝囊腫患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)方法,選擇2017年5月至2020年5月我院收治的75例肝囊腫患者,根據(jù)擲硬幣法分為試驗(yàn)組(36例)和對(duì)照組(39例)。試驗(yàn)組男26例,女10例;年齡38~66歲,平均(52.12±3.44)歲;囊腫直徑2.6~15.4 cm,平均(9.08±1.44)cm。對(duì)照組男25例,女14例;年齡38~66歲,平均(52.15±3.42)歲;囊腫直徑2.8~15.2 cm,平均(9.04±1.45)cm。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)超聲、CT等檢查確診為肝囊腫;術(shù)前未接受相關(guān)治療;簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝硬化;合并肝臟惡性腫瘤;既往有肝膽手術(shù)史。
兩組術(shù)前行常規(guī)肝功能、腎功能、凝血功能、水電解質(zhì)、心電圖等檢查。
對(duì)照組行腹腔鏡開(kāi)窗術(shù)治療,儀器采用魯?shù)婪蜥t(yī)療股份有限公司提供的LP100-000型腹腔鏡。患者取平臥位,全身麻醉滿意后行氣管插管輔助通氣,于劍突下5 mm處做一切口為主操作孔,建立CO2氣腹后,選擇囊腫最薄弱處進(jìn)行穿刺,之后吸出囊液,通過(guò)按壓肝臟暴露囊腫,在囊腫與周邊組織交界處進(jìn)入,清理囊液后切除囊壁,電凝燒灼殘余病灶組織,0.9%氯化鈉注射液沖洗后留置引流管。
試驗(yàn)組行超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療。患者取左側(cè)臥位,采用多普勒超聲診斷儀(百科醫(yī)療有限公司,型號(hào)1202)觀察囊腫數(shù)量、位置、大小,確定病灶情況;局部麻醉滿意后,用穿刺活檢針(康美公司,型號(hào)MW-319)進(jìn)行穿刺,避開(kāi)大血管及膽管,經(jīng)過(guò)正常肝組織后到達(dá)囊腫包膜;囑患者屏氣,迅速刺入囊腫,以針尖達(dá)到囊腫中心至中下1/3處為宜,拔除針芯后,連接導(dǎo)管和注射器,開(kāi)始抽吸囊液;穿刺角度與深度可根據(jù)囊腔縮小情況調(diào)整;對(duì)于需行硬化治療的患者,當(dāng)囊液剩余至總量的1/4時(shí)停止抽吸,注入抽出囊液量1/5~1/4的無(wú)水乙醇(濟(jì)南世紀(jì)通達(dá)化工有限公司,生產(chǎn)批號(hào)20170405、20191006,規(guī)格160 kg/桶),保留5 min后抽出無(wú)水乙醇,沖洗2~3次。之后囑患者屏氣,抽出穿刺針,止血,包扎。
(1)術(shù)后3個(gè)月復(fù)查,根據(jù)超聲檢查結(jié)果評(píng)估兩組的臨床療效[3]:治愈,囊腫消失或直徑<0.5 cm;顯效,囊腫基本消失或直徑減小2/3;有效,囊腫縮小或直徑減小1/3;無(wú)效,囊腫無(wú)明顯變化;治療總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)肝功能:分別于術(shù)前、術(shù)后7 d抽取患者空腹外周靜脈血4 ml,以3 000 r/min的速度離心后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate amino transferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TBIL)水平。(3)并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后發(fā)熱、腹痛、嘔吐等并發(fā)癥發(fā)生情況。
試驗(yàn)組治療總有效率略低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
術(shù)后7 d,兩組ALT、AST、TBIL水平較術(shù)前升高,且試驗(yàn)組ALT、AST、TBIL水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組手術(shù)前后肝功能指標(biāo)比較
試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
肝囊腫屬于良性肝臟囊性疾病,病情進(jìn)展緩慢,但隨著發(fā)病率的不斷升高,該疾病逐漸引起了人們的關(guān)注。手術(shù)是治療該疾病的有效方式,鑒于不同患者囊腫大小不一,故應(yīng)重視手術(shù)方式的選擇。腹腔鏡手術(shù)具創(chuàng)傷小、瘢痕小、術(shù)野清晰等特點(diǎn),是治療肝囊腫的常用方式。其中,腹腔鏡開(kāi)窗術(shù)可徹底清除囊液,切除囊壁,保障囊腔充分展開(kāi),避免術(shù)后囊壁愈合不全等現(xiàn)象[4]。腹腔鏡術(shù)后肝功能的恢復(fù)情況是臨床重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。腹腔鏡術(shù)中需建立人工CO2氣腹,導(dǎo)致腹腔壓力增加,壓迫門(mén)靜脈和肝靜脈,進(jìn)而影響肝臟靜脈血液回流,不可避免地會(huì)損傷肝功能;且人工氣腹可刺激交感神經(jīng),導(dǎo)致血管收縮,進(jìn)一步影響肝臟血液流動(dòng),在術(shù)畢排氣后也會(huì)對(duì)肝臟造成再灌注損傷[5];此外,電凝產(chǎn)生的熱量雖可有效抑制囊腫復(fù)發(fā),但對(duì)囊腫周邊組織也會(huì)造成損傷,患者在術(shù)后可能出現(xiàn)腹痛等并發(fā)癥,增加患者痛苦。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后7 d,兩組ALT、AST、TBIL水平較術(shù)前升高,且試驗(yàn)組ALT、AST、TBIL水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因在于,超聲引導(dǎo)下穿刺介入可對(duì)囊腫精確定位,避免損傷正常組織,且與腹腔鏡相比,穿刺介入更加微創(chuàng),機(jī)體產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)更少,手術(shù)安全性更高[6];在超聲引導(dǎo)下,經(jīng)穿刺針注射藥物可使藥物直達(dá)病灶,較腹腔鏡更為方便[7];但穿刺介入對(duì)于直徑>10 cm的囊腫療效不佳,故其臨床應(yīng)用存在一定的局限性。本研究結(jié)果顯示,兩組治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可見(jiàn)超聲引導(dǎo)下穿刺介入雖療效略低于腹腔鏡,但術(shù)后并發(fā)癥少,手術(shù)安全性更高。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療肝囊腫患者的效果略低于腹腔鏡手術(shù),但對(duì)肝臟的損傷較小,術(shù)后并發(fā)癥較少,手術(shù)安全性較腹腔鏡手術(shù)高。