火，是物質(zhì)燃燒時(shí)所發(fā)出的光和焰。

學(xué)會利用這一種自然現(xiàn)象，對人類文明的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用?；鸬氖褂米屛覀兊淖嫦瘸陨狭耸焓常陀^上減少了疾病的發(fā)生，增加了人類生存的機(jī)會；火的使用還使人類在寒冷的季節(jié)得以取暖保溫，讓先民可以適應(yīng)寒冷地域的生活，擴(kuò)大了人類的活動(dòng)范圍；火還有照明的作用，讓人類擺脫無盡的黑暗，方便人們在夜間進(jìn)行活動(dòng)，延長了可以用于生產(chǎn)勞作的時(shí)間……

然而，火在促進(jìn)人類文明向前發(fā)展的同時(shí)，也具有極強(qiáng)的破壞性。如果使用不當(dāng)就會嚴(yán)重威脅我們的生命財(cái)產(chǎn)安全，對生態(tài)系統(tǒng)造成巨大的破壞，甚至給一些物種帶來滅頂之災(zāi)。

舉世聞名的巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi)，整座建筑嚴(yán)重?fù)p毀，圣母院塔尖轟然倒塌。

那一夜巴黎上空滿是火光，卻使人類文明的燦爛明珠失去光芒

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年4月15日下午6時(shí)50分左右，世界名勝巴黎圣母院突發(fā)火災(zāi)。著火位置位于圣母院頂部塔樓，大火迅速將圣母院塔樓的尖頂吞噬，很快尖頂如被攔腰折斷一般倒下。滾滾濃煙遮蔽了塞納河畔的天空，沖天的火光使整個(gè)巴黎徹夜不眠。數(shù)百名消防員連夜撲救，直到第二天黎明，大火才得以撲滅，挽救了建筑物的整體結(jié)構(gòu)。

巴黎圣母院，正式名稱為巴黎圣母主教座堂，是法國歷史最悠久和最具象征意義的遺跡之一，也是歐洲最著名的大教堂之一。它始建于1163年，在1345年完工，默默聳立在塞納河的西緹島上，見證了法蘭西民族850多年的歷史。圣母院建筑總高度超過130米，正面寬47米，一對塔樓高69米，正廳深約125米，可以同時(shí)容納9000人。它是歐洲歷史上第一座完全哥特式的教堂，具有劃時(shí)代的意義，也是巴黎最具代表性的古跡，于1991年被聯(lián)合國教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄。

然而，延續(xù)了14個(gè)小時(shí)的大火讓這座歷史悠久的古老建筑損壞嚴(yán)重，造成教堂極具標(biāo)志性的、有著852年歷史的箭形中軸塔坍塌，長逾百米的木質(zhì)屋架被大火吞噬，南塔、北塔和西面玫瑰窗口受損壞，部分文物遭到損毀。

被大火吞噬過的圣母院內(nèi)部景象，大堂中間是圣母的雕像。

這一場火災(zāi)牽動(dòng)了無數(shù)人的心神。在現(xiàn)場警戒線后，眾多市民和游客親眼看著兇猛的火舌一步步將教堂無情吞噬，從最初的驚恐和惋惜，到隨著火勢蔓延而落淚哭泣，目擊者紛紛跪在地上為之唱頌祈禱。法國全國的教堂都敲響了鐘聲，為巴黎圣母院祈禱。法國總統(tǒng)馬克龍表示“巴黎圣母院大火是整個(gè)法國、整個(gè)法蘭西民族和全體天主教徒的災(zāi)難”。但這哪里僅是“法蘭西民族的災(zāi)難”，眾多凝結(jié)了人類文明的燦爛結(jié)晶，見證了歷史長河滾滾流逝的藝術(shù)瑰寶，都在火光和濃煙中化為灰燼，這種無法逆轉(zhuǎn)的損失是整個(gè)人類文明的災(zāi)難！通過網(wǎng)絡(luò)，全世界人民都在短時(shí)間內(nèi)得知這一噩耗，無數(shù)人都對巴黎圣母院的巨大火災(zāi)表示哀婉痛惜。

雖然教堂主體框架尚存，大部分文物也因整修幸免于難，但如今正在進(jìn)行的重修工作不僅耗時(shí)長，需要8 至10年，且所需資金的數(shù)目高達(dá)1.5億歐元，這筆款項(xiàng)也遲遲沒有得到落實(shí)。許多媒體和專家對這顆人類文明的璀璨明珠是否還能恢復(fù)往昔面貌、再現(xiàn)耀眼光芒，都不抱樂觀態(tài)度。

經(jīng)過持續(xù)不懈的撲救，巴黎圣母院的主體建筑框架得以保存，多數(shù)文物得以免遭焚毀。但與人們可以慶祝自身的劫后余生不同，面對文化遺產(chǎn)經(jīng)歷的劫難，世人只能在警鐘中警醒，在警醒后反思。因?yàn)檫@種損失往往是永久性的、不可挽回的。就像雨果《巴黎圣母院》中的句子：“熄滅了火之后，灰也是冷的?！?/p>

巴黎圣母院16世紀(jì)畫像

巴黎圣母院內(nèi)著名的玫瑰花窗

那6個(gè)月里，悉尼的天空不再明媚，空氣中是無數(shù)生靈的哀鳴

自2019年7月以來，高溫和干旱等極端天氣導(dǎo)致澳大利亞多地林火肆虐，直到2020年2月，受強(qiáng)降雨天氣影響，肆虐數(shù)月的澳大利亞森林大火才終于被基本控制。這場長達(dá)近半年的大火號稱“澳史上最嚴(yán)重的林火”，造成了空前的損失。

此次引發(fā)全球關(guān)注的林火共造成33人死亡，過火面積超過1000萬公頃，燒毀6000多座建筑和大量農(nóng)場、牧場、果園、菜地，對當(dāng)?shù)氐拿癖娚詈徒?jīng)濟(jì)發(fā)展造成不可估量的巨大破壞。曾被譽(yù)為全球最適宜人類居住城市之一的悉尼，也在這一次森林大火中變了模樣。新南威爾士州是這次森林大火的重災(zāi)區(qū)，北風(fēng)將大火形成的霧霾吹向該州首府悉尼。過去以明媚陽光著稱的悉尼，在霧霾的籠罩下天空都變成了暗紅色，整個(gè)城市朦朧一片，空氣污染指數(shù)再創(chuàng)新高，在全球空氣最差的城市中排行第九。受空氣污染的影響，新南威爾士州和昆士蘭州的醫(yī)院都格外忙碌，患呼吸道疾病的人數(shù)量激增，人們感到喉嚨刺痛，開始咳嗽，醫(yī)生表示，嚴(yán)重霧霾還可能導(dǎo)致心臟病和中風(fēng)發(fā)作。

災(zāi)難性森林大火不僅給人類和經(jīng)濟(jì)造成巨大損失，也給生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能帶來沉重打擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大約有1.43億只哺乳動(dòng)物、24.6億只爬行動(dòng)物、1.81億只鳥類和5100萬只青蛙生活在火災(zāi)地區(qū)，共有近10億只動(dòng)物葬身火海。悉尼大學(xué)陸地生態(tài)學(xué)教授迪克曼表示，大火過后，包括“國寶”考拉在內(nèi)的113個(gè)本土物種面臨生存威脅。它們中大部分物種的棲息地?zé)龤娣e超過30%，而位于南澳州袋鼠島上的袋鼩，其棲息地?zé)龤娣e則高達(dá)95%?；馂?zāi)中超過6萬平方公里的森林被毀，相當(dāng)于2019年美國加州大火的60倍；排放二氧化碳大約3.5億噸，相當(dāng)于整個(gè)亞馬遜森林兩個(gè)月的二氧化碳吸收量。

教訓(xùn)警示

一南一北兩場大火，給全人類敲響了防范火災(zāi)的警鐘，讓我們不得不深思為什么火災(zāi)如此肆虐，是什么造成了這些悲劇的發(fā)生？

燃火易，救火難

2019年6月26日，法國巴黎檢察院發(fā)布新聞公報(bào)說，經(jīng)過約兩個(gè)月的調(diào)查，調(diào)查人員初步排除巴黎圣母院火災(zāi)是人為縱火的可能性。公報(bào)說，巴黎圣母院火災(zāi)初步調(diào)查涉及的文件長達(dá)1125頁，調(diào)查人員聽取近百名證人證詞，關(guān)于火災(zāi)起因的推測包括“電力系統(tǒng)故障”和“未熄滅的煙頭”等。檢察官雷米·海茨在公報(bào)中說，雖然一些因素被認(rèn)為很可能造成此次火災(zāi)，但調(diào)查結(jié)果尚不足以確定火災(zāi)起因。

圣母院的屋頂是由數(shù)百年的木料搭建而成，其中一半可以追溯到12世紀(jì)，年代久遠(yuǎn)，且干燥易燃，一旦遇火無異于“天然的燃料”。并且圣母院建筑的石質(zhì)主體阻礙了消防員及時(shí)進(jìn)入木質(zhì)頂層?；馂?zāi)時(shí)，石頭會捕獲大量的熱，阻止煙霧的散出，這無疑加劇了現(xiàn)場的高溫與黑暗。在屋頂開始坍塌后，這些木料又將教堂內(nèi)變成了一個(gè)木炭覆蓋著的“烤箱”。

古老的巴黎圣母院有著近百米的高度，一方面它缺乏現(xiàn)代建筑必要的室內(nèi)消防管道，另一方面也加大了引水撲救的難度。至于空中滅火，首先沒有大飛機(jī)能夠把速度降到可以把數(shù)十噸水都澆在一棟樓里，其次由于火勢兇猛，火場上空的空氣過于稀薄，也不利于飛行器飛行。即便能成功，數(shù)噸水從空中砸下來，威力好比一顆炮彈，這些年代久遠(yuǎn)的建筑結(jié)構(gòu)也無法承受水的重力，一旦將建筑的受力結(jié)構(gòu)打破，就很可能會導(dǎo)致整個(gè)建筑物的崩塌，并給周邊建筑物帶來附帶損害。

前紐約市消防局局長文森特·鄧恩，分析沒能及時(shí)控制火勢的原因時(shí)說，消防軟質(zhì)水管達(dá)不到這樣一座高度超過130米的大教堂頂部；如果進(jìn)入現(xiàn)場內(nèi)部滅火，先不說水和化學(xué)滅火材料會給教堂建筑帶來多大的損害，單是消防員通過蜿蜒狹窄的臺階攀爬上教堂頂部就要消耗很多時(shí)間。

最終的結(jié)果是，上百名消防員在現(xiàn)場被迫使用多組云梯將水管接至空中，才能將從塞納河中抽取的水噴向火場。

天災(zāi)人禍，元兇眾多

雖然澳大利亞四面環(huán)海，但海洋濕潤的氣流無法到達(dá)內(nèi)陸，致使占該國國土面積70%左右的內(nèi)陸為干旱、半干旱地區(qū)，每到夏季的火災(zāi)季節(jié)就成了天然的“起火點(diǎn)”。澳大利亞每年都發(fā)生林火，但此次規(guī)模尤甚。澳大利亞塔斯馬尼亞大學(xué)自然科學(xué)院火災(zāi)研究中心主任鮑曼分析認(rèn)為，高溫和干旱是此次澳大利亞森林大火的最主要誘因。

澳大利亞氣候委員會指出，上世紀(jì)90年代中期以來，澳大利亞平均氣溫升高，屢破紀(jì)錄。澳大利亞氣象局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年是澳大利亞100年來年均氣溫最高，降雨量最少的一年。

加之當(dāng)?shù)氐闹饕獦淠捐駱渚哂幸兹夹裕习肭蛳募撅L(fēng)大且風(fēng)向多變，導(dǎo)致林火此起彼伏，蔓延失控。在澳大利亞，所有植物生存的基本前提就是要耐受風(fēng)化貧瘠的土壤和反復(fù)無常的干旱，這里的植被景觀不是稀樹草原就是桉樹林，都是理想的天然薪柴。比如，桉樹憑借樹葉纖細(xì)和油脂豐富等特點(diǎn)克服了高蒸發(fā)量的壓力，但代價(jià)就是變得易燃。此外，澳大利亞地廣人稀的特點(diǎn)，城市、森林的交錯(cuò)分布結(jié)構(gòu)，也在一定程度上導(dǎo)致火燒時(shí)沒什么障礙。

但從另一方面來看，林火肆虐以來，澳政府也暴露出重視不夠、缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、預(yù)警體系不完善、應(yīng)急處置措施實(shí)施不當(dāng)、撲救能力不足、組織指揮不力等諸多“人禍”問題。澳大利亞新南威爾士警方2020年1月6日透露，在2019-2020年山火季，共有180人涉嫌縱火，其中24人涉嫌故意縱火而引發(fā)山林大火。

從澳大利亞的地圖上，不難體會這次森林大火的嚴(yán)重性。作為一個(gè)四面環(huán)海的大陸，海岸線一圈幾乎都燃起了大火，北部和東部尤其嚴(yán)重，根據(jù)火災(zāi)的嚴(yán)重程度，著火的地方被標(biāo)注成紅、橙、黃三種顏色，在地圖上密密麻麻連成一片。

根據(jù)澳大利亞相關(guān)法律法規(guī)，州和地方政府對災(zāi)難管理負(fù)主要責(zé)任，聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)派遣國防軍參與救災(zāi)輔助工作，聯(lián)合地方政府提供災(zāi)后重建補(bǔ)貼等。但此次大火遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單個(gè)州的應(yīng)對能力?！靶履贤柺恐輧纱涡歼M(jìn)入緊急狀態(tài)，聯(lián)邦政府都未伸出援手，從而導(dǎo)致火勢一再失控。”新南威爾士州志愿消防員威廉姆斯說。

據(jù)法新社2019年11月報(bào)道，在當(dāng)時(shí)已持續(xù)兩月的山火造成3人死亡的情況下，澳當(dāng)局派出“超過1000名消防員參與撲救100處起火點(diǎn)”，平均每處僅13人；另據(jù)俄塔斯社2019年12月的報(bào)道，為控制大火，“各州新出動(dòng)76輛消防車和286名消防員”，盡管“軍隊(duì)已在待命”，消防力量依然未能與火勢平衡。

澳大利亞的消防體制高度依賴志愿者。此次林火持續(xù)時(shí)間長，志愿者消耗過大，且不享受任何補(bǔ)助，志愿者不可能長期投入沒有報(bào)酬、只有危險(xiǎn)的公益事業(yè)當(dāng)中。澳聯(lián)邦政府又遲遲不給予志愿者補(bǔ)貼，直到火災(zāi)后期志愿消防員才可向聯(lián)邦政府申請一筆上限為6000澳元的補(bǔ)貼。這點(diǎn)補(bǔ)貼對于眾多志愿者無異于杯水車薪。

目前，澳大利亞各州的消防設(shè)備嚴(yán)重老化。新南威爾士州農(nóng)村消防局有3800多輛消防車已經(jīng)服役超過30年，車上沒有安裝緊急灑水系統(tǒng)和耐熱材料，也缺乏防滾翻桿。而作為阻止林火蔓延“基礎(chǔ)設(shè)施”的防火隔離帶，應(yīng)該早規(guī)劃、早砍伐。有記者在該州巴特曼斯貝森林采訪時(shí)了解到，在大火燃燒3個(gè)多月后，這里的隔離帶仍不達(dá)標(biāo)。

防火，防火，還是防火

人類文明的進(jìn)步，就是從一次次的跌倒中站起來，含著血淚前進(jìn)的過程。從這兩這次大火中，我們不僅要看到火災(zāi)造成的嚴(yán)重破壞，更要意識到防火的重要性。

事實(shí)上，在2003年首都堪培拉山林大火后，澳大利亞政府與民間普遍開始反思既有的定居與山火消防理念，將重點(diǎn)從滅火轉(zhuǎn)向防控，學(xué)習(xí)“適應(yīng)火災(zāi)”。比如嘗試改變現(xiàn)代澳大利亞移民在城郊荒野中分散定居的偏好，一方面減少自然界中本不應(yīng)存在的頻繁用火活動(dòng)，另一方面減輕火災(zāi)發(fā)生時(shí)疏散撤退的壓力。

盡管澳大利亞人口分布整體分散，但以悉尼和墨爾本為代表的中心城市聚集了大部分人口。這些城市不斷擴(kuò)張，大多已經(jīng)毗鄰桉樹林茂密的山區(qū)，一旦火災(zāi)逼近，后果不堪設(shè)想。所以，改變定居點(diǎn)的規(guī)劃思路，與提高救火能力同樣重要。

面對森林火災(zāi)，我們應(yīng)早有準(zhǔn)備，在火災(zāi)發(fā)生前設(shè)置各種預(yù)防措施，例如建立完善的隔離帶、加強(qiáng)林火季時(shí)期的森林巡檢?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)必須遵循“打早、打小、打了”的三原則。

“打早”指撲滅森林火災(zāi)一定要早，決不能延誤戰(zhàn)機(jī)。森林火災(zāi)都是由小到大、由弱到強(qiáng)，由星星之火逐步發(fā)展成熊熊的彌天大火。因此，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)火情，就要爭分奪秒地將撲火隊(duì)伍調(diào)集到火場，迅速投入戰(zhàn)斗，將初發(fā)火一舉消滅?！按蛐　敝笓浠鹬笓]員要有全局觀念，根據(jù)火場實(shí)際情況，利用撲火有利時(shí)機(jī)靈活運(yùn)用“先控制、后消滅”的戰(zhàn)術(shù)，力爭變大火為小火，為徹底消滅創(chuàng)造條件?！按蛄恕笔钦f撲滅火災(zāi)以后，必須徹底消滅余火，余火復(fù)燃常會造成很大的損失。

大火中慌忙逃竄的袋鼠

被救助的考拉

根據(jù)NASA的估計(jì)，澳大利亞大火向大氣層排出了3.5億噸二氧化碳，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于澳大利亞年平均二氧化碳排放量的2/3！另一個(gè)更重要的問題是，火災(zāi)過火之后，植被恢復(fù)需要時(shí)間，塔斯馬尼亞大學(xué)的植物地理學(xué)教授大衛(wèi)·波曼評估，澳洲的植被也許要花上一個(gè)世紀(jì)才能恢復(fù)到曾經(jīng)的水平。

澳大利亞曾是全球最適宜人居住的國家之一。從2010年起，全球宜居城市排名中，澳大利亞幾乎毫無懸念，蟬聯(lián)七年第一，直到2018年才被奧地利的維也納打敗，退居第二。且常年在宜居城市前十里，占據(jù)2-3個(gè)名額?？墒翘煊胁粶y風(fēng)云，一場大火幾乎毀了一個(gè)國家。無論天災(zāi)人禍，都可能一次性翻轉(zhuǎn)世界局面。

面對自然，我們每個(gè)人都應(yīng)該時(shí)刻保持敬畏之心，尊重自然，守護(hù)自然。這樣做更是對人類自己的一種保護(hù)！