焦 云，舒巧云，趙秀花

（寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所，浙江 寧波 315040）

無(wú)花果（Ficus carica Linn.）為?？崎艑僦参?，在我國(guó)各地均有栽培，其果實(shí)具有清熱生津，健脾開(kāi)胃，解毒消腫之功效[1]。瑪斯義陶芬為浙江省栽培面積較大的無(wú)花果品種之一，該品種的種植管理簡(jiǎn)便、豐產(chǎn)性很好，但其樹(shù)勢(shì)偏旺、樹(shù)冠開(kāi)張，為控制其樹(shù)勢(shì)，生產(chǎn)上通常使用PBO 等生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)控其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和成花坐果。前期研究表明，無(wú)花果噴施濃度為200 mg/L 的PBO 對(duì)結(jié)果枝有顯著的控旺作用，且增產(chǎn)效果顯著[2]。但是，由于品種差異和氣候等因素的影響，上述技術(shù)不能完全適用其他地區(qū)及其他無(wú)花果品種的栽培，寧波無(wú)花果栽培噴施PBO 的次數(shù)及噴施時(shí)期等技術(shù)要點(diǎn)尚需完善。為了明確噴施PBO 對(duì)浙江中部地區(qū)無(wú)花果主栽品種瑪斯義陶芬生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響，特開(kāi)展此項(xiàng)研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試無(wú)花果品種為瑪斯義陶芬，供試樹(shù)齡為三年生，栽培株行距為1.5 m×1.5 m，樹(shù)勢(shì)中強(qiáng)，栽培管理水平一致。供試 PBO 為固體粉劑，由河北省唐山華龍科技公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在寧波市馬渚鎮(zhèn)無(wú)花果種植基地進(jìn)行。選取生長(zhǎng)健壯且樹(shù)勢(shì)基本一致的無(wú)花果植株，用濃度為200 mg/L 的PBO 溶液進(jìn)行葉面噴施，設(shè)3 個(gè)處理：處理A，葉面噴施3 次，分別在果實(shí)發(fā)育早期、果實(shí)發(fā)育期和果實(shí)膨大期（分別為2020 年4 月30 日、5月20 日和6 月18 日，下同）各噴施1 次；處理B，葉面噴施2 次，分別在果實(shí)發(fā)育期和果實(shí)膨大期各噴施1 次；處理C，在果實(shí)膨大期噴施1 次；以噴清水為對(duì)照（CK）。每個(gè)處理4 次重復(fù)，單株為1 個(gè)重復(fù)，噴施方法采用整株噴霧法。

1.3 取樣與測(cè)定方法

在首批夏果成熟時(shí)采集果實(shí)樣品，每個(gè)處理采集5 個(gè)。同時(shí)測(cè)量各處理和對(duì)照的結(jié)果枝長(zhǎng)度、節(jié)間距、枝粗、結(jié)果量（僅指單個(gè)結(jié)果枝）、葉片氮平衡指數(shù)、側(cè)枝數(shù)、單果重、果肉硬度、果形指數(shù)和果實(shí)可溶性固形物含量。

可溶性固形物含量用PAL-1 數(shù)顯糖度儀（日本ATAGO 公司）測(cè)定；果肉硬度采用TA.XT plus 物性分析儀（英國(guó)Stable Micro Systems 公司）測(cè)定；葉片氮平衡指數(shù)采用Dualex 4 氮平衡指數(shù)測(cè)量?jī)x（Force-A，Orsay，法國(guó)）測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用DPS v 14.10 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用鄧肯新復(fù)極差檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴施PBO 對(duì)無(wú)花果瑪斯義陶芬生長(zhǎng)的影響

由表1 可知，噴施PBO 能有效抑制無(wú)花果結(jié)果枝的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，隨著噴施PBO 的次數(shù)增多，結(jié)果枝長(zhǎng)度、節(jié)間距和單枝結(jié)果量都相應(yīng)減少，與CK 相比差異均達(dá)極顯著水平。處理A 的結(jié)果枝長(zhǎng)度、節(jié)間距和單枝結(jié)果量都是最小，其次是處理B 和C，3 個(gè)處理間的差異達(dá)顯著或極顯著水平，對(duì)結(jié)果枝營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的抑制效果從大到小依次為處理A＞處理B＞處理C。此外，隨著噴施PBO 的次數(shù)增多，結(jié)果枝粗度和氮平衡指數(shù)也有減小的趨勢(shì)。

2.2 噴施PBO 對(duì)無(wú)花果瑪斯義陶芬果實(shí)品質(zhì)的影響

由表2 可知，處理B 的可溶性固形物含量最低，顯著低于處理C 和CK；處理A 的果肉硬度最低，僅為0.95 N，極顯著低于CK；處理C 的單果最重，達(dá)到86.44 g，但與其他處理差異不顯著。值得注意的是，處理C 的果形指數(shù)達(dá)到1.32，與其他處理的差異達(dá)到極顯著水平。由此可見(jiàn)，噴施PBO 對(duì)各項(xiàng)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)的影響效果存在一定差異，綜合考慮果實(shí)品質(zhì)及生產(chǎn)成本，處理C（在果實(shí)膨大期噴施1 次）為最佳噴施方式。

表1 各處理無(wú)花果的生長(zhǎng)狀況

表2 各處理無(wú)花果的果實(shí)品質(zhì)

3 討 論

果樹(shù)栽培上使用PBO 果樹(shù)促控劑，主要作用是為了控制營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，促進(jìn)花芽分化，從而提高坐果率和果實(shí)品質(zhì)[3]。該研究結(jié)果表明，PBO 處理能有效抑制無(wú)花果瑪斯義陶芬的結(jié)果枝生長(zhǎng)，隨著PBO 噴施次數(shù)的增加，結(jié)果枝長(zhǎng)度、節(jié)間距、結(jié)果量、枝粗和葉片氮平衡指數(shù)均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這與豆玉娟等[4]報(bào)道的結(jié)果一致，可能是由于PBO 處理造成無(wú)花果整體光合產(chǎn)量積累減少所導(dǎo)致，但是其具體內(nèi)在分子調(diào)控機(jī)制還需要深入解析。該研究使用200 mg/L 的PBO 溶液噴施3 次的無(wú)花果結(jié)果枝長(zhǎng)度大幅度降低，僅為69.57 cm，極顯著低于其他各處理，這意味著該濃度PBO 溶液可能并非最適宜濃度，因此不同無(wú)花果品種噴施PBO 的最適宜濃度還需作進(jìn)一步研究。

PBO 的使用必須以樹(shù)勢(shì)強(qiáng)健、肥水充足為前提才能充分發(fā)揮其效能，即要求樹(shù)體光合產(chǎn)物和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累達(dá)到一定水平方可奏效，并且不同的噴施方式對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響有一定差異[5-8]。因此，選擇最適宜的PBO 濃度及噴施時(shí)期顯得尤為重要，若施用不當(dāng)則會(huì)適得其反。