新技術(shù)

觀視網(wǎng)膜紋理，察阿爾茨海默病信號(hào)

目前對(duì)阿爾茨海默病的診斷都是在患者開始表現(xiàn)出認(rèn)知能力減退癥狀后才進(jìn)行的，診斷手段主要是磁共振成像和正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描。如果能夠找到可以用作該疾病預(yù)警信號(hào)的生物標(biāo)記，對(duì)疾病進(jìn)行早期診斷，就可以通過(guò)藥物、鍛煉等早期干預(yù)措施阻止疾病發(fā)展，提高患者的生活質(zhì)量。而視網(wǎng)膜則被認(rèn)為是能提供這種生物標(biāo)記的一個(gè)研究目標(biāo)。因?yàn)橛醒芯勘砻?，阿爾茨海默病?huì)引起視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)改變，最明顯的是會(huì)導(dǎo)致視網(wǎng)膜頂層變薄。美國(guó)研究人員開發(fā)出一種多模式相干成像技術(shù)，利用該技術(shù)，研究人員能夠獲取僅憑普通光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)無(wú)法獲得的有關(guān)視網(wǎng)膜各層的厚度和紋理信息。

新發(fā)現(xiàn)

蚊子可能會(huì)變得越來(lái)越愛叮人

在全世界大約3500種蚊子當(dāng)中，專門吸人血的蚊子只是少數(shù)。即便像埃及伊蚊這樣的以叮人著稱的疾病傳播者，在它們的老家非洲撒哈拉以南地區(qū)，也不是所有的都愛叮人，有的則“歧視”人類，偏愛其他動(dòng)物。一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，蚊子對(duì)人類的偏愛受到兩個(gè)主要因素的影響。首先，蚊子的口味表現(xiàn)出地域差別。相比于來(lái)自農(nóng)村或野外的蚊子，生活在城市的蚊子更容易被人類氣味吸引。其次，那些強(qiáng)烈偏愛人類氣味的蚊子，往往來(lái)自旱季更長(zhǎng)、更炎熱的地方。對(duì)于蚊子的行為差異，氣候比城市化的影響更重要。以目前的氣候變化和快速的城市化進(jìn)程來(lái)看，未來(lái)幾十年里，蚊子將可能變得越來(lái)越愛叮人。

白發(fā)轉(zhuǎn)黑有可能

最近美國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，人類頭發(fā)變白是自然可逆的，且這種變白和逆轉(zhuǎn)與行為和心理的壓力變化密不可分。研究人員對(duì)14個(gè)志愿者的397根頭發(fā)樣本進(jìn)行成像和數(shù)字化分析，從中提取到323種蛋白質(zhì)。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，與深色頭發(fā)相比，白發(fā)中有67個(gè)蛋白上調(diào)，主要參與蛋白質(zhì)合成和氨基酸代謝、抗氧化酶、葡萄糖及脂質(zhì)代謝過(guò)程等；有23個(gè)蛋白下調(diào)，主要涉及與黑素體生成、分泌及跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)的溶酶體蛋白和主要角蛋白等。這表明，白發(fā)的代謝變化涉及到多種因素，考慮到代謝途徑可被環(huán)境和神經(jīng)內(nèi)分泌因素迅速而廣泛地重塑，那么頭發(fā)變白意味著至少部分是可逆的。而心理壓力可能是頭發(fā)變白和可逆轉(zhuǎn)的主要原因。

新解釋

上網(wǎng)課戴防藍(lán)光眼鏡能防近視？

現(xiàn)在很多人說(shuō)，上網(wǎng)課時(shí)應(yīng)該戴上防藍(lán)光眼鏡，它能有效保護(hù)視力，防止近視。但，其實(shí)兒童、青少年患上近視主要是因長(zhǎng)時(shí)間使用電子產(chǎn)品導(dǎo)致視疲勞和用眼姿勢(shì)不當(dāng)造成的。電子產(chǎn)品的藍(lán)光并非導(dǎo)致近視的“罪魁禍?zhǔn)住?，防藍(lán)光眼鏡選擇不當(dāng)反而有害無(wú)益。

人們通常所稱的藍(lán)光是指波長(zhǎng)在400～500納米的可見光。藍(lán)光廣泛存在于自然界中，不僅是電子屏幕，太陽(yáng)光、許多LED燈具等同樣也有藍(lán)光。藍(lán)光可能會(huì)造成視網(wǎng)膜損傷，這與視網(wǎng)膜接收到的藍(lán)光劑量有關(guān)。也就是說(shuō)，藍(lán)光照射只有達(dá)到足夠的時(shí)間和一定強(qiáng)度后才有可能造成視網(wǎng)膜損傷。質(zhì)量合格的電子產(chǎn)品已經(jīng)過(guò)濾了有害的短波藍(lán)光，其藍(lán)光危害值基本處于無(wú)危險(xiǎn)級(jí)別。換句話說(shuō)，正確使用手機(jī)、平板電腦所接觸到的藍(lán)光一般不會(huì)對(duì)眼睛造成損害，目前也沒有藍(lán)光導(dǎo)致近視的直接證據(jù)，所以家長(zhǎng)不必過(guò)分擔(dān)憂所謂的“藍(lán)光危害”。

其實(shí)，防藍(lán)光眼鏡選擇不當(dāng)，對(duì)預(yù)防近視有害無(wú)益。醫(yī)學(xué)上暫時(shí)還沒有充足的證據(jù)證明防藍(lán)光眼鏡等產(chǎn)品在防控近視方面能夠起到顯著效果。相反，市場(chǎng)上的防藍(lán)光產(chǎn)品數(shù)量眾多，質(zhì)量參差不齊，如果選購(gòu)不當(dāng)，反而容易給孩子的眼睛帶來(lái)傷害。所以，采取正確的使用方法，避免長(zhǎng)時(shí)間使用手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品，才是預(yù)防兒童、青少年出現(xiàn)近視的正確方法。