相比中國(guó),澳軍事規(guī)模很小且沒(méi)有核武器,卻突然暗示要與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),實(shí)在荒唐?!盀槭裁窗拇罄麃啺V迷于一場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)?”澳媒稱,政府就對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了諸多暗示,背后另有動(dòng)機(jī)。比如,打造外來(lái)“假想敵”是團(tuán)結(jié)人心、轉(zhuǎn)移矛盾的常用手段。
澳大利亞將“協(xié)防臺(tái)灣”?近日,澳大利亞總理莫里森接受采訪時(shí)談及臺(tái)灣問(wèn)題,臺(tái)灣多家媒體“提煉”出《澳總理:如果中國(guó)大陸武力犯臺(tái),澳將支持美國(guó)及盟友》之類(lèi)的標(biāo)題。其實(shí),這只是島內(nèi)一些人為自己“壯膽”。不過(guò),臺(tái)灣話題近來(lái)在澳大利亞熱度極高,既有臺(tái)官員頻頻上媒體受訪,更有澳高官不斷談?wù)摗皩?duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)”,敲響“戰(zhàn)鼓”。盡管觀察家們認(rèn)為澳中發(fā)生直接戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性極小,但那些煽動(dòng)性言論卻有很高的危險(xiǎn)性,讓中澳關(guān)系走出困境變得更加艱難。
澳對(duì)臺(tái)政策遵循“一國(guó)兩制”?
近日,莫里森被問(wèn)及會(huì)不會(huì)支持臺(tái)灣時(shí)說(shuō):“我們一直履行支持美國(guó)及印太地區(qū)盟友的協(xié)議?!睂?duì)此,臺(tái)灣一些媒體迅速解讀為“如果中國(guó)大陸武力攻臺(tái),澳將支持美國(guó)及盟友”。但在澳國(guó)內(nèi),媒體上沒(méi)有這樣的說(shuō)法。還有媒體明確稱,莫里森沒(méi)有直接回應(yīng),而是強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)在印太的布局,被再三追問(wèn)后才說(shuō)澳政府一向“支持自由”。
實(shí)際上,莫里森談及臺(tái)灣的一個(gè)背景是,電臺(tái)主持人援引《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》刊載的專訪臺(tái)灣“外長(zhǎng)”吳釗燮的內(nèi)容向他提問(wèn)。吳釗燮聲稱臺(tái)灣已準(zhǔn)備面對(duì)來(lái)自中國(guó)的“最后攻擊”,并希望澳大利亞支持臺(tái)灣。
莫里森受訪過(guò)程中還發(fā)生了一個(gè)插曲。他對(duì)主持人說(shuō):“我們始終理解‘一種制度,兩個(gè)國(guó)家的約定,而且我們還將繼續(xù)遵循我們(關(guān)于臺(tái)灣)的……我應(yīng)該說(shuō)‘一個(gè)國(guó)家,兩種制度政策。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,莫里森的口誤意外支持了中國(guó)的立場(chǎng)。報(bào)道稱,在“一個(gè)中國(guó)”政策下,澳大利亞在國(guó)際體系中并不承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家,但仍會(huì)尋求與其在貿(mào)易、文化和教育等領(lǐng)域的合作。而莫里森提到澳政府會(huì)遵循“一國(guó)兩制”,與其所在的自由黨-國(guó)家黨聯(lián)盟的立場(chǎng)并不一致。澳在野黨一名發(fā)言人諷刺說(shuō),幾天前莫里森還在為臺(tái)海沖突“敲戰(zhàn)鼓”,如今就把臺(tái)灣放棄了。
“其實(shí),在臺(tái)灣問(wèn)題上,澳總理、澳聯(lián)邦一級(jí)決策層的很多人,對(duì)真實(shí)情況并不了解,甚至不想了解,只是出于意識(shí)形態(tài)急于選邊站隊(duì)。”華東師范大學(xué)亞洲和太平洋地區(qū)研究中心執(zhí)行副主任陳曉晨說(shuō),更深一層看,澳大利亞決策層看到、聽(tīng)到的涉華信息是扭曲的,很多直接或間接來(lái)自美國(guó)。不少澳政客自以為獨(dú)立作出的決定,其實(shí)是美國(guó)想讓他們干的。
他們“癡迷于一場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)”
4月下旬,澳內(nèi)政部負(fù)責(zé)安全事務(wù)的秘書(shū)長(zhǎng)邁克·佩祖洛公然稱,“戰(zhàn)鼓”已經(jīng)敲響,澳必須準(zhǔn)備好再次派出我們的戰(zhàn)士去戰(zhàn)斗。澳防長(zhǎng)達(dá)頓也稱,不能低估臺(tái)海爆發(fā)沖突的可能性。
5月3日,9家澳媒刊載對(duì)達(dá)頓的“獨(dú)家專訪”,后者誓言要就對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的前景“與公眾進(jìn)行更坦率的討論”。第二天,專訪達(dá)頓的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》爆料稱,去年4月,澳大利亞特種作戰(zhàn)部指揮官芬德利向麾下官兵訓(xùn)話時(shí)稱,中國(guó)已經(jīng)在對(duì)澳進(jìn)行“灰色地帶”戰(zhàn)爭(zhēng),澳軍必須為未來(lái)很可能蔓延到實(shí)際沖突作準(zhǔn)備。5月6日,頻繁炒作涉華議題的澳聯(lián)邦參議員帕特里克宣稱,澳中緊張局勢(shì)升級(jí),澳面臨“潛艇能力不足”的危險(xiǎn)。
為什么澳大利亞癡迷于一場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)?澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道稱,澳政府就對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了諸多暗示,專家認(rèn)為背后另有動(dòng)機(jī)。比如打造外來(lái)“假想敵”是團(tuán)結(jié)人心、轉(zhuǎn)移矛盾的常用手段,莫里森政府最近因沒(méi)處理好疫苗接種問(wèn)題而面臨輿論壓力。
美國(guó)《新聞周刊》刊文稱,莫里森政府高官最近的言論讓人吃驚。報(bào)道稱,他們看來(lái)是對(duì)美國(guó)上任和現(xiàn)任印太司令部司令3月有關(guān)大陸對(duì)臺(tái)言論的呼應(yīng)。
還有學(xué)者分析稱,由于中國(guó)早晚會(huì)趕超美國(guó),澳大利亞精英對(duì)美國(guó)撤出該地區(qū)的前景極為擔(dān)憂。因此,澳政客及將領(lǐng)的言論可以被視作針對(duì)美國(guó)人而非中國(guó)人而發(fā),即試圖驅(qū)使拜登政府采取更具進(jìn)攻性的立場(chǎng)。
“很多人把澳大利亞的對(duì)外行為理解為單純配合美國(guó),這是不全面的。”陳曉晨說(shuō),澳大利亞的對(duì)華外交具有比普通“跟班”更強(qiáng)的主動(dòng)性,“跳得比主人還要高”。澳大利亞近年對(duì)自身實(shí)力和國(guó)際地位抱有不切實(shí)際的評(píng)估,醉心于“中等強(qiáng)國(guó)外交”。一些聲音認(rèn)為,為美國(guó)火中取栗,可以實(shí)現(xiàn)澳大利亞的利益。
緊張關(guān)系會(huì)繼續(xù)升級(jí)嗎
《衛(wèi)報(bào)》一篇專欄文章稱,由于多種因素,澳大利亞左翼中被指望反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些人,開(kāi)始相信支持發(fā)展軍事也有進(jìn)步性,以致從意識(shí)形態(tài)到組織,反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)可依賴的資源逐漸枯竭。
“今日俄羅斯”刊文稱,澳許多身居高位的政客、將軍及記者瘋狂談?wù)摗皹O有可能”與北京發(fā)生軍事沖突,他們的戰(zhàn)爭(zhēng)表態(tài)是在澳社會(huì)“制造共識(shí)”的樣板。為了世界和平,這些動(dòng)輒談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)的人需要長(zhǎng)大、閉嘴。
頻頻談對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng),讓澳國(guó)內(nèi)很多人不安。近日,澳前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾稱,澳外交官應(yīng)找出避免這場(chǎng)噩夢(mèng)的出口,即數(shù)百萬(wàn)人的流血犧牲和幾乎半個(gè)地球的毀滅。澳大利亞新聞網(wǎng)稱,世界對(duì)澳升級(jí)與中國(guó)的緊張關(guān)系感到困惑,連美國(guó)也加入這一行列。文章援引CNN(美國(guó)有線電視新聞網(wǎng))的報(bào)道稱,相比中國(guó),澳軍事規(guī)模很小且沒(méi)有核武器,它突然暗示要與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),實(shí)在荒唐。
近日,《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》發(fā)表社論稱,假如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),澳或履行1951年簽署的《澳新美安全條約》來(lái)支持美國(guó)。但文章也稱,澳中開(kāi)戰(zhàn)將帶來(lái)災(zāi)難,因此必須審慎面對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)。而在美國(guó)《新聞周刊》看來(lái),大多數(shù)觀察家認(rèn)為澳中之間直接發(fā)生軍事沖突的可能性依然很小。何況一旦大陸攻臺(tái),無(wú)論是澳大利亞還是美國(guó),都沒(méi)有涉及防務(wù)義務(wù)的政策。
由于澳屢屢對(duì)華挑釁,5月6日,中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)發(fā)表聲明,決定無(wú)限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話活動(dòng)。不到24小時(shí),澳貿(mào)易部長(zhǎng)丹·特漢表示,由于中澳之間經(jīng)貿(mào)往來(lái)十分重要,希望與中方展開(kāi)討論,化解分歧。《澳大利亞人報(bào)》稱,接下來(lái),達(dá)爾文港將成為澳對(duì)華政策的一個(gè)試金石。澳國(guó)防部“重審”中企租用該港協(xié)議,完全是受政治體系驅(qū)動(dòng),與中企做了什么等無(wú)關(guān)。而莫里森最終作出的任何終止協(xié)議的決定,都會(huì)給澳中緊張關(guān)系帶來(lái)“影響深遠(yuǎn)的升級(jí)”。
(《環(huán)球時(shí)報(bào)》)