趙 紫 宸
(山西路橋市政工程有限公司,山西 太原 030000)
為提高瀝青路面的抗滑性能,設(shè)計(jì)采用石灰?guī)r瀝青路面抗滑鋪裝層對(duì)晉城市丹河新城金村新區(qū)玨山路進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為了確定石灰?guī)r瀝青路面抗滑鋪裝層的路用性能,分別在完工后和通車半年后布置測點(diǎn)對(duì)抗滑性能、平整度和車轍深度進(jìn)行檢測和分析,作為確定抗滑鋪裝層路用性能的基本依據(jù)。
晉城市丹河新城金村新區(qū)玨山路,設(shè)計(jì)全長2 537.457 m,起訖點(diǎn)樁號(hào)K0+000~K2+537.457。根據(jù)地形地貌特征,將本工程劃分為三個(gè)路段。設(shè)計(jì)采用雙向八車道,中間設(shè)7 m中央綠化帶,兩側(cè)分別設(shè)置3 m綠化帶,4 m非機(jī)動(dòng)道,3.5 m人行道。該工程全線最小縱坡0.385%,最大縱坡4.894%,設(shè)計(jì)豎曲線共9處,最小半徑為R=1 800 m,最大半徑為R=15 700 m。車行道路面橫坡為1.5%,人行道橫坡為2%,車行道采用直線接拋物線型路拱,全線不設(shè)加寬與超高。為提高道路的抗滑性能,節(jié)約施工成本,路面上面層設(shè)計(jì)采用4 cm石灰?guī)r瀝青混凝土抗滑鋪裝層。為了確定路面使用性能,選取試驗(yàn)斷面在完工后和通車半年后對(duì)路面抗滑性能、平整度和車轍深度進(jìn)行檢驗(yàn)。
2.1.1瀝青
為了提高瀝青路面的高溫穩(wěn)定性,提高抗磨耗能力,本項(xiàng)目瀝青選用殼牌公司生產(chǎn)的SBS改性瀝青。
2.1.2礦料
集料選用晉城當(dāng)?shù)啬巢墒瘓錾a(chǎn)的石灰?guī)r碎石,要求質(zhì)地堅(jiān)硬,強(qiáng)度高,不含雜質(zhì)、風(fēng)化顆粒,形狀規(guī)則,接近正方體,礦料選用晉發(fā)水泥公司生產(chǎn)的水泥。
將進(jìn)場粗集料送樣到實(shí)驗(yàn)室開展篩分試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果確定級(jí)配終止,進(jìn)一步通過調(diào)整確定瀝青路面SAC-13抗滑磨耗層合成級(jí)配,合成級(jí)配如表1所示。
表1 瀝青路面SAC-13抗滑磨耗層級(jí)配合成表
分別選取3.5%~5.5%的5個(gè)油石比,制備瀝青混合料開展馬歇爾試驗(yàn)。分析試驗(yàn)結(jié)果確定最佳油石比為4.7。
完工后采用SGRIM系統(tǒng)對(duì)路面橫向力系數(shù)SFC進(jìn)行檢測,用于分析瀝青路面抗滑性能衰變情況。按照設(shè)計(jì)方案將該道路工程劃分為三個(gè)檢測段,分別為K0+000~K0+950段、K0+950~K1+650段、K1+650~K2+537.457段。由于各檢測段檢測數(shù)據(jù)類似,選取K0+950~K1+650作為研究對(duì)象,檢測時(shí)間為完工后和通車半年后,收集路面橫向力系數(shù)SFC檢測結(jié)果繪制散點(diǎn)圖如圖1,圖2所示。
對(duì)比分析圖1,圖2橫向力系數(shù)散點(diǎn)圖,K0+950~K1+650 檢測段瀝青路面抗滑磨耗層完工后,橫向力系數(shù)檢測數(shù)據(jù)主要分布在55~70范圍內(nèi),通車半年后橫向力系數(shù)檢測數(shù)據(jù)主要分布在60~70范圍內(nèi),通車半年后橫向力系數(shù)有一定幅度的增加。對(duì)比分析,完工后的橫向力系數(shù)檢測數(shù)據(jù)離散性較高,通車半年后檢測數(shù)據(jù)離散性較低。
為了進(jìn)一步分析通車半年后路面抗滑性能的變化情況,對(duì)橫向力系數(shù)檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分析結(jié)果見表2。
分析表2數(shù)據(jù),通車半年后K0+950~K1+650檢測段路面橫向力系數(shù)較完工后有一定幅度的提高,這是由于路表瀝青膜磨損,集料表面的棱角漏出,且尚未被磨損,從而提高了路面的抗滑性能。橫向力系數(shù)大約增加5左右,具體增加值與石灰?guī)r表面棱角有關(guān)。但隨著通車時(shí)間的增加,集料表面棱角被磨損,瀝青路面抗滑性能將會(huì)下降,具體下降速度與集料磨損速度有關(guān)。
表2 路面橫向力系數(shù)檢測數(shù)據(jù)對(duì)比分析表
路面平整度會(huì)直接影響行車舒適性,是路面使用性能的一項(xiàng)重要指標(biāo)。同樣選取K0+950~K1+650左右幅平整度檢測結(jié)果作為研究對(duì)象,分別在抗滑磨耗層完工后和通車半年后對(duì)路面平整度進(jìn)行檢測,分析平整度變化情況,平整度檢測數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖如圖3,圖4所示。
分析平整度檢測數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖,通車半年后數(shù)據(jù)離散度較大,出現(xiàn)個(gè)別平整度檢測數(shù)據(jù)較大的現(xiàn)象,但絕大多數(shù)檢測數(shù)據(jù)比較集中。出現(xiàn)這種情況的原因可能是局部損壞造成的,且只有一個(gè)檢測數(shù)據(jù),不具代表性。為了進(jìn)一步確定通車半年后路面平整度的變化情況,對(duì)平整度指數(shù)IRI進(jìn)行分析,分析結(jié)果見表3。
表3 路面平整度指數(shù)IRI檢測數(shù)據(jù)對(duì)比分析表
分析表3數(shù)據(jù),抗滑磨耗層完工后瀝青路面平整度指數(shù)IRI均值為1.539 m/km,小于2.0 m/km,通車半年后檢測均值為2.29 m/km,增加了0.751 m/km,路面平整度變差。
路面車轍深度受車輛荷載、環(huán)境溫度、路面混合料和路面結(jié)構(gòu)等多方面因素的影響,其中以路面混合料影響最大。為了分析石灰?guī)r抗滑磨耗層混合料的高溫穩(wěn)定性,同樣選取K0+950~K1+650左右幅平整度檢測結(jié)果作為研究對(duì)象,每50 m選取一個(gè)斷面,分別對(duì)通車半年后的路面車轍深度進(jìn)行檢測,數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表4所示。
表4 路面車轍深度數(shù)據(jù)分析結(jié)果
分析表4車轍數(shù)據(jù)分析結(jié)果,通車半年后石灰?guī)r抗滑磨耗層平均車轍深度為3.98 mm,路面車轍指數(shù)RDI平均值為91.79。通車半年后路面車轍深度較小,車轍指數(shù)RDI也較高,說明石灰?guī)r抗滑磨耗層高溫穩(wěn)定性良好。
為了分析石灰?guī)r抗滑磨耗層的使用性能衰變情況,分別對(duì)完工后和通車半年后路面抗滑性能、平整度、車轍深度等指標(biāo)進(jìn)行檢測和分析,得出以下結(jié)論:
1)分析路面抗滑性能檢測結(jié)果,通車半年后路面橫向力系數(shù)較完工后有一定幅度的提高,但隨著通車時(shí)間的增加,集料表面棱角被磨損,路面橫向力系數(shù)檢測值會(huì)下降,瀝青路面抗滑性能將會(huì)下降。
2)分析平整度檢測分析結(jié)果,平整度檢測值和平整度指數(shù)IRI有了一定幅度的增加,說明路面平整度變差。
3)分析車轍數(shù)據(jù)分析結(jié)果,通車半年后路面車轍深度不大,說明石灰?guī)r抗滑磨耗層高溫穩(wěn)定性良好。