蘇 宇 王欣然
(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu),是指通過(guò)在普通鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)配置型鋼,使鋼材與混凝土材料互相約束,令各自性能充分發(fā)揮,從而具備更好的受力性能的一種結(jié)構(gòu)形式。當(dāng)今建筑結(jié)構(gòu)高度、跨度不斷增大,型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)被廣泛應(yīng)用于重要建筑結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位。
隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入,國(guó)家設(shè)立“十二五”科技支撐計(jì)劃“鋼結(jié)構(gòu)民用建筑高性能結(jié)構(gòu)鋼成套應(yīng)用技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目,促進(jìn)高強(qiáng)鋼材在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用,推動(dòng)建筑行業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色健康發(fā)展。將高強(qiáng)鋼材應(yīng)用于型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu),可降低鋼材消耗量,壓縮截面尺寸,提供更大的使用空間,減少焊材及涂層材料的消耗量,帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
然而,受到現(xiàn)行組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范適用范圍的限制,工程中使用Q420以上強(qiáng)度等級(jí)鋼材時(shí)需要開(kāi)展專項(xiàng)論證,造成成本的提高和工程進(jìn)度的延誤,阻礙了高強(qiáng)型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)的推廣使用。目前,高強(qiáng)型鋼應(yīng)用于型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)定尚不完善,相關(guān)研究亦處于起步階段。
李灝[1]對(duì)14根實(shí)腹式高強(qiáng)型鋼混凝土梁進(jìn)行靜載試驗(yàn),對(duì)其破壞特征、剛度和延性等展開(kāi)研究,并討論規(guī)范計(jì)算公式的適用性,研究結(jié)果說(shuō)明簡(jiǎn)單疊加法應(yīng)用于高強(qiáng)型鋼混凝土框架梁的抗震設(shè)計(jì)時(shí)偏于不安全。楊怡亭等[2]基于實(shí)際工程進(jìn)行研究,對(duì)2根縮尺模型試件進(jìn)行軸壓試驗(yàn),建立并驗(yàn)證有限元分析模型,研究Q460高強(qiáng)型鋼混凝土柱的受力性能。通過(guò)與各國(guó)規(guī)范計(jì)算結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn):現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用于高強(qiáng)型鋼混凝土柱設(shè)計(jì)偏于保守。Binglin Lai等[3]將C90混凝土與550 MPa級(jí)別高強(qiáng)型鋼結(jié)合,設(shè)計(jì)12根高強(qiáng)型鋼混凝土柱試件,并與歐美現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)試件軸壓承載力計(jì)算值低于實(shí)測(cè)值。林明強(qiáng)[4]對(duì)8根高強(qiáng)型鋼混凝土柱進(jìn)行軸心靜載試驗(yàn),提出混凝土和高強(qiáng)型鋼兩種材料間存在應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。
由于兩種材料存在應(yīng)變不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,高強(qiáng)鋼材所發(fā)揮的抗壓強(qiáng)度受到混凝土壓應(yīng)變的限制,我國(guó)GB 50010—2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中提出將軸心受壓構(gòu)件中500 MPa 級(jí)別鋼筋的抗壓強(qiáng)度取為400 MPa。然而研究表明,約束作用可提高混凝土的變形性能,進(jìn)而提高其與鋼材間的協(xié)同工作能力,而作為常見(jiàn)的約束措施,箍筋約束對(duì)高強(qiáng)型鋼混凝土組合構(gòu)件受壓性能的影響尚有待探究。
本文通過(guò)ABAQUS有限元分析軟件建立高強(qiáng)型鋼混凝土組合柱分析模型,考察其在軸心壓力作用下的力學(xué)性能。結(jié)合課題組現(xiàn)有Q345型鋼混凝土組合柱軸壓試驗(yàn),按試件幾何條件建立分析模型,試件高1 200 mm,箍筋間距100 mm,截面詳圖如圖1所示,為防止試件發(fā)生局壓破壞,在兩端200 mm范圍內(nèi)進(jìn)行箍筋加密。模型建立過(guò)程中,將混凝土按照約束條件的差異劃分為保護(hù)層及箍筋約束區(qū),鋼材選用理想彈塑性模型,混凝土材料選用Mander[5]提出的混凝土本構(gòu)關(guān)系曲線。綜合考慮模擬結(jié)果的準(zhǔn)確程度及時(shí)間成本,選擇1∶1∶2.5的網(wǎng)格劃分比例[6],如圖2所示。其中型鋼和混凝土采用C3D8R實(shí)體單元進(jìn)行模擬,鋼筋選用T3D2桁架單元。鋼筋采用嵌入式約束,型鋼與混凝土間定義接觸,摩擦系數(shù)為0.25,以模擬型鋼與混凝土間的粘結(jié)作用。通過(guò)施加軸向位移的方式對(duì)模型施加軸壓力。
模擬分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比如圖3所示。由于有限元分析模型較為理想化,而實(shí)際構(gòu)件在制作與試驗(yàn)過(guò)程中不可避免地存在一定的初始缺陷及誤差,承載力模擬值略高于試驗(yàn)值;模擬加載初期,由于八節(jié)點(diǎn)單元存在體積閉鎖效應(yīng)[7],模型剛度略大于試件剛度??傮w上,模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的荷載位移曲線較為吻合,破壞形式較為一致,該有限元分析模型能夠準(zhǔn)確模擬型鋼混凝土組合柱在軸心壓力作用下的受力過(guò)程,可用于后續(xù)的影響因素分析。
為了研究約束作用對(duì)高強(qiáng)型鋼混凝土組合柱軸壓承載能力的影響,基于上述分析模型設(shè)計(jì)6根型鋼混凝土軸壓柱,混凝土立方體抗壓強(qiáng)度為58 MPa,模擬柱詳細(xì)信息見(jiàn)表1。
表1 模擬柱參數(shù)
(1)
(2)
其中,ρs為配箍率;fyh為箍筋屈服強(qiáng)度;ke為有效約束系數(shù);w′,s′分別為相鄰縱筋、箍筋凈距;bc,dc分別為矩形箍筋的長(zhǎng)度、寬度;ρcc為縱筋面積與約束區(qū)面積之比。
對(duì)于型鋼的約束作用,趙憲忠等[9]提出了其有效約束力的計(jì)算方法,文獻(xiàn)[10]提出型鋼和箍筋共同約束區(qū)域所受到的約束作用為二者約束力的線性疊加。結(jié)合三者的理論分析可知H型鋼的約束作用對(duì)該類試件的承載力影響小于2%,故此處僅討論箍筋約束作用的影響。
忽略約束作用的影響時(shí),全部混凝土采用無(wú)約束混凝土本構(gòu);考慮箍筋約束作用時(shí),對(duì)本次模擬的試件可按式(3)計(jì)算混凝土強(qiáng)度提高系數(shù)k,對(duì)箍筋約束區(qū)內(nèi)的混凝土本構(gòu)關(guān)系進(jìn)行修正[5]。修正后的混凝土本構(gòu)關(guān)系如圖5所示。
(3)
其中,fc0為混凝土軸心抗壓強(qiáng)度。
各試件承載力模擬結(jié)果見(jiàn)表1。配置Q235型鋼的試件A1C0Q2,由于模擬分析軟件自身在一定程度上考慮了混凝土的雙軸受壓,如圖6所示,試件破壞時(shí),縱筋與箍筋交匯處約束作用最強(qiáng),混凝土壓應(yīng)力最高,而約束較弱的區(qū)域混凝土應(yīng)力略微降低,約為43.2 MPa,相較于其理論分析強(qiáng)度49.2 MPa降低了12.2%。忽略約束作用導(dǎo)致低估了約束區(qū)域混凝土的抗壓強(qiáng)度,會(huì)導(dǎo)致一定程度的材料浪費(fèi)。配置Q460型鋼的試件A2C0Q4,如圖7所示,試件破壞時(shí)型鋼應(yīng)力約為502 MPa,未能屈服。配置Q690型鋼的試件A3C0Q6破壞時(shí)型鋼應(yīng)力與Q460型鋼接近(505 MPa),試件達(dá)到極限承載力時(shí)型鋼遠(yuǎn)未屈服,其模擬承載力與配置Q460型鋼的試件相比幾乎未得到提高。
由于基于箍筋約束作用修正后的混凝土本構(gòu)關(guān)系模型考慮了混凝土在約束作用下受壓能力和變形性能的提升,配置高強(qiáng)型鋼的試件達(dá)極限承載力時(shí),混凝土的壓潰破壞晚于型鋼屈服,高強(qiáng)型鋼能夠充分發(fā)揮其力學(xué)性能,如圖8所示。
與忽略約束作用的試件相比,如圖9所示,配有Q235,Q460和Q690型鋼的試件考慮約束作用后承載力分別提升4.6%,9.7%和22.4%,箍筋約束作用對(duì)型鋼混凝土組合柱軸壓承載力的影響隨型鋼強(qiáng)度等級(jí)的提高而增大。
通過(guò)上述討論可以看出,箍筋的約束作用對(duì)高強(qiáng)型鋼混凝土組合柱的軸壓承載力有著顯著的影響,應(yīng)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中予以考慮:一方面約束作用能夠增強(qiáng)混凝土的抗壓能力,考慮箍筋的約束作用能夠在一定程度上避免材料浪費(fèi);另一方面約束作用能夠顯著增強(qiáng)混凝土的變形能力,設(shè)計(jì)使用高強(qiáng)鋼材的構(gòu)件時(shí),可通過(guò)增加所配箍筋的方式確保高強(qiáng)鋼材性能能夠充分發(fā)揮。
本文通過(guò)ABAQUS有限元分析軟件建立模型,討論約束作用對(duì)高強(qiáng)型鋼混凝土柱軸壓性能的影響,得出以下結(jié)論:
1)箍筋的約束作用對(duì)高強(qiáng)型鋼混凝土組合柱的軸壓承載力有較大影響,且影響程度隨型鋼強(qiáng)度等級(jí)的提高而增大,對(duì)于配有Q235,Q460和Q690型鋼的試件,考慮箍筋對(duì)混凝土的約束作用的積極影響后,試件模擬承載力分別提高了4.6%,9.7%和22.4%。
2)約束作用可以影響混凝土的抗壓性能和高強(qiáng)鋼材所發(fā)揮的抗壓強(qiáng)度,設(shè)計(jì)時(shí)不應(yīng)忽略其對(duì)承載力的積極貢獻(xiàn)。
3)建立了H型鋼混凝土軸壓柱ABAQUS有限元分析模型,可較為準(zhǔn)確地模擬該類試件在軸心壓力作用下的受力行為。