張海華，李曉海，張 健，鄭月娟，陳樹旺，張德軍，蘇 飛，卞雄飛，孫 雷

(中國地質(zhì)調(diào)查局沈陽地質(zhì)調(diào)查中心，遼寧 沈陽 110034)

0 引 言

本文的研究區(qū)松遼盆地北部位于中亞造山帶的東部興蒙造山帶，二疊紀(jì)是興蒙造山帶演化階段的重要時(shí)期，該時(shí)期也是古亞洲洋向?yàn)l太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，其中上二疊統(tǒng)地層的形成時(shí)代和所處的構(gòu)造環(huán)境對(duì)分析構(gòu)造帶的演化歷史具有重要的意義。此外,近年來研究區(qū)的油氣地質(zhì)調(diào)查成果顯示，上二疊統(tǒng)林西組具有較好的油氣資源潛力[1-2]；因此林西組的沉積時(shí)代、構(gòu)造背景以及沉積環(huán)境一直以來受到地質(zhì)學(xué)家的關(guān)注。不同專家學(xué)者對(duì)大興安嶺地區(qū)上二疊統(tǒng)的古生物地層特征、沉積環(huán)境和構(gòu)造演化等進(jìn)行了研究[3-10]。目前認(rèn)為，松遼盆地二疊紀(jì)—三疊紀(jì)構(gòu)造演化過程同大興安嶺地區(qū)類似，經(jīng)歷了西伯利亞板塊和華北板塊的碰撞拼合的構(gòu)造演化歷程[11-14]，其二疊紀(jì)地層發(fā)育特征與相鄰的大興安嶺地區(qū)能夠?qū)Ρ?。由于松遼盆地內(nèi)地質(zhì)體被覆蓋，以往對(duì)林西組沉積環(huán)境及構(gòu)造背景的研究多集中在松遼盆地外圍的露頭區(qū)，而針對(duì)松遼盆地內(nèi)的相關(guān)研究較少。筆者在松遼盆地北部開展二疊紀(jì)地層研究時(shí)，在黑富地1井上二疊統(tǒng)地層中發(fā)現(xiàn)孢粉化石。本文將對(duì)孢粉化石和碎屑巖地球化學(xué)進(jìn)行分析，為松遼盆地北部二疊紀(jì)地層研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本次所研究樣品采自松遼盆地北部地區(qū)的全井取心地質(zhì)井黑富地1井，該井位于松遼盆地北部西斜坡區(qū)，完井深度2 089.4 m，在1 386.42～2 089.4 m井段發(fā)育厚層暗色泥質(zhì)板巖和砂巖組合，并發(fā)現(xiàn)有晚二疊世孢粉化石。

碎屑巖中稀土、微量元素穩(wěn)定性好，在沉積過程中能穩(wěn)定存在，對(duì)判定源區(qū)性質(zhì)、沉積環(huán)境以及構(gòu)造背景等具有重要意義。有學(xué)者通過對(duì)不同變質(zhì)帶的研究也表明，在中-低級(jí)變質(zhì)作用下，巖石中的稀土、微量元素基本上不遷移，其地球化學(xué)成分基本沒有變化，仍然主要受控于物源區(qū)[15-16]。本文通過對(duì)松遼盆地北部黑富地1井1 386.42～2 089.4 m井段的林西組微體孢粉化石進(jìn)行研究，確定林西組的時(shí)代，對(duì)林西組泥質(zhì)板巖樣品進(jìn)行元素地球化學(xué)分析，結(jié)合區(qū)域已有的地質(zhì)成果，對(duì)盆地內(nèi)林西組元素地球化學(xué)特征、沉積特征進(jìn)行分析研究，以期為大興安嶺地區(qū)晚二疊世地層時(shí)代、沉積環(huán)境、構(gòu)造背景的探討以及油氣資源前景分析提供重要的數(shù)據(jù)支撐和基礎(chǔ)資料。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

松遼盆地是我國油氣資源最為豐富的大型陸相含油氣盆地，基本位于松嫩地塊內(nèi)部，處于中亞造山帶的東部興蒙造山帶，為古亞洲洋構(gòu)造域和太平洋構(gòu)造域的交切部位，其動(dòng)力學(xué)和構(gòu)造背景十分復(fù)雜。松遼盆地在三疊紀(jì)—早侏羅世時(shí)期，地幔物質(zhì)大量上涌并引起地殼隆起，盆地整體呈現(xiàn)上升隆起狀態(tài)；中侏羅世至早白堊世早期，盆地中部區(qū)域莫霍面隆起使地幔作用形成大規(guī)模的拉張，并產(chǎn)生以北北東向?yàn)橹鞯膹埿詷?gòu)造帶，盆地進(jìn)入斷陷發(fā)育階段；早白堊世晚期至晚白堊世嫩江期，大范圍張性斷裂發(fā)育使地殼塌陷，形成統(tǒng)一的湖盆，在青山口組至嫩江組時(shí)期湖泛達(dá)到最大，盆地進(jìn)入了陸內(nèi)拗陷發(fā)育階段；晚白堊世嫩江組沉積之后的喜山運(yùn)動(dòng)時(shí)期，地殼加劇抬升，受擠壓構(gòu)造作用盆地開始隆升，盆地進(jìn)入了褶皺萎縮期。本次分析樣品采集的黑富地1井位于松遼盆地北部地區(qū)富裕構(gòu)造帶內(nèi)(圖1)，其基底為石炭—二疊系，蓋層主要白堊紀(jì)、古近紀(jì)和新近紀(jì)地層[17-18]。

圖1 松遼盆地北部構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D(據(jù)文獻(xiàn)[19]修編)

黑富地1井鉆探成果揭示，地層自下而上為林西組，井段1 386.42～2 089.4 m；泉頭組，1 181.8～1 386.42m；青山口組，1 083～1 181.8 m；姚家組，876～1 083 m；嫩江組，614.08～876 m；四方臺(tái)組，473.1～529.4 m；明水組，202.4～473.1 m；第四系，0～202.4 m。所鉆遇二疊系林西組主要發(fā)育砂巖及厚層大套暗色泥巖。本次古生物化石樣品和地球化學(xué)分析樣品均采自林西組井段發(fā)育的暗色粉砂巖及泥巖(圖2)。

圖2 黑富地1井林西組柱狀圖和孢粉化石采樣位置圖

2 樣品特征與分析測試

微體古生物化石樣品和元素地球化學(xué)分析樣品均取自黑富地1井1 489.9～2 014.3 m井段林西組，巖性為灰黑色泥質(zhì)板巖，具有斑狀變晶結(jié)構(gòu)，變余層理構(gòu)造和斑點(diǎn)構(gòu)造，變斑晶成分主要為紅柱石及空晶石、白云母；斑點(diǎn)成分主要為炭質(zhì)、白云母及絹云母；其余部分為變余、炭質(zhì)泥狀結(jié)構(gòu)，成分由原巖黏土礦物和炭質(zhì)組成，黏土礦物部分發(fā)生重結(jié)晶并形成絹云母，呈半定向分布。

對(duì)樣品開展了微體化石分析鑒定和主量、微量元素測試等工作。孢粉樣品處理及化石的鑒定分析在吉林大學(xué)古生物學(xué)與地層學(xué)研究中心孢粉實(shí)驗(yàn)室完成。樣品地球化學(xué)測試工作在自然資源部東北礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成，整個(gè)測試過程均在無污染設(shè)備中進(jìn)行。主量元素采用X射線熒光光譜法(XRF)，微量、稀土元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜法(ICP-MS)完成，分析誤差小于5%。

3 古生物化石特征及其反映的地層時(shí)代

本次工作首次在松遼盆地北部黑富D1井(1 515～2 020.5 m井段)上二疊統(tǒng)林西組采獲孢粉化石，以裸子植物花粉占絕對(duì)優(yōu)勢，蕨類植物孢子含量較低且屬種貧乏。裸子植物花粉以無肋雙囊粉含量最多，其次為具肋雙囊粉，單氣囊花粉含量則較少，主要屬種有Protohaploxypinus，Piceaepollenitesopimuscen，Potonieisporitesstenolomus，Alisporitescommunis，Hamiapollenitessp.，Cordaitinasp.，F(xiàn)lorinitesluberae，Klausipollenitesschaubergeri,Platysaccuspapilionis、Vittatina等，稱為Protohaploxypinusfertilis-Piceaepollenitesopimus-Alisporitescommunis組合(圖3)。Alisporites和Falcisporites為裸子植物花粉中無肋雙囊粉中的兩個(gè)屬，這兩屬在新疆地區(qū)上二疊統(tǒng)梧桐溝組和鍋底坑組中為常見分子，并在新疆吉木薩爾大龍口地區(qū)廣泛出現(xiàn)和發(fā)育；Protohaploxypinus屬在本次研究中含量較多，為晚二疊世時(shí)期的重要分子，在新疆地區(qū)的鍋底坑組和梧桐溝組含量較為豐富[20-22]，并且也見于大興安嶺地區(qū)林西組[23]。綜合以上分析，本次在黑富地1井井段所獲得的孢粉化石可與新疆地區(qū)上二疊統(tǒng)和大興安嶺地區(qū)林西組孢粉組合對(duì)比，表明其地層時(shí)代為晚二疊世。

(a)Alisporites communis，樣品HFD1-27BF；(b)Protohaploxypinus fertilis，樣品HFD1-25BF；(c)Protohaploxypinus fertilis，樣品HFD1-27BF；(d)Protohaploxypinus fertilis，樣品HFD1-25BF；(e)Alisporites communis，樣品HFD1-53BF；(f)Protohaploxypinus fertilis，樣品HFD1-31BF；(g)Piceaepollenites opimus，樣品HFD1-41BF；(h)Protohaploxypinus fertilis，樣品HFD1-31BF；(i)Alisporites communis，樣品HFD1-67BF

4 地球化學(xué)特征

4.1 主量元素

黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖元素地球化學(xué)分析結(jié)果(表1)顯示，SiO2的含量為55.58%～63.72%，平均為60.41%；TiO2的含量為0.63%～0.91%，平均為0.77%；Al2O3含量較高，介于13.17%～17.93%之間，平均為16.36%；Fe2O3含量為0.35%～2.49%，平均為0.95%；FeO含量為3.23%～6.53%，平均為4.99%；MgO的含量介于1.65%～4.30%之間，平均為2.47%；A12O3/(CaO+Na2O)值介于0.92～6.89之間，平均為3.73；K2O/Na2O為0.14～2.48，平均為1.25(表1)。

4.2 微量元素

黑富地1井林西組碎屑巖樣品中微量元素Rb、Ba及Zr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較高,一般都達(dá)到了100×10-6(表1，圖4)。與大陸上地殼、下地殼豐度[24]相比，研究區(qū)碎屑巖的Rb、Cs等大離子親石元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)高于上地殼的豐度(112.0×10-6、4.9×10-6),并且遠(yuǎn)高于下地殼的豐度(5.3×10-6、0.3×10-6)；高場強(qiáng)元素Nb質(zhì)量分?jǐn)?shù)略高于上地殼豐度(25.0×10-6),且遠(yuǎn)高于下地殼豐度(6.0×10-6)；Ta質(zhì)量分?jǐn)?shù)略低于上地殼豐度值(2.2×10-6),絕大部分高于下地殼豐度值(0.6×10-6)；Zr質(zhì)量分?jǐn)?shù)大部分高于上地殼豐度(190×10-6),且遠(yuǎn)高于下地殼值豐度值(70×10-6)。低場強(qiáng)元素Th質(zhì)量分?jǐn)?shù)部分略高于上地殼豐度(10.7×10-6),部分略低于上地殼豐度值,但都高于下地殼豐度(1.06×10-6)；U質(zhì)量分?jǐn)?shù)部分高于上地殼豐度值(2.8×10-6)，都高于下地殼豐度(0.28×10-6)；Sr質(zhì)量分?jǐn)?shù)則基本低于上地殼和下地殼豐度值(350×10-6、230×10-6)，這可能與Sr離子半徑相對(duì)較小、易以游離態(tài)形式被地下水及地表水帶走相關(guān)[23]。

(續(xù))表1 松遼盆地黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖主量、微量和稀土元素分析結(jié)果

圖4 松遼盆地北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(樣品號(hào)示采樣深度)

4.3 稀土元素特征

林西組樣品的稀土元素整體變化不大(表1，圖5)，均表現(xiàn)出輕稀土元素富集、重稀土平坦(分餾較小)的特征，Eu大部分表現(xiàn)出負(fù)異常。稀土元素總量ΣREE介于63.20×10-6～208.05×10-6之間，平均為147.56×10-6；LREE/HREE值為5.65～7.16，平均為6.59，低于北美頁巖豐度(7.5[25])；(La/Yb)N值介于5.01～7.29之間，表明輕、重稀土元素分異程度相對(duì)較高，輕稀土相對(duì)富集。(La/Sm)N可作為表征輕稀土元素分異程度指標(biāo)，其值為2.61～3.66，變化范圍較小，平均值為3.18，指示輕稀土具有中等的分餾程度；(Gd/Yb)N則可表征重稀土分異程度，該值介于1.03～1.40之間，平均為1.25，表明重稀土元素分餾相對(duì)較低，曲線較平坦；δEu值相對(duì)較低，介于0.56～1.14之間，平均為0.73，大部分表現(xiàn)為Eu的負(fù)異常。

5 討 論

5.1 物源區(qū)性質(zhì)

碎屑巖中稀土元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)主要由物源區(qū)的巖石成分所決定，稀土元素具有不可溶性質(zhì)，在水體中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)極低，搬運(yùn)過程中主要呈碎屑顆粒方式進(jìn)行搬運(yùn)，而且受成巖作用的影響較小，所以稀土元素配分模式可以客觀地反映沉積物源區(qū)的性質(zhì),可作為物源區(qū)的一個(gè)重要的示蹤指標(biāo)[26-30]。本次研究的碎屑巖樣品地稀土元素經(jīng)球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化后，表現(xiàn)出輕稀土元素較富集、重稀土元素均一(輕度虧損)、Eu元素大部分具有負(fù)異常特點(diǎn)，這與上地殼稀土元素的配分形式較一致，說明研究區(qū)碎屑巖的原始物源來自上地殼。

微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(圖4)表明，黑富地1井碎屑巖樣品呈現(xiàn)出大致相似的微量元素分布狀態(tài)，都以虧損Nb、Ta、Sr和富集Rb、La、Pb、Nd、Sm等為特征。這些微量元素特征指示，林西組碎屑巖沉積物主要來自上地殼的長英質(zhì)巖石。

前人研究[31]表明，當(dāng)沉積物中Al2O3/TiO2<14時(shí)，沉積物物源可能來自鎂鐵質(zhì)的巖石，Al2O3/TiO2值在19～28之間時(shí)，物源可能來自花崗閃長質(zhì)機(jī)英云閃長質(zhì)(或安山質(zhì)和流紋質(zhì))巖石。本次研究的樣品Al2O3/TiO2值基本介于19.72～23.97之間，表明物源主要源于花崗閃長巖和英云閃長巖。

Cr/Zr值可以用來反映鎂鐵質(zhì)巖石與長英質(zhì)巖石對(duì)沉積物的相對(duì)貢獻(xiàn)。黑富地1井巖石樣品Cr/Zr值介于0.20～0.50之間，平均為0.30，明顯小于1，說明它們的物源主要來自長英質(zhì)巖石[32]。

Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于19.1×10-6～42.7×10-6之間，TiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于0.63%～0.91%之間，在Floyd提出的Ni-TiO2成分判別圖解[33]中，樣品的投影點(diǎn)基本都落在長英質(zhì)源區(qū)內(nèi)，明顯區(qū)別于其他物質(zhì)成分的源區(qū)(圖6)。

圖6 松遼盆地北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板Ni-TiO2圖解

在Hf-La/Th判別圖解(圖7)中，樣品投點(diǎn)基本落入長英質(zhì)物源區(qū)或其附近，表明碎屑物具有長英質(zhì)源區(qū)性質(zhì)。

圖7 松遼盆地北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖Hf-La/Th圖解

在REE-La/Yb源巖判別圖解(圖8)中，碎屑巖樣品投點(diǎn)都集中落在鈣質(zhì)泥巖區(qū)和玄武巖區(qū)的混合區(qū)范圍內(nèi)。

圖8 松遼盆地北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖REE-La/Yb圖解

綜上分析認(rèn)為，研究區(qū)黑富地1井林西組碎屑巖沉積物母巖源區(qū)物質(zhì)相對(duì)較復(fù)雜，主要源于上地殼的長英質(zhì)物源區(qū)，少量來自基性火成巖物源區(qū)，物源呈現(xiàn)多樣性，但主要以長英質(zhì)巖石的物源區(qū)為主。

5.2 構(gòu)造背景

通過對(duì)不同構(gòu)造背景的古碎屑巖及現(xiàn)代砂泥巖沉積物的主量元素特征分析, Roser等[34]認(rèn)為主量元素K2O/Na2O 值為反映構(gòu)造環(huán)境的有效指標(biāo)，并提出K2O/Na2O-SiO2構(gòu)造環(huán)境判別圖解。本次測試樣品投點(diǎn)都落在了活動(dòng)大陸邊緣區(qū)域和在島弧區(qū)(圖9(a))，表明研究區(qū)沉積物的物源區(qū)背景以主動(dòng)大陸邊緣和島弧構(gòu)造環(huán)境為主。依據(jù)F1、F2判別函數(shù)及公式計(jì)算出函數(shù)值并進(jìn)行投圖分析[35-36]。在F1-F2構(gòu)造判別圖解(圖9(b))上，林西組泥質(zhì)板巖樣品大部分落在活動(dòng)大陸邊緣區(qū)和島弧區(qū)域，也表明研究區(qū)物源區(qū)背景以主動(dòng)大陸邊緣和島弧構(gòu)造環(huán)境為主。

圖9 松遼盆地林北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖構(gòu)造背景(底圖分別據(jù)文獻(xiàn)[34-35,37])

碎屑巖中的微量元素比主量元素具有更好的穩(wěn)定性，Cr、Co、Th、Sc、La和Zr等在沉積環(huán)境中保持穩(wěn)定，可用來判定源區(qū)性質(zhì)及構(gòu)造背景[37]。在Th-Co-Zr/10構(gòu)造判別圖解(圖9(c))上，數(shù)據(jù)點(diǎn)大部分落入大陸島弧的范圍內(nèi)，反映源區(qū)為大陸島弧構(gòu)造背景。

稀土元素特征可被用于判定現(xiàn)代和古代沉積物的物源區(qū)性質(zhì)或構(gòu)造背景等。Murry等[38]的研究成果表明，Ce異常與沉積盆地的構(gòu)造背景相關(guān)，在距洋脊頂400 km之內(nèi)的擴(kuò)張脊附近，Ce負(fù)異常明顯，δCe為0.29×10-6；大洋盆地中具有中等的Ce負(fù)異常，δCe值為0.55×10-6；大陸邊緣區(qū)Ce異常消失或者轉(zhuǎn)變?yōu)檎惓＃腃e介于0.9×10-6～1.30×10-6之間。本文林西組泥質(zhì)板巖樣品的Ce異常值介于0.90×10-6～0.98×10-6之間，為弱負(fù)異常，反映當(dāng)時(shí)沉積背景為靠近大陸邊緣區(qū)域，類似于大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境。

綜合以上地球化學(xué)分析結(jié)果，松遼盆地北部黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖形成于靠近大陸島弧的活動(dòng)大陸邊緣的構(gòu)造環(huán)境。

5.3 沉積環(huán)境

分析沉積環(huán)境時(shí)，運(yùn)用微量元素比值等信息可以反映沉積介質(zhì)氧化還原特征，V/(V+Ni)>0.46 指示還原環(huán)境，V/(V+Ni)<0.46則指示氧化環(huán)境[39]。黑富地1井林西組泥質(zhì)板巖的V/(V+Ni)值介于0.73～0.82之間，平均為0.78，大于0.46，指示林西組形成于還原環(huán)境，有利于有機(jī)質(zhì)的保存；對(duì)該井林西組井段樣品有機(jī)碳含量等相關(guān)指標(biāo)(樣品有機(jī)質(zhì)豐度平均為1.06%)的分析也表明，林西組形成于還原環(huán)境[40]。

根據(jù)碎屑巖中MgO的親海性和Al2O3的親陸性特征，可以用鎂鋁比值(b=MgO/Al2O3)判定水體的鹽度[41]，b值隨著水體鹽度的增加而增加：淡水沉積環(huán)境中b<1，陸海過渡性沉積環(huán)境中b值介于1～10之間，海水沉積環(huán)境中b介于10～500之間，陸表海環(huán)境(或潟湖碳酸鹽巖環(huán)境)中b>500。黑富地1井林西組的b值絕大多數(shù)在10～20之間(11.03～27.22)，指示林西組碎屑巖大多形成于陸海過渡沉積環(huán)境。

Sr/Ba值和鍶豐度也可作為古鹽度判別的標(biāo)志。在自然界水體中，鍶和鋇在水體中以重碳酸鹽的形式出現(xiàn)，當(dāng)水體礦化度即鹽度逐漸增加時(shí)，鋇以BaSO4的形式首先發(fā)生沉淀,而留在水體中的鍶相對(duì)鋇較富集；當(dāng)水體的鹽度增加到一定程度時(shí)，鍶以SrSO4的形式發(fā)生沉淀, 進(jìn)而記錄在碎屑沉積物中的鍶豐度、Sr/Ba值與古鹽度呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，因此可作為古鹽度判別的標(biāo)志。一般來說，淡水相沉積物中Sr/Ba值小于1，Sr/Ba為0.6～1.0，為半咸水環(huán)境，海相沉積物中Sr/Ba值大于1[42]。黑富地1井10件樣品的Sr/Ba值分布介于0.18～0.39之間，平均為0.54，反映其總體上為淡水環(huán)境。

B/Ga值是判斷沉積水體古鹽度的另一種方法。硼酸鹽溶解度較大，可以遷移，只有當(dāng)水蒸發(fā)后才能析出；鎵活動(dòng)性低，易沉淀，因此利用B/Ga值可判定古鹽度[43]。海相沉積物中B/Ga值一般大于4.2，而陸相沉積物中一般小于3.3。黑富地1井10件碎屑巖樣品的B/Ga值分布在0.21～4.78之間，其中介于3.61～4.78之間的樣品為3件，即大于3.3，10件樣品的平均值為1.85，主體反映為陸相淡水環(huán)境，可能存在咸水向淡水轉(zhuǎn)化的過渡環(huán)境或存在海侵過程。

綜合以上巖石地球化學(xué)分析和指標(biāo)，通過源區(qū)特征、構(gòu)造背景及古環(huán)境分析，推斷研究區(qū)林西組可能形成于活動(dòng)大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境，并且類似于大陸島弧的背景，母巖源區(qū)物質(zhì)較復(fù)雜，但以長英質(zhì)源區(qū)為主?？赡芎笃谑艿綅u弧俯沖和碰撞等作用的影響，陸殼發(fā)生抬升，沉積背景由海陸過渡相逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛懴?，沉積水體由海陸過渡環(huán)境的半咸水逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛懴嗟牡@與先期發(fā)表的數(shù)據(jù)和盆地外圍扎魯特地區(qū)林西組水體鹽度變化相一致[32,44]。

6 結(jié) 論

(1)松遼盆地北部黑富地1井獲得的孢粉化石分析結(jié)果表明，孢粉組合具有晚二疊世時(shí)期的典型分子特征，可與新疆梧桐溝組和鍋底坑組以及大興安嶺地區(qū)林西組孢粉組合對(duì)比，反映該地層的形成時(shí)代為晚二疊世。

(2)林西組碎屑巖母巖源區(qū)物質(zhì)較復(fù)雜，物源具有多樣性，但源區(qū)主要以上地殼長英質(zhì)巖石為主，并有少量基性巖物源；林西組碎屑巖形成于主動(dòng)大陸邊緣和大陸島弧構(gòu)造環(huán)境，可能與板塊的俯沖、碰撞背景相關(guān)。

(3)研究區(qū)林西組可能受島弧俯沖及碰撞造山作用的影響，陸殼抬升，沉積環(huán)境應(yīng)從弧后盆地的海陸過渡環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛懴喹h(huán)境，水體由海陸過渡相的半咸水向陸相的淡水轉(zhuǎn)變。