開買爾古麗·阿不來提，毛東雷，曹永香，蘇松領(lǐng)

(新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院/新疆干旱區(qū)湖泊環(huán)境與資源重點實驗室,烏魯木齊 830054)

全球氣候變化愈來愈受到國內(nèi)外的關(guān)注，氣候變化與植物生長關(guān)系密切，而樹木年輪對氣候變化記錄方面起到重要的作用[1-2]。樹木年輪具有連續(xù)性強、定年精確、氣候信息全面、分辨率高等特點，在植物生長與氣候關(guān)系中成為一個重要手段[3]。彭劍峰等[4-8]對黃山松、紅松、西伯利亞落葉松、雪嶺云杉、胡楊等樹種研究中指出，樹木的徑向生長與氣溫和降水量在不同時空尺度有顯著的相關(guān)性；胡楊作為塔里木盆地重要的樹種，對其研究主要反映在徑向生長對氣象因子、徑流量與地下水位之間的響應(yīng)[9-11]。

新疆塔克拉瑪干沙漠南緣的和田河流域位于西北干旱荒漠區(qū)，生態(tài)環(huán)境十分惡劣，是中國沙塵天氣頻發(fā)區(qū)之一[12]，胡楊、灰楊等喬木對荒漠區(qū)具有防風(fēng)固沙、改善生態(tài)環(huán)境、保護生物多樣性、保障綠洲農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)等作用[13]，在氣候變化背景下，胡楊年輪與氣象因子之間的研究，促進荒漠植被的恢復(fù)和流域可持續(xù)發(fā)展、對塔里木盆地南緣昆侖山北坡流域生態(tài)環(huán)境改善有著非常重要的影響。深入沙漠的綠色走廊衰敗和消亡是沙漠化擴大的重要原因[14]，玉龍喀什河和策勒河流域與塔里木盆地南緣其他流域相比，具有片狀胡楊林存在，且本區(qū)域胡楊與氣象因子之間響應(yīng)研究較少，因此本研究對兩個流域樹木年輪指數(shù)與氣象因子、徑流量、沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)之間的相關(guān)性進行探討，確定胡楊生長過程中的氣候限制因子，對胡楊生長環(huán)境保護和管理、風(fēng)沙災(zāi)害的防御、促進植被健康生長和生態(tài)改善提供重要的理論依據(jù)并具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

1 研究區(qū)概況

和田地區(qū)(77°03′45″～85°16′35″E，34°11′21″～39°40′43″N)坐落在新疆南部，屬于暖溫帶極干旱荒漠氣候，年平均氣溫為11.0～12.1 ℃，年降水量為28.9～47.1 mm，年蒸發(fā)量2 198～2 790 mm[15]。研究區(qū)位于和田河流域的和田市和策勒縣境內(nèi)(圖1)，流經(jīng)和田地區(qū)的大小河流發(fā)源于昆侖山，是和田綠洲的唯一水源[16]，其中策勒河西與玉龍喀什河接壤，向北流入塔里木盆地中的塔克拉瑪干沙漠[17]。該流域植被組成單一，喬木層以胡楊、灰葉胡楊為主，喬木層郁閉度在0.16～0.58之間[18]，玉龍喀什河和策勒河為該流域發(fā)育的胡楊資源提供較為充足的水文條件。研究區(qū)植被覆蓋度低、地表沙土大面積裸露，使該地區(qū)的沙塵災(zāi)害頻發(fā)，是中國沙塵災(zāi)害最嚴重的地區(qū)之一。開展河流沿岸沙漠植被資源研究，對沙塵天氣的預(yù)防、水資源的調(diào)節(jié)、樹木年輪學(xué)氣候恢復(fù)都具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義。

圖1 采樣點、氣象站和水文站點分布圖Fig.1 Distribution of sampling points,meteorological stations and hydrological stations

2 研究方法

2.1 樣本的選取和年輪寬度的測定

在2019年8月2日和2019年8月4日，以玉龍喀什河下游胡楊斷面和策勒河下游胡楊斷面作為采樣區(qū)域。采樣區(qū)風(fēng)沙頻繁、降水稀少、土壤貧瘠，下墊面植被稀少，策勒河下游胡楊斷面水文條件相對較差；采樣時均選擇了中階地次生野生胡楊林，盡量選取地形起伏不大的區(qū)域，在采集過程中成熟齡胡楊相對難尋，且較大直徑的胡楊樹芯存在腐朽、空心等情況，因此采集的胡楊林木多為中齡胡楊。每隔50～70 m選取長勢良好的胡楊樹木進行年輪采樣，大概距離地面1.3 m高度，在同一棵樹上通過髓心采集2～3個樹芯，共采集21棵樹(在玉龍喀什河下游采集11棵、策勒河下游采集10棵，共采集了43個樹芯，表1)。

表1 玉龍喀什河和策勒河流域胡楊年輪采集的基本情況Table 1 Basic situation of P.euphratica ring collection in Yurungkash River and Cele River Basin

將采集樣本分別裝進樣品袋，進行編號帶回實驗室，將斷裂和未過髓心的2個樹芯剔除，待樹芯干燥后，按照在木槽粘貼、固定、打磨的標準程序處理樹芯，利用以精度為0.001 mm樹木年輪測定儀器(LintabTM6)測量年輪寬度[19]，對于測量完寬度的樹木年輪數(shù)據(jù)用Cofecha程序進行鑒定[20]，用TSAP軟件消除和矯正錯誤和誤差。在43個樹芯中，通過交叉定年和質(zhì)量檢驗剔除3個樹芯，將斷裂和未過髓心的2個樹芯剔除，最終確定實驗數(shù)據(jù)所用到的樹芯一共38個。

2.2 數(shù)據(jù)資料與方法

本研究選取了離2個采樣點較近的2個氣象站點和1個水文站：和田市氣象站(79°55′59.9″E，37°7′59″N)，1953年建站并規(guī)范性監(jiān)測，本研究所需數(shù)據(jù)記錄時間為1976-2015年。策勒縣氣象站(80°48′00″E，37°1′0.0012″N)，1960年建站并規(guī)范性檢測，本研究所需數(shù)據(jù)記錄時間為1981-2015年。2個氣象站點均包括逐年平均氣溫、降水、大氣相對濕度、沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)；逐月平均氣溫、降水、大氣相對濕度、沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)等本研究所需數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)均來源于國家氣候中心和新疆維吾爾自治區(qū)氣象局，數(shù)據(jù)均無缺失且真實可靠。策勒水文站(36°51′53.33″N，80°47′39.39″E)，本研究所需數(shù)據(jù)記錄時間為1981-2018年，數(shù)據(jù)完整。本研究重點研究2個河流域胡楊生長與氣象及沙塵日數(shù)因子之間的響應(yīng)，而徑流量僅在討論胡楊生長的環(huán)境制約因素中使用。

研究胡楊年輪與氣象因子、沙塵天氣日數(shù)、徑流量之間的變化關(guān)系和趨勢，各要素之間相關(guān)性分析利用SPSS 17.0軟件進行處理，用Arcgis和Origin9.0以及CorelDRAW X4 SP2軟件進行繪圖。

2.3 胡楊年輪指數(shù)的確定

胡楊年輪在生長過程中會受到氣候因子、光照、樹齡等要素的影響，標準化處理方法是對減少樹齡對年輪寬度影響的常用方法，對胡楊年輪數(shù)據(jù)標準化處理是按照比值法，在原來胡楊年輪數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上獲得的新的年輪指數(shù)序列，公式為：Ii=Wi/Yi

式中，i=1，2，3…，n得到年輪指數(shù)為Ii，實際生長值為Wi，預(yù)測的年輪寬度為Yi，Yi是分別對2個流域所有胡楊個體做的生長趨勢線讀出，在對年輪數(shù)據(jù)標準化處理中，對玉龍喀什河下游10顆胡楊個體(20個樹芯)、策勒河下游10顆胡楊個體(18個樹芯)均做了生長趨勢線。

3 結(jié)果與分析

3.1 年輪指數(shù)與氣象因子的變化趨勢分析

在1976-2018年期間，玉龍喀什河流域的胡楊年輪指數(shù)從1983年開始呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，最大年輪指數(shù)出現(xiàn)在1985年，為1.77；最小年輪指數(shù)出現(xiàn)在1978年，為0.27；整體呈現(xiàn)出先上升后趨于平緩的趨勢。1976-2015年年均氣溫呈上升趨勢，最高氣溫出現(xiàn)在2015年，為14.80 ℃；最低氣溫出現(xiàn)在1984年，為11.90 ℃；平均氣溫為13.10 ℃，與樹木年輪指數(shù)呈正向變化關(guān)系(圖2)。年均降水量呈波動上升趨勢，在2010年年均降水量最多，為111.90 mm；在1985年年均降水量最少，為3.40 mm；年平均降水量為41.18 mm，與胡楊年輪指數(shù)呈正向變化關(guān)系。大氣相對濕度整體呈下降趨勢，在1993年大氣相對濕度最大，為48%；在2007年大氣相對濕度最小，為32%；年均大氣相對濕度為41.03%，與胡楊年輪指數(shù)呈反向變化關(guān)系。年均沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)均呈現(xiàn)顯著的下降趨勢，均與玉龍喀什河流域的胡楊年輪指數(shù)呈反向變化關(guān)系(圖2)。中小徑樹木徑向生長與生長季前期氣象要素關(guān)系密切，上一年過高的氣溫會抑制樹木的生長[5]。玉龍喀什河下游1984年氣溫為11.90 ℃，溫度適宜，降水和相對濕度波動變化不大，形成了適宜胡楊的光合作用及各個器官內(nèi)養(yǎng)分輸送的氣候條件，進而1985年年輪指數(shù)最大；而最小年輪指數(shù)出現(xiàn)在1978年，與當(dāng)年胡楊處于幼齡階段有關(guān)。

圖2 玉龍喀什河流域年輪指數(shù)與氣象因子間的變化趨勢圖Fig.2 Variation trend between annual ring index and meteorological factors in Yurungkash River Basin

在1981-2018年期間，策勒河流域的胡楊年輪指數(shù)從1985年開始呈現(xiàn)較顯著上升趨勢，最大年輪指數(shù)出現(xiàn)在2018年，為1.95；最小年輪指數(shù)出現(xiàn)在1984年，為0.46。1981-2015年均氣溫呈上升趨勢，最高氣溫出現(xiàn)在2007年，為14.3 ℃；最低氣溫出現(xiàn)在1989年，為11.6 ℃；平均氣溫為12.78 ℃，與樹木年輪指數(shù)呈正向變化關(guān)系(圖3)。年均降水量呈波動變化趨勢，上升不明顯，在2010年年均降水量最多，為120.80 mm；在1985年年均降水量最少，為8.20 mm；年平均降水量為42.01 mm，與胡楊年輪指數(shù)呈正向變化關(guān)系。大氣相對濕度整體呈下降趨勢，在2003年大氣相對濕度最大，為45%；在2011年大氣相對濕度最小，為33%；年均大氣相對濕度為39.78%，與胡楊年輪指數(shù)整體呈反向變化關(guān)系。年均沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)均呈現(xiàn)顯著的下降趨勢，分別在1981、1981、1983年出現(xiàn)最大值，為49、92、195 d；在2012、2014、2012年出現(xiàn)最小值，為2、19、39 d，均與策勒河流域的胡楊年輪指數(shù)呈反向變化關(guān)系(圖3)。

圖3 策勒河流域年輪指數(shù)與氣象因子間的變化趨勢圖Fig.3 Variation trend between annual ring index and meteorological factors in Cele River Basin

玉龍喀什河流域與策勒河流域胡楊年輪指數(shù)均與年均氣溫、降水呈正向變化關(guān)系，與大氣相對濕度、年均沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)呈負向變化關(guān)系，近40年來，氣溫的顯著上升、降水量波動增加、大氣相對濕度較小，使得研究區(qū)域地表土壤粘性增加、防護林體系得到改善；同時起風(fēng)不容易起沙，沙塵天氣日數(shù)減少，沙塵天氣影響到太陽輻射強度，大氣的散射和漫反射強度減少，進而光合作用增強，能促進植物的生長。張瑞波等[21]研究指出塔克拉瑪干西北邊緣的樹輪與沙塵日數(shù)呈現(xiàn)顯著的負向相關(guān)性，玉龍喀什河流域與策勒河流域胡楊年輪指數(shù)的上升趨勢與沙塵天氣日數(shù)的減少具有一定的關(guān)系。2個流域胡楊年輪指數(shù)與氣象因子間的關(guān)系具有以上共性外，也有變化趨勢上的不同，玉龍喀什河流域胡楊主要受到氣象因子的影響，后期人類活動頻繁，下游胡楊所需的水量減少，樹木生長緩慢，樹木年輪指數(shù)整體呈現(xiàn)出先上升后趨于平緩的趨勢；策勒河流域胡楊年輪指數(shù)呈增長趨勢，主要與所采集的樹齡有較大的關(guān)系。2個流域中氣象因子整體變化趨勢相同，但變化幅度不同；玉龍喀什河流域和田玉開采等人類活動較頻繁，對下墊面植被破壞較為嚴重，使該區(qū)域下墊面溫度相對高，大氣相對濕度減少；而2個流域其他氣象因子之間差異不大。

3.2 流域樹木年輪和年均氣象要素相關(guān)性分析

玉龍喀什河流域樹木年輪指數(shù)與氣象因子之間的相關(guān)性不顯著(表2)，年輪指數(shù)和沙塵暴、揚沙日數(shù)分別呈現(xiàn)較顯著負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)，年均氣溫與相對濕度、沙塵暴日數(shù)、揚沙日數(shù)、浮塵日數(shù)呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，年均降水和大氣相對濕度呈現(xiàn)較顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，而大氣相對濕度和揚沙日數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系、與浮塵日數(shù)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，沙塵日數(shù)之間也呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。策勒河流域樹木年輪指數(shù)與氣象因子之間有較顯著的相關(guān)性(表3)，樹木年輪指數(shù)與年均氣溫呈現(xiàn)顯著的正向變化關(guān)系(P<0.01)，年輪指數(shù)與沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)均呈現(xiàn)顯著負相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，年均氣溫與大氣相對濕度、沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)、年均徑流量呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，年均降水與年均大氣相對濕度之間在0.01水平上呈現(xiàn)出正向相關(guān)性，沙塵天氣日數(shù)與年均徑流量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，沙塵天氣日數(shù)之間均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，策勒河流域胡楊年輪指數(shù)與年均徑流量關(guān)系不顯著。

表2 玉龍喀什河流域胡楊年輪指數(shù)與氣象因子的相關(guān)性分析矩陣Table 2 Correlation analysis matrix between ring index and meteorological factors of P.euphratica in Yurungkash River Basin

表3 策勒河流域胡楊年輪指數(shù)與氣象因子的相關(guān)性分析矩陣Table 3 Correlation analysis matrix between ring index and meteorological factors of P.euphratica in Cele River Basin

降水和溫度等水熱條件狀況可能會改變土壤狀況[22]，玉龍喀什河流域胡楊年輪指數(shù)與氣溫、降水量、大氣相對濕度的相關(guān)性不顯著，可能與玉龍喀什河支流水對胡楊次生林進行側(cè)向補給有關(guān)。而策勒河流域?qū)夂蛞蜃禹憫?yīng)較好(表2)，尤其與年均氣溫呈顯著的正相關(guān)性，氣溫的升高能促使策勒河流域胡楊的光合作用進行，進而促進胡楊的徑向生長。玉龍喀什河流域與策勒河流域胡楊年輪指數(shù)均與沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù)呈現(xiàn)較顯著負相關(guān)關(guān)系，這表明近40年來研究區(qū)胡楊生長與沙塵天氣日數(shù)具有顯著關(guān)系，沙塵暴、揚沙、浮塵天氣的減少有助于春夏季胡楊光合作用的進行，一定程度上促進了胡楊的生長。

3.3 流域樹木年輪和月均氣象要素相關(guān)性分析

玉龍喀什河流域胡楊年輪指數(shù)與2月份的大氣相對濕度呈顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)(表4)，與1、9月份的沙塵暴日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，與4、10月的沙塵暴日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)，與12、9月份的揚沙日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，與1、7月份的揚沙日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。沙塵天氣在秋冬季節(jié)發(fā)生的次數(shù)少，而胡楊年輪指數(shù)與秋冬季節(jié)的沙塵暴日數(shù)和揚沙日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系，沙塵暴日數(shù)減少使太陽輻射增強，提供給胡楊光能增多，有利于胡楊的徑向生長。

表4 玉龍喀什河流域胡楊年輪指數(shù)與月均氣象要素相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis between annual ring index of P.euphratica and monthly meteorological elements in Yurungkash River Basin

策勒河流域胡楊年輪指數(shù)與3、9、10月份的平均氣溫呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)性(P<0.01)(表5)，與4月份月均氣溫呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)性(P<0.05)，春秋季節(jié)的氣溫與策勒河流域胡楊徑向生長有密切的關(guān)系，在3、4月份氣溫回升，冰雪融化，策勒河流域水源的補給主要靠冰雪融水，為胡楊的生長提供了水分條件，有利于胡楊的萌發(fā)生長，植被的生長對氣溫和水分響應(yīng)具有滯后性，9、10月份的胡楊的徑向生長可能受到7、8月份氣溫變化的影響，策勒河流域胡楊年輪指數(shù)還與8、10月份的大氣相對濕度呈負向相關(guān)性(P<0.05)，同時與沙塵天氣日數(shù)(沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù))在一年之內(nèi)(除了1、2月份外)之間基本均呈顯著的負向相關(guān)性關(guān)系，與2月的徑流量呈顯著的負相關(guān)(P<0.05)，與4月份的徑流量呈極顯著的負相關(guān)性(P<0.01)，策勒河上游有水庫，2月份和4月份徑流偏少，徑流量增大，河流的匯水量大，會使年輪生長變寬，反之，匯水量小，年輪變窄[21]。下游徑流量也呈下降趨勢，策勒河流域附近主要是礫質(zhì)戈壁，胡楊的生長主要水分來自地下水的補給，風(fēng)沙頻繁、植被稀少，胡楊的生長與徑流量呈現(xiàn)了負向變化關(guān)系，策勒河流域胡楊年輪生長更多的與氣候因子有一定的關(guān)系，也有學(xué)者研究，塔里木河流域胡楊徑向生長與當(dāng)年的春季徑流量有顯著的相關(guān)性，因氣候變化的影響，干旱加劇，徑流量減少，塔河附近的植被均出現(xiàn)不同程度的脅迫性，與河道的遠近和水位埋深程度也直接影響到了植被的長勢[23-24]。

表5 策勒河流域胡楊年輪指數(shù)與月均氣象要素相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis between annual ring index of P.euphratica and monthly meteorological elements in Cele River Basin

4 討 論

對比研究區(qū)胡楊年輪指數(shù)對氣象因子的響應(yīng)，玉龍喀什河與策勒河流域胡楊徑向生長的限制因素不盡相同，策勒河流域胡楊年輪與年均氣溫在0.01水平呈正相關(guān)關(guān)系，與秦進等[25]得出的氣溫與年輪呈顯著正相關(guān)的結(jié)論一致，與任旭明等[26-27]研究的華北落葉松與氣溫要素之間呈顯著的負向相關(guān)性結(jié)論不一致，而玉龍喀什河流域的年輪指數(shù)與氣候變化關(guān)系不顯著，玉龍喀什河的支流對植被有側(cè)向補給作用，對流域附近的次生胡楊林提供生存所需的水分條件。玉龍喀什河流域與2月份的大氣相對濕度在0.05水平呈負相關(guān)關(guān)系，與白天軍等[28]的觀點不一致，策勒河流域樹木年輪指數(shù)與3、4、9、10月份的月平均氣溫呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)性，與6月份的大氣相對濕度呈負向相關(guān)性這個結(jié)論與張晴等[29]研究不一致，3、4月份氣溫上升，冰雪融水補給地下徑流，有利于胡楊的生長。玉龍喀什河流域年輪指數(shù)與氣溫的相關(guān)性不顯著，但玉龍喀什河徑流量較策勒河大，河水對河流附近的次生胡楊林有一定的水分的補給，促進胡楊的生長，而策勒河流域胡楊年輪生長與2、4月份徑流量呈負相關(guān)，主要由于下游徑流量少，策勒河上游修建水庫將水源截留，減少了對胡楊的地上徑流的水分補給，加上策勒河采樣區(qū)土壤貧瘠、風(fēng)沙頻繁，抑制了胡楊年輪徑向生長，策勒河流域氣溫、地下水量成為胡楊徑向生長的主要的限制因素，以后應(yīng)加強流域地下水位的變化對胡楊徑向生長影響的研究。玉龍喀什河流域和策勒河流域?qū)邓捻憫?yīng)均不顯著，主要是因為2個流域降水量稀少，蒸發(fā)量大，降水對胡楊生長的影響不大，胡楊生長所需水源更多來自于地下水和地表徑流的補給。

玉龍喀什河流域與秋冬季節(jié)的沙塵暴日數(shù)和揚沙日數(shù)呈顯著的負相關(guān)關(guān)系，在一年當(dāng)中(除了1、2月份外)，策勒河流域與沙塵天氣(沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù))之間呈顯著的負向相關(guān)性關(guān)系，風(fēng)沙發(fā)生的時間間隔越短，植物的凈光合速率降幅越大，風(fēng)沙威脅強度越大，植物能量積累越小，植物生長越慢[30]。在近40年時間，研究區(qū)沙塵天氣日數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，風(fēng)沙災(zāi)害減少，胡楊能量積累增加，沙塵天氣發(fā)生次數(shù)的減少促進了胡楊徑向生長，進一步研究樹木年輪與沙塵天氣日數(shù)之間的關(guān)系，有利于胡楊生態(tài)恢復(fù)、對沙塵天氣的防治有一定的指導(dǎo)意義。

5 結(jié) 論

(1)玉龍喀什河流域的胡楊年輪指數(shù)從1983年開始呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，而策勒河流域的胡楊年輪指數(shù)從1985年呈現(xiàn)顯著的上升趨勢。玉龍喀什河和策勒河流域年均氣溫均在1995年后呈現(xiàn)上升趨勢、降水波動變化、玉龍喀什河流域與策勒河流域相對濕度分別從1997年、2004年開始下降，沙塵暴日數(shù)、揚沙日數(shù)、浮塵日數(shù)均顯著下降。

(2)玉龍喀什河流域樹木年輪指數(shù)與年均揚沙和沙塵暴日數(shù)在0.05水平上呈負相關(guān)。策勒河流域胡楊年輪指數(shù)與年均氣溫呈現(xiàn)顯著的正向變化關(guān)系(P<0.01)，與降水量和大氣相對濕度之間的響應(yīng)均不顯著，與沙塵暴日數(shù)、揚沙日數(shù)、浮塵日數(shù)均呈現(xiàn)較顯著負相關(guān)性(P<0.01)，氣象因子之間同樣有顯著的相關(guān)性。

(3)策勒河流域的3、4、9、10月份氣溫、5-8月徑流量對胡楊年輪生長有促進作用，8、10月份大氣相對濕度對胡楊年輪生長有抑制作用，玉龍喀什河2月份大氣相對濕度對胡楊年輪生長有抑制作用，而沙塵天氣(沙塵暴、揚沙、浮塵日數(shù))對2個流域胡楊年輪生長均有抑制作用。

(4)2個流域中，策勒河流域胡楊年輪指數(shù)對氣象因子的響應(yīng)顯著高于玉龍喀什河流域，策勒河流域胡楊年輪指數(shù)受氣溫、徑流量和修建水庫的影響比較明顯。