山東省青島新視界眼科醫(yī)院(266000)門愿如
糖尿病視網(wǎng)膜病變屬眼底病變疾病,為糖尿病患者常見(jiàn)并發(fā)癥,發(fā)病機(jī)制尚未明了,可能與代謝絮亂等有關(guān),糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)缙诎Y狀并不明顯,一經(jīng)確診,患者視力多已受影響[1][2]。全視網(wǎng)膜光凝術(shù)為臨床主要治療手段,可修復(fù)神經(jīng)血管,減輕臨床癥狀,但單用此方式其并發(fā)癥較多[3]。玻璃體切割手術(shù)可將因新生血管致使的玻璃體積血清除,進(jìn)而改善臨床癥狀,促進(jìn)患者恢復(fù)視力。基于此,選取我院86例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者,分析玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù)的臨床應(yīng)用效果。具體分析如下。
1.1 一般資料 本研究選取2017年7月~2020年7月我院糖尿病視網(wǎng)膜病變患者86例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組(n=43)和對(duì)照組(n=43)。對(duì)照組:男性23例,女性20例;年齡47~81歲,平均年齡(63.30±2.49)歲;糖尿病病程3~16年,平均糖尿病病程(9.42±0.46)年。試驗(yàn)組:男性25例,女性18例;年齡47~81歲,平均年齡(64.48±2.54)歲;糖尿病病程3~15年,平均糖尿病病程(9.61±0.51)年。兩組基線資料(性別、年齡、糖尿病病程)均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) (1)納入:①經(jīng)眼底鏡、眼底彩色照相等檢查被確診為糖尿病視網(wǎng)膜病變;②伴有視物模糊、失明等癥狀;③無(wú)其他眼底嚴(yán)重病變。(2)排除:①曾有玻璃體切割手術(shù)及全視網(wǎng)膜光凝術(shù)史;②伴有凝血功能障礙;③伴有其他全身性嚴(yán)重疾?。虎馨變?nèi)障;⑤黃斑病變。
1.3 方法 對(duì)照組予以全視網(wǎng)膜光凝術(shù),從上下血管弓外、黃斑區(qū)顳側(cè)1PD外、視乳頭附近1PD外,均行視網(wǎng)膜光凝。光斑200μm,能量光凝斑200~300mV,曝光時(shí)間為0.2s,間隔時(shí)間為0.2s,光斑強(qiáng)度為Ⅲ級(jí),于全視網(wǎng)膜鏡下光凝后極部、赤道部和周邊區(qū),應(yīng)為1000~1500個(gè)光凝斑,光凝視網(wǎng)膜上突出新生血管叢周圍,不對(duì)其直接光凝,后級(jí)部保留視盤及黃斑區(qū)域。
試驗(yàn)組予以玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù),球后麻醉,經(jīng)睫狀體平坦部三通道,予以玻璃體切除術(shù)。將中央、后極、鞏膜切口附近基底部玻璃體及皮質(zhì)進(jìn)行依次切除,將新生血管膜最大限度切除,可分段切除無(wú)法完全分離的血管膜,解除與視網(wǎng)膜的牽拉,予以視網(wǎng)膜脫離、視網(wǎng)膜嚴(yán)重缺血、活動(dòng)性出血患者氣液交換,將硅油注入,若無(wú)上述現(xiàn)象,可在氣液交換后,將純惰性氣體注入玻璃體腔,患者術(shù)后,均予以眼底血管熒光造影,行全視網(wǎng)膜光凝,具體方法同對(duì)照組一致。術(shù)后均給予兩組患者半球后注射3mg地塞米松,并預(yù)防感染。
1.4 觀察指標(biāo) ①視力恢復(fù)率,若患者治療前視力>0.1,治療后視力提升≥2行便為提高;有所改善但<2行便為改善;若無(wú)改變或下降,便為下降。提高、改善計(jì)入恢復(fù)率。②周邊30度、60度的光敏度,記錄對(duì)比兩組患者周邊30度、60度的光敏度。③并發(fā)癥發(fā)生率,記錄對(duì)比兩組患者術(shù)后視盤血管滲漏、后極部出血點(diǎn)、視網(wǎng)膜無(wú)灌注區(qū)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 視力恢復(fù)率 試驗(yàn)組視力恢復(fù)率為97.67%(42/43)較對(duì)照組的81.40%(35/43)高(P<0.05)。
2.2 周邊30度、60度的光敏度比較 試驗(yàn)組周邊30度、60度的光敏度較對(duì)照組大(P<0.05)。見(jiàn)附表。
附表 兩組周邊30度、60度的光敏度比較(x ±s,dB)
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率 試驗(yàn)組視盤血管滲漏6.98%、后極部出血點(diǎn)9.30%、視網(wǎng)膜無(wú)灌注區(qū)2.33%均較對(duì)照組的25.58%、32.56%、18.60%低(P<0.05)。
糖尿病視網(wǎng)膜病變主要是由機(jī)體內(nèi)胰島素分泌不足,致使蛋白質(zhì)、脂肪、糖代謝等產(chǎn)生代謝絮亂,進(jìn)而促使眼部組織及血管產(chǎn)生不同程度病變,造成視功能受損等,若不予以患者及時(shí)治療,甚至?xí)?duì)患者的生命造成威脅[4][5][6]。全視網(wǎng)膜光凝術(shù)可先通過(guò)全視網(wǎng)膜對(duì)視網(wǎng)膜病變進(jìn)行判定,后使用光凝術(shù)破壞視網(wǎng)膜光感受器,減少耗氧量,促使局部毛細(xì)血管內(nèi)氧氣向周圍擴(kuò)散,減輕視網(wǎng)膜缺氧癥狀[7][8]。
玻璃體切割手術(shù)為顯微眼科手術(shù),不僅具有創(chuàng)傷小、安全性高等優(yōu)點(diǎn),還可減少促使血管新生的誘導(dǎo)因子,將新生血管對(duì)視網(wǎng)膜的牽拉解除,并促使黃斑水腫等加速吸收或消退,還可清除局部細(xì)菌及毒素,緩解臨床癥狀,恢復(fù)患者視力,避免病情繼續(xù)惡化[9][10]。本研究針對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變患者采取玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù)治療,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組視力恢復(fù)率為97.67%較對(duì)照組81.40%高,且試驗(yàn)組周邊30度、60度的光敏度較對(duì)照組大(P<0.05),可見(jiàn)玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù)可提高視力恢復(fù)率,上調(diào)周邊30度、60度的光敏度。分析原因在于,玻璃體切割手術(shù)可將積血、膿液、渾濁的玻璃體切除,解除增生膜牽拉,使屈光介質(zhì)恢復(fù)透明,促進(jìn)視網(wǎng)膜復(fù)位,為視網(wǎng)膜光凝術(shù)提供更有利的條件;還可扼制血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的形成,促進(jìn)血-視網(wǎng)膜屏障穩(wěn)定,進(jìn)而改善患者視力,恢復(fù)視野水平。本研究提示,試驗(yàn)組視盤血管滲漏6.98%、后極部出血點(diǎn)9.30%、視網(wǎng)膜無(wú)灌注區(qū)2.33%較對(duì)照組的25.58%、32.56%、18.60%低(P<0.05),表明玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù)可降低并發(fā)癥發(fā)生率。分析原因在于,二者聯(lián)合應(yīng)用,可彌補(bǔ)單獨(dú)應(yīng)用的不足,在運(yùn)用玻璃體切割手術(shù)改善視網(wǎng)膜缺血及缺氧的基礎(chǔ)上,應(yīng)用全視網(wǎng)膜光凝術(shù)可促進(jìn)小動(dòng)脈收縮及毛細(xì)血管閉塞,使視網(wǎng)膜滲出及水腫等癥狀減輕,封閉視網(wǎng)膜上無(wú)灌注區(qū),降低新生血管形成率,降低各種并發(fā)癥發(fā)生率。此外,在進(jìn)行玻璃體切割手術(shù)時(shí)應(yīng)盡量切除全部玻璃體,若不完全切除,殘留的玻璃體會(huì)繼續(xù)對(duì)視網(wǎng)膜造成牽拉,進(jìn)而導(dǎo)致術(shù)后出血或視網(wǎng)膜脫離等并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,玻璃體切割手術(shù)聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝術(shù)應(yīng)用于糖尿病視網(wǎng)膜病變患者中,可恢復(fù)視力,改善視野,降低并發(fā)癥發(fā)生率,可在臨床治療中推廣應(yīng)用。