姚良,李敏霞,馬一太,劉雪濤,王啟帆,王派
(天津大學(xué)中低溫?zé)崮芨咝Ю媒逃恐攸c(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300350)
全球大約有32%的能源消耗最終以水加熱、空間加熱和空間冷卻的形式應(yīng)用于建筑物中,在過去的10年,建筑能耗成為能源需求的最大領(lǐng)域之一[1]。在建筑供暖領(lǐng)域中,常見的供暖方式為燃煤供暖、空氣源熱泵、燃?xì)忮仩t供暖和直接電加熱,其中空氣源熱泵系統(tǒng)的一次能源利用率最高[2],采用空氣源熱泵系統(tǒng)供暖是一種清潔高效的供暖方式?,F(xiàn)有的空氣源熱泵系統(tǒng)往往采用如R134a、R410A和R22等傳統(tǒng)的制冷劑,而它們具有較高的全球變暖潛力值(GWP),會加劇溫室效應(yīng),受《基加利修正案》限制,到2030年氫氯氟烴類制冷劑(HCFCs)將基本被淘汰,氫氟烴類制冷劑(HFCs)也將受到嚴(yán)格控制[3],在此背景下,以CO2為代表的自然工質(zhì)將會得到較快的發(fā)展,同時(shí)CO2跨臨界空氣源熱泵系統(tǒng)也將具有較好的發(fā)展前景。
CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)節(jié)流過程存在較大的不可逆損失,隨著氣體冷卻器出口工質(zhì)溫度的升高,系統(tǒng)能效比(COP)降低,不可逆損失增加[4]。在系統(tǒng)優(yōu)化方面,Cao等[5]提出在CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)氣體冷卻器出口處添加機(jī)械過冷輔助循環(huán)的方案,并且該機(jī)械過冷輔助循環(huán)同樣采用CO2作為工質(zhì),研究結(jié)果表明:與常規(guī)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)相比,CO2/CO2機(jī)械過冷式熱泵系統(tǒng)COP最大可提升15.3%,并且最優(yōu)排氣壓力可降低39%。Hwang等[6]提出了一種帶中間閃蒸冷卻器的CO2跨臨界雙級壓縮熱泵系統(tǒng),該系統(tǒng)的中間閃發(fā)冷卻器可繼續(xù)降低CO2氣體冷卻器出口工質(zhì)溫度,研究結(jié)果表明:在蒸發(fā)溫度為-23.3~7.2℃時(shí),該系統(tǒng)的COP比常規(guī)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)提升30%~40%,并且可以適用于更低的蒸發(fā)溫度。上述兩種熱泵系統(tǒng)熱力性能提升顯著,但系統(tǒng)升級后往往也意味著設(shè)備初投資的提升,尤其是CO2壓縮機(jī)相較于普通工質(zhì)壓縮機(jī)十分昂貴,系統(tǒng)添加一臺CO2壓縮機(jī),其初始投資成本將大幅度增加。當(dāng)熱力性能提升(運(yùn)行費(fèi)用降低),初投資大幅增加時(shí),系統(tǒng)生命周期總費(fèi)用的變化將不明確。
本文研究了常規(guī)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)(BASE)以及具有兩臺壓縮機(jī)的CO2雙級壓縮熱泵系統(tǒng)(TSCHPS)和CO2/CO2機(jī) 械 過 冷 式 熱 泵 系 統(tǒng)(MSHPS)在小溫差風(fēng)機(jī)盤管(STD-FCU)、地暖(FCR)以及暖氣片(TDR)這3種散熱終端下熱力學(xué)與經(jīng)濟(jì)性之間的關(guān)系,并且最終給出了3種熱泵系統(tǒng)考慮經(jīng)濟(jì)性后的適用范圍,以期為后續(xù)使用提供參考。
圖1為3種熱泵系統(tǒng)原理圖,其分別為常規(guī)的CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)(BASE)、帶中間閃發(fā)冷卻器的CO2雙級壓縮熱泵系統(tǒng)(TSCHPS)和CO2/CO2機(jī)械過冷式熱泵系統(tǒng)(MSHPS)。
圖1 CO2熱泵系統(tǒng)原理
如圖1(a)所示,BASE其由蒸發(fā)器、壓縮機(jī)、氣體冷卻器、回?zé)崞骱凸?jié)流閥組成。循環(huán)水在氣體冷卻器中與CO2超臨界氣體進(jìn)行逆流換熱(3-4),較好的溫度匹配能減少換熱過程的能量損失。
如圖1(b)所示,TSCHPS具有兩臺壓縮機(jī),第一級壓縮機(jī)排出的氣體進(jìn)入中間閃發(fā)冷卻器中變?yōu)轱柡蜌怏w(2-3),并繼續(xù)進(jìn)入第二級壓縮機(jī)壓縮,采用雙級壓縮有利于減少壓縮機(jī)能耗[7]。氣體冷卻器出來的高壓CO2制冷劑在5點(diǎn)分為兩路:一路經(jīng)節(jié)流閥1節(jié)流降壓至中間壓力(5-6),然后進(jìn)入中間冷卻器;另一路流經(jīng)中間冷卻器內(nèi)盤管,被管外制冷劑冷卻(5-7),再經(jīng)節(jié)流閥2節(jié)流降壓至蒸發(fā)壓力(7-8)。圖2(a)為該系統(tǒng)溫熵圖(T-S)。
如圖1(c)所示,MSHPS由CO2跨臨界主循環(huán)(1-2-3-4-5)與CO2跨臨界過冷輔助循環(huán)(6-7-8-9-10-11)組成,過冷器用于冷卻主循環(huán)氣冷器出口CO2制冷劑,以降低節(jié)流前CO2制冷劑溫度。此外,在輔助循環(huán)的作用下,主循環(huán)過冷段的熱量可以被提升到輔助循環(huán)氣冷器處與循環(huán)水進(jìn)行換熱。循環(huán)水采用并聯(lián)流動,可同時(shí)在主循環(huán)和輔助循環(huán)氣冷器處進(jìn)行換熱。圖2(b)所示為該系統(tǒng)溫熵圖(T-S)。
圖2 CO2熱泵系統(tǒng)T-S圖
本文所涉及的物性參數(shù)均由Refprop9.0提供,系統(tǒng)模型建立在下列條件下進(jìn)行:①忽略系統(tǒng)各換熱器與管道中的壓力損失以及熱量損失;②壓縮機(jī)進(jìn)行的過程為絕熱過程,壓縮機(jī)等熵效率為增壓比的函數(shù);③GB/T 25127.1規(guī)定熱泵系統(tǒng)名義工況下環(huán)境溫度為-12℃[8],令環(huán)境溫度與蒸發(fā)溫度的差值設(shè)定為5℃,那么蒸發(fā)溫度取-17℃;④各熱泵系統(tǒng)供熱量為42kW;⑤各換熱器窄點(diǎn)溫差為5℃;⑥壓縮機(jī)排氣溫度上限為140℃[9],同時(shí)為了滿足供暖需求,氣冷器前壓縮機(jī)排氣溫度下限為70℃;⑦本文所涉及的散熱終端供回水溫度如表1所示。
表1 散熱終端供回水溫度
等熵效率公式根據(jù)實(shí)際CO2壓縮機(jī)樣本進(jìn)行擬合,如式(1)所示。
式中,pr為壓縮機(jī)增壓比;a為0.7888;b為-0.05642;c為-15.43;d為-3.524。公式誤差在2.5%以內(nèi)。
各系統(tǒng)性能系數(shù)(COP)計(jì)算公式如式(2)~式(4)所示。
式中,Qgc為系統(tǒng)氣體冷卻器換熱量,kW;Wcomp為壓縮機(jī)耗功,kW;m1、m2、mm、ma分別為流經(jīng)對應(yīng)壓縮機(jī)質(zhì)量流量,kg/s。
為了研究熱泵系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性,定義綜合考慮初投資及運(yùn)行費(fèi)用的目標(biāo)函數(shù)Caa[12],如式(5)所示。
式中,F(xiàn)CI為固定資本投資(fixed capital investment),元;CRF為資本回收系數(shù)(capital recovery factor);φ為每年所需要的維護(hù)費(fèi)用系數(shù);Cao為每年所需運(yùn)行費(fèi)用(annual operating cost),元,即目標(biāo)函數(shù)Caa的含義為在設(shè)備的生命周期內(nèi)折合至每年所需要的綜合成本。
假設(shè)管路、儲液罐及油分等附加費(fèi)用占總投資的15%[10],以BASE系統(tǒng)舉例,F(xiàn)CI、CRF以及Cao計(jì)算公式如式(6)~式(8)所示。
式中,i為年利率;n為運(yùn)行年限,年;e為電價(jià),元/(kW·h);t為年運(yùn)行時(shí)間,h;下角標(biāo)evap、comp、gc、ihe、val分別代表蒸發(fā)器、壓縮機(jī)、氣冷器、回?zé)崞饕约肮?jié)流閥。
成本估算公式如表2所示,蒸發(fā)器采用翅片管式換熱器,其他換熱器均采用套管式換熱器,所采用換熱公式如表3所示。值得說明的是,CO2物性在臨界點(diǎn)附近會發(fā)生較大幅度變化,氣體冷卻器設(shè)計(jì)過程中采用流體進(jìn)出口平均溫度作為定性溫度會產(chǎn)生較大的誤差,在本文作者課題組以往的設(shè)計(jì)過程中得出該計(jì)算誤差會達(dá)到20%以上,故氣冷器需要進(jìn)行劃分微元分段計(jì)算(以CO2流體溫度變化為依據(jù),溫度每降低1℃劃分為一段,每一段由于流體進(jìn)出口溫度變化較小則可忽略物性變化所帶來的影響,求出每段換熱面積然后進(jìn)行累加)。
化學(xué)設(shè)備成本指數(shù)CEPCI(chemical engineering plant cost index)可將任何年份(orig)的估算價(jià)值轉(zhuǎn)換到參考年份(ref)[12],參考年份為2020年,其計(jì)算公式如式(9)所示。
表2 設(shè)備成本估算公式
表3 換熱公式
動態(tài)回收期計(jì)算公式如式(10)所示。
經(jīng)濟(jì)性模型中所涉及的參數(shù)如表4所示。
表4 經(jīng)濟(jì)性模型參數(shù)
當(dāng)系統(tǒng)各參數(shù)固定時(shí),經(jīng)濟(jì)性計(jì)算流程如圖3所示。在求取不同參數(shù)下最優(yōu)值時(shí),首先確定每一參數(shù)變化范圍及變化步長,然后逐一重復(fù)圖3所示步驟,得出一系列數(shù)據(jù)并進(jìn)行存儲(根據(jù)可變參數(shù)數(shù)量,存儲矩陣為二維甚至三維矩陣),然后利用計(jì)算程序自帶最值函數(shù)尋找上述矩陣中最值。
圖3 經(jīng)濟(jì)性計(jì)算流程
首先研究熱泵系統(tǒng)在3種散熱終端下內(nèi)部參數(shù)變化對熱力性能及經(jīng)濟(jì)性能的影響,討論了熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間的關(guān)聯(lián),然后在最優(yōu)內(nèi)部參數(shù)下給出3種熱泵系統(tǒng)考慮熱力性及經(jīng)濟(jì)性后的適用范圍。在討論過程中,當(dāng)研究某一參數(shù)對系統(tǒng)性能影響時(shí),其余參數(shù)均取最優(yōu)值。
當(dāng)散熱終端及蒸發(fā)溫度(Te=-17℃)固定時(shí),系統(tǒng)可變參數(shù)僅為壓縮機(jī)排氣壓力、節(jié)流閥前溫度以及過熱度。過熱度的改變對系統(tǒng)熱力性及經(jīng)濟(jì)性影響相對較小,本節(jié)不再討論過熱度的影響(計(jì)算時(shí)仍取最優(yōu)值)。
3.1.1 常規(guī)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)(BASE)
如圖4所示,當(dāng)散熱終端為STD-FCU時(shí),BASE的COP隨排氣壓力增加先增加后減小,存在最優(yōu)值(圖中短線所標(biāo)為最值點(diǎn),下同),最優(yōu)排氣壓力的存在主要是在CO2超臨界區(qū)域等溫線呈S曲線變化,壓縮機(jī)功耗和制熱量隨排氣壓力變化速率不一致導(dǎo)致[25]。而當(dāng)散熱終端為FCR以及TDR時(shí),系統(tǒng)COP隨排氣壓力單調(diào)增加,因氣冷器出口工質(zhì)溫度升高會增加系統(tǒng)的最優(yōu)排氣壓力,在蒸發(fā)溫度較低時(shí)出現(xiàn)最優(yōu)排氣壓力之前壓縮機(jī)出口溫度已達(dá)上限。
圖4 BASE系統(tǒng)性能參數(shù)隨壓縮機(jī)排氣壓力變化趨勢
由圖4可見,在3種散熱終端下BASE系統(tǒng)的固定資本投資(FCI)隨排氣壓力變化趨勢與COP變化趨勢相反。這是因?yàn)镃O2熱泵系統(tǒng)壓縮機(jī)投資占系統(tǒng)總投資70%以上,即壓縮機(jī)投資的變化在系統(tǒng)總投資中起到主導(dǎo)作用。當(dāng)氣冷器換熱量固定時(shí),系統(tǒng)換熱器投資變化范圍較小,COP增加意味著壓縮機(jī)耗功減小,壓縮機(jī)的投資也就減小,故BASE系統(tǒng)FCI與COP隨排氣壓力變化趨勢相反。
COP的增加及FCI的減小均有利于減小系統(tǒng)年均綜合費(fèi)用Caa,由圖4可看出對于BASE系統(tǒng)而言,系統(tǒng)熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間相互關(guān)聯(lián)。
為了提升系統(tǒng)的熱力性與經(jīng)濟(jì)性,現(xiàn)繼續(xù)研究BASE系統(tǒng)最優(yōu)排氣壓力的變化規(guī)律。如圖5(a)所示,當(dāng)氣體冷卻器出口溫度固定時(shí),最優(yōu)排氣壓力隨蒸發(fā)溫度的升高而降低(圖中圓圈內(nèi)最優(yōu)排氣壓力隨蒸發(fā)溫度增加,是因?yàn)楫?dāng)蒸發(fā)溫度過低時(shí),壓縮機(jī)排氣壓力增加導(dǎo)致等熵效率變低,系統(tǒng)COP降低),隨過熱度的增加而降低,壓縮機(jī)等熵效率對最優(yōu)排氣壓力也存在一定的影響。
由圖5(b)可知,CO2氣體冷卻器出口溫度對系統(tǒng)最優(yōu)排氣壓力的影響最大,其次是蒸發(fā)溫度。氣冷器出口溫度減小能夠降低BASE系統(tǒng)的最優(yōu)排氣壓力?,F(xiàn)擬合BASE系統(tǒng)最優(yōu)排氣壓力隨氣冷器出口溫度、蒸發(fā)溫度及過熱度變化的三元公式如式(11)所示[等熵效率利用公式(1)計(jì)算],其誤差在3%以內(nèi)。
參數(shù)范圍:蒸發(fā)溫度Tevap為-10~20℃;氣體冷卻器出口溫度Tgc,out為31~50℃;過熱度Tsd為0~20℃;Popt為最優(yōu)排氣壓力,kPa。
圖5 BASE系統(tǒng)最優(yōu)排氣壓力變化趨勢
3.1.2 CO2雙級壓縮熱泵系統(tǒng)(TSCHPS)
如圖6所示,在3種散熱終端下TSCHPS的COP隨高壓級排氣壓力的增加先增加后減小,F(xiàn)CI變化趨勢與COP變化趨勢相反,但其最值點(diǎn)相較于COP最值點(diǎn)均向后移動。原因?yàn)楫?dāng)高壓級壓縮機(jī)排氣壓力增加時(shí),壓縮機(jī)出口溫度升高,導(dǎo)致氣體冷卻器中對數(shù)平均溫差增大,在相同換熱量情況下氣體冷卻器所需換熱面積減小,氣冷器投資減小,故FCI最值點(diǎn)向后移動。
當(dāng)?shù)蛪杭墘嚎s機(jī)排氣壓力增加時(shí),如圖7所示,系統(tǒng)COP先增加后減小,存在最優(yōu)中間壓力。FCI隨中間壓力的增加單調(diào)增加,其原因?yàn)?,由壓縮機(jī)價(jià)格估算公式17547×W0.4488可知,壓縮機(jī)價(jià)格隨功率增大的增長幅度逐漸變緩,TSCHPS高壓級壓縮機(jī)所耗功率遠(yuǎn)大于低壓級,故低壓級壓縮機(jī)價(jià)格變化更為敏感,低壓級壓縮機(jī)投資增長幅度大于高壓級壓縮機(jī)投資減小幅度,故FCI隨中間壓力的增加單調(diào)增加。
如圖8所示,TSCHPS主節(jié)流閥(節(jié)流閥2)前溫度降低,系統(tǒng)節(jié)流損失將減小,其有利于增加系統(tǒng)COP與降低FCI。
圖7 TSCHPS性能參數(shù)隨低壓級壓縮機(jī)排氣壓力變化趨勢
圖8 TSCHPS性能參數(shù)隨主節(jié)流閥前溫度變化趨勢
TSCHPS熱力性能達(dá)到最優(yōu)時(shí)經(jīng)濟(jì)性能不一定為最優(yōu),熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。
3.1.3 CO2/CO2機(jī)械過冷熱泵系統(tǒng)(MSHPS)
Llopis等[26]研究表明:機(jī)械過冷式熱泵系統(tǒng)當(dāng)輔助循環(huán)COP大于跨臨界主循環(huán)COP時(shí),機(jī)械過冷輔助循環(huán)對組合系統(tǒng)的影響為正。MSHPS的輔助循環(huán)為常規(guī)跨臨界CO2循環(huán),其在最優(yōu)工況下運(yùn)行將有利于提升整個(gè)系統(tǒng)的熱力性與經(jīng)濟(jì)性。
圖9 MSHPS性能參數(shù)隨主循環(huán)壓縮機(jī)排氣壓力變化趨勢
圖10 MSHPS性能參數(shù)隨主循環(huán)節(jié)流前溫度變化趨勢
如圖9與圖10所示,在3種散熱終端下,當(dāng)主循環(huán)壓縮機(jī)排氣壓力及節(jié)流閥前溫度分別增加時(shí),系統(tǒng)COP均先增加后減小,存在使COP最大的最優(yōu)值。FCI隨排氣壓力及節(jié)流閥前溫度的增加單調(diào)減小,原因?yàn)楫?dāng)壓縮機(jī)排氣壓力及節(jié)流閥前溫度分別增加時(shí),過冷器中換熱量均減少,輔循環(huán)初投資減小,使系統(tǒng)總投資減小。
MSHPS的熱力性能最優(yōu)工況與經(jīng)濟(jì)性能最優(yōu)工況并不相同,MSHPS熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。
名義工況下(Te=-17℃)在系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行參數(shù)均取最優(yōu)時(shí)的COP與Caa如表5所示,在3種散熱終端下系統(tǒng)升級后COP均能提升15%以上,并且隨著散熱終端所需氣冷器出口CO2溫度的提升,COP增長幅度逐漸增大。但系統(tǒng)升級后并不一定能減小其生命周期綜合費(fèi)用,散熱終端為STDFCU時(shí)的TSCHPS與MSHPS以及散熱終端為FCR時(shí)的TSCHPS相較于BASE其年均綜合費(fèi)用反而有所提升。表中的動態(tài)回收期是與BASE相比較得出,當(dāng)回收期超出設(shè)備生命周期,其將失去參考價(jià)值。
表5 系統(tǒng)最優(yōu)性能參數(shù)
由于同一系統(tǒng)在不同散熱終端下其各部件的投資比例較為相似,現(xiàn)以散熱終端為FCR舉例,當(dāng)Caa最低時(shí)各系統(tǒng)初投資構(gòu)成如圖11所示。由圖觀察出各系統(tǒng)CO2壓縮機(jī)投資占據(jù)其總投資的主要部分,后續(xù)為促進(jìn)CO2熱泵系統(tǒng)推廣,降低設(shè)備初始投資需首先降低CO2壓縮機(jī)投資。
圖12所示為3種散熱終端下系統(tǒng)COP隨蒸發(fā)溫度的變化趨勢,從圖中可觀察出,隨著蒸發(fā)溫度的增長,TSCHPS和MSHPS的COP依次為最優(yōu)。由于壓縮機(jī)排氣溫度限制,BASE與MSHPS無法應(yīng)用于較低的環(huán)境溫度下(圖中圓圈右側(cè)為適用的蒸發(fā)溫度范圍),而當(dāng)蒸發(fā)溫度為-40℃時(shí)TSCHPS仍能正常運(yùn)行。值得注意的是,當(dāng)蒸發(fā)溫度增加至一定程度時(shí),BASE系統(tǒng)熱力性能甚至優(yōu)于TSCHPS。
圖11 熱泵系統(tǒng)在3種散熱終端下設(shè)備投資細(xì)節(jié)
圖12 CO2熱泵系統(tǒng)在3種散熱終端下COP隨蒸發(fā)溫度變化趨勢
當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)部參數(shù)為最優(yōu)時(shí),其經(jīng)濟(jì)性還與蒸發(fā)溫度以及供熱量有關(guān)。圖13所示為蒸發(fā)溫度-25~13℃,供熱量為5~100kW時(shí)3種熱泵系統(tǒng)Caa變化趨勢,底面散點(diǎn)圖為曲面交線投影。觀察圖13可知,在3種散熱終端下,整體呈現(xiàn)出蒸發(fā)溫度較高供熱量較低時(shí)BASE系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性最優(yōu),蒸發(fā)溫度較低供熱量較高時(shí)TSCHPS經(jīng)濟(jì)性最優(yōu),中間范圍時(shí)MSHPS經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)。需要說明的是,供暖上限環(huán)境溫度為18℃[10],故上限蒸發(fā)溫度取13℃。
表6展示了部分城市居住建筑采暖熱指標(biāo),如假設(shè)建筑采暖面積為100m2,散熱終端為FCR。在哈爾濱地區(qū)供暖室外設(shè)計(jì)溫度為-26℃,由于其所要求系統(tǒng)蒸發(fā)溫度更低,由圖12可知僅能選用TSCHPS供暖。在天津地區(qū),供暖室外設(shè)計(jì)溫度為-9℃,上述3種熱泵系統(tǒng)均能在該地正常運(yùn)行,在未采取節(jié)能措施情況下建筑采暖熱負(fù)荷為6.34kW,平均蒸發(fā)溫度-6.2℃,由圖13可知BASE系統(tǒng)為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)系統(tǒng)。在后續(xù)熱泵系統(tǒng)應(yīng)用中,在不同工況下可結(jié)合圖12與圖13選取最優(yōu)系統(tǒng)。
本文建立了常規(guī)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)(BASE)、CO2雙級壓縮熱泵系統(tǒng)(TSCHPS)、CO2/CO2機(jī)械過冷熱泵系統(tǒng)(MSHPS)的熱力學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,研究了3種熱泵系統(tǒng)在不同散熱終端下熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間的關(guān)系,討論了系統(tǒng)升級后經(jīng)濟(jì)性的變化,現(xiàn)得出以下結(jié)論。
(1)BASE系統(tǒng)熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間相互關(guān)聯(lián),TSCHPS和MSHPS的熱力性與經(jīng)濟(jì)性之間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。
圖13 CO2熱泵系統(tǒng)在3種散熱終端下費(fèi)用變化趨勢
表6 部分城市居住建筑采暖熱指標(biāo)[21]
(2)在3種散熱終端的系統(tǒng)名義工況下,TSCHPS和MSHPS的COP均 比BASE提 升15%以上,并且隨著散熱終端所要求氣冷器出口工質(zhì)溫度的增加,COP增長幅度增大,但系統(tǒng)升級后的經(jīng)濟(jì)性不一定得到改善。
(3)系統(tǒng)升級后的經(jīng)濟(jì)性與蒸發(fā)溫度以及供熱量有關(guān),3種散熱終端高蒸發(fā)溫度低供熱量情況下,對BASE系統(tǒng)進(jìn)行升級,其生命周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)性反而會變差,可結(jié)合實(shí)際工況選取經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)系統(tǒng)。