王建花 張金淼 吳國(guó)忱
(①中海油研究總院有限責(zé)任公司,北京100028;②海洋石油勘探國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京100028;③中國(guó)石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島266580)
近年來,潛山構(gòu)造逐漸成為油氣勘探的重要目標(biāo)之一。潛山構(gòu)造廣泛分布于渤海、南海等地區(qū)的多個(gè)盆地。以渤海灣盆地潛山為例,繼渤中19-6構(gòu)造獲得油氣發(fā)現(xiàn)之后,其北又發(fā)現(xiàn)了渤中13-2億噸級(jí)油氣田,因此潛山呈現(xiàn)巨大的油氣勘探潛力。
儲(chǔ)層識(shí)別是潛山油氣藏勘探的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一[1-2]。渤中H構(gòu)造潛山發(fā)育于盆地中深層,多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成多期斷裂,同時(shí)又受到風(fēng)化溶蝕作用,潛山風(fēng)化帶內(nèi)裂縫和孔隙均比較發(fā)育,是尋找優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的有利相帶。裂縫既可以作為油氣的儲(chǔ)集空間,也可以作為油氣運(yùn)移通道,因此裂縫預(yù)測(cè)是潛山儲(chǔ)層及油氣評(píng)價(jià)的重點(diǎn)工作之一。
渤中H構(gòu)造潛山裂縫多為近垂直高角度裂縫,且定向排列,基于等效介質(zhì)理論可抽象為HTI介質(zhì)。由于裂縫發(fā)育,導(dǎo)致HTI等效介質(zhì)模型的彈性分界面處地震響應(yīng)呈現(xiàn)方位各向異性。如何實(shí)現(xiàn)HTI介質(zhì)方位各向異性的定量表征,是實(shí)現(xiàn)裂縫預(yù)測(cè)的必要手段。
基于方位反射系數(shù)特征方程,構(gòu)建方位變化特征的地震屬性是實(shí)現(xiàn)裂縫預(yù)測(cè)的主要方法。Mallick等[9]認(rèn)為地震反射振幅和旅行時(shí)具有隨方位余弦變化的特征。Grechka等[10]認(rèn)為各向異性地層動(dòng)校正速度具有橢圓特性。Downton等[11]利用Rüger近似方程反演得到裂縫密度和走向。王洪求等[12]分析不同地震屬性的方位各向異性特征,利用融合屬性預(yù)測(cè)裂縫。孫煒等[13]對(duì)方位角道集進(jìn)行速度分析,保留速度各向異性信息,提高了裂縫預(yù)測(cè)精度。孫煒等[14]通過對(duì)HTI介質(zhì)的各向異性正演實(shí)現(xiàn)了裂縫敏感屬性的優(yōu)選,認(rèn)為利用優(yōu)選屬性的橢圓擬合結(jié)果也可達(dá)到裂縫預(yù)測(cè)的目的。王康寧等[15]對(duì)方位反射系數(shù)進(jìn)行傅里葉級(jí)數(shù)展開,利用展開式中各向異性參數(shù)項(xiàng)實(shí)現(xiàn)裂縫預(yù)測(cè)。詹仕凡等[16]利用多尺度方位各向異性分析、研究了OVT域地震道集的裂縫預(yù)測(cè)方法。林娟等[17]、熊金紅等[18]、王景春等[19]將方位各向異性裂縫預(yù)測(cè)方法應(yīng)用于實(shí)際工區(qū),均取得了較好的效果。
上述裂縫預(yù)測(cè)方法多采用傳統(tǒng)近似方程作為理論基礎(chǔ),但傳統(tǒng)近似方程在中角度范圍內(nèi)精度較低,因而無法準(zhǔn)確定量描述方位各向異性特征。由于介質(zhì)上覆界面與下伏界面的方位反射系數(shù)AVO特征可能存在差異,因而會(huì)增加裂縫預(yù)測(cè)結(jié)果的不確定性[20]。楊氏模量是表征儲(chǔ)層巖石脆性、評(píng)價(jià)儲(chǔ)層含氣特征的重要參數(shù),且能夠很好地表征地層延展性。本文借鑒彈性阻抗對(duì)介質(zhì)層內(nèi)信息的定量表征[21],利用楊氏模量方位變化特征[22],以HTI介質(zhì)一階擾動(dòng)近似方程作為理論基礎(chǔ),推導(dǎo)了一種基于地震楊氏模量表征的方位彈性阻抗方程?;谠摲匠?,建立概率化地震反演方法,實(shí)現(xiàn)方位楊氏模量和各向異性參數(shù)的定量表征。最后,基于方位楊氏模量和各向異性參數(shù)實(shí)現(xiàn)裂縫預(yù)測(cè)。該方法可有效避免頂、底界面信息指示裂縫走向的模糊性問題。利用該方法開展模型試算,并應(yīng)用于渤中凹陷H構(gòu)造潛山勘探中,證實(shí)了方法的有效性和適用性。
根據(jù)巖石物理分析,楊氏模量與巖石內(nèi)部結(jié)構(gòu)、礦物組分、孔隙度等有關(guān),其定量表征了巖石的抗形變能力,可用于描述裂縫發(fā)育特征。楊氏模量具有隨方位變化的特征,因此可以構(gòu)建基于楊氏模量表征的方位反射系數(shù)近似方程,該方程是實(shí)現(xiàn)裂縫預(yù)測(cè)的正演基礎(chǔ)。
地震響應(yīng)和彈性介質(zhì)參數(shù)的定量表征是疊前反演的理論基礎(chǔ)。區(qū)別于傳統(tǒng)HTI介質(zhì)反射系數(shù)線性近似方程,參考各向異性參數(shù)高精度線性擾動(dòng)量表征,基于弱各向異性假設(shè),結(jié)合擾動(dòng)理論和介質(zhì)分解理論,可得到HTI介質(zhì)縱波反射系數(shù)一階擾動(dòng)近似方程[8],即
(1)
式中:RPP(θ,φ)為縱波的方位反射系數(shù);θP為縱波入射角或反射角; φ為方位角;k為垂直入射的橫縱波速度比;VP0和ΔVP0、VS0和ΔVS0、ρ和Δρ分別表示彈性分界面兩側(cè)垂直入射的縱波速度、橫波速度、密度的均值和差值; Δδ(V)、Δε(V)和Δγ(V)分別為彈性分界面兩側(cè)Thomsen弱各向異性參數(shù)的差值。
縱、橫波速度與楊氏模量E、泊松比σ之間存在如下關(guān)系
(2)
將式(2)代入式(1)中,整理可得
(3)
(4)
反射系數(shù)近似方程由介質(zhì)分界面兩側(cè)彈性參數(shù)表征,描述了介質(zhì)分界面的地震響應(yīng)特征。為了證實(shí)本文所推導(dǎo)近似方程式(3)的準(zhǔn)確性,設(shè)計(jì)了三層模型,從上至下分別為各向同性介質(zhì)、HTI介質(zhì)和各向同性介質(zhì)。當(dāng)上覆為各向同性介質(zhì)、下伏為HTI介質(zhì)時(shí),本文推導(dǎo)的基于楊氏模量表征的一階擾動(dòng)近似方程相比傳統(tǒng)近似方程具有更高精度,在中角度至大角度范圍內(nèi)與精確方程差異較小(圖1a)。
圖1 縱波反射系數(shù)精度對(duì)比(a)各向同性/HTI界面; (b)HTI/各向同性界面
當(dāng)上覆為HTI介質(zhì)、下伏為各向同性介質(zhì)時(shí),傳統(tǒng)近似方程僅在小角度入射情況下具有較高的精度;當(dāng)入射角增大時(shí),本文所推導(dǎo)的近似方程與精確方程差異遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)近似方程(圖1b)。
為了定量描述介質(zhì)內(nèi)部的參數(shù)特征,引入方位彈性阻抗與方位反射系數(shù)之間的關(guān)系[21],即
(5)
式中EI1(θ,φ)、EI2(θ,φ)分別表示介質(zhì)分界面兩側(cè)方位彈性阻抗。將式(5)代入式(4)可得
(6)
對(duì)式(6)等號(hào)兩側(cè)積分,之后將兩側(cè)同時(shí)轉(zhuǎn)換至指數(shù)域。為了限定方位彈性阻抗方程的量綱變化幅度、確保方程的穩(wěn)定性,需要對(duì)指數(shù)域方程標(biāo)準(zhǔn)化處理,最終方位彈性阻抗可表征為
exp[d(θ,φ)δ(V)+e(θ,φ)ε(V)+
f(θ,φ)γ(V)]
(7)
其中
式中:EI0、E0、ρ0分別為介質(zhì)彈性阻抗、楊氏模量、密度的均值;δ(V)、ε(V)、γ(V)為三個(gè)各向異性參數(shù)。
假設(shè)地下介質(zhì)為線性時(shí)不變系統(tǒng),根據(jù)褶積模型可知,地震信號(hào)d與地震子波G、反射系數(shù)序列m的關(guān)系為
d=Gm
(8)
一般來說,地震反演是基于最小二乘關(guān)系構(gòu)建反演目標(biāo)泛函,以地震記錄與合成記錄之間的方差衡量反演結(jié)果的準(zhǔn)確性。概率化理論作為約束彈性阻抗反演的目標(biāo)函數(shù),具有較好的抗噪性[24-25],因此選取貝葉斯理論構(gòu)建疊前概率化地震反演框架。假設(shè)目的層的m由M個(gè)待反演參數(shù)構(gòu)成,m=[m1,m2,…,mM];對(duì)目的層進(jìn)行n次觀測(cè),獲得觀測(cè)的地震數(shù)據(jù)樣本為d=[d1,d2,…,dn]?;谪惾~斯理論,m的后驗(yàn)概率密度為
(9)
式中:p(m)為先驗(yàn)概率密度;p(d|m)為似然函數(shù)。如式(9)所示,后驗(yàn)概率密度函數(shù)在待反演參數(shù)取值空間先驗(yàn)信息的基礎(chǔ)上,考慮了觀測(cè)數(shù)據(jù)與待反演參數(shù)之間的不確定性。結(jié)合背景噪聲對(duì)反演結(jié)果的影響,引入背景噪聲高斯分布函數(shù),并且假設(shè)待反演參數(shù)概率特征符合柯西分布,則式(9)可變?yōu)?/p>
(10)
(11)
F(m)=FG(m)+FCauchy(m)+Flf(m)
μ(Cm-ζ)T(Cm-ζ)
(12)
式中:FG(m)表示正演結(jié)果與地震數(shù)據(jù)的相似度;FCauchy(m)表示Cauchy約束反演結(jié)果的稀疏程度;Flf(m)表示光滑背景約束;α為柯西約束權(quán)值;μ為背景模型約束權(quán)值。對(duì)式(12)求導(dǎo)、計(jì)算得到最終反演方程
(GTG+αQ+μCTC)m=GTd+μCTζ
(13)
可以利用α和μ兩個(gè)權(quán)值控制反演穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)反射系數(shù)序列的穩(wěn)定反演;最終結(jié)合背景模型數(shù)值和道積分,計(jì)算得到方位彈性阻抗反演結(jié)果。
以上方法實(shí)現(xiàn)了初始模型約束下的穩(wěn)定的方位彈性阻抗反演。由于在低頻模型中考慮了工區(qū)的真實(shí)背景信息,因此加入低頻模型后,既可保證反演結(jié)果的合理性,又可增加反演的穩(wěn)定性。
如式(7)所示,利用方位彈性阻抗反演結(jié)果可以計(jì)算得到楊氏模量、泊松比、密度和各向異性參數(shù)。由于式(7)是非線性的,為了簡(jiǎn)化求解難度,可將式(7)等號(hào)兩側(cè)轉(zhuǎn)換至對(duì)數(shù)域,即
e(θ,φ)ε(V)+f(θ,φ)γ(V)
(14)
式(14)為對(duì)數(shù)域的標(biāo)準(zhǔn)化方位彈性阻抗方程,可看作彈性參數(shù)線性疊加的結(jié)果。由于式(7)包含了6個(gè)待求解參數(shù),因此需要6個(gè)對(duì)數(shù)域方位彈性阻抗數(shù)據(jù)體構(gòu)建矩陣求解參數(shù),矩陣表征為
(15)
如式(15)所示,在疊前地震反演框架下,利用分方位部分角度疊加地震數(shù)據(jù)、地震子波和背景模型反演所得的方位彈性阻抗數(shù)據(jù)體作為輸入,通過求解系數(shù)矩陣的廣義逆矩陣,可得到穩(wěn)定的方位楊氏模量、泊松比、密度和各向異性參數(shù)反演結(jié)果。與原始方程相比,對(duì)數(shù)域方程僅變換數(shù)據(jù)域,因此在簡(jiǎn)化多參數(shù)反演難度的同時(shí)不會(huì)降低反演的準(zhǔn)確性。
由于沿裂縫走向與傾向的方位楊氏模量具有明顯的差異性[22],楊氏模量具有方位變化特征,因此方位楊氏模量橢圓擬合能夠較好地指示裂縫發(fā)育方向。基于YPD方程,利用方位彈性阻抗反演得到每個(gè)方位的楊氏模量[22],根據(jù)最小二乘原理橢圓擬合思想,可實(shí)現(xiàn)基于方位楊氏模量的裂縫特征預(yù)測(cè)。橢圓一般方程為
Ax2+Bxy+Cy2+Dx+Ey+F=0
(16)
式中A、B、C、D、E、F為六個(gè)方位的楊氏模量。假設(shè)橢圓任意一點(diǎn)坐標(biāo)為(x,y),橢圓中心點(diǎn)坐標(biāo)為(x0,y0),p和q分別為橢圓長(zhǎng)軸和短軸。橢圓一般方程可轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)橢圓方程[26],即可求得
(17)
以橢圓一般方程為基礎(chǔ),結(jié)合最小二乘橢圓擬合原理構(gòu)建橢圓方程目標(biāo)函數(shù),進(jìn)而建立線性方程組求解橢圓長(zhǎng)軸、短軸和橢圓率,實(shí)現(xiàn)裂縫發(fā)育方向預(yù)測(cè)。假設(shè)橫縱波速度比為已知定值,則當(dāng)裂縫為干裂縫或裂縫僅包含無黏滯流體時(shí),各向異性參數(shù)與裂縫密度之間有著良好的線性關(guān)系[27],因此結(jié)合方位楊氏模量最小二乘橢圓擬合結(jié)果與各向異性參數(shù),可實(shí)現(xiàn)裂縫發(fā)育強(qiáng)度和發(fā)育方向的預(yù)測(cè)。
為了驗(yàn)證本文反演方法的可行性,選擇實(shí)際工區(qū)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)作為一維模型進(jìn)行試算。
選取實(shí)際工區(qū)某井的楊氏模量、泊松比、密度和各向異性參數(shù)δ(V)、ε(V)、γ(V)數(shù)據(jù),選定入射角分別為10°、20°、30°,方位角分別為15°、105°,利用HTI介質(zhì)方位反射系數(shù)特征精確方程(式(4))分別計(jì)算方位反射系數(shù)序列,結(jié)合雷克子波得到方位合成地震記錄。將該方位道集作為輸入,利用多次平滑后的方位彈性阻抗作為低頻約束(一般不超過10Hz),得到方位彈性阻抗反演結(jié)果?;诜囱莸牧鶄€(gè)方位彈性阻抗數(shù)據(jù)體,在對(duì)數(shù)域求解線性方程組(式(15)),可實(shí)現(xiàn)對(duì)楊氏模量、泊松比、密度和各向異性參數(shù)的反演。
圖2為方位彈性阻抗反演結(jié)果。由圖可見,反演結(jié)果與模型曲線吻合程度較高。由于各向異性參數(shù)擾動(dòng)量具有方位各向異性特征,因而導(dǎo)致反演的不同方位的彈性阻抗具有差異。
圖3為楊氏模量、泊松比、密度和各向異性參數(shù)的反演結(jié)果。由圖可見,本文方法反演結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)整體上吻合較好,誤差相對(duì)較小,僅在泊松比、密度突變處誤差相對(duì)較大,證實(shí)了本文推導(dǎo)方程的反演結(jié)果精度較高,穩(wěn)定性較好。
圖2 不同入射角、方位角方位彈性阻抗反演結(jié)果(a)10°、15°; (b)20°、15°; (c)30°、15°; (d)10°、105°; (e)20°、105°; (f)30°、105°。紅線為模型數(shù)據(jù),藍(lán)線為反演結(jié)果
圖3 反演的彈性參數(shù)和各向異性參數(shù)(a)楊氏模量; (b)泊松比; (c)密度; (d)δ(V); (e)ε(V); (f)γ(V)。紅線為模型數(shù)據(jù),藍(lán)線為反演結(jié)果
渤中凹陷H構(gòu)造潛山頂面位于始新統(tǒng)孔店組二段之下,埋藏深度約為2400m,上覆新近系沙河街組、東營(yíng)組多套快速沉積體。鉆井揭示,潛山頂面風(fēng)化帶內(nèi)孔隙和裂縫較發(fā)育,風(fēng)化帶之下為致密的花崗巖潛山。受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和深部CO2溶蝕作用,潛山內(nèi)幕發(fā)育多套裂縫,橫向非均質(zhì)性強(qiáng),各向異性特征明顯。由于潛山內(nèi)幕地震反射信息較少,因此裂縫識(shí)別難度較大。
利用研究區(qū)寬方位地震資料,應(yīng)用方位楊氏模量預(yù)測(cè)裂縫技術(shù)流程如圖4所示。首先,將炮檢距域疊前地震道集轉(zhuǎn)化為角度域道集,對(duì)角道集進(jìn)行優(yōu)選、分析,確定入射角疊加范圍和方位角疊加范圍;其次,利用偏移速度場(chǎng)構(gòu)建各向同性的彈性阻抗低頻模型,作為每個(gè)方位彈性阻抗反演的初始輸入,得到方位彈性阻抗體;然后,利用分方位彈性阻抗分別計(jì)算對(duì)應(yīng)方位的楊氏模量、泊松比和密度等;最后對(duì)方位楊氏模量進(jìn)行最小二乘橢圓擬合,結(jié)合各向異性參數(shù)反演結(jié)果與橢圓擬合方向,實(shí)現(xiàn)裂縫發(fā)育密度和發(fā)育方向的預(yù)測(cè)。
利用分方位的部分角度疊加地震數(shù)據(jù)可反演得到分方位的部分角度彈性阻抗數(shù)據(jù)體(圖5),基于方位彈性阻抗數(shù)據(jù)體可提取方位楊氏模量與各向異性參數(shù)(圖6)。由圖5、圖6可見,潛山頂面之上地層表現(xiàn)為低彈性阻抗、低楊氏模量特征,潛山表現(xiàn)為高彈性阻抗、高楊氏模量特征。
B井揭示潛山發(fā)育多個(gè)裂縫段,在高楊氏模量、高彈性阻抗?jié)撋奖尘跋卤憩F(xiàn)為相對(duì)低值,反演結(jié)果與測(cè)井解釋結(jié)果(圖7)一致性較好。
圖4 寬方位楊氏模量裂縫預(yù)測(cè)技術(shù)流程
利用最小二乘橢圓擬合方法對(duì)方位楊氏模量進(jìn)行橢圓擬合,橢圓長(zhǎng)軸指示裂縫發(fā)育方向;同時(shí),由于各向異性參數(shù)與裂縫發(fā)育密度存在線性關(guān)系,兩者結(jié)合可預(yù)測(cè)潛山風(fēng)化帶及內(nèi)幕裂縫發(fā)育方向和裂縫密度。
由圖8a可見,預(yù)測(cè)的裂縫發(fā)育方向與斷裂一致,多為北東向或北西向;斷裂發(fā)育處裂縫發(fā)育密度大。在潛山頂面風(fēng)化帶A井處裂縫較發(fā)育,B井處裂縫發(fā)育程度相對(duì)較低,這與兩口井的測(cè)井解釋結(jié)果一致。
圖5 方位彈性阻抗反演結(jié)果 方位角為105°,入射角為20°。粉線為潛山頂界面
圖7 測(cè)井巖石物理參數(shù)交會(huì)分析(a)楊氏模量—密度; (b)彈性阻抗—密度
圖8 預(yù)測(cè)的裂縫發(fā)育方向和各向異性強(qiáng)度疊合(a)潛山風(fēng)化帶(潛山頂面之下0~30ms); (b)潛山內(nèi)幕裂縫帶(潛山頂面之下165~195ms)。粉線表示潛山頂面斷裂,紅箭頭表示裂縫發(fā)育方向
與潛山風(fēng)化帶的裂縫發(fā)育特征相比,潛山內(nèi)幕段整體上各向異性強(qiáng)度較低(圖8b),表明該層段風(fēng)化剝蝕程度較低。另外,潛山內(nèi)幕層段東部裂縫相對(duì)較發(fā)育;潛山頂部部分?jǐn)嗔?圖8北部)未斷至潛山內(nèi)幕層段,因而內(nèi)幕層段北部裂縫欠發(fā)育。B井證實(shí)潛山內(nèi)幕層段裂縫較發(fā)育,裂縫傾角主要為50°~70°,裂縫發(fā)育方向整體上呈北東向,與本文方法預(yù)測(cè)結(jié)果吻合較好。
基于楊氏模量的方位變化特征與巖石力學(xué)性質(zhì)之間的關(guān)系,本文以寬方位觀測(cè)的HTI介質(zhì)一階擾動(dòng)近似方程為基礎(chǔ),推導(dǎo)了基于楊氏模量、泊松比和各向異性參數(shù)表征的方位反射系數(shù)近似方程,該方程在中角度至大角度時(shí)比傳統(tǒng)近似方程具有更高的精度。以該方程為地震疊前反演的理論基礎(chǔ),結(jié)合貝葉斯理論,形成了方位楊氏模量和各向異性彈性參數(shù)反演方法。對(duì)于裂縫性儲(chǔ)層,楊氏模量具有方位變化特征,利用方位楊氏模量橢圓擬合結(jié)果和反演的各向異性參數(shù)可實(shí)現(xiàn)裂縫發(fā)育方向和裂縫密度的表征,避免了頂、底界面AVO特征差異導(dǎo)致的裂縫方向預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確的問題,提高了反演的可靠性和穩(wěn)定性。
本文方法應(yīng)用于渤中凹陷H構(gòu)造潛山,預(yù)測(cè)的裂縫發(fā)育特征與斷裂發(fā)育特征、鉆井具有較好的一致性。本文基于方位楊氏模量的裂縫預(yù)測(cè)方法,可為潛山裂縫型儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供一種較可靠的技術(shù)手段。