陳燕霞,陳冬純
(廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),廣州 510320)
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展和全媒體時(shí)代的到來(lái),一系列高品質(zhì)的電視綜藝節(jié)目從眾多低俗類節(jié)目中脫穎而出,以嶄新的姿態(tài)成為熒屏上的一股清流。作為全國(guó)首檔國(guó)家級(jí)權(quán)威主持人人才選拔綜藝節(jié)目《中央廣播電視總臺(tái)2019主持人大賽》(以下簡(jiǎn)稱《主持人大賽》)廣聚五湖四海的頂尖選手,突破傳統(tǒng)的選拔制度,推陳出新,憑借精湛的節(jié)目技術(shù)、嚴(yán)格公正的賽制、各顯神通的選手風(fēng)采和妙語(yǔ)連珠的評(píng)委點(diǎn)評(píng)等多重優(yōu)勢(shì),博得無(wú)數(shù)觀眾眼球,在收視率、話題熱度甚至是社會(huì)影響力上都取得斐然的成績(jī)。一檔成功的電視節(jié)目涉及很多因素,其中主持人起著不可或缺的作用?!吨鞒秩舜筚悺芬罁?jù)參與者和節(jié)目形式分為兩大賽道(新聞?lì)惡臀乃囶悾⑷筚惗危ā白晕艺故尽薄敖?jīng)典節(jié)目”實(shí)戰(zhàn)考核及“走出去”實(shí)戰(zhàn)考核),參賽選手圍繞當(dāng)下社會(huì)熱門話題,集“采(訪)編(輯)播(報(bào))”等實(shí)力充分挖掘內(nèi)容的深度和廣度,呈現(xiàn)知識(shí)、技能等全面素養(yǎng)。
這場(chǎng)大賽也引起了部分學(xué)者的關(guān)注,他們集中從傳播學(xué)的角度去探討新時(shí)代主持能力和素質(zhì)的培養(yǎng)。目前,鮮有學(xué)者從語(yǔ)言學(xué)視域?qū)υ搱?chǎng)大賽展開(kāi)探究,但其實(shí)熒屏上主持人選手們的能力考核主要聚焦在現(xiàn)場(chǎng)的話語(yǔ)建構(gòu)和反應(yīng)上,產(chǎn)生的話語(yǔ)在價(jià)值引導(dǎo)和傳播層面具有重要意義。因此,本文試圖在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)評(píng)價(jià)理論視角下,基于《主持人大賽》的相關(guān)語(yǔ)料,對(duì)文藝類主持人和新聞?lì)愔鞒秩说脑捳Z(yǔ)加以比較分析,重點(diǎn)探求新聞?lì)愘惖篮臀乃囶愘惖乐鞒秩嗽捳Z(yǔ)在態(tài)度資源視域下情感、判斷和鑒賞的分布特征,并對(duì)其分布特征的原因加以分析,以期探究?jī)深愔鞒秩巳绾斡行нx用語(yǔ)言資源以展示其超人的語(yǔ)言藝術(shù)、獨(dú)特見(jiàn)解,并引發(fā)觀眾共鳴。
評(píng)價(jià)理論由J.R Martin于20世紀(jì)90年代初期提出,它關(guān)涉“作者/說(shuō)話者對(duì)命題或?qū)嶓w的感情、觀點(diǎn)、態(tài)度或態(tài)勢(shì)的表達(dá)”。Martin&White將評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為三個(gè)子系統(tǒng),即態(tài)度系統(tǒng)(attitude)、介入系統(tǒng)(engagement)和級(jí)差系統(tǒng)(graduation)。態(tài)度系統(tǒng)作為評(píng)價(jià)理論的核心,指說(shuō)話者用態(tài)度資源來(lái)做判斷,把情感和情緒反應(yīng)與參加者和過(guò)程聯(lián)系起來(lái)。態(tài)度系統(tǒng)又分為情感、判斷和鑒賞三個(gè)子系統(tǒng)。[1]簡(jiǎn)而言之,該理論的核心觀點(diǎn)認(rèn)為,說(shuō)話人是通過(guò)在語(yǔ)言系統(tǒng)中選擇表示感情、觀點(diǎn)和態(tài)度的言語(yǔ)資源來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)、抒發(fā)情感并與聽(tīng)話人構(gòu)建人際關(guān)系。而表達(dá)感情、觀點(diǎn)和態(tài)度的言語(yǔ)資源分別構(gòu)成態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng)。
本文通過(guò)觀看分析《主持人大賽》,提出假設(shè),認(rèn)為新聞?lì)惡臀乃囶愔鞒秩擞捎谄浣巧δ艿匚徊煌?,其話語(yǔ)呈現(xiàn)典型的語(yǔ)類特征,話語(yǔ)結(jié)構(gòu)存在顯著的差異。基于以上假設(shè),本文在評(píng)價(jià)理論的框架下,構(gòu)建以下的話語(yǔ)分析框架,以兩類主持人在《主持人大賽》中的話語(yǔ)為語(yǔ)料,分析兩類不同語(yǔ)類在三個(gè)子系統(tǒng)的分布特征,對(duì)本文的假設(shè)加以論證。如圖1所示:
圖1 新聞?lì)惻c文藝類主持話語(yǔ)分析框架
《主持人大賽》分為三大賽段:自我展示、經(jīng)典節(jié)目、“走出去”。穿插在三大環(huán)節(jié)之中有一個(gè)90秒即興考核環(huán)節(jié),本研究擬選取全國(guó)六強(qiáng)選手在這一環(huán)節(jié)的語(yǔ)篇作為語(yǔ)料,主要采取定性分析、個(gè)案與總體分析相結(jié)合的方法,對(duì)語(yǔ)料中涉及的情感、判斷、鑒賞三大資源進(jìn)行識(shí)別和標(biāo)注,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并分析。兩類主持人具體選題如下:
表1 新聞?lì)惻c文藝類語(yǔ)篇選題
如表1所示,新聞?lì)愡x題主要聚焦社會(huì)各行各業(yè)平凡但崇高的事跡,如樸素的早餐奶奶、不懼風(fēng)霜的消防戰(zhàn)士等;文藝類的選題集中在晚會(huì)、家鄉(xiāng)、傳統(tǒng)節(jié)日慶祝等具有儀式感的內(nèi)容。節(jié)目話題的選擇符合兩類主持人的角色定位和職責(zé)歸屬,也體現(xiàn)節(jié)目的社會(huì)屬性。那么,兩個(gè)不同語(yǔ)類的主持人在話語(yǔ)建構(gòu)中如何完成他們的角色功能?本文將圍繞以下問(wèn)題開(kāi)展研究:
第一,兩個(gè)語(yǔ)類的話語(yǔ)在情感、判斷和鑒賞資源的投入和分布有何特征?
第二,同個(gè)語(yǔ)類的話語(yǔ)在三類資源的投入和分布有何共性和變異?
第三,出現(xiàn)該分布特征的原因是什么?
本文各抽取進(jìn)入全國(guó)六強(qiáng)的新聞?lì)惡臀乃囶愡x手在90秒即興考核這一環(huán)節(jié)中的語(yǔ)篇作為語(yǔ)料,旨在對(duì)新聞?lì)惡臀乃囶惞?jié)目主持人的話語(yǔ)特征做整體性對(duì)比分析;同時(shí),為了更深層次探討評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)篇分析應(yīng)用,分別選取新聞?lì)惞谲娺x手鄒韻及文藝類冠軍選手蔡紫的其中一個(gè)90秒即興考核語(yǔ)篇作為典型實(shí)例詳細(xì)分析。
所有語(yǔ)料按角色功能定位分為兩組。第一組是選自全國(guó)6強(qiáng)新聞?lì)愡x手的語(yǔ)篇,6篇文章以N1、N2……N6排序并標(biāo)記(見(jiàn)表1);第二組是選自全國(guó)6強(qiáng)文藝類選手的語(yǔ)篇,用L1、L2……L6排序并標(biāo)記(見(jiàn)表1)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)語(yǔ)料按情感、判斷、鑒賞三大資源進(jìn)行識(shí)別和標(biāo)注,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并分析,從而保證語(yǔ)料選取上的多樣性和科學(xué)性。
表2 新聞?lì)惻c文藝類語(yǔ)篇態(tài)度資源分布特征
基于評(píng)價(jià)理論,對(duì)文字處理和分析后得出以下結(jié)論:
在新聞?lì)愓Z(yǔ)篇中,判斷資源在態(tài)度系統(tǒng)中使用頻率最高,占42%;其次是鑒賞資源,占34%,情感資源最少,占24%。新聞的基本要求是保持真實(shí)性,在講述新聞事件的同時(shí)澄清謬誤、明辨是非,發(fā)揮輿論的引導(dǎo)和教育作用。因此,該語(yǔ)料中出現(xiàn)了很多積極的判斷詞匯,比如“和藹可親的”“堅(jiān)守的”“普通平凡的”“熱血的”等等。而鑒賞資源類的詞匯比如“小小的”夢(mèng)想、“冰凍的”消防服、“特殊的”數(shù)字119、教育資源是很“不平均的”“艱難困苦”的工作環(huán)境等主要表現(xiàn)為消極詞匯,充分凸顯出即使環(huán)境多么惡劣,人們依舊迎難而上。
在文藝類語(yǔ)篇中,情感資源在態(tài)度系統(tǒng)中使用最多,占39%;其次是鑒賞資源,占36%;判斷資源最少,占25%。情感資源的詞匯比較豐富,比如“最喜歡”“激情澎湃”“想念”等情感詞匯,但更多通過(guò)間接的方式表達(dá)出濃厚的感情,力求與觀眾共鳴。
通過(guò)對(duì)比分析可見(jiàn),新聞?lì)惡臀乃囶惞?jié)目主持人在話語(yǔ)建構(gòu)上均投入三種態(tài)度資源,但兩種語(yǔ)類資源分布呈現(xiàn)顯著差異。新聞?lì)愔鞒秩嗽谂袛噘Y源上使用頻率最高,而文藝類主持人則擅長(zhǎng)利用情感資源實(shí)現(xiàn)人際意義,其共同特點(diǎn)是在鑒賞資源上使用接近。
表3 新聞?lì)惻c文藝類語(yǔ)篇態(tài)度資源分布對(duì)比
《主持人大賽》持續(xù)5個(gè)多月后落下帷幕,新聞?lì)惞谲娻u韻和文藝類冠軍蔡紫的精彩表現(xiàn)充分顯現(xiàn)了新一代主持人的青春張揚(yáng)和“硬核”實(shí)力,成為各大平臺(tái)討論的焦點(diǎn)。下文將以兩位主持人作為個(gè)例,對(duì)話語(yǔ)在情感、判斷和鑒賞資源的分布特征作具體分析,探究同個(gè)語(yǔ)類的話語(yǔ)在三類資源的投入和分布有何共性和變異。
1.新聞?lì)惞谲娻u韻話語(yǔ)分布特征分析
以新聞?lì)惞谲娫?0秒即興考核中針對(duì)《大爺掛“勿需讓座”燈牌》這一主題的主持片段為例,整個(gè)片段共有11個(gè)句子,共使用態(tài)度資源11次,其中情感資源4次、判斷資源5次、鑒賞資源2次。必須指出,由于語(yǔ)篇主題特點(diǎn)、評(píng)論者的意圖和不同主持風(fēng)格,有時(shí)鑒賞和判斷之間的界限是比較模糊的,同時(shí)三種資源都存在直接式和隱含式的表達(dá)方式,因此,不得不根據(jù)具體的語(yǔ)境來(lái)判斷。下面即對(duì)新聞?lì)愡x手鄒韻的語(yǔ)篇作具體分析。
情感資源與人的感情密切相關(guān),情感表達(dá)的價(jià)值在于表明講話人對(duì)某人、某事、某物的姿態(tài)和態(tài)度[2],情感資源分為過(guò)程(process)和評(píng)注(comment)。該語(yǔ)篇情感資源的主體有劉增盛老人,他在身上寫了“勿需讓座”,這一行為過(guò)程既充分表達(dá)了身為長(zhǎng)輩的他對(duì)年輕人的“關(guān)照”和“心疼”的感受,也揭示了讓人們“動(dòng)容”和感動(dòng)的心理過(guò)程。主持人通過(guò)使用情態(tài)狀語(yǔ)如“更重要的是”的評(píng)注功能表達(dá)了對(duì)老人深沉的情感。另一個(gè)情感資源的主體就是“我們”,面對(duì)社會(huì)的善行善舉,我們“憧憬”和“期待”向善向美的生活,這體現(xiàn)了情感的延續(xù)功能,整個(gè)語(yǔ)篇都填滿著人與人之間溫暖美好的情感。
判斷資源詮釋人對(duì)人,以及人對(duì)人的行為的態(tài)度,這種態(tài)度可以是欽佩、批評(píng)、表?yè)P(yáng)或譴責(zé),主要與社會(huì)規(guī)則和道德標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)[3],判斷資源可劃分為社會(huì)評(píng)判(social esteem)和社會(huì)約束(social sanction)。該語(yǔ)篇中判斷資源的對(duì)象是劉增盛老人,“今天我們要說(shuō)的是一個(gè)人,一個(gè)老人,甚至有人管他叫做硬核老頭。”通過(guò)不斷細(xì)化、語(yǔ)義遞進(jìn)的句子對(duì)目標(biāo)對(duì)象的行為和個(gè)性做出社會(huì)評(píng)判,突出老人剛正不阿的性格特點(diǎn);同時(shí),判斷詞“硬核”這一網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)與“老頭”這一普通詞匯的結(jié)合,更加凸顯出人們對(duì)劉增盛老人的贊賞。老人很“特別”,在身上寫了“勿需讓座”,這也說(shuō)明了老人的這種美好品德在當(dāng)今社會(huì)十分可貴,與曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的老人動(dòng)手打不主動(dòng)讓座的年輕人等新聞形成鮮明對(duì)比,發(fā)人深??;另外,通過(guò)強(qiáng)調(diào)老人的“情分”和年輕人的“本分”,說(shuō)明這兩種讓座對(duì)象的身份不同引起行為本質(zhì)區(qū)別,充分發(fā)揮認(rèn)識(shí)功能、教育功能,從而推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。
鑒賞資源指的是文本、過(guò)程、現(xiàn)象等的美學(xué)評(píng)價(jià),可從反應(yīng)(reaction)、構(gòu)成(composition)、價(jià)值(value)三個(gè)角度展開(kāi)探討。鑒賞資源的對(duì)象是生活、整個(gè)社會(huì)甚至是民族,“能夠讓這個(gè)民族經(jīng)歷五千年的風(fēng)霜有很重要的一個(gè)原因,就是我們有很多有大智慧的、高貴的、復(fù)雜的精神,而在這其中,尊老愛(ài)幼是很重要的一個(gè)部分?!边@句話出現(xiàn)的整個(gè)語(yǔ)篇唯一一個(gè)消極詞匯“風(fēng)霜”與一系列積極詞匯如“大智慧的”“高貴的”引起人們的情感反應(yīng),構(gòu)成主要集中在鑒賞對(duì)象的平衡運(yùn)作上,真實(shí)地表達(dá)出人們對(duì)整個(gè)社會(huì)良性發(fā)展的肯定。
2.文藝類冠軍蔡紫話語(yǔ)分布特征分析
文藝類語(yǔ)篇選取冠軍蔡紫在90秒即興考核中針對(duì)《春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》這一主題的主持片段。整個(gè)片段共有10個(gè)句子,共使用態(tài)度資源9次,其中情感資源6次,判斷資源1次,鑒賞資源2次。情感資源使用頻率較高,判斷資源最低。
該篇情感資源的主體是普通民眾,觸發(fā)物是春節(jié)這一中國(guó)傳統(tǒng)喜慶的節(jié)日。開(kāi)頭詩(shī)句“爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇”生動(dòng)地描繪出春節(jié)喜慶歡快的場(chǎng)面,間接傳達(dá)出人們歡呼雀躍的激動(dòng)心情。在介紹四川自貢的千年鹽都時(shí),主持人的一句“大家現(xiàn)在可以感受到嗎?”既拉近了與觀眾的距離,也洋溢著主持人對(duì)家鄉(xiāng)滿滿的自豪感和親切感。接著,通過(guò)分享自家祖上和鹽打交道的經(jīng)歷,將個(gè)人的成長(zhǎng)與情感體驗(yàn)串成一線,再次升華情感。在結(jié)尾部分,真切地呼吁大家珍惜與家人團(tuán)聚的時(shí)刻,“不要忘了感受幸福,提醒幸福”既寄托了對(duì)人們幸福生活的祝愿,也很好地將傳統(tǒng)節(jié)日的意義和價(jià)值提煉展示出來(lái),引導(dǎo)人們追求真善美的道德和精神境界。
該語(yǔ)篇的判斷資源很少?!扒曛胞}井工人們將自貢的井鹽運(yùn)送到我們飯桌前”,雖然無(wú)明顯的判斷詞匯,但是,這一樸實(shí)的描述可以展現(xiàn)出工人們辛勤勞動(dòng)的成果。
鑒賞資源的對(duì)象是家鄉(xiāng)鹽都。主持人用“千年鹽都”四字介紹家鄉(xiāng),從價(jià)值角度凸顯出時(shí)間跨度之長(zhǎng),彰顯了勞動(dòng)人民辛勤勞動(dòng)和智慧的結(jié)晶以及中華民族歷史積淀的成果;運(yùn)送到了我們“千萬(wàn)百姓”的餐桌之上,提醒普通民眾應(yīng)該常懷感恩之心,珍惜來(lái)之不易的生活。站在鹽都面前,“江畔何人初見(jiàn)月,江月何年初照人”,美麗的詩(shī)句調(diào)動(dòng)強(qiáng)烈的情感反應(yīng),“我感受到了家族傳承的溫暖和力量”,這些積極詞匯體現(xiàn)出故鄉(xiāng)是一個(gè)給人溫暖、給人力量的地方,裝滿了每代人沉甸甸的回憶和故事。
通過(guò)對(duì)《主持人大賽》的語(yǔ)料進(jìn)行對(duì)比分析可知:首先從整體上看,新聞?lì)惡臀乃囶愔鞒秩嗽谠捳Z(yǔ)建構(gòu)上均投入情感、鑒賞、判斷三種態(tài)度資源,但資源分布呈現(xiàn)明顯差異,新聞?lì)愔鞒秩嗽谂袛噘Y源使用上顯著,文藝類主持人則主要分布在情感資源上,二者在鑒賞資源使用頻率上接近;其次在個(gè)案分析中,新聞?lì)愡x手鄒韻在90秒即興考核的語(yǔ)篇中,判斷資源使用頻率最高,而鑒賞資源使用頻率最低,文藝類主持人蔡紫的語(yǔ)篇中情感資源使用頻率較高,而判斷資源使用頻率最低。由此可見(jiàn),主持人話語(yǔ)構(gòu)建過(guò)程資源的分布特征存在共性和變異:兩個(gè)語(yǔ)類中新聞?lì)愔鞒志蚺袛噘Y源使用,文藝主持人則偏向情感資源使用,但同類話語(yǔ)中新聞?lì)愔鞒秩说蔫b賞資源和情感資源主次順序具有不確定性;文藝類主持人的話語(yǔ)分布則一致。那么,出現(xiàn)該分布特征的原因是什么呢?
李庚香曾提出文化話語(yǔ)是存在于政治話語(yǔ)、權(quán)威話語(yǔ)等傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)與日常生活話語(yǔ)的中間地帶[4]。首先,話語(yǔ)構(gòu)建及其分布特征是置于一定的文化語(yǔ)境并深受影響的?!吨鞒秩舜筚悺愤@檔強(qiáng)大陣容的綜藝節(jié)目,無(wú)論是主持人、點(diǎn)評(píng)嘉賓還是選手們都是扎根在中國(guó)大地角角落落的新聞和文藝領(lǐng)域的精兵悍將,該節(jié)目從文化視野進(jìn)行意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)建構(gòu),其定位是發(fā)掘和培養(yǎng)高素質(zhì)高水平的國(guó)家優(yōu)秀種子選手,立足點(diǎn)是聚焦社會(huì)熱點(diǎn),傳播真善美,展示美好的真實(shí)的國(guó)家形象。其次,主持人角色定位不同是決定其語(yǔ)言和主持風(fēng)格各異,是造成新聞?lì)愔鞒衷谂袛噘Y源上使用較多、文藝類主持在情感資源使用偏多的分布特征的因素。就新聞?lì)愔鞒秩硕?,其?zé)任和使命主要是從不同的視角客觀準(zhǔn)確及時(shí)地講述新聞事件,富含邏輯深度,見(jiàn)解深刻。而對(duì)于文藝類主持人,除了通過(guò)挖掘觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目形式豐富精神世界,更需要展示獨(dú)特的個(gè)人魅力和感染力,文藝類的選題充分體現(xiàn)文藝節(jié)目特色,作為集大成之作的春晚以及各種晚會(huì),通過(guò)藝術(shù)的形式呈現(xiàn)給觀眾繽紛多彩、激情四射的場(chǎng)面,背后凝聚的更是人們對(duì)生活的熱愛(ài)和憧憬。
綜上所述,新聞之“播”與文藝之“演”,其話語(yǔ)建構(gòu)最大的共同點(diǎn)就是都體現(xiàn)了自身的專業(yè)特色、深層的文化積淀,既展現(xiàn)了個(gè)人業(yè)務(wù)素養(yǎng),也響應(yīng)時(shí)代召喚,充分發(fā)揮了綜藝節(jié)目主持人的價(jià)值訴求。作為主持人,除了要發(fā)揮主持人的基本職業(yè)素養(yǎng),如組織串聯(lián)、人際互動(dòng)等能力,更要做到對(duì)角色定位精準(zhǔn)把握,充分行使新聞?lì)惡臀乃囶愔鞒秩说脑捳Z(yǔ)構(gòu)建,把握正確輿論導(dǎo)向,引導(dǎo)人們?cè)鰪?qiáng)道德判斷力,發(fā)揮文化引領(lǐng)的作用,對(duì)外展示中國(guó)的美好形象。
在理論層面,該研究豐富了評(píng)價(jià)理論的研究范圍,并為主持人話語(yǔ)分析提供新的視角。本文試圖在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)評(píng)價(jià)理論視角下,搜集《主持人大賽》語(yǔ)料,對(duì)文藝類主持人和新聞?lì)愔鞒秩说脑捳Z(yǔ)加以比較分析,探求兩類主持人的話語(yǔ)在情感、判斷和鑒賞資源的分布特征,研究發(fā)現(xiàn)兩類話語(yǔ)均投入三種資源,具體資源的分布中存在共性與變異,新聞?lì)愔鞒秩嗽捳Z(yǔ)在判斷資源上使用顯著,文藝類主持則以情感資源為主,但剩余的資源使用頻率高低存在不確定性;出現(xiàn)該分布特征的原因主要受文化語(yǔ)境和主持人角色定位這兩大因素影響。同時(shí),新聞?lì)惡臀乃囶愡@兩大類主持人在價(jià)值引導(dǎo)、傳播真善美、展示美好的國(guó)家形象上具有積極的作用。
在實(shí)踐層面,該研究為鑒賞綜藝節(jié)目提供借鑒,為評(píng)價(jià)理論提供實(shí)例參考。話語(yǔ)分析對(duì)比結(jié)果對(duì)新時(shí)代主持人的話語(yǔ)構(gòu)建、角色定位、專業(yè)素養(yǎng)等層面提供參考。需要指出的是,本研究的語(yǔ)料樣本量相對(duì)較小,需要更多語(yǔ)料對(duì)該結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證。