尹露,安云,楊斌堂,楊詣坤,盧新剛,嚴(yán)雋陶
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院推拿科,上海200437;2.上海交通大學(xué)機(jī)械系統(tǒng)與振動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200240
固有頻率也稱為自然頻率,指結(jié)構(gòu)系統(tǒng)受到外界激勵(lì)產(chǎn)生響應(yīng)時(shí),在其平衡位置附近作往復(fù)運(yùn)動(dòng),其運(yùn)動(dòng)的頻率僅取決于系統(tǒng)本身的物理特性(如質(zhì)量、剛度),與外界激勵(lì)無(wú)關(guān),此頻率稱為固有頻率[1-2]。不管外界有無(wú)激勵(lì),結(jié)構(gòu)的固有頻率始終存在,只是當(dāng)外界有激勵(lì)時(shí),結(jié)構(gòu)能按其固有頻率產(chǎn)生振動(dòng)響應(yīng)。如果從生物力學(xué)角度將人體視為一個(gè)機(jī)械振動(dòng)模型,各部分器官、組織都是一個(gè)振動(dòng)系統(tǒng),都有其相應(yīng)的固有頻率。當(dāng)機(jī)體受到的外界激勵(lì)頻率與機(jī)體組織的固有頻率接近或相等時(shí),能引發(fā)共振從而激活組織系統(tǒng)的興奮性,此時(shí)組織受迫振動(dòng)的幅度最大[3-4]?;诠舱瘳F(xiàn)象,有研究者提出了多種固有頻率的測(cè)算方法[2,5],且既往研究提示外在頻率源作用于機(jī)體時(shí),頻率是影響神經(jīng)肌肉系統(tǒng)興奮性的主要因素[6-8]。因此,本研究通過(guò)檢測(cè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)中關(guān)注較多的大鼠坐骨神經(jīng)的固有頻率,觀察神經(jīng)正常狀態(tài)、損傷狀態(tài)以及離體狀態(tài)下固有頻率的變化,以期為康復(fù)治療儀器頻率的選擇提供一定參考。
選取成年健康Sprague-Dawley大鼠18只,體質(zhì)量220~250 g,由上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供并飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件:溫度24~26℃,濕度55%~65%,12 h光照12 h黑暗交替,自由攝食和飲水。將實(shí)驗(yàn)大鼠按體質(zhì)量大小編號(hào),采用隨機(jī)數(shù)字表法分為正常組、坐骨神經(jīng)損傷(SNI)7 d組、SNI 28 d組,每組各6只。實(shí)驗(yàn)檢測(cè)中增加離體組,即正常組的離體神經(jīng)檢測(cè),詳見(jiàn)1.4檢測(cè)方法。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中對(duì)大鼠的處置嚴(yán)格遵守動(dòng)物倫理準(zhǔn)則和指南的相關(guān)規(guī)定。
SXP-1C手術(shù)顯微鏡(上海醫(yī)光儀器有限公司),10%水合氯醛(上海西唐生物科技有限公司),手術(shù)剪、止血鉗、組織鑷、持針器(上海金鐘),顯微剪、顯微鑷、顯微持針器(上海金鐘),11-0顯微外科帶針縫合線、3-0帶針縫合線(寧波靈橋),固有頻率檢測(cè)平臺(tái)(上海交通大學(xué)機(jī)械系統(tǒng)與振動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)。
參照課題組前期模型制備方法[9]:a.術(shù)前24 h禁食水;b.10%水合氯醛腹腔注射麻醉,劑量0.3 mL/100 g;c.取右下肢備皮,俯臥位固定于操作臺(tái)上,常規(guī)消毒;d.無(wú)菌狀態(tài)于右側(cè)坐骨切跡下約5 mm處沿坐骨神經(jīng)走向做臀部橫向切口,切口約1.5 cm,鈍性分離筋膜及肌肉組織,撐開皮膚及肌肉后充分顯露坐骨神經(jīng),顯微手術(shù)器械將坐骨神經(jīng)游離;e.在梨狀肌下約10 mm處使用JZ06Cr 14 cm止血鉗3扣的壓力,以止血鉗前1/3處完全閉合鉗夾神經(jīng)干,鉗夾3次,每次10 s,中間間隔10 s,全程共50 s,造成寬約2 mm的神經(jīng)損傷。松開血管鉗后見(jiàn)鉗夾段神經(jīng)完全透明,但神經(jīng)外膜處未見(jiàn)出血,造成Sunderland III度損傷[10]。鉗夾后于顯微鏡下在損傷點(diǎn)上1 mm處用110縫合線進(jìn)行外膜標(biāo)記(圖1);f.術(shù)后使用注射用青霉素鈉消炎并縫合肌肉和皮膚。為保證實(shí)驗(yàn)的均一性,肌肉均縫一針,皮膚均縫兩針,所有的鉗夾及縫合均由同一操作人員完成。正常組不予處理。
圖1 大鼠坐骨神經(jīng)鉗夾傷模型Fig.1 Rat model with sciatic nerve clamp injuries
于造模后第7天,將正常組大鼠麻醉后行坐骨神經(jīng)剝離術(shù)(如1.3部分步驟a~d),將大鼠左側(cè)臥位放置于振動(dòng)測(cè)試平臺(tái),充分暴露坐骨神經(jīng)。在大鼠坐骨神經(jīng)自梨狀肌下10 mm處,沿神經(jīng)走向放置約1 mm×2 mm、厚約10 μm的反光膜(鋁箔紙),振動(dòng)臺(tái)上放置一激光傳感器,使激光光源向反光膜射出激光信號(hào)。應(yīng)用振動(dòng)平臺(tái)施加掃頻激勵(lì),使用Labview軟件編寫上位機(jī)界面,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,可對(duì)采集的響應(yīng)時(shí)域信號(hào)進(jìn)行快速傅里葉變化,因頻率源的輸出能夠在測(cè)量所需的范圍內(nèi)連續(xù)掃描,因此可以連續(xù)測(cè)出各頻率點(diǎn)上的頻率特性結(jié)果并立即顯示特性曲線。通過(guò)OriginPro軟件分析頻率特性曲線的峰值處頻率,即為固有頻率(圖2)。每只大鼠坐骨神經(jīng)測(cè)量6次,取平均值確定為固有頻率。然后逐一將正常組大鼠坐骨神經(jīng)自梨狀肌下10 mm處切除長(zhǎng)約10 mm遠(yuǎn)端神經(jīng)段,以同樣方法進(jìn)行離體坐骨神經(jīng)段的固有頻率測(cè)定(即1.1的離體組)。隨后取SNI 7 d組大鼠,于SNI標(biāo)記點(diǎn)下端沿神經(jīng)走向放置反光膜,如上述操作進(jìn)行固有頻率檢測(cè)。造模后第28天,將SNI 28 d組大鼠以同樣方法進(jìn)行坐骨神經(jīng)固有頻率檢測(cè)。
圖2 坐骨神經(jīng)固有頻率檢測(cè)Fig.2 Sciatic nerve natural frequency detection
圖3 系統(tǒng)功能框解圖Fig.3 System function block diagram
采用SPSS25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,數(shù)據(jù)比較采用單因素方差分析,各組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
正常組、離體組、SNI 7 d組、SNI 28 d組大鼠坐骨神經(jīng)頻率特異性曲線均顯示單一峰值,見(jiàn)圖4。
正常組、離體組、SNI 7 d組、SNI 28 d組固有頻率(Hz)分別為9.666±0.113、9.840±0.390、9.668±0.303、9.366±0.474。4組坐骨神經(jīng)組間固有頻率比較,經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布且方差齊,使用單因素方差分析,結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.937,P=0.156);進(jìn)一步組間兩兩比較顯示,正常組與離體組、SNI 7 d組、SNI 28 d組比較,SNI 7 d組與SNI 28 d組比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。固有頻率測(cè)量值總體均數(shù)為9.635 Hz。
4組坐骨神經(jīng)組內(nèi)固有頻率比較,正常神經(jīng)、離體神經(jīng)及SNI 7 d組神經(jīng)3種狀態(tài)下組內(nèi)數(shù)據(jù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),SNI 28 d組內(nèi)固有頻率數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.009)。見(jiàn)表1。
SNI是常見(jiàn)的下肢周圍神經(jīng)損傷,坐骨神經(jīng)鉗夾傷模型因保存有神經(jīng)干的連續(xù)性、操作簡(jiǎn)便、術(shù)后瘢痕組織較少等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于周圍神經(jīng)損傷后運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)等功能短期修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究[11]。根據(jù)大鼠坐骨神經(jīng)Ⅲ度損傷恢復(fù)情況,實(shí)驗(yàn)研究應(yīng)用物理治療時(shí)一般選擇損傷7 d后開始干預(yù),且維持至損傷后28 d左右。因此,本實(shí)驗(yàn)選擇坐骨神經(jīng)Ⅲ度鉗夾傷模型,以正常神經(jīng)、SNI 7 d神經(jīng)、SNI 28 d神經(jīng)以及離體神經(jīng)4種狀態(tài)進(jìn)行固有頻率檢測(cè)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示給予大鼠坐骨神經(jīng)施加振動(dòng)頻率源后,不同狀態(tài)下的組間固有頻率均值略有差異,但經(jīng)檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組內(nèi)固有頻率比較中,正常神經(jīng)、SNI 7 d神經(jīng)以及離體神經(jīng)3種狀態(tài)下固有頻率值差異不大,而SNI 28 d神經(jīng)組內(nèi)比較有差異,考慮可能為神經(jīng)損傷28 d后損傷表面瘢痕組織的形成造成一定干擾,但組內(nèi)個(gè)體固有頻率仍維持在8.722~10.533 Hz。因此可認(rèn)為實(shí)驗(yàn)大鼠坐骨神經(jīng)固有頻率約為9.635 Hz,且神經(jīng)組織固有頻率是其本身的特有屬性,不會(huì)因所處狀態(tài)不同而發(fā)生很大變化,對(duì)今后物理治療儀器頻率的選擇有一定參考意義。
圖4 各組大鼠坐骨神經(jīng)頻率特異性曲線Fig.4 Sciatic nerve frequency-specificity curves in different groups
表1 各組組內(nèi)個(gè)體固有頻率比較(Hz)Tab.1 Comparison of individual natural frequency among 4 groups(Hz)
由于周圍神經(jīng)損傷后的神經(jīng)功能障礙和失神經(jīng)支配的骨骼肌萎縮是目前神經(jīng)科學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)以及相關(guān)學(xué)科共同關(guān)注的難題[12-13]。隨著中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)學(xué)的發(fā)展,多種物理治療技術(shù)相繼在臨床中得以應(yīng)用,其中振動(dòng)療法作為一種臨床預(yù)防和康復(fù)治療工具,在周圍神經(jīng)損傷后神經(jīng)功能恢復(fù)、神經(jīng)性疼痛的緩解以及肌肉骨骼系統(tǒng)調(diào)節(jié)等方面均顯示出優(yōu)勢(shì)[14-16]。但最佳干預(yù)參數(shù)的選擇以及振動(dòng)干預(yù)的相關(guān)作用機(jī)制仍沒(méi)有一致結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)除顱骨和眼球外,人體各器官固有頻率一般為0~20 Hz[3],已有研究提示在適宜頻率作用下能最大限度地激活神經(jīng)肌肉系統(tǒng)的興奮性,使得病理狀態(tài)下的神經(jīng)肌肉恢復(fù)正常生理功能;應(yīng)用物理治療時(shí)優(yōu)選共振頻率,必將增強(qiáng)該組織對(duì)能量的吸收,提高臨床治療效果[17-19]。因此,基于神經(jīng)組織的固有頻率研究振動(dòng)療法在坐骨神經(jīng)損傷后神經(jīng)再生修復(fù)的影響,以及探尋共振效應(yīng)促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)的潛在機(jī)制將是今后研究的方向。
中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志2021年5期