何 潔，金駱?biāo)?，趙 雯，龐靖宇，王 鑫，宋云鵬

（1.浙江電力交易中心有限公司，杭州 310016；2.浙江華云信息科技有限公司，杭州 310051）

0 引言

自《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9 號(hào)文）文發(fā)布后，我國(guó)電力市場(chǎng)改革逐步深化，浙江電力市場(chǎng)的機(jī)制設(shè)計(jì)借鑒了美國(guó)PJM 電力市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)幫助市場(chǎng)主體規(guī)避現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，采用雙邊協(xié)商、集中競(jìng)價(jià)和掛牌交易等模式提前鎖定交易電量、電價(jià)；現(xiàn)貨市場(chǎng)采用“日前市場(chǎng)+實(shí)時(shí)市場(chǎng)”的“兩部制”市場(chǎng)機(jī)制，現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易品種包括電能量交易和輔助服務(wù)交易等。浙江電力市場(chǎng)體系較為復(fù)雜，對(duì)電力市場(chǎng)的規(guī)范可持續(xù)運(yùn)營(yíng)提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)處于初級(jí)轉(zhuǎn)型階段，在多層次的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下如何確保市場(chǎng)的公開透明，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)市場(chǎng)的穩(wěn)步健康發(fā)展是需要重點(diǎn)研究的課題之一。電力交易中心作為電力市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著組織市場(chǎng)主體交易、監(jiān)測(cè)電力市場(chǎng)運(yùn)行、評(píng)價(jià)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)情況等重要職責(zé)，如何發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)漏洞、持續(xù)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)運(yùn)行情況是交易中心的主要挑戰(zhàn)。

發(fā)電企業(yè)是電力市場(chǎng)參與主體中的重要一員?？v觀國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)，發(fā)電側(cè)具備運(yùn)用市場(chǎng)力影響出清電價(jià)從而造成市場(chǎng)擾動(dòng)的能力，在我國(guó)電力市場(chǎng)的起步階段，市場(chǎng)電價(jià)超出期望的大幅波動(dòng)會(huì)影響市場(chǎng)改革的進(jìn)程。因此，交易中心需要對(duì)發(fā)電企業(yè)的申報(bào)投機(jī)行為進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，以發(fā)現(xiàn)發(fā)電側(cè)主體在交易過程中的不規(guī)范申報(bào)行為，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)市場(chǎng)的平穩(wěn)過渡。

1 TOPSIS 法原理

TOPSIS 法運(yùn)用多個(gè)指標(biāo)、對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行對(duì)比較選擇，該模型的核心是首先確定各項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)值和最差值，運(yùn)用加權(quán)歐式距離計(jì)算各不同方案與最優(yōu)值、最差值之間的距離，由此得出最佳方案與各比對(duì)方案的靠近程度，以評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣[1-5]。

對(duì)電力市場(chǎng)交易中的發(fā)電企業(yè)而言，評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為可以使用一組評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)選取的特定指標(biāo)來評(píng)測(cè)其申報(bào)行為是否具有投機(jī)傾向，為發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為貼上標(biāo)簽[6-7]。TOPSIS 法根據(jù)計(jì)算出來的每個(gè)發(fā)電機(jī)組各指標(biāo)賦分與理想值的相對(duì)距離得到發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為的總體得分，數(shù)據(jù)計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單，可以對(duì)電力市場(chǎng)參與交易的所有機(jī)組進(jìn)行同步評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)不受限制，并且隨著電力市場(chǎng)的不同發(fā)展階段對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行橫向擴(kuò)展，具備在大數(shù)據(jù)分析中應(yīng)用的條件，因此選取TOPSIS 法可以對(duì)發(fā)電機(jī)組是否進(jìn)行投機(jī)交易進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。

2 評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組投機(jī)行為的指標(biāo)構(gòu)建

在市場(chǎng)建設(shè)初期，市場(chǎng)交易電價(jià)無論對(duì)于政府、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)還是用電主體來說都是重要考量對(duì)象。為了防止電價(jià)大幅波動(dòng)，需要防范發(fā)電側(cè)主體在市場(chǎng)交易中過分投機(jī)而導(dǎo)致電價(jià)大幅上升。因此，如何評(píng)價(jià)發(fā)電側(cè)主體是否投機(jī)是需要研究的重點(diǎn)。

本文選取發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為中的平均申報(bào)電價(jià)、價(jià)格突變率、容量持留率、合約現(xiàn)貨比這4個(gè)指標(biāo)作為監(jiān)測(cè)對(duì)象，綜合運(yùn)用TOPSIS 法建立發(fā)電機(jī)組指標(biāo)評(píng)分矩陣，對(duì)矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化、標(biāo)準(zhǔn)化處理后，基于4 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重賦值計(jì)算各發(fā)電機(jī)組在交易申報(bào)過程中的得分，從而以定量的評(píng)分結(jié)果作為發(fā)電機(jī)組申報(bào)投機(jī)行為取向的評(píng)價(jià)依據(jù)，以便于交易中心掌握電力市場(chǎng)中各發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為，監(jiān)督市場(chǎng)主體的交易過程，規(guī)范市場(chǎng)主體的交易行為，優(yōu)化市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)[8-9]。發(fā)電機(jī)組交易投機(jī)行為評(píng)價(jià)體系如圖1 所示。

圖1 發(fā)電機(jī)組交易投機(jī)行為評(píng)價(jià)體系

目標(biāo)層：評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為是投機(jī)型還是非投機(jī)型。

準(zhǔn)則層：發(fā)電機(jī)組現(xiàn)貨市場(chǎng)申報(bào)量?jī)r(jià)曲線的平均價(jià)格記作平均申報(bào)電價(jià)Pd，發(fā)電機(jī)組報(bào)價(jià)的突變性記作價(jià)格突變率V，發(fā)電機(jī)組申報(bào)的持留情況記作容量持留率R，中長(zhǎng)期合約電量與現(xiàn)貨市場(chǎng)電量的比值記作合約現(xiàn)貨比CS[10-11]。

方案層：在PJM 電力市場(chǎng)中選取10 個(gè)典型申報(bào)的發(fā)電機(jī)組，采用TOPSIS 分析模型計(jì)算各發(fā)電機(jī)組在市場(chǎng)申報(bào)中的得分。

（1）平均申報(bào)電價(jià)。

發(fā)電機(jī)組在電力交易過程中的申報(bào)價(jià)格偏離平均邊際成本越多，則其投機(jī)性越高；反之，申報(bào)價(jià)格越接近平均邊際成本，則其非投機(jī)傾向越強(qiáng)烈。設(shè)發(fā)電機(jī)組申報(bào)的第一段出力為Q1、報(bào)價(jià)為P1，對(duì)應(yīng)的第t 段申報(bào)的出力為Qt、報(bào)價(jià)為Pt，則其申報(bào)的加權(quán)平均電價(jià)為Pd=（P1Q1+P2Q2+…+P1Qt）/（Q1+Q2+…+Qt）。

（2）價(jià)格突變率。

在電力交易的分段式報(bào)價(jià)中，交易規(guī)則規(guī)定機(jī)組申報(bào)曲線為非單調(diào)遞減分段式曲線，基于發(fā)電機(jī)組的成本曲線特征和申報(bào)曲線特征，取發(fā)電機(jī)組申報(bào)電力-電價(jià)曲線中后一段電價(jià)與近鄰的前一段電價(jià)的比值中的最大值記作該發(fā)電機(jī)組的價(jià)格突變率V，價(jià)格突變率反映了發(fā)電機(jī)組在申報(bào)行為中的投機(jī)性傾向。由于發(fā)電機(jī)組是進(jìn)行階梯分段報(bào)價(jià)的，發(fā)電機(jī)組的報(bào)價(jià)從低到高依次為P1，P2，…，P10。標(biāo)記發(fā)電機(jī)組申報(bào)的各段電價(jià)突變程度為P2/P1，P3/P2，…，Pt/Pt－1。選取所有突變程度取值中的最大值，記為V=max{P2/P1，P3/P2，…，Pt/Pt－1}。

（3）容量持留率。

在非檢修、故障受限等狀態(tài)下，發(fā)電機(jī)組申報(bào)最大出力應(yīng)該更接近其可調(diào)出力水平，但是如果發(fā)電機(jī)組想制造市場(chǎng)短缺的假象，會(huì)以此為契機(jī)來提升其在市場(chǎng)申報(bào)中的報(bào)價(jià)，從而推高市場(chǎng)電價(jià)，獲取更大的收益。將發(fā)電機(jī)組的容量持留率記作R，容量持留率高的機(jī)組為投機(jī)型傾向機(jī)組，容量持留率低的機(jī)組為非投機(jī)型傾向機(jī)組。設(shè)發(fā)電機(jī)組的可調(diào)容量為S1，發(fā)電機(jī)組的申報(bào)容量為S2，R=（S1－S2）/S1，R 在[0，1]區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。

（4）合約現(xiàn)貨比。

借鑒金融市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，如果發(fā)電機(jī)組從套期保值的角度考慮，其簽訂的中長(zhǎng)期合約的電量與其現(xiàn)貨市場(chǎng)的電量不會(huì)相差很大，否則其更傾向于利用中長(zhǎng)期市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的利差進(jìn)行套利。將發(fā)電機(jī)組申報(bào)的中長(zhǎng)期合約電量E1與現(xiàn)貨市場(chǎng)申報(bào)電量E2之間的比值記作合約現(xiàn)貨比CS，即CS=E1/E2。CS指標(biāo)在電力市場(chǎng)初期應(yīng)該在一個(gè)區(qū)間內(nèi)，CS越偏離該區(qū)間的機(jī)組越具有投機(jī)傾向。

3 構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣

3.1 指標(biāo)權(quán)重

用1—9 表示重要程度，兩兩比較平均申報(bào)電價(jià)、價(jià)格突變率、容量持留率、合約現(xiàn)貨比用于判斷一個(gè)機(jī)組是否投機(jī)的重要程度[12-14]，如表1所示。

表1 對(duì)比標(biāo)度分值

分別兩兩對(duì)比各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的重要程度，建立指標(biāo)之間對(duì)比的標(biāo)度矩陣W，如表2 所示。

表2 標(biāo)度矩陣

對(duì)標(biāo)度矩陣W 進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：首先計(jì)算一致性指標(biāo)IC=（λmax－N）/（N－1），其中λmax為矩陣W 的最大特征根，N 為矩陣W 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量；其次查找對(duì)應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)IR；然后計(jì)算一致性比例CR=IC/IR，如果CR＜0.1，則可以判定判斷矩陣的一致性是有效的，否則就需要修正判斷矩陣直到達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)IR如表3 所示。

表3 IR 分值

第k 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的歸一化權(quán)重為Tkj=akj/（a1j+a2j+…+anj），akj為矩陣W 第k 個(gè)指標(biāo)在第j 列的標(biāo)度值。對(duì)每一列矩陣分別計(jì)算其歸一化權(quán)重，得到新的矩陣，對(duì)新矩陣的各行分別運(yùn)用算術(shù)平均法、幾何平均法和特征值法計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。對(duì)比3 種方法計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重，最后得到每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

3.2 決策評(píng)分

決策矩陣為X，決策矩陣的元素為f，決策評(píng)分步驟如下[15-18]。

（1）矩陣數(shù)據(jù)正向化處理。

首先對(duì)矩陣進(jìn)行正向化處理，數(shù)值越接近最優(yōu)值，則正向化之后該數(shù)據(jù)越大，反之正向化之后的數(shù)據(jù)越小。

①極小型指標(biāo)轉(zhuǎn)化成極大型指標(biāo)，使得數(shù)據(jù)極大化。

②中間型指標(biāo)轉(zhuǎn)化成極大型指標(biāo)。{fi}是一組中間型指標(biāo)集合，該集合的最優(yōu)數(shù)值為fbest，則正向化公式為：

③區(qū)間型指標(biāo)轉(zhuǎn)化成極大型指標(biāo)。{fi}是一組中間型指標(biāo)集合，該集合的最佳取值區(qū)間為[a，b]，則正向化公式為：

（2）矩陣數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

假設(shè)需要解決某一決策問題，由矩陣X 構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的決策矩陣Z′，其矩陣元素Zij′為：

其中的fij由決策矩陣X 給出：

式（5）、（6）中：n 為矩陣行數(shù)；m 為矩陣列數(shù)。

（3）構(gòu)造規(guī)范化的加權(quán)決策矩陣Z。

Z 的元素Zij為：

式中：wj為第j 個(gè)目標(biāo)值的權(quán)重。

決策矩陣Z 中元素Zij值越大表示方案越好，Zij值越小表示方案越差。

（4）確定理想解和負(fù)理想解。

假設(shè)決策問題有m 個(gè)目標(biāo)值，n 個(gè)可行解，其中目標(biāo)值為fj（j=1，2，…，m），可行解Zi=（Zi1，Zi2，…，Zim），i=1，2，…，n，其規(guī)范化后的理想解為Z+，負(fù)理想解為Z－。

（5）計(jì)算每個(gè)方案到理想解的距離Si+和到負(fù)理想解的距離Si－。

采用歐幾里得范數(shù)來測(cè)度距離，任意可行解Zi到Z+的距離為：

同理，任意可行解Zi到負(fù)理想解Z-之間的距離為：

某一可行解相對(duì)接近理想解的相對(duì)接近度可以定義為：

因此，如果Zi是理想解，則求得Ci=1；如果Zi是負(fù)理想解，則求得Ci=0。判斷目標(biāo)越靠近理想解，Ci越趨近于1；反之，判斷目標(biāo)距離負(fù)理想解越近，Ci越趨近于0。

4 算例分析

4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

針對(duì)某個(gè)發(fā)電機(jī)組的投標(biāo)行為，申報(bào)成本是一個(gè)整體性評(píng)價(jià)指標(biāo)。平均申報(bào)電價(jià)指標(biāo)與價(jià)格突變率指標(biāo)相比介于同樣重要和稍微重要之間；平均申報(bào)電價(jià)指標(biāo)與容量持留率指標(biāo)相比稍微重要；合約現(xiàn)貨比是測(cè)度發(fā)電機(jī)組在兩個(gè)市場(chǎng)間進(jìn)行套利的重要指標(biāo)，平均申報(bào)電價(jià)指標(biāo)與合約現(xiàn)貨比指標(biāo)相比稍微重要；價(jià)格突變率指標(biāo)與容量持留率指標(biāo)相比介于同樣重要和稍微重要之間；合約現(xiàn)貨比指標(biāo)與容量持留率指標(biāo)相比同樣重要；價(jià)格突變率指標(biāo)與合約現(xiàn)貨比指標(biāo)相比介于同樣重要和稍微重要之間。指標(biāo)權(quán)重對(duì)比如表4所示。

根據(jù)表4 各指標(biāo)權(quán)重對(duì)比建立一個(gè)4×4 的矩陣W：

表4 指標(biāo)權(quán)重對(duì)比

通過MATLAB 計(jì)算矩陣W 的一致性，得出一致性指標(biāo)IC=0.037，一致性比例CR=0.041 6。矩陣W 的一致性比例CR＜0.1，所以該矩陣的一致性是可以接受的。

對(duì)矩陣W 的各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行歸一化處理，通過MATLAB 分別采用算術(shù)平均法、幾何平均法和特征值法求得各指標(biāo)的權(quán)重，如表5 所示。

表5 不同計(jì)算方法的指標(biāo)權(quán)重

表5 顯示，無論是采用算術(shù)平均法、幾何平均法還是特征值法，計(jì)算出的4 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重基本一致。在后續(xù)模型分析中，采用特征值法計(jì)算結(jié)果作為4 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重賦值。

4.2 發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為評(píng)分

以模擬電力市場(chǎng)中發(fā)電機(jī)組的申報(bào)數(shù)據(jù)（見表6）為例，對(duì)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為進(jìn)行綜合評(píng)分，機(jī)組1—10 為10 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象。未來各地區(qū)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)可以基于電力市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，使用該評(píng)價(jià)方式對(duì)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為。

表6 電力市場(chǎng)機(jī)組申報(bào)原始數(shù)據(jù)

根據(jù)美國(guó)Lazard 公司評(píng)估的美國(guó)各類能源發(fā)電的全生命周期平準(zhǔn)化成本報(bào)告《Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis Version 13.0》，已經(jīng)建成的傳統(tǒng)煤電機(jī)組的邊際成本區(qū)間為[26，41]美元/MW。設(shè)定：平均申報(bào)電價(jià)的最佳區(qū)間為[26，41]美元/MW；申報(bào)價(jià)格突變率的取值在（1，∞）范圍內(nèi)，數(shù)據(jù)越小越好；容量持留率的取值在（0，1）范圍內(nèi)，數(shù)據(jù)越小越好；結(jié)合某些地區(qū)電力市場(chǎng)交易規(guī)則，為了防止市場(chǎng)過度投機(jī)，中長(zhǎng)期市場(chǎng)電量不超過實(shí)際電量的130%，實(shí)際電量低于合同電量80%執(zhí)行更嚴(yán)格的偏差考核，因此設(shè)定合約現(xiàn)貨比的最佳區(qū)間是（0.8，1.3）。根據(jù)最優(yōu)值的取值范圍對(duì)矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化處理，得到正向化后的數(shù)據(jù)矩陣（表7）。采用TOPSIS 法對(duì)上述矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣（表8）。

表8 機(jī)組申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)

4.3 發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為計(jì)算分析

由表7 可得正理想解向量Z+=[0.371 3 0.475 2 0.513 2 0.447 6]；負(fù)理想解向量Z－=[0 0 0 0]。

表7 機(jī)組申報(bào)正向化數(shù)據(jù)

綜合各指標(biāo)的權(quán)重賦值，分別計(jì)算各發(fā)電機(jī)組申報(bào)值與理想值的相對(duì)距離作為發(fā)電機(jī)組交易申報(bào)評(píng)價(jià)得分（表9），得到向量[0.106 5 0.282 70.729 1 0.991 8 0.980 1 0.870 4 0.888 8 0.493 6 0.469 8 0.429 4]。

表9 發(fā)電機(jī)組申報(bào)得分

可以看出，申報(bào)值越接近最優(yōu)值的機(jī)組得分越靠近1，申報(bào)值越偏離最優(yōu)值的機(jī)組得分越靠近0。

所有機(jī)組的得分都落在[0，1]區(qū)間內(nèi)，根據(jù)該模型的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，得分?jǐn)?shù)據(jù)越大則代表該機(jī)組的非投機(jī)傾向越突出，因此得分落在[0.5，1]區(qū)間內(nèi)的機(jī)組標(biāo)簽為非投機(jī)型，得分落在[0，0.5）區(qū)間內(nèi)的機(jī)組標(biāo)簽為投機(jī)型。由此得到：在申報(bào)行為中歸類為非投機(jī)型的機(jī)組包括機(jī)組3、機(jī)組4、機(jī)組5、機(jī)組6、機(jī)組7，歸類為投機(jī)型的機(jī)組包括機(jī)組1、機(jī)組2、機(jī)組8、機(jī)組9、機(jī)組10。通過觀察發(fā)現(xiàn)，投機(jī)型機(jī)組的申報(bào)指標(biāo)確實(shí)偏離指標(biāo)平均最佳評(píng)分較遠(yuǎn)，評(píng)價(jià)結(jié)果符合期望。

由此可見，運(yùn)用基于權(quán)重的TOPSIS 模型可以有效評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為的投機(jī)性，未來隨著浙江電力市場(chǎng)的深入改革，可以逐步改變變量指標(biāo)和各指標(biāo)的權(quán)重[17]，以實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為的有效評(píng)價(jià)。

5 結(jié)語

本文構(gòu)建了一種基于TOPSIS 法評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為的分析方法，首先構(gòu)建了對(duì)發(fā)電機(jī)組申報(bào)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)的4 個(gè)指標(biāo)，分別是平均申報(bào)電價(jià)、價(jià)格突變率、容量持留率、合約現(xiàn)貨比，并對(duì)4 個(gè)指標(biāo)建立矩陣進(jìn)行權(quán)重賦分；其次基于美國(guó)PJM 電力市場(chǎng)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)數(shù)據(jù)，運(yùn)用TOPSIS 法建立矩陣，結(jié)合各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重賦值對(duì)每個(gè)發(fā)電機(jī)組的報(bào)價(jià)行為進(jìn)行定量計(jì)算評(píng)分，依此評(píng)價(jià)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)行為；最后對(duì)發(fā)電機(jī)組的申報(bào)投機(jī)行為進(jìn)行標(biāo)簽，得分落在[0.5，1]區(qū)間內(nèi)的機(jī)組標(biāo)簽為非投機(jī)型，得分落在[0，0.5）區(qū)間內(nèi)的機(jī)組標(biāo)簽為投機(jī)型。

該評(píng)價(jià)方法基于PJM 電力市場(chǎng)的申報(bào)數(shù)據(jù)，結(jié)合浙江電力市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行申報(bào)行為評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)，對(duì)浙江電力交易中心監(jiān)測(cè)市場(chǎng)主體（特別是發(fā)電側(cè)）的申報(bào)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，以發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)主體不規(guī)范的申報(bào)行為，優(yōu)化市場(chǎng)交易機(jī)制，修訂市場(chǎng)交易規(guī)則，確保市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展。未來隨著浙江電力市場(chǎng)的縱深發(fā)展，可以綜合考慮浙江中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易品種設(shè)計(jì)以及交易模式的演進(jìn)，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，并修改相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以期能夠適應(yīng)浙江電力市場(chǎng)的發(fā)展方向。