劉寶海 劉晴 付立新 王明泉 聶守軍 高世偉 劉宇強(qiáng) ?;哿?馬成 王洪彬 薛英會 白瑞
(1黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院綏化分院,黑龍江 綏化152052;2黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所,哈爾濱150086;第一作者:shslbh@163.com)
黑龍江稻作區(qū)是中國最北部的寒地稻作區(qū)(北緯43°以北),也是優(yōu)質(zhì)粳米生態(tài)區(qū),具有明顯生態(tài)特殊性。水稻新品種選育和應(yīng)用為單產(chǎn)提高、總產(chǎn)持續(xù)增加、綜合生產(chǎn)能力穩(wěn)定提升做出突出貢獻(xiàn)[1],是糧食安全生產(chǎn)的戰(zhàn)略保障[2],也是關(guān)系國計民生的重大戰(zhàn)略性課題[3]。輻射誘變育種是獲得新品種及新種質(zhì)資源的一條有效途徑[4-5],并且在水稻誘變成果方面最突出[6]。就黑龍江省來講,2000—2018年育成常規(guī)水稻品種290個,其中,通過有性雜交育成273個、系統(tǒng)選育11個、輻射誘變育成2個、外引品種4個[7],輻射誘變育成水稻品種所占比例極少,這與浙江[8]、湖南[9]等省份存在極大差距。輻射誘變技術(shù)中60Co-γ射線是最常用的輻射誘變源[10],對水稻種子活力及幼苗質(zhì)量輻射誘變影響多見于單季中熟常規(guī)晚粳稻、恢復(fù)系、早秈稻等[11-13],而對寒地粳稻種子活力的影響研究鮮有報道。因此,本試驗應(yīng)用60Co-γ射線輻射誘變6個寒地粳稻品種種子,分析各品種種子活力的變化,以為今后寒地水稻輻射誘變育種研究提供參考。
以黑龍江省第一積溫帶主栽粳稻品種龍稻18(V1)、松粳28(V2),第二積溫帶主栽粳稻品種墾稻12(V3)、綏粳18(V4)和第三積溫帶主栽粳稻品種龍粳31(V5)、龍粳46(V6)為供試材料,種子由選育單位提供。
1.2.1 種子輻射
以黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所輻射研究室的60Co-γ射線為輻射源,于2019年2月27日對V1、V2、V3、V4、V5、V6的干種子進(jìn)行輻射處理,輻照劑量分別為220 Gy、250 Gy和280 Gy,劑量率為1.1 Gy/min,以0 Gy劑量處理為對照(CK),每個處理200 g種子。
1.2.2 發(fā)芽試驗
選取對照及輻射后15 d的種子各500粒,進(jìn)行種子活力測定試驗,3次重復(fù)。設(shè)置V(6)×劑量(4)共24個處理。每個處理均用蒸餾水浸泡供試材料種子1 d,后取出種子放入鋪有一層濾紙的發(fā)芽皿中,置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),光照12 h/黑暗12 h。胚芽長度大于1 mm即視為發(fā)芽,每天觀察其發(fā)芽數(shù),計算發(fā)芽勢和發(fā)芽率,共觀測6 d。以培養(yǎng)箱中3 d發(fā)芽種子數(shù)計算發(fā)芽勢,以6 d發(fā)芽種子數(shù)計算發(fā)芽率。隨機(jī)選取發(fā)芽后第6 d芽苗30株,用游標(biāo)卡尺分別測量其芽長、根長,重復(fù)3次。發(fā)芽勢(GP)(%)=3 d發(fā)芽種子數(shù)/試驗種子數(shù)×100%;發(fā)芽率(GR)(%)=6 d發(fā)芽種子數(shù)/試驗種子數(shù)×100%;發(fā)芽指數(shù)(GI)=ΣGt/Dt(Gt指時間t發(fā)芽數(shù),Dt指相應(yīng)發(fā)芽日數(shù));根活力指數(shù)(RAI)=S×ΣGt/Dt(S指發(fā)芽苗根長)。
表1 影響種子活力因素的方差分析
使用SPSS 25.0軟件進(jìn)行方差分析和多重比較,運(yùn)用Origin 2018數(shù)據(jù)分析軟件繪圖。
從表1可知,品種、劑量二因素對粳稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、芽長、根活力指數(shù)主效應(yīng)和互作效應(yīng)P值均為0.000,均達(dá)極顯著差異水平。由偏Et平方η2值大小[14]可知不同因素對各指標(biāo)影響效應(yīng)大小次序為:劑量處理芽長(η2=0.974)>劑量處理根活力指數(shù)(η2=0.966)>品種處理發(fā)芽勢(η2=0.946)>品種×劑量處理發(fā)芽勢(η2=0.924)>品種×劑量處理發(fā)芽率(η2=0.811)。說明品種、劑量二因素對種子活力產(chǎn)生顯著影響,且劑量主效應(yīng)對種子芽長影響最大,其次是劑量對根活力指數(shù)的影響,第三是品種對發(fā)芽勢的影響,第四是品種×劑量處理對發(fā)芽勢的影響,第五是品種×劑量處理對發(fā)芽率的影響。
品種間發(fā)芽勢多重比較表明,V3、V4發(fā)芽勢達(dá)92%以上,顯著高于其它品種,V6發(fā)芽勢最小為82.3%(圖1A)。輻射劑量間發(fā)芽勢多重比較表明,250 Gy時品種發(fā)芽勢為85.2%,顯著低于其它處理;220 Gy、280 Gy時發(fā)芽勢分別為89.0%、88.3%,均高于0 Gy時的發(fā)芽勢88.2%,但差異不顯著(圖1B)。在劑量水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)發(fā)芽勢多重比較表明,V1、V5變化趨勢相似,即220 Gy、250 Gy、280 Gy時發(fā)芽勢顯著高于0 Gy時的發(fā)芽勢;V2、V3變化趨勢相似,220 Gy、250 Gy、280 Gy時發(fā)芽勢顯著低于0 Gy時發(fā)芽勢;V4在250 Gy、280 Gy時發(fā)芽勢達(dá)93.0%、94.0%,顯著高于220 Gy、0 Gy時發(fā)芽勢,V6在0 Gy、220 Gy、280 Gy時發(fā)芽勢差異不顯著,但顯著高于250 Gy時發(fā)芽勢(圖1C)。品種水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)發(fā)芽勢多重比較表明,0 Gy處理品種間發(fā)芽勢存在顯著差異,V2、V3發(fā)芽勢均為95.0%,達(dá)到最高;220 Gy時V3、V5顯著高于其它品種;250 Gy和280 Gy處理時V4最高(圖1D)。結(jié)果說明,發(fā)芽勢受品種類型影響較大,V3、V4發(fā)芽勢較大,V6發(fā)芽勢最小;發(fā)芽勢受輻射影響也存在顯著差異,輻射對V1、V5、V4發(fā)芽勢有顯著促進(jìn)作用,對V2、V3發(fā)芽勢有顯著抑制作用,V6發(fā)芽勢顯著抑制與促進(jìn)作用并存。
品種間發(fā)芽率多重比較表明,V4發(fā)芽率達(dá)97.9%,顯著高于其它品種;V3發(fā)芽率93.8%、V6發(fā)芽率93.5%,兩品種間差異不顯著,但顯著低于其它品種(圖2A)。輻射劑量間發(fā)芽率多重比較表明,0 Gy時品種發(fā)芽率達(dá)98.4%,顯著高于其它輻射處理;250 Gy、280 Gy時品種發(fā)芽率分別達(dá)93.8%、94.2%,顯著低于220 Gy時的發(fā)芽率,250 Gy與280 Gy間的品種發(fā)芽率差異不顯著(圖2B)。在劑量水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)發(fā)芽率多重比較表明,各品種0 Gy時發(fā)芽率高于其它輻射處理;V1在250 Gy時發(fā)芽率為97.0%,顯著高于220 Gy、280 Gy時發(fā)芽率,0 Gy時發(fā)芽率高于250 Gy時的發(fā)芽率,但差異不顯著;V2不同輻射劑量間發(fā)芽率差異顯著,且250 Gy時發(fā)芽率最?。籚3在280 Gy時發(fā)芽率顯著低于其它輻射劑量時的發(fā)芽率;V4在250 Gy時發(fā)芽率為95.0%,顯著低于其它輻射處理,但0 Gy、220 Gy和280 Gy時發(fā)芽率均為99.0%,差異不顯著;V5在0 Gy、220 Gy時發(fā)芽率均為98.0%,顯著高于250 Gy、280 Gy時的發(fā)芽率,250 Gy、280 Gy時的發(fā)芽率分別為95.0%、94.0%,兩者差異不顯著;V6在250 Gy時發(fā)芽率最小,顯著低于其它輻射劑量發(fā)芽率;計算0 Gy與不同輻射劑量時各品種發(fā)芽率最大值與最小值的減少率,V1至V6減少率分別為4.1%、9.1%、7.2%、4.0%、4.1%、6.1%,說明V2、V3、V6受輻射抑制作用較大(圖2C)。品種水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)發(fā)芽率多重比較表明,0 Gy時發(fā)芽率在品種間無顯著差異;220 Gy時V4發(fā)芽率達(dá)99.0%,高于其它品種;250 Gy時V1發(fā)芽率最高,達(dá)97.0%,V2為90.0%,顯著低于其它品種;280 Gy時V4發(fā)芽率最高,達(dá)99.0%,V3為90.0%,顯著低于其它品種(圖2 D)。結(jié)果表明,輻射對品種發(fā)芽率影響有顯著差異,各品種呈現(xiàn)隨劑量增加而抑制作用增強(qiáng)的趨勢;V4發(fā)芽率最大,在280 Gy時顯著高于其它品種;V6發(fā)芽率最小,可能是品種本身特性和輻射抑制共同作用結(jié)果;V2發(fā)芽率受輻射抑制作用最大。
圖1 影響種子發(fā)芽勢因素多重比較
品種間芽長差異比較顯示,V3芽長最長為21.8 mm,顯著長于其它品種;V6芽長最短為16.4 mm,顯著短于其它品種(圖3A)。不同輻射劑量間芽長差異比較顯示,0 Gy時芽長為33.0 mm,顯著高于其它輻射處理;280 Gy時芽長為13.3 mm,顯著短于220 Gy、250 Gy時的芽長;220 Gy、250 Gy時芽長分別為15.2 mm、14.5 mm,差異不顯著(圖3B)。劑量水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)比較顯示,V1至V6在0 Gy時芽長分別為36.5 mm、34.5 mm、36.4 mm、33.0 mm、35.2 mm、22.9 mm,顯著長于其它輻射處理芽長;V1、V5各輻射劑量間芽長差異不顯著;V3、V4芽長隨輻射劑量增加而呈縮短趨勢;V2在250 Gy時芽長13.5 mm,顯著長于280 Gy時芽長;V6在280 Gy芽長16.0 mm,顯著長于250 Gy時芽長;計算0 Gy與不同輻射劑量時各品種芽長最大值與最小值的減少率,V1至V6減少率分別為59.8%、68.7%、63.1%、61.9%、68.2%、41.8%,說明V2、V5受輻射抑制作用較大(圖3C)。品種水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)比較顯示,0 Gy時V6芽長為22.9 mm,顯著短于其它品種;220 Gy時V3、V4芽長分別達(dá)19.2 mm、20.4 mm,顯著長于其它品種;250 Gy時V3芽長達(dá)18.3 mm,顯著長于其它品種;280 Gy時V1、V6芽長分別為15.5 mm、16.0 mm,明顯長于其它品種(圖3D)。上述結(jié)果說明,芽長受品種類型影響而存在顯著差異,輻射對芽長均有顯著抑制作用;V3芽長最大且在250 Gy時顯著高于其它品種,其次是V1,第三是V4;V6芽長最小,可能是品種本身特性和輻射抑制共同作用的結(jié)果;V2、V5受輻射抑制作用影響較大。
圖2 影響種子發(fā)芽率因素多重比較
圖3 影響種子芽長因素多重比較
根活力指數(shù)品種間差異比較顯示,V3根活力指數(shù)達(dá)177.8,與V4根活力指數(shù)差異不顯著,但顯著高于其它品種;V6根活力指數(shù)最小,為113.4;V1、V2、V4、V5間差異不顯著(圖4A)。根活力指數(shù)不同輻射劑量間比較顯示,各劑量處理間根活力指數(shù)差異達(dá)顯著水平,其值表現(xiàn)為0 Gy>220 Gy>250 Gy>280 Gy(圖4B)。在劑量水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)比較顯示,V1至V6在0 Gy時根活力指數(shù)分別為306.8、388.9、338.4、406.1、410.5、269.8,顯著高于其它劑量處理;V2、V5、V6根活力指數(shù)不同劑量處理間差異不顯著;V3根活力指數(shù)各劑量處理間差異達(dá)顯著水平,其值表現(xiàn)為0 Gy>220 Gy>250 Gy>280 Gy;V1、V4受輻射劑量影響趨勢相同;計算0Gy與不同輻射劑量時各品種根活力指數(shù)最大值與最小值的減少率,V1至V6減少率分別為74.6%、85.2%、88.8%、87.7%、90.6%、82.8%,說明V5受輻射抑制作用最大(圖4C)。品種水平上的品種×劑量互作簡單效應(yīng)比較顯示,0 Gy時品種間根活力指數(shù)存在顯著差異,V6品種為269.8,顯著小于V2、V3、V4、V5;220 Gy時V3品種根活力指數(shù)為235.7,顯著大于其它品種;250 Gy時V2品種根活力指數(shù)為46.6,顯著小于V1、V3根活力指數(shù);280 Gy時品種間根活力指數(shù)差異不顯著(圖4D)。結(jié)果說明,各品種根活力指數(shù)存在顯著差異,輻射對根活力有顯著抑制作用,且有隨劑量增加而加強(qiáng)的趨勢;V3根活力指數(shù)最大且在220 Gy時顯著高于其它品種,其次是V4;V6根活力指數(shù)最小,可能是品種本身特性和輻射抑制共同作用的結(jié)果;V5受輻射抑制影響作用最大。
圖4 影響種子根活力指數(shù)因素多重比較
王彩蓮等[15]研究表明,不同類型水稻品種對輻射的敏感性有很大差異。輻射育種實踐中,輻射敏感性是誘變育種的重要研究內(nèi)容[16],水稻種子發(fā)芽率多作為輻射敏感性研究的重要指標(biāo)[17-19]。本研究引入60Co-γ射線輻射源,分析其對寒地粳稻種子活力的影響,結(jié)果表明,供試品種種子活力輻射敏感性存在顯著差異,具有鮮明的品種特性差異,這與上述研究結(jié)果相同。在品種與輻射劑量二因素對種子活力的影響中,輻射劑量主效應(yīng)對種子芽長影響最大,其次是劑量對根活力指數(shù)的影響,第三是品種因素對發(fā)芽勢的影響,第四是品種×劑量互作因素對發(fā)芽勢的影響,這與上述以種子發(fā)芽率作為輻射敏感性指標(biāo)的研究結(jié)果不同。
張瑞勛等[17]研究發(fā)現(xiàn),隨輻照劑量增加水稻發(fā)芽率逐漸下降。謝崇華等[20]研究發(fā)現(xiàn),輻照對水稻種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率影響不明顯。徐錫虎等[21]研究表明,23個不同水稻品種輻射敏感性可分為遲鈍型、中間型和敏感型3類,以中間型居多。本研究結(jié)果表明,寒地水稻種子在0~280 Gy輻射劑量下,輻射對種子發(fā)芽率、芽長和根活力指數(shù)有抑制作用,對發(fā)芽勢因品種不同而表現(xiàn)出抑制或促進(jìn)作用,其作用程度因品種和輻射劑量因素作用不同而表現(xiàn)出差異。發(fā)芽勢V2、V3受輻射抑制作用顯著,V1、V5、V4發(fā)芽勢受輻射促進(jìn)作用顯著,V6發(fā)芽勢受輻射影響表現(xiàn)為顯著抑制與促進(jìn)作用并存。發(fā)芽率V4最大,V2受輻射抑制影響最大。芽長V3最大且在250 Gy時受輻射抑制作用最小,其次是V1,第三是V4;V2、V5芽長受輻射抑制作用影響較大。根活力指數(shù)V3最大且在220 Gy時顯著高于其它品種,V5根活力指受輻射抑制影響作用最大。V6發(fā)芽率、芽長、根活力指數(shù)均最小,可能是品種本身特性和輻射抑制共同作用的結(jié)果。本研究結(jié)果可為今后寒地水稻輻照誘變育種研究提供一定的技術(shù)參考。