劉鵬飛
(神東煤炭集團(tuán)有限責(zé)任公司錦界煤礦,陜西 神木 719319)
沿空留巷是指工作面回采時(shí),在沿采空區(qū)邊緣維護(hù)原回采巷道,不留設(shè)保護(hù)煤柱,將上一區(qū)段工作面上順槽維護(hù)保留,作為下一區(qū)段工作面回采的下順槽[1]。沿空留巷可以最大限度地回收資源,避免煤體損失。但是沿空留巷巷道受上覆不均勻載荷影響,巷道圍巖易發(fā)生變形破壞,頂?shù)装遄冃沃迪鄬?duì)較大,需合理的設(shè)計(jì)參數(shù)與支護(hù)方案來(lái)防止巷道圍巖變形破壞。本文以神東煤炭集團(tuán)錦界煤礦31115 綜采工作面沿空留巷為工程背景,通過(guò)分析沿空留巷失穩(wěn)機(jī)理,對(duì)沿空留巷的設(shè)計(jì)、支護(hù)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
31115 工作面回采時(shí),在運(yùn)順正幫側(cè)澆筑柔模砼墻進(jìn)行沿空留巷,設(shè)計(jì)留巷寬4.2 m,高2.85 m,長(zhǎng)5 183.2 m,31115 運(yùn)順留巷作為31116 回順使用。煤層平均厚度3.28 m,厚度穩(wěn)定,普氏硬度系數(shù)1~3。31115 工作面局部存在偽頂,巖性為泥巖,遇水易泥化,抗壓強(qiáng)度約27.02 MPa,堅(jiān)固性較低,易冒落,屬不堅(jiān)硬類不穩(wěn)定型;31115 工作面直接頂巖層屬于粉砂巖,平均飽和抗壓強(qiáng)度41.6 MPa;基本頂巖性為中粒砂巖,平均飽和抗壓強(qiáng)度40.9 MPa;直接底為砂質(zhì)泥巖,局部為粉砂巖,平均飽和抗壓強(qiáng)度為37.3~41.2 MPa。沿空留巷巷道頂?shù)装逦锢砹W(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
31115 巷道頂板巖層是粉砂巖,層理為近水平及波狀,底板巖層由砂質(zhì)泥巖組成,軟化性較強(qiáng),煤層堅(jiān)固性系數(shù)較低。受沿空留巷特殊結(jié)構(gòu)影響,巷道靠近采空區(qū)一側(cè)有可能產(chǎn)生頂板劇烈下沉、底鼓、片幫等礦壓顯現(xiàn)現(xiàn)象,因此揭示巷道失穩(wěn)破壞原因顯得尤為重要。
表1 巷道頂?shù)装逦锢砹W(xué)參數(shù)
31115 工作面沿空留巷巷道除受到31115 工作面滯后及側(cè)向支承壓力影響,還要受到31116 工作面回采動(dòng)壓的劇烈影響,巷道支護(hù)十分困難。31115工作面沿空留巷示意圖如圖1。
圖1 沿空留巷示意圖
由圖1 可知,31115 工作面回采后,31115 工作面采空區(qū)中粒砂巖基本頂無(wú)法及時(shí)斷裂垮落,形成懸臂梁結(jié)構(gòu)。31115 工作面采空區(qū)中粒砂巖基本頂?shù)拇怪睉?yīng)力轉(zhuǎn)移到31115 工作面沿空留巷巷道的頂板,31115 工作面沿空留巷巷道圍巖受應(yīng)力集中影響,變形持續(xù)增加直至破壞。而后,巷道上部直接頂與基本頂繼續(xù)破壞,在31115 工作面沿空留巷上部及靠近采空區(qū)部分形成A、B、C 三個(gè)塊體,基本頂及上覆巖層載荷作用到沿空留巷上[2]。隨著31115 工作面回采,頂板巖層的撓曲運(yùn)動(dòng)會(huì)造成支承壓力的重新分布,31115 工作面沿空留巷巷道圍巖承擔(dān)基本頂及其上覆巖層的載荷,為了將沿空留巷巷道圍巖變形控制在安全范圍內(nèi),需要對(duì)沿空留巷充填體寬度和巷道補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)參數(shù)進(jìn)一步展開(kāi)研究。
當(dāng)巷道高度一定時(shí),巷道寬高比與充填體寬高比對(duì)沿空留巷巷道的穩(wěn)定性和沿空留巷成本有一定影響[3]。在最大程度上消除留巷額外成本并保證留巷技術(shù)可行性的前提下,提出最優(yōu)寬高比,是指巖層運(yùn)動(dòng)前期能夠支撐住頂板、后期能夠適應(yīng)頂板變形,并且與頂?shù)装鍘r層形成協(xié)調(diào)承載的最優(yōu)寬高比值。31115 沿空留巷巷道寬高比與充填體寬高比計(jì)算如式(1)、(2)。
式中:b 為巷道寬度,4.2 m;h 為巷道高度,2.85 m;a 為充填寬度,1 m;Rm為巷道頂?shù)装鍙?qiáng)度的最小值,3.7×107Pa;σ1為充填體第一主應(yīng)力,2.6×103Pa;m0為采高,3.2 m;h1為直接頂厚度,取值3.2 m;h2為直接底厚度,1.5 m;E 為充填體彈性模量,3.25×109Pa;E1為直接頂彈性模量,9.5×109Pa;E2為直接底彈性模量,4.5×109Pa;δ為空頂距,0.3 m;γ 直接頂巖層容重,28 kN/m3;l 為周期來(lái)壓步距,12 m;K 為直接頂?shù)乃槊浵禂?shù),1.2;x0為基本頂斷裂基點(diǎn)至沿空留巷煤幫的水平距離,1 m;η 為常數(shù),4。
代入計(jì)算得巷道寬度4.2 m 在安全合理的范圍內(nèi),充填體寬度應(yīng)在0.83~1.67 m 之間,選取1 m。
(1)被動(dòng)支護(hù)方案
對(duì)于31115 工作面沿空留巷巷道,在31115 工作面回采以后,原巷道一側(cè)煤幫不復(fù)存在,巷道結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,圍巖整體承受更大應(yīng)力作用,更易發(fā)生破壞。而沿空留巷的充填體設(shè)置初期強(qiáng)度較低,充填體到達(dá)較高的支護(hù)強(qiáng)度需要一定時(shí)間[4]。在充填體形成較高的支護(hù)效果前,必須給巷道提供高阻力的被動(dòng)支護(hù),抑制頂板向下移進(jìn),并為充填體形成提供安全穩(wěn)定的空間。故選取單體支柱配頂梁的加強(qiáng)支護(hù)對(duì)巷道進(jìn)行支護(hù)。
(2)主動(dòng)支護(hù)方案
31115 工作面沿空留巷受采空區(qū)傳遞的不均載荷影響,巷道靠近采空區(qū)一側(cè)圍巖裂隙發(fā)育嚴(yán)重,巷道整體頂?shù)装逡桩a(chǎn)生大變形破壞,塑性區(qū)范圍較大。為高效安全遏制巷道兩幫與頂?shù)装遄冃?,選取的支護(hù)方式需控制圍巖變形直至變形趨于穩(wěn)定,選擇錨索補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)滿足圍巖變形控制要求。
錨索錨固長(zhǎng)度La計(jì)算如式(3)。
式中:k 為安全系數(shù),2;d1為錨索鋼絞線直徑,21.6 mm;fs為鋼絞線抗拉強(qiáng)度,1860 MPa;fc為錨索與錨固劑的設(shè)計(jì)黏結(jié)強(qiáng)度,10 MPa。
代入計(jì)算得La應(yīng)大于2 008.8 mm,所以選用La=2.1 m。
錨索長(zhǎng)度L 計(jì)算如式(4)。
式中:L 為錨索總長(zhǎng)度,m;La為錨索深入到較穩(wěn)定巖層的錨固長(zhǎng)度,2.1 m;Lb為需要懸吊的不穩(wěn)定的巖層厚度,(從安全方面考慮取巖層最小與最大厚度的均值)4 m;Lc為錨索外露長(zhǎng)度,0.25 m。
代入計(jì)算得L=2.1+4+0.25=6.35 m,選用L=6.5 m。
31115 工作面沿空留巷巷道支護(hù)斷面圖如圖2。
圖2 31115 工作面沿空留巷巷道支護(hù)斷面圖
為了檢驗(yàn)巷旁充填體寬度與巷道補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)方案的效果,從距31115 工作面開(kāi)切眼40 m 到520 m段布置四組測(cè)站,測(cè)站間距分別為90 m、150 m 和240 m。在31115 工作面回采期間,對(duì)31115 工作面沿空留巷巷道圍巖位移進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 31115 工作面沿空留巷巷道位移監(jiān)測(cè)表
由表2 可知,巷道兩幫最大移近量為148 mm,巷道煤體側(cè)頂?shù)鬃畲笠平繛?91 mm,巷旁支護(hù)側(cè)頂?shù)鬃畲笠平繛?99 mm。沿空留巷巷道頂?shù)装迮c兩幫的變形量控制在合理、安全的范圍內(nèi),保證31116 工作面安全開(kāi)采,增加煤柱回收率,證明了31115 工作面沿空留巷充填體寬度與巷道補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)的合理性、有效性。
(1)31115 工作面沿空留巷巷道受自身結(jié)構(gòu)的影響,受采空區(qū)產(chǎn)生的應(yīng)力集中和基本頂及其上覆巖層載荷共同作用,巷道兩幫與頂?shù)装逡桩a(chǎn)生較大變形。
(2)合理的沿空留巷巷旁充填體寬度、巷道補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)參數(shù)可以有效控制巷道圍巖變形。
(3)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)可知:頂?shù)装遄冃沃蹬c兩幫變形值控制在合理、安全的范圍內(nèi),本設(shè)計(jì)、支護(hù)方案保證回采的高效安全進(jìn)行。