国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于延遲時(shí)間的水泥改良土試驗(yàn)研究及施工工藝優(yōu)化

2021-06-07 07:54:32張國(guó)然張棟曾帥陳鋒王仲錦
鐵道建筑 2021年5期
關(guān)鍵詞:改良劑側(cè)限延遲時(shí)間

張國(guó)然 張棟 曾帥 陳鋒 王仲錦

1.中鐵十七局集團(tuán)有限公司,太原 030006;2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081

近年來水泥改良土鐵路路基工程數(shù)量有所提升,研究?jī)?yōu)化施工工藝對(duì)于保障水泥改良土路基結(jié)構(gòu)質(zhì)量具有重要作用。在京沈客運(yùn)專線星火動(dòng)車所試車線水泥改良土路基結(jié)構(gòu)試驗(yàn)段的施工過程中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)水泥改良土不易達(dá)到壓實(shí)系數(shù)K≥0.95、7 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度大于等于1.5 MPa的設(shè)計(jì)要求。主要原因是現(xiàn)場(chǎng)水泥改良土從攪拌、平整到碾壓成型需3~4 h,與試驗(yàn)室拌和后直接制樣不同,這一延遲時(shí)間造成壓實(shí)系數(shù)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均略有降低。因此,在確定水泥改良土施工控制壓實(shí)系數(shù)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度時(shí)應(yīng)考慮延遲時(shí)間的影響[1]。在合理的時(shí)間內(nèi)完成拌和、平整、碾壓等過程才能保證改良土的質(zhì)量。

1 工程概況

京沈客運(yùn)專線星火動(dòng)車所試車線改良土路基結(jié)構(gòu)試驗(yàn)段位于SIDK3+450—SIDK3+600,有砟軌道,共3段,三種結(jié)構(gòu),每區(qū)段長(zhǎng)度50 m,基床結(jié)構(gòu)由上至下依次為:級(jí)配碎石基床表層(厚度0.3 m)、化學(xué)改良土基床底層結(jié)構(gòu)[2],基床底層厚度分別為0.3、0.6、0.9 m?;瘜W(xué)改良土采用水泥復(fù)合改良劑,其中P·O 42.5普通硅酸鹽水泥含量為填料質(zhì)量的11%,中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司研發(fā)的新型復(fù)合改良劑摻量為水泥質(zhì)量的3%[3-5]。改良土以下填筑C組細(xì)粒土(粉質(zhì)黏土)填料,如圖1所示。

圖1 路基橫斷面示意

2 延遲時(shí)間對(duì)改良土壓實(shí)系數(shù)及強(qiáng)度的影響室內(nèi)試驗(yàn)

為保證試驗(yàn)室和施工現(xiàn)場(chǎng)的一致性,采用京沈客運(yùn)專線星火動(dòng)車所試車線試驗(yàn)段取土場(chǎng)的低液限粉黏土[6],依據(jù)TB 10102—2010《鐵路工程土工試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行試驗(yàn)。經(jīng)試驗(yàn)得出,該試驗(yàn)段的低液限粉黏土17 mm液限為27.3%,2 mm塑限為12.2%,塑性指數(shù)15.1。通過在無延遲的條件下改良土擊實(shí)試驗(yàn)得出,改良土的最大干密度為1.99 g∕cm3,最優(yōu)含水率為10.7%。

2.1 延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)

施工過程中發(fā)現(xiàn)水泥改良土的壓實(shí)系數(shù)K不易達(dá)到設(shè)計(jì)值K≥0.95的要求。因此,參照TB 10102—2010中改良土擊實(shí)試驗(yàn)方法,現(xiàn)場(chǎng)拌和之后立即取土,進(jìn)行單個(gè)延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)[7]。經(jīng)酒精燃燒法測(cè)定含水率為10.23%,擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果見表1。可知:延遲時(shí)間大于等于3 h后隨著延遲時(shí)間的增加,改良土的最大干密度和壓實(shí)系數(shù)逐漸降低。延遲時(shí)間為3 h時(shí),與延遲時(shí)間1 h相比壓實(shí)系數(shù)降低1.04%,但仍大于0.95;延遲時(shí)間為4 h時(shí),與延遲時(shí)間1 h相比壓實(shí)系數(shù)降低2.08%,此時(shí)壓實(shí)系數(shù)0.94已低于控制值0.95;延遲時(shí)間為6 h時(shí)壓實(shí)系數(shù)降低2.6%。

表1 改良土延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果

2.2 延遲時(shí)間無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)

與延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)采用同樣的改良土填料,同步制作直徑50 mm、高度100 mm圓柱體試樣,于拌和后1 h開始,約15 min制作一個(gè),共計(jì)制作試樣17個(gè)。改良土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨延遲時(shí)間變化見圖2。

由圖2可知:隨著試樣延遲時(shí)間的增加,改良土的7 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度逐漸降低。延遲時(shí)間為2 h時(shí),與延遲時(shí)間1 h相比強(qiáng)度損失約10%,3 h時(shí)強(qiáng)度損失約20%,5 h時(shí)強(qiáng)度損失約25%。

3 基于改良土延遲時(shí)間控制的施工工藝優(yōu)化

3.1 施工工藝

施工工藝主要流程為:攤鋪填料→復(fù)合改良劑攤鋪→改良土拌和→平整→碾壓→養(yǎng)護(hù)。

將填料從料場(chǎng)運(yùn)至施工場(chǎng)地并攤鋪平整,攤鋪平整的過程中通過標(biāo)高控制虛鋪厚度至35 cm左右;攤鋪完成后檢查填料含水量,并在攤鋪層頂端使用石灰粉劃分5 m×5 m的方格線。

以方格為單位,根據(jù)復(fù)合改良劑的用量、填料的密度、改良的厚度等參數(shù),計(jì)算復(fù)合改良劑的用量。嚴(yán)格按計(jì)算量將復(fù)合改良劑均勻攤鋪在填料上,見圖3。攤鋪完復(fù)合改良劑后,采用挖掘機(jī)配套拌和斗對(duì)改良土進(jìn)行拌和,見圖4。

采用平地機(jī)對(duì)路面做平整處理后碾壓,碾壓原則為先輕壓、靜壓(初壓),再重壓、振壓(復(fù)壓),后靜壓(終壓)整形。壓實(shí)質(zhì)量檢測(cè)合格后,在路基表面采用土工布覆蓋,并灑水養(yǎng)護(hù)。

圖3 復(fù)合改良劑攤鋪

圖4 改良土拌和

3.2 施工延遲時(shí)間分析

由于壓實(shí)系數(shù)不達(dá)標(biāo),無側(cè)限抗壓強(qiáng)度損失大的問題,考慮采取以路面長(zhǎng)50 m、寬20 m為一個(gè)施工單元。拌和斗拌和整個(gè)路面改良土填料約需2.0 h,平整每施工單元約需0.5 h,每個(gè)施工單元碾壓耗時(shí)約為1.0 h,整個(gè)過程耗時(shí)3.5 h。

結(jié)合延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),控制施工過程中每道工序的施工時(shí)間和工序間的銜接。主要控制改良土拌和、平整、碾壓這三個(gè)工序總耗時(shí),計(jì)入突發(fā)情況耗時(shí),每單元時(shí)間不得超過3 h,最佳控制時(shí)間為2 h以內(nèi)。

施工單元寬度變?yōu)槁访娴囊话?,?0 m時(shí),拌和時(shí)間為1 h,平整時(shí)間為0.5 h,碾壓時(shí)間為0.5 h,從開始拌和至碾壓完成可將施工時(shí)間控制在2 h以內(nèi)。

3.3 施工工藝優(yōu)化方案

經(jīng)室內(nèi)試驗(yàn)研究分析后,對(duì)施工工藝優(yōu)化,采用路面長(zhǎng)50 m,寬10 m為一個(gè)施工單元的施工方案,即減為半幅路面施工,施工單元長(zhǎng)度不變。采用此方案能有效控制改良土壓實(shí)系數(shù)大于等于0.95,提高無側(cè)限抗壓強(qiáng)度,保證了工程順利進(jìn)行。

在無法改變施工單元大小的條件下,也可升級(jí)拌和設(shè)備,提高拌和工作效率,從而縮短拌和至碾壓成型用時(shí)。

4 結(jié)論

1)掌握了延遲時(shí)間對(duì)水泥改良土強(qiáng)度的影響規(guī)律。通過改變水泥改良土的延遲時(shí)間,對(duì)擊實(shí)干密度、7 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)。延遲時(shí)間為3 h時(shí)的壓實(shí)系數(shù)與1 h相比降低1.04%,壓實(shí)系數(shù)仍大于0.95,延遲時(shí)間為4 h時(shí)的壓實(shí)系數(shù)與1 h相比降低2.08%,降為0.94;延遲時(shí)間在2 h以內(nèi)時(shí)干密度和強(qiáng)度損失約10%,延遲時(shí)間為3 h時(shí)的強(qiáng)度與1 h相比損失約20%,延遲時(shí)間為5 h時(shí)的強(qiáng)度與1 h相比損失約25%。

2)確定改良土施工各環(huán)節(jié)的合理時(shí)間,結(jié)合延遲時(shí)間擊實(shí)試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果,提出拌和、平整、碾壓等過程總耗時(shí)不得超過3 h,最佳控制時(shí)間為2 h以內(nèi)。

3)為保證水泥改良土在合適的延遲時(shí)間內(nèi)完成拌和至碾壓的施工,可通過縮小施工單元大小、增加或改良拌和施工設(shè)備來縮短延遲時(shí)間,保證改良土壓實(shí)系數(shù)大于等于0.95,有效提高無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。鐵路工程中采用水泥改良土施工須注重室內(nèi)外試驗(yàn)之間的聯(lián)系,各工序緊密街接。

猜你喜歡
改良劑側(cè)限延遲時(shí)間
新型復(fù)合改良劑對(duì)蘇打鹽堿土的改良效果研究
二氧化碳對(duì)乙烷燃燒著火延遲時(shí)間的影響
煤氣與熱力(2021年3期)2021-06-09 06:16:22
石灰和水泥改良濕陷性黃土路用性能試驗(yàn)研究
河南建材(2021年2期)2021-03-11 08:18:50
LTE 系統(tǒng)下行鏈路FDRX 節(jié)能機(jī)制研究
基于分層COX模型的跟馳反應(yīng)延遲時(shí)間生存分析
水泥改良砂土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
中外公路(2019年6期)2019-06-09 07:47:52
側(cè)限條件對(duì)干濕循環(huán)過程中膨脹土強(qiáng)度的影響
水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)
英文目錄與摘要
延遲時(shí)間對(duì)氣輔注射成型氣體穿透行為影響的數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究
阿瓦提县| 周口市| 黔东| 丁青县| 建昌县| 西昌市| 渭南市| 汪清县| 阜新| 砚山县| 阿拉善左旗| 徐州市| 景泰县| 赤峰市| 云安县| 德格县| 沿河| 子洲县| 全州县| 新乡市| 东源县| 诏安县| 宁晋县| 华阴市| 台山市| 瑞金市| 富平县| 丽水市| 大名县| 娱乐| 叙永县| 德令哈市| 沂南县| 资阳市| 秀山| 阿拉善左旗| 上思县| 日喀则市| 宣化县| 都兰县| 荣昌县|