譚保羅

2020年，中國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長2.3%，用“全球一枝獨秀”來形容，毫不為過。國家治理的出色，中國人民的堅韌，使得中國經(jīng)濟抗風險的能力一流。

2021年全國兩會向全球經(jīng)濟傳遞出積極信號，但是，中國經(jīng)濟也面臨一些新的挑戰(zhàn)。如果全球經(jīng)濟在未來數(shù)月或數(shù)年內(nèi)步入后疫情時代，中國經(jīng)濟的“伙伴”和“對手”都將加速重啟，全球經(jīng)濟競爭將更加激烈。

目前，新冠肺炎疫情的“終結(jié)日”還不確定，但越來越可以期待。所有人都必須未雨綢繆。

堅韌的“一枝獨秀”

2020年，中國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長2.3%，并首次突破百萬億元人民幣大關(guān)。2021年3月5日，中國正式宣布將2021年發(fā)展主要預(yù)期目標定為國內(nèi)生產(chǎn)總值增長6%以上。

中國經(jīng)濟的強大韌勁和后勁，不容置疑。對比其他經(jīng)濟體，更能說明問題。美國和歐盟兩大經(jīng)濟發(fā)動機，不出意外地遭受重創(chuàng)。2020年，世界最大經(jīng)濟體美國的實際GDP下滑了3.5%。歐盟表現(xiàn)也一般，GDP同比下降6.4%。

疫情防控相對成功的發(fā)達國家日本，也遭受了大幅的下滑，其GDP下降4.8%。疫情之下也不忘“脫歐”的英國，2020年GDP降幅為9.9%，是該國300年來最嚴重的衰退。

2020年，全球GDP排名前五的國家分別是美國、中國、日本、德國和英國，唯有中國實現(xiàn)了正增長。

分析中國的增長，最重要的原因顯然是新冠肺炎疫情防控的有效，使得中國經(jīng)濟在全球范圍內(nèi)率先重啟。另一個原因也不能忽略：中國之外，很多后發(fā)國家和經(jīng)濟體由于新冠肺炎疫情的暴發(fā)，出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟衰退，中國的企業(yè)抓住了這個機遇。

山東濰坊的濰柴集團一號工廠總裝車間，工人們在流水線上裝配發(fā)動機。郭緒雷/新華社

在交通銀行湖北省分行武漢江岸支行貸款資金支持下，武漢市一家醫(yī)用物資生產(chǎn)企業(yè)正在加班加點生產(chǎn)。周琳《/ 經(jīng)濟日報》

疫情暴發(fā)后，發(fā)達國家的防控明顯要好于多數(shù)后發(fā)國家。由于特朗普政府的人為因素，美國的防控并不成功。

新冠肺炎疫情無疑給后發(fā)經(jīng)濟體帶來了極大的麻煩，停工問題十分突出。以印度為例，其政府在2020年3月就宣布全國封城3周，以防止疫情蔓延，但這一舉措的效果并不明顯。

在東南亞，情況也不容樂觀。以東南亞第一人口大國印尼為例，根據(jù)2021年3月的數(shù)據(jù)，印尼全國失業(yè)人數(shù)接近1000萬，其總?cè)丝诩s2.6億，勞動力人口約為1.3億，這個失業(yè)人口的比例不可謂不高。顯而易見，該國經(jīng)濟因疫情出現(xiàn)了嚴重的萎縮和下滑。

從某種程度上講，印度、印尼等主要勞動力大國深受疫情之苦，客觀上讓出了全球制造業(yè)的一部分供給份額，而靈活而堅韌的中國企業(yè)家們果斷地抓住了機會。無論從宏觀的出口數(shù)據(jù)，還是微觀的骨干出口企業(yè)的表現(xiàn)來看，中國制造的逆勢之態(tài)都很明顯。

應(yīng)對新的競爭

為何要說印度和印尼？因為這兩個國家，再加上越南，最可能成為中國制造未來的對手。和印度、印尼相比，歷史傳統(tǒng)和治理文化上和中國更加接近的越南，更需要關(guān)注。

2020年，越南的GDP同比增長了2.91%，成為世界上少數(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟正增長的國家之一。不過，越南的經(jīng)濟總量這幾年差不多穩(wěn)定在中國一個中等省份的水平，對中國制造暫時還無法產(chǎn)生成規(guī)模的替代效應(yīng)。

但越南的進出口依然不可小覷。2020年，越南進出口總額約為5439億美元，同比增長5.1%。從出口對象看，美國是越南制造的第一大市場，全年對美出口額達764億美元，同比增長24.5%;其次是中國，出口額為485億美元，增長17.1%。

總之，疫情之后，所有人都將面臨新的競爭格局，尤其是隨著疫苗的大規(guī)模接種，一些深受疫情折磨的發(fā)達經(jīng)濟體可能恢復(fù)過來，從而改變產(chǎn)業(yè)鏈的配置格局。對中國制造來說，肯定存在競爭壓力加大的可能性。比如，印度、印尼以及墨西哥等人力大國的大規(guī)模復(fù)工，必然在一定程度上影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈配置。

但對中國來說，有利局面也很明顯。首先，疫情的暴發(fā)讓全世界的投資者都看到了中國經(jīng)濟的韌性，特別是中國對全球產(chǎn)業(yè)鏈的把控能力。

2020年，中國利用外資逆勢增長4.5%，引資規(guī)模和全球占比都創(chuàng)歷史新高，中國成為全球最大外資流入國。

作為全球經(jīng)濟的兩大“火車頭”之一，中國經(jīng)濟不但會受惠于全球的復(fù)蘇，同時也會不斷為全球經(jīng)濟新的啟動帶來強大的“中國動力”。

意在長遠的智慧

中國顯然已經(jīng)做好了應(yīng)對疫情結(jié)束之后全球經(jīng)濟競爭格局變動的準備。無論從政府工作報告，還是從《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中，都可以看到中國未雨綢繆的遠見和智慧。在關(guān)于經(jīng)濟建設(shè)的表述中，“創(chuàng)新”一直都是一個主題詞。

政府工作報告對創(chuàng)新的表述有兩個地方值得關(guān)注。一是提到了一項支持創(chuàng)新的具體措施，即延續(xù)執(zhí)行企業(yè)研發(fā)費用加計扣除75%政策，將制造業(yè)企業(yè)加計扣除比例提高到100%，用稅收優(yōu)惠激勵企業(yè)加大研發(fā)投入，著力推動企業(yè)以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。

這個提法看起來很小眾，也很專業(yè)，但非常關(guān)鍵。它鼓勵企業(yè)加大研發(fā)，更重要的是指向了制造業(yè)。為什么？

如果放到國際產(chǎn)業(yè)競爭的視野之下，理解這個問題會豁然開朗。當前，有一種觀點認為，印度、印尼、越南和墨西哥等后發(fā)經(jīng)濟體在疫情結(jié)束之后，會對中國制造形成一種替代效應(yīng)。這種擔心并不是完全沒有道理。

日本也曾經(jīng)是制造業(yè)大國，在20世紀80年代，“亞洲四小龍”在很多環(huán)節(jié)替代了日本，但沒有對日本的國際產(chǎn)業(yè)地位造成根本性沖擊。因為日本制造業(yè)快速完成了產(chǎn)業(yè)升級，成為產(chǎn)業(yè)鏈上游的“高端勢力”，而“亞洲四小龍”只是替代了中低端部分而已。

同樣，中國也看到了隨著國內(nèi)人力成本的走高，在制造業(yè)的部分環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到成本更低的地方無法避免。這個局面是否會給中國經(jīng)濟帶來大的沖擊，關(guān)鍵是看中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐有多快，是否能像日本那樣實現(xiàn)高端化。因此，鼓勵制造業(yè)加快研發(fā)，無疑成為了一種共識，而小小的研發(fā)加計扣除措施，便是一個截面。

此外，注冊制同樣被提及。政府工作報告指出，穩(wěn)步推進注冊制改革，完善常態(tài)化退市機制。如果說用研發(fā)加計扣除支持制造業(yè)技術(shù)改良，是避免產(chǎn)業(yè)“掉鏈子”問題，那么，通過資本市場支持芯片等領(lǐng)域的原創(chuàng)式研發(fā)，則可以說是解決“卡脖子”問題。

另一個值得注意的問題是，中國對國內(nèi)市場發(fā)展的愈發(fā)重視。規(guī)劃綱要指出，堅持擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，加快培育完整內(nèi)需體系，把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來，以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

內(nèi)需的重要性，怎么強調(diào)也不為過。規(guī)劃綱要堅持把擴大內(nèi)需放在重要地位，無疑凸顯了中國對國際政治經(jīng)濟風險的關(guān)注，以及意在長遠的大謀劃。

（摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《南風窗》）