張志剛
(新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,烏魯木齊 830000)
我國高山峽谷眾多,大多數(shù)水利樞紐位于峽谷之中,往往壩高超過100m,泄洪洞均采用“龍?zhí)ь^”或“龍落尾”式布置。峽谷建壩受地形條件制約,在泄洪洞外布置泄洪消能建筑物較為困難,而采用挑流式消能,不僅帶來嚴(yán)重的沖刷問題,泄洪霧化問題對高壩邊坡穩(wěn)定造成巨大影響。相比之下,將導(dǎo)流洞變成泄洪消能隧洞,通過內(nèi)消能方式將能量耗散,不僅很好的解決了庫區(qū)霧化問題,與傳統(tǒng)消能方式對比,更是具有結(jié)構(gòu)簡單、流態(tài)穩(wěn)定、水流參數(shù)易于控制等許多優(yōu)點[1-3]。
孔板是一種新型的內(nèi)消能工,洞內(nèi)高速流動水流在消能工的阻滯作用下,流線發(fā)生突變,并在孔板下游出現(xiàn)明顯漩渦區(qū),局部水流在此發(fā)生紊動、混摻并形成強(qiáng)烈的內(nèi)部剪切作用。研究表明孔板式內(nèi)消能工能量耗散主要集中于孔板下游漩渦區(qū)水流剪切流動造成的能量耗散[4-6]。并且由于過水?dāng)嗝娉叽缤蝗桓淖?,局部壓力發(fā)生突變,受水流紊動影響,脈動壓力的突然增加消耗大部分能量。
根據(jù)孔板布局形式,大體可將該內(nèi)消能工劃分為單級孔板消能工和多級孔板消能孔板消能工兩大類。多級消能結(jié)構(gòu)在實際工程運行中具有更好的適用性,例如我國著名的小浪底樞紐工程,利用三級孔板結(jié)構(gòu),成功將導(dǎo)流洞轉(zhuǎn)變?yōu)樾购槎矗粌H大幅度降低工程投資,更是有效避免了傳統(tǒng)消能工占地大,施工難度高的問題[7-9]。在國內(nèi)外學(xué)者的共同努力下,孔板結(jié)構(gòu)衍生出多種變形,改變孔板下游水流特性。例如附加消渦環(huán)、對孔板邊緣形態(tài)的優(yōu)化。各種不同形狀的孔板如圖1所示。
圖1 各種不同形狀的孔板
孔板消能工通過局部斷面的收縮在短距離內(nèi)形式巨大水損,達(dá)到消能目的。國內(nèi)外學(xué)者對孔板水流流態(tài)、空化特性進(jìn)行大量研究。波達(dá)(Borda) 通過實驗研究提出著名的計算突擴(kuò)水流水頭損失的公式,為今后孔板式內(nèi)消能工推廣奠定了基礎(chǔ)。早在突擴(kuò)(縮)式消能工應(yīng)用于工程實踐之前, 國外的M.Fossa、Joseph Katz、B.C.Kim、Guohui Gan Keiichi Sato 以及M.Stieglmeier等眾多學(xué)者對水力特性及空化影響做出大量研究,并提出雷諾數(shù)是影響孔板式內(nèi)消能工消能率重要因素之一。
孔板式內(nèi)消能工(見圖2)在實際工程中成功運用,不僅推進(jìn)了國內(nèi)對突擴(kuò)(縮)結(jié)構(gòu)水力特性的研究,更關(guān)注到孔板銳緣結(jié)構(gòu)對局部流態(tài)的影響。
圖2 孔板消能工示意圖
孔板式內(nèi)消能工的收縮比是影響消能效率的重要因素之一,張建民對收縮比0.4-0.7的收縮水流數(shù)值模擬研究中提出突縮比ζ和收縮段相對長度η與消能率的相關(guān)關(guān)系。
倪漢根在其實驗中捕捉到孔板下游的環(huán)狀空化云,并利用解析算法對空化問題進(jìn)行了大量研究,提出孔板式消能工局部脈動壓力及初生空化數(shù)的半經(jīng)驗關(guān)系式,才君眉、趙慧琴分別對孔板收縮段流速場與壓力場進(jìn)行了研究,分析了孔板流場特性,并深入研究了孔板內(nèi)緣型式對流場影響規(guī)律,論證了脈動壓力振幅概率分布的正態(tài)性和最大振幅取值范圍。向桐、李中義、陳霞、陳美法、許唯臨等諸多學(xué)者或通過水工模型試驗和理論分析的方法,或通過數(shù)值模擬的方法, 都對孔板消能工的水力特性進(jìn)行過大量研究[10-12]。
小浪底水利樞紐為世界首次在高水頭泄洪洞中運用孔板消能的設(shè)計,同時也是當(dāng)今世界上規(guī)模最大的孔板式洞內(nèi)消能工。工程位于三門峽水利樞紐下游130km、河南省洛陽市以北40km的黃河干流上,最大壩高154m,屬于典型的峽谷河道水庫。由于黃河含沙量巨大,高速下泄水流容易對泄洪建筑物造成沖刷破壞。小浪底工程3條孔板泄洪洞,洞徑14.5m,采用三級孔板消能結(jié)構(gòu),使洞內(nèi)流速大幅度降低,有效緩解了減緩了高速含沙水流對襯砌的磨蝕, 延長了隧洞的安全運用期和檢修周期。整體來看,小浪底水利樞紐工程不僅是導(dǎo)流洞重復(fù)利用的良好范例,而且對推動洞內(nèi)消能工的發(fā)展有積極意義[13-15]。
山西省萬家寨引黃入晉工程北干線輸水流量為22.2m3/s,其壓力洞段總長約290m,總水頭差約154m,工程在壓力洞平直段設(shè)置多級孔板消能工,孔板段整體坡度僅為1/500。與小浪底水利工程相比,大梁水庫放水洞具有高水頭小泄量的特點,其放水水頭約155m,最大下泄流量為20m/s。
兩個工程分別代表了,多級孔板在高水頭,大小流量條件下洞內(nèi)消能的運用。小浪底導(dǎo)流洞改建為永久孔板泄洪洞為具有高水頭、高流速和高含沙水流的泄洪建筑物的消能方式開創(chuàng)一條新途徑,也驗證了在泄洪洞,面對大流量孔板結(jié)構(gòu)消能效果顯著、消能率高、消煞的能量大多數(shù)轉(zhuǎn)化為熱能被水帶走,并因孔板消能大大降低洞內(nèi)斷面的平均流速,可減輕高含沙水流對襯砌邊壁的磨損;放水洞是常年泄水建筑物,并具有高水頭,小泄量的特點,同時高水頭,小泄量問題具有一定的普遍性和典型性。
根據(jù)實際工程觀測結(jié)果,孔板式內(nèi)消能工在下游低尾水位條件下運行具有一定風(fēng)險,同時需要嚴(yán)格控制上游閘門運行水位,否則易在泄洪洞內(nèi)形成不穩(wěn)定氣團(tuán)。多級孔板消能結(jié)構(gòu)下,末級孔板下游或孔塞內(nèi)低壓區(qū)易形成空蝕,對結(jié)構(gòu)造成破壞,這對工程運行管理提出更高要求[16-18]。國內(nèi)外學(xué)者針對這一問題對孔板空化特性展開大量研究。
研究成果表明,因過水?dāng)嗝婕眲】s小,孔板消能工造成局部水流發(fā)生分離,其特殊結(jié)構(gòu)迫使局部形成低壓區(qū),極其容易引起空蝕破壞。整體來看,孔板的主要空化源有兩個,一個為孔板上游角隅處的漩渦空化,到下游后立即潰滅;另一個為孔板下游射流的剪切層。國內(nèi)外學(xué)者對孔板結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)孔板阻力系數(shù)增加的同時,下游水流的紊動也愈發(fā)強(qiáng)烈,雖可大幅度提高消能效率,空化發(fā)生幾率也大幅增高。并提出初生空化數(shù)是孔徑比和阻力系數(shù)的函數(shù),并隨孔徑比的增大而減小。
孔板流動是一個近似軸對稱的分離流動,其流場具有顯著的分區(qū)特性。在孔板下游側(cè)邊壁附近,存在狹長的回流區(qū)。由于水流的漩滾造成消能工下游產(chǎn)生強(qiáng)烈的紊動??装逑掠尉哂胁痪鶆蛐耘c高紊動性,迫使主流與回流區(qū)之間形成不穩(wěn)定界面,并隨著向下游推移不停擺動,在局部形成脈動壓力變化。
國內(nèi)外學(xué)者針對孔板附近洞內(nèi)脈動壓力的研究中提出,下游孔板附近為脈動壓力峰值點,隨著遠(yuǎn)離孔板壓力逐漸下降,并最終呈現(xiàn)全斷面均化。多級孔板消能結(jié)構(gòu)由于存在多個孔板結(jié)構(gòu),會呈現(xiàn)波動性趨勢。受結(jié)構(gòu)影響,孔徑比、孔板體型是影響脈動壓力變化的重要因素,為減小脈動,孔徑比≤0.75。諸多研究表明孔板銳緣的角度弧度越大,水流紊動約弱,脈動壓力也隨之減小。
小浪底水利樞紐工程孔板消能結(jié)構(gòu)的成功運用,為高水頭、高含沙條件下的泄洪建筑物的消能提供新的思路。我國中西部地區(qū),受地形條件制約,往往無法在布設(shè)大規(guī)模消能建筑物,孔板消能工不僅解決了大單寬流量泄洪建筑物投資過大的問題,尤其內(nèi)消能結(jié)構(gòu)布置簡單,不受條件制約,是中西部地區(qū)峽谷高壩泄洪消能的選擇之一,具有較為廣闊的發(fā)展空間。