美國(guó)“外交學(xué)者”網(wǎng)站6月14日文章，原題：對(duì)華關(guān)系緊張之際，印度繼續(xù)推進(jìn)由亞投行參與出資的項(xiàng)目 2020年拉達(dá)克局勢(shì)驟然緊張前，新德里和北京并不希望政治分歧和邊境沖突外溢到雙邊貿(mào)易和投資的“快樂(lè)綠色牧場(chǎng)”。從去年起，這種“政經(jīng)分離”受到質(zhì)疑。但印度究竟能在多大程度上以經(jīng)濟(jì)方式回應(yīng)（中方）。中國(guó)對(duì)印度的出口規(guī)模極其龐大，且迄今新德里在降低此類依賴方面幾乎沒(méi)任何作為。

中印關(guān)系中，印度對(duì)亞投行的參與仍是單獨(dú)且顯然不受政治阻礙的一個(gè)領(lǐng)域。亞投行不屬于中國(guó)，而是個(gè)多邊機(jī)構(gòu)。但須強(qiáng)調(diào)的是，該行是在北京支持下創(chuàng)建的，且中國(guó)仍在其中扮演最重要角色。印度仍是亞投行最大的貸款接受方（盡管每筆貸款金額通常較?。?。有印度官員說(shuō)：“我們并不是從中國(guó)拿錢，而是從多邊開發(fā)銀行拿錢。我不認(rèn)為印度與亞投行的接觸會(huì)因?qū)θA關(guān)系緊張而發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。”

那么，由此類貸款提供資金的印度項(xiàng)目是否在2020年至2021年期間被暫停，是否有證據(jù)表明這與兩國(guó)邊境沖突后果有牽連？筆者研究顯示，答案似乎是“否”。截至目前有關(guān)項(xiàng)目共42個(gè)，其中24個(gè)的貸款已獲批，剩余18個(gè)在待審。盡管兩國(guó)邊境局勢(shì)緊張，但一些項(xiàng)目仍在2020年至2021年期間獲批，并未發(fā)現(xiàn)任何項(xiàng)目因政府干預(yù)而被叫停的證據(jù)，遑論邊境緊張導(dǎo)致項(xiàng)目中止。

此外，至少有一部分印度執(zhí)政精英坦承他們正申請(qǐng)亞投行貸款。2020年印度政府感謝亞投行和亞開行為該國(guó)抗擊新冠疫情提供“及時(shí)的金融支持”。今年2月，泰米爾納德邦首席部長(zhǎng)還提到兩個(gè)即將開工的項(xiàng)目被列入亞投行貸款候選名單。▲

（作者克日什托夫·伊萬(wàn)內(nèi)克是南亞問(wèn)題專家，崔曉冬譯）