5月14日上午，備受關(guān)注的杭州男子殺妻分尸案在杭州市中級(jí)法院第二法庭開庭。杭州市檢察院指控，被告人許國(guó)利與被害人來(lái)某某系夫妻，二人因感情、經(jīng)濟(jì)等方面原因產(chǎn)生矛盾，許國(guó)利對(duì)來(lái)某某心生怨恨，陸續(xù)購(gòu)買美工刀、切割機(jī)等，決意殺害來(lái)某某。被害人來(lái)某某的近親屬提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人許國(guó)利賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)271萬(wàn)余元。

庭審中，許國(guó)利首次講述了作案細(xì)節(jié)。2020年7月4日晚，許國(guó)利在妻子來(lái)某某的睡前牛奶中，投入了安眠藥，之后用膠帶封嘴、枕頭按壓頭部的方式，將來(lái)某某殺害。在臥室殺妻后，許國(guó)利將尸體搬至衛(wèi)生間肢解，部分身體組織沖入馬桶，其他部分碎尸后，在案發(fā)后的2到3天內(nèi)，他把碎尸用背包帶到外面，進(jìn)行分散拋棄。

至于殺人動(dòng)機(jī)，許國(guó)利稱，比較深層的原因是，兩人在2018年之后，由于夫妻感情出現(xiàn)了問題，經(jīng)常發(fā)生矛盾。而在孩子的教育方面，許國(guó)利也有許多不滿。

許國(guó)利11歲的小女兒的教育由來(lái)某某負(fù)責(zé)，而孩子的成績(jī)嚴(yán)重下滑讓他覺得來(lái)某某的教育有問題。再有就是他覺得每次吵架之后，自己的自尊化為烏有，而在房子裝修等其他問題方面，兩人也矛盾重重。

提及決定殺掉妻子的瞬間，許國(guó)利在庭審中連續(xù)說(shuō)了三遍“日子沒法過(guò)”。他稱自己很愛妻子，但又無(wú)法忍受，于是決定“做掉”妻子。庭審中，許國(guó)利提出要做精神鑒定的請(qǐng)求，被法院予以駁回，駁回理由是，他的殺人過(guò)程心思縝密，并在事后進(jìn)行了撒謊偽裝，且家族并沒有精神病史。

檢方在起訴書中稱，許國(guó)利殺人手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，建議判處死刑。檢方還指出，許國(guó)利曾有翻供情節(jié)。

法庭宣布本案將擇期宣判。

馬伊琍：所代言品牌涉嫌詐騙7億元

近日，上海警方披露了申城首例“套路加盟”合同詐騙案，犯罪嫌疑人通過(guò)收購(gòu)或注冊(cè)“茶芝蘭”等50余個(gè)奶茶品牌，以虛假宣傳對(duì)外推銷加盟服務(wù)，伺機(jī)實(shí)施合同詐騙，詐騙金額達(dá)7億元。5月15日，作為“茶芝蘭”品牌代言人的馬伊琍，通過(guò)其個(gè)人及工作室社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表致歉聲明，也在第一時(shí)間向該品牌提出解約通知，同時(shí)將協(xié)助受騙的加盟商維權(quán)。

從去年年底開始，上海警方接到大量該品牌奶茶店加盟商戶報(bào)警，多方偵查后發(fā)現(xiàn)其中涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，并于今年3月23日將以犯罪嫌疑人金某、王某為首的詐騙團(tuán)伙抓獲。經(jīng)查，該團(tuán)伙成立餐飲公司，搭建多個(gè)虛假知名品牌奶茶招商加盟網(wǎng)站;同時(shí)還偽造多個(gè)品牌的授權(quán)文書，甚至在加盟商實(shí)地考察時(shí)，還雇人冒充消費(fèi)者，營(yíng)造生意火爆假象，騙取加盟費(fèi)。馬伊琍稱，自己是2020年10月與茶芝蘭開始合作的，之前對(duì)品牌進(jìn)行了核查，但前期篩查仍不夠長(zhǎng)期、全面、細(xì)致，存在工作疏漏，日后亦將更加謹(jǐn)慎選擇合作品牌。

向慧：湖南女法官遇襲案兇手被判處死刑

5月19日上午，湖南省高級(jí)法院法官周春梅遇害案一審宣判。湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)法院對(duì)被告人向慧故意殺人刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行公開宣判，認(rèn)定被告人向慧犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;判決被告人向慧賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失38781.5元。

法院經(jīng)審理查明，被告人向慧與被害人周春梅系同鄉(xiāng)和校友，為達(dá)到案件勝訴目的，她多次請(qǐng)求被害人周春梅向辦案法官打招呼，均被拒絕，遂心生怨恨，起意報(bào)復(fù)。2021年1月4日，向慧為方便接近周春梅并伺機(jī)報(bào)復(fù)，應(yīng)聘為周春梅居住小區(qū)的保潔員。2021年1月12日上午7時(shí)許，向慧發(fā)現(xiàn)周春梅從小區(qū)電梯間進(jìn)入車庫(kù)，即上前將其撲倒在地，用隨身攜帶的單刃刀朝周春梅頭、頸部連刺數(shù)刀，致其右側(cè)頸靜脈破裂大失血當(dāng)場(chǎng)死亡。

法院審理認(rèn)為，被告人向慧非法剝奪他人生命，致人當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向慧的作案動(dòng)機(jī)卑劣，手段特別殘忍，社會(huì)影響惡劣，后果極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。法院遂作出以上判決。