黃莎琳楊東升喻武潘剛丁宇浩王君惠

(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院高寒水土保持研究中心，西藏 林芝 860000；2.西藏高原生態(tài)研究所，西藏 林芝 860000)

國內(nèi)外學(xué)者對于凍融侵蝕的定義與研究范疇，尚無全面、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，大部分學(xué)者傾向于其是由于溫度的頻繁變化造成的凍融交替所引起的土壤、巖石性質(zhì)發(fā)生變化，進(jìn)而造成的侵蝕作用，定義為凍融侵蝕[1-3]。地球上中緯度大部分地區(qū)經(jīng)受季節(jié)性凍融過程[4]。據(jù)第二次全國土壤侵蝕遙感調(diào)查資料統(tǒng)計(jì)，在我國可發(fā)生凍融侵蝕的面積超過126.98×104km2，約占全國國土總面積的13.4%。絕大部分的凍融侵蝕主要分布在青藏高原，西北高山和東北大、小興安嶺[5]，其它為季節(jié)凍融侵蝕作用區(qū)[6]。凍融侵蝕作用對陸地生態(tài)系統(tǒng)的演替和變異具有舉足輕重的作用，一定程度上決定了一個(gè)地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)狀況[7,8]。近年來，我國對凍融侵蝕的研究越來越多，但有關(guān)凍融侵蝕研究文獻(xiàn)分析的文章未見報(bào)道，這不利于大眾和學(xué)者們了解凍融、土壤、侵蝕等問題的研究現(xiàn)狀[9,10]。對此，本文以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對1985—2020年發(fā)表在國內(nèi)期刊上有關(guān)凍融侵蝕的文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，明確了我國凍融侵蝕方面的作者、作者機(jī)構(gòu)分布和研究內(nèi)容等方面的狀況，以期為今后凍融侵蝕研究人員確定研究課題、利用和探討相關(guān)文獻(xiàn)提供參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

有關(guān)凍融侵蝕的文獻(xiàn)在1985年之前未見報(bào)道，故本文以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，檢索1985—2020年26a間發(fā)表在國內(nèi)期刊上有關(guān)凍融侵蝕的文獻(xiàn)(含出版著作、論文集、學(xué)術(shù)論文、文獻(xiàn)綜述以及研究簡報(bào)等)，最終統(tǒng)計(jì)出文獻(xiàn)共489篇。

運(yùn)用Excel軟件及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對所有凍融侵蝕研究文獻(xiàn)的作者、作者單位、研究機(jī)構(gòu)、發(fā)表年份、研究領(lǐng)域等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和討論，探討近年來凍融侵蝕研究的重點(diǎn)、主要和重要研究人員、研究機(jī)構(gòu)等內(nèi)容。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同期刊的載文分布

統(tǒng)計(jì)有關(guān)凍融侵蝕研究的文獻(xiàn)中，發(fā)表12篇以上(包含12篇)的期刊有中國水土保持、水土保持通報(bào)、水土保持研究、山地學(xué)報(bào)、水土保持應(yīng)用技術(shù)、水土保持學(xué)報(bào)、中國水土保持科學(xué)7種，占搜集文獻(xiàn)總數(shù)的55.99%。尤以中國水土保持具明顯優(yōu)勢，達(dá)88篇，占總數(shù)的18.04%，為水土保持研究的3倍,說明我國的凍融侵蝕文獻(xiàn)在各期刊上的分布極不平衡。

2.2 不同年份及作者的發(fā)文量

2.2.1 不同年份發(fā)文量

從圖1看出，1985年、1993年發(fā)表凍融侵蝕方面的文獻(xiàn)最少，僅1篇；2017年、2020年最多，分別為40、41篇。這36a中，發(fā)表該類文獻(xiàn)最少與最多年份間差距較大。相對來說，我國凍融侵蝕研究總體處于起步發(fā)展階段，雖然各年發(fā)文量有所波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)明顯上升趨勢。表明我國對凍融侵蝕的研究逐步增多，特別是2010年以來，我國對凍融侵蝕研究的重視程度加大。

2.2.2 不同作者發(fā)文量

在統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)接近50%的第一作者發(fā)文量少于6篇，占47.12%；發(fā)文量為6篇的有11人，共計(jì)66篇，占13.48%；發(fā)文量為8～10篇的有14人，共計(jì)166篇，占33.70%；發(fā)文量為10篇以上的僅2人，共計(jì)28篇，占5.70%，其中發(fā)文量最多的是張?jiān)鱿?，?5篇；其次是劉淑珍，為13篇?？傮w來看，我國凍融侵蝕方面的研究具有明顯分散的特點(diǎn)，研究區(qū)域分布在東北、西北以及青藏高原；作者所在的科研院所分布在成都、沈陽、北京、青海、黑龍江等地。究其原因，是由于我國獨(dú)特的地理?xiàng)l件，凍融侵蝕研究具有一定的區(qū)域性，對研究造成困難；我國早期對凍融侵蝕的重視程度欠缺，研究起步較晚。這也是我國到目前為止凍融侵蝕方面的文章較少的原因。

2.3 文獻(xiàn)作者的隸屬機(jī)構(gòu)分布

所搜集的489篇文獻(xiàn)中，有12個(gè)機(jī)構(gòu)在此期間發(fā)表的論文≥10篇，占43.58%。其中，中國科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所發(fā)文量最多，有44篇，占9.06%。表明中國科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所在凍融侵蝕研究方面具有較雄厚的研究實(shí)力和人才優(yōu)勢；其次是北京師范大學(xué)，為33篇，占6.97%。發(fā)文量在10篇以下的機(jī)構(gòu)有30個(gè)，共發(fā)表227篇文章，占總發(fā)文量的46.42%。全國科研院所分布的不均勻性，表明凍融侵蝕研究處于相對較弱的層次。今后需要全面培養(yǎng)凍融侵蝕方面的研究人才，同時(shí)平衡地區(qū)間、院所間的差距，使得凍融侵蝕研究較均勻分布，得到較快較均衡的發(fā)展勢頭。

2.4 研究領(lǐng)域分析

2.4.1 文獻(xiàn)中涉及學(xué)科的分析

從圖3看出，凍融侵蝕研究方面的文獻(xiàn)所涉及的學(xué)科比較廣泛，所發(fā)表的489篇文獻(xiàn)主要集中在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、農(nóng)藝學(xué)、建筑科學(xué)與工程、公路與水路運(yùn)輸?shù)葘W(xué)科，還涉及一些其它學(xué)科。其中，最多的是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科，有165篇，占所有學(xué)科的33.74%；其次是農(nóng)藝學(xué)，有164篇，占所有學(xué)科的33.54%；建筑科學(xué)與工程有29篇，占所有學(xué)科的5.93%；公路與水路運(yùn)輸有23篇，占所有學(xué)科的4.70%；其它類(包括工程類、地質(zhì)類、自然地理學(xué)和測繪學(xué)等學(xué)科)的文獻(xiàn)有108篇，占所有學(xué)科的22.09%。說明我國凍融侵蝕的研究較偏重于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科和農(nóng)藝學(xué)方面，而對建筑科學(xué)與工程及其它類別的研究還相對較少；凍融侵蝕研究的熱點(diǎn)問題是農(nóng)業(yè)應(yīng)用方面，總體仍然處于一個(gè)發(fā)展水平較低的層次。同時(shí)，也表現(xiàn)出凍融侵蝕研究中基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究的薄弱，具有很大的發(fā)展空間。

2.4.2 文獻(xiàn)中相關(guān)主題統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)凍融侵蝕相關(guān)主題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從圖4可以看出，在整個(gè)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)中有關(guān)青藏高原的發(fā)文量相對較少，只有20篇，占4.07%；其次是有關(guān)GIS、防治對策和凍融侵蝕的文獻(xiàn)，分別有32、33、74篇，各占總發(fā)文量的6.50%、6.78%、15.18%；有關(guān)土壤侵蝕的文獻(xiàn)數(shù)量最多，有110篇，占22.49%；其它相關(guān)研究主題的文獻(xiàn)有224篇，占總發(fā)文量的44.98%，包括水土保持監(jiān)測、凍融循環(huán)等方面。說明土壤侵蝕是當(dāng)前凍融侵蝕研究的熱點(diǎn)。

3 結(jié)語

研究結(jié)果表明，凍融侵蝕的研究文獻(xiàn)集中在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)和農(nóng)藝學(xué)這2個(gè)方面，其中農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)比例雖然占到33.74%，但由于文獻(xiàn)基數(shù)總體相對較少，研究對象廣泛性不足。這表明研究基礎(chǔ)依然相對較薄弱，不利于凍融侵蝕研究的健康發(fā)展。同時(shí)研究區(qū)域過于散亂，中國科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所發(fā)文最多，但僅44篇，占9.06%；而發(fā)文量在10篇以下的30個(gè)機(jī)構(gòu)，共發(fā)227篇文章，占總發(fā)文量的46.42%。研究人員相對分散及研究周期較短，多數(shù)學(xué)者對于凍融侵蝕的研究并不深入，沒有形成系統(tǒng)持續(xù)的研究，不利于其持續(xù)發(fā)展。因此，凍融侵蝕方面的基礎(chǔ)研究較為匱乏，相關(guān)研究存在相對較大的空白區(qū)。

隨著人們對凍融侵蝕認(rèn)識(shí)的加深，其危害逐漸引起關(guān)注。有學(xué)者引入國外的預(yù)測模型并對其進(jìn)行修改，但由于凍融侵蝕發(fā)生的空間差異性及我國復(fù)雜的地理?xiàng)l件，對于凍融侵蝕預(yù)報(bào)模型研究的階段性成果依然存在漏洞，模型并不能完全適應(yīng)我國凍融侵蝕的研究現(xiàn)狀。研究過程受客觀條件影響較大，且學(xué)者間研究方法存在較大的差異性導(dǎo)致凍融侵蝕研究進(jìn)展緩慢。同時(shí)，現(xiàn)有的研究大部分都在室內(nèi)完成，忽略了自然條件下的客觀因素，短時(shí)間內(nèi)凍融侵蝕預(yù)報(bào)模型未應(yīng)用到實(shí)際的防治中。因此，在今后的研究中，應(yīng)進(jìn)行凍融侵蝕機(jī)理和模型預(yù)測的研究，加大凍融侵蝕方面人才的培養(yǎng)，進(jìn)而提高我國凍融侵蝕方面的研究水平。