本社記者 張純
最近兩年,營商環(huán)境已成為高頻熱詞。因為涉及許許多多人,也涉及一件件案例,更涉及社會前進與經(jīng)濟發(fā)展的明天與未來。
在今年兩會上,代表委員再次聚焦這一話題,“法治是最好的環(huán)境”被大家普遍認同,成為普遍共識。
民營企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,這一點有目共睹、不容置疑。民營企業(yè)的地位不言而喻,而對于民營企業(yè)家的保護也是一項大工程。近年來,對民營企業(yè)及民營企業(yè)家的積極保護,我們國家上上下下、方方面面都做了不少。然而任重道遠,一切依然在努力的路上。
最近,《民主與法制》周刊關于“民營企業(yè)”的選題,也并不鮮見。前不久,記者采訪到一位資深律師,她曾經(jīng)辦理了一起民營企業(yè)的案子,我們先不妨從她的親身經(jīng)歷說起……
2020年1月21日,梁律師清楚地記得那是農(nóng)歷臘月二十七,正準備過年當口,一家民營上市公司的董事長緊急聯(lián)系到了她。
原來,這位民營企業(yè)家是梁律師代理的一個案子的當事人。在一起礦難事故中,民營礦企涉嫌重大責任事故罪。2019年年初,上市公司子公司的有色金屬礦發(fā)生了井下交通事故,造成了22人死亡的嚴重后果。
發(fā)生事故的礦區(qū)交給一南方施工單位承包,承包方負責購買運輸?shù)V工下井的車輛。對于車輛的安全問題,雙方均有明確的合同約定:如果發(fā)生安全事故,將由承包方擔責。
但2019年年初的這起特大安全事故,最后實際上追責擴大了范圍。不僅直接參與生產(chǎn)經(jīng)營的承包方被追究,發(fā)包方單位也被納入追責主體,甚至連它的母公司,也即李先生的上市公司也被牽連。
按照刑事法律關系來講,上市公司的高管沒有參與實際的現(xiàn)場作業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營、指揮,不應承擔刑事責任。但從行政責任上來看,是否盡到監(jiān)管職責,包括安全制度的落實、安全機構的設置、人員配置的監(jiān)督則需要進一步了解、考察。
在詳細了解情況后,梁律師告訴記者:“實際上,這家上市公司作為出資單位,幾乎月月都在做安全監(jiān)督檢查,甚至是國內第一批使用視頻記錄儀在井下進行安全監(jiān)督的民營企業(yè)?!?/p>
說起來,只要是與“民營企業(yè)”有關的案子,梁律師都有一股莫名的責任壓在肩上。因為,承辦此類案件,律師的關注點不僅僅在于企業(yè)管理者的罪與非罪問題,還要考慮到上市公司的董事長、總裁等高管一旦涉及刑責,必然會影響到股票的價值,股票下跌后當?shù)氐慕?jīng)濟都會受到重大影響。
“這種連鎖反應才是最致命的!”梁律師眉頭緊鎖,“對于民營企業(yè)家涉刑案件,不僅可能涉及大量的職工生存問題,也可能涉及大量被害人賠付問題。因此,不僅要恢復法治秩序,更要恢復社會的穩(wěn)定秩序,法律效果與社會效果需要兼而顧之?!?/p>
這件案子中,讓梁律師擔憂的是這家企業(yè)四千多名員工及他們的家庭,還有四萬多股民的切身利益。為了此案,梁律師特意請了五名國內頂尖級刑法學專家、三名礦業(yè)專家進行認定。
梁律師對記者介紹,民營企業(yè)通常具有人合性,企業(yè)家個人的命運往往決定了整個企業(yè)的發(fā)展。在民營企業(yè)家涉及的刑事案件中,人身自由的訴求,往往比實現(xiàn)公正的訴求更具有緊迫性。要知道,民營企業(yè)家一旦涉及刑事案件,被采取羈押措施,直接決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能否繼續(xù)進行,隨之而來的還有職工的就業(yè)生存、國家稅收繳納、銀行貸款的償還等諸多問題。
案件的最后,梁律師告訴記者,雖然從法律定性上分析,認為應當作無罪辯護,但她最終選擇通過檢察院認罪認罰的方式,保留了當事人的人身自由,從而為該企業(yè)的高管化解經(jīng)營危機提供了助力。
跳出個案,我們需要認識到,在實踐中,民營企業(yè)保護還面臨著不少問題。然而,民營企業(yè)的地位又極為重要。截至2018年,我國民營企業(yè)已超過3100萬家,從無到有,從少到多,不斷發(fā)展壯大。民營企業(yè)的健康發(fā)展,構建法治營商環(huán)境是重中之重。
司法是維護社會公平正義的最后一道防線,也是維護企業(yè)家安全感的最后一道防線,公平的法治環(huán)境才能促進民營企業(yè)健康成長。
習近平總書記指出:“民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內在要素,民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人。”最高人民法院院長周強表示,各級法院要堅持平等、全面、依法保護原則,依法保護產(chǎn)權和民營企業(yè)家合法權益,營造良好法治環(huán)境。最高人民檢察院檢察長張軍也強調,檢察機關要依法保護民營企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全,努力讓企業(yè)家們在每一個司法案件中真切感受到公平正義。
2020年年底,張軍檢察長在第二屆民營經(jīng)濟法治建設峰會上,再次強調了保護民營企業(yè)的必要性:“如果說工商聯(lián)是民營企業(yè)家的‘娘家’,檢察機關就是服務、保障民營經(jīng)濟健康發(fā)展的‘老娘舅’,當好‘老娘舅’就要真嚴管、真厚愛。”這一系列舉措,足見保護民營企業(yè)的重要性和迫切性。
〉〉目前,中國民營經(jīng)濟主體超1.29億戶,占市場主體總量的95%,民營企業(yè)繳納了50%以上的稅收,創(chuàng)造了60%以上的GDP,貢獻了70%以上技術創(chuàng)新成果,提供了80%以上的城鎮(zhèn)新就業(yè)崗位。 張純制圖
目前,中國民營經(jīng)濟主體超1.29億戶,占市場主體總量的95%,民營企業(yè)繳納了50%以上的稅收,創(chuàng)造了60%以上的GDP,貢獻了70%以上技術創(chuàng)新成果,提供了80%以上的城鎮(zhèn)新就業(yè)崗位。
“近1.3億民營市場主體是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量?!比珖舜蟠?、康恩貝集團董事長胡季強提到,黨的十八大以來,民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。但同時,在加快高質量發(fā)展道路上,仍有諸多亟待破解的“難題”和“堵點”。要解決這些問題,根本上還是要從法治入手,依法保護民營企業(yè)和企業(yè)家的合法權益,促進民營經(jīng)濟高質量發(fā)展。
今年兩會上,很多代表委員再次將目光聚集到“營商環(huán)境”這一話題上。而在他們的建言獻策中,“優(yōu)化營商環(huán)境離不開法治的保障”屢被提及。
科學立法是創(chuàng)造法治化的營商環(huán)境的前提。目前,我國基本建立了以《優(yōu)化營商環(huán)境條例》為主干、以各類政策文件為補充、以地方優(yōu)化營商環(huán)境立法為支干的優(yōu)化營商環(huán)境立法體系。
在今年浙江省的兩會上,通過了全國第一部促進民營企業(yè)發(fā)展的省級地方性法規(guī)——《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進條例》。浙江省人大代表章靖忠評價說,該條例最大的突破,在于用地方性法規(guī)來確定民營經(jīng)濟、民營企業(yè)的市場地位、合法權利、保障措施等,創(chuàng)設了具體的法律規(guī)范,這是真正的法治“定心丸”。
除了民營經(jīng)濟大省浙江,不少地方兩會都將優(yōu)化營商環(huán)境作為重點工作之一,多方探索用法治保護營商環(huán)境的創(chuàng)新舉措,為民營企業(yè)發(fā)展保駕護航。
在全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席、春秋航空董事長王煜看來,北上廣深等地方優(yōu)化營商環(huán)境的舉措一直位列前茅。王煜委員介紹,2018年起,上海各級政府一直發(fā)揚服務企業(yè)的“店小二”精神。在此次疫情防控期間,上海市各級政府及時了解到企業(yè)的難點、痛點,接連出臺了穩(wěn)企28條、穩(wěn)就業(yè)促發(fā)展26條,為民營企業(yè)復工復產(chǎn)、復商復市創(chuàng)造了良好的外部營商環(huán)境。
王煜委員建議,應該總結、完善、推廣上海優(yōu)化營商環(huán)境的成功經(jīng)驗。對此,全國政協(xié)常委、寶龍集團董事局主席許健康頗為贊成。他建議,將全國各地實踐證明行之有效、反響良好的改革舉措用法規(guī)制度固化下來,加快實現(xiàn)制度創(chuàng)新從“方言版”向“標準版”的升級。
與此同時,許健康委員認為立法還應取其精華、去其糟粕:“營商環(huán)境建設涉及面廣,與現(xiàn)行的上千部法規(guī)文件密切相關,有必要根據(jù)需要,依照法定權限和程序,加快制定或修改、廢止有關法規(guī)、規(guī)章等行政規(guī)范性文件?!彼ㄗh,兩方面同時發(fā)力,共同為各類市場主體投資興業(yè)營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的良好環(huán)境。
在繼續(xù)完善營商環(huán)境法治體系上,全國人大代表、華海藥業(yè)總裁陳保華建議制定“中國民營企業(yè)高質量發(fā)展促進法”,將對民企的支持上升到國家法律的高度。胡季強代表認為:“有必要盡快在國家層面制定‘民營企業(yè)法’?!彼ㄗh,在立法時需明確:民企發(fā)展促進工作應堅持競爭中性原則,保障民企與其他所有制企業(yè)依法平等使用資源要素,公開公平公正參與市場競爭,實現(xiàn)權利平等、機會平等、規(guī)則平等。
為了適應時代的高速發(fā)展,全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席燕瑛提出,要及時跟進在數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新技術新應用領域的相關立法,為企業(yè)誠信守法經(jīng)營規(guī)范準繩,為新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供堅實法律保障。
這一點,與全國人大代表、遼寧大學副校長楊松不謀而合。楊松代表針對目前正在修改中的反壟斷法條文提出了修改建議。其中,她專門針對強化網(wǎng)絡社交領域反壟斷執(zhí)法提出了建議,希望為治理“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等與新型壟斷相關的不規(guī)范市場行為提供有效依據(jù)。
“科學立法要做到常立善法,要堅持立足國情、符合實際,要堅持以人為本、統(tǒng)籌兼顧;要做到法令既行,政府帶頭依法行政,引導全體公民遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法,形成良好的法治環(huán)境?!比珖f(xié)委員、青海省工商聯(lián)副主席李青認為,法治要為民企保駕護航,為經(jīng)濟高質量發(fā)展推波助瀾,就要捍衛(wèi)民企合法權益,如幫助清理拖欠款等,對民企嚴管厚愛,常提醒,善保護。
〉〉2020年11月12日,位于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)科技孵化園的江西麥宏電子科技有限公司內,該區(qū)紀檢監(jiān)察干部在為企業(yè)派送“東鄉(xiāng)區(qū)紀委區(qū)監(jiān)委護航優(yōu)化營商環(huán)境專用信封”和“服務企業(yè)聯(lián)系卡”。視覺中國供圖
〉〉民企負責人一旦被訴,企業(yè)即刻面臨經(jīng)營停擺、員工下崗危機。因此,對民企負責人慎捕慎訴,對落實六穩(wěn)六保意見至關重要。 張純制圖
“良好的營商環(huán)境要靠法治來支撐,把刑事處罰作為懲罰企業(yè)犯罪的唯一手段,往往會產(chǎn)生企業(yè)難以為繼、影響當?shù)亟?jīng)濟、矛盾風險增多等‘雙輸’或‘多輸’局面,也難以實現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的統(tǒng)一,有悖于服務推動高質量發(fā)展的要求?!比珖舜蟠怼⒔K省張家港市南豐鎮(zhèn)永聯(lián)村黨委書記吳惠芳如是說。
民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)艱辛、發(fā)展不易,更需要、更珍視法治的呵護。對此,最高檢一直強調,對經(jīng)營中涉嫌犯罪的民營企業(yè)負責人要慎捕慎訴,最大限度保證民營企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。
“少捕慎訴慎押,把對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負面影響降到最低,這得到市場主體、社會各界的廣泛認可?!比珖f(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵深切感受到“少捕慎訴慎押”這一司法理念給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的積極影響。
最高檢工作報告顯示,2020年,檢察機關有力懲治侵害民營企業(yè)合法權益的犯罪,起訴2.3萬人,同比上升2.9%。與這一“上升”相對應的,還有一組數(shù)據(jù):檢察機關對民營企業(yè)負責人涉經(jīng)營類犯罪,不捕率較總體刑事犯罪不捕率高出8個百分點。
“數(shù)字上升的背后,不僅是檢察理念的支撐,更是具體檢察工作的探索?!睘楦玫匕l(fā)揮制度功效,呂紅兵委員建議,要盡快在立法上明確企業(yè)合規(guī)建設的基本原則、適用條件和程序,進一步確認并規(guī)范檢察機關的制度創(chuàng)新。
呂紅兵委員建議,企業(yè)合規(guī)不起訴制度的適用主體,應限定為在依法納稅、吸納就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮重要作用的企業(yè),特別是一些擁有自主知識產(chǎn)權,在本區(qū)域、本行業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈具有競爭實力的企業(yè)?!巴瑫r,應明確排除適用情形,例如涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪以及給當事人造成重大損失、人民群眾反響強烈的案件等。”
值得關注的是,在司法機關對民營企業(yè)“厚愛”的同時,最高檢工作報告指出,要同時探索督促涉案企業(yè)合規(guī)管理,促進“嚴管”制度化,不讓“厚愛”被濫用。
“近年來,企業(yè)和企業(yè)家犯罪一直處于高發(fā)態(tài)勢,刑事法律風險正在成為企業(yè)發(fā)展的重大風險。一旦觸犯法律,輕則元氣大傷,重則破產(chǎn)倒閉,這在民營企業(yè)中尤為突出?!比珖f(xié)委員、安徽省律師協(xié)會副會長周世虹一直較為關注涉企業(yè)刑事法制。周世虹委員建議,要把企業(yè)合規(guī)體系建設納入認罪認罰從寬制度,倒逼民營企業(yè)主動完善治理結構,建立健全合規(guī)體系。通過建立企業(yè)合規(guī)的刑事激勵機制,促進企業(yè)合規(guī)行政激勵機制的建立和完善。
與此同時,多位代表委員建議完善立法頂層設計,建立企業(yè)犯罪附條件不起訴制度。全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞建議,授權檢察機關在全國范圍內適時組織開展企業(yè)合規(guī)附條件不起訴試點,為下一步在全國層面建構和立法上建立涉企業(yè)犯罪附條件不起訴等法律制度積累實踐經(jīng)驗。同時,在試點取得穩(wěn)定的效果、具備制定各項配套制度條件時,修改刑事訴訟法,增設企業(yè)犯罪附條件不起訴規(guī)定。
與黎霞代表不謀而合,全國人大代表,浙江金融職業(yè)學院院長、民建浙江省委會副主委鄭亞莉和周世虹委員同樣認為,目前我國刑事訴訟法第一百七十七條第二款規(guī)定的相對不起訴制度適用范圍較窄,檢察機關的不起訴裁量權也十分有限,建議修改刑事訴訟法,增加企業(yè)犯罪附條件不起訴的相關內容。
“在刑事訴訟法中建立企業(yè)犯罪附條件不起訴制度,對于輕微的企業(yè)犯罪,企業(yè)承諾進行合規(guī)建設或合規(guī)整改的,可以給予一定的合規(guī)考察期,如合規(guī)體系建設和執(zhí)行達標,可以作出不起訴決定?!敝苁篮缥瘑T補充道。
民營企業(yè)在推動發(fā)展、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴大開放等方面,發(fā)揮了不可替代的作用,成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。今年的政府工作報告也提出縱深推進“放管服”改革,加快營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境”“用改革辦法推動降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本”,營商環(huán)境仍是并一直是關注重點。
營造法治營商環(huán)境,立法、司法機關進一步落實“少捕慎訴”司法政策等一系列措施,都為民營企業(yè)進一步發(fā)展與壯大,提供了充分的保障,創(chuàng)造了寬松積極的環(huán)境,開辟了廣闊的空間。
今年兩會雖然閉幕,但代表委員們頻頻關注、殷殷熱望,音猶在耳。法治營商話題常說常新,富有深意。春風正勁,民營企業(yè)未來可期。