盧文玉,張慶法,周煥東,劉翠翠,蔡紅珍
(1.山東理工大學(xué) 農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院,山東 淄博255000;2.山東省清潔能源工程技術(shù)研究中心,山東 淄博 255000;3.東營(yíng)市弘力生物科技有限責(zé)任公司,山東 東營(yíng)257000)
甜高粱耐干旱、耐水澇、耐鹽堿、對(duì)土壤的適應(yīng)能力很強(qiáng),在大部分半干旱地區(qū)均可以生長(zhǎng),且產(chǎn)量可觀。甜高粱含糖量高,可用來(lái)生產(chǎn)燃料乙醇,是生產(chǎn)生物燃料的理想原料[1]。甜高粱發(fā)酵生產(chǎn)燃料乙醇時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄物--甜高粱殘?jiān)?,?duì)殘?jiān)母咧祷幚硎侨剂弦掖夹袠I(yè)所面臨的重要挑戰(zhàn)。目前,甜高粱渣多用作青貯飼料、造紙?jiān)虾蛷?fù)合材料填料等。其中,甜高粱渣作為填料制備復(fù)合材料的研究引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,開(kāi)發(fā)具有高附加值的甜高粱渣復(fù)合材料對(duì)于有效利用化工副產(chǎn)品具有重要的研究意義。
高密度聚乙烯(HDPE)具有較好的硬度、拉伸強(qiáng)度、蠕變性能及化學(xué)穩(wěn)定性,被廣泛應(yīng)用于木塑復(fù)合材料。目前,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)HDPE基木塑復(fù)合材料進(jìn)行了大量的研究,以甜高粱渣為填料,HDPE為基體制備復(fù)合材料的研究也逐漸興起。楊霄[2]分別以聚丙烯(PP)、低密度聚乙烯(LDPE)和HDPE為塑料基體,以甜高粱渣為填料,通過(guò)熱壓成型工藝制備了3種復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)甜高粱渣/HDPE木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能最佳。Chusheng Qi[3]對(duì)熱壓成型的甜高粱渣/HDPE復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能進(jìn)行了系統(tǒng)測(cè)試和模擬,結(jié)果表明,復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)與HDPE含量具有非線性關(guān)系。Jing Zhong[4]通過(guò)熱壓成型工藝分別制備了氨基硅油(Aso)、硅烷偶聯(lián)劑(SCA)、乳化蠟(Ew)和鈦酸酯偶聯(lián)劑(TCA)4種偶聯(lián)劑改性的甜高粱渣/聚乳酸(PLA)復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)TCA改性可有效提高復(fù)合材料的力學(xué)性能。同時(shí),Jing Zhong[5]研究了稀硫酸預(yù)處理、弱堿氧化預(yù)處理及蒸汽爆破預(yù)處理對(duì)甜高粱渣/PLA復(fù)合材料力學(xué)性能的影響,研究發(fā)現(xiàn),弱堿氧化預(yù)處理后,復(fù)合材料展現(xiàn)出良好的拉伸和沖擊性能。
目前,有關(guān)甜高粱渣木塑復(fù)合材料的靜態(tài)力學(xué)性能已有相關(guān)的研究,而關(guān)于甜高粱渣木塑復(fù)合材料的蠕變性能和熱穩(wěn)定性的研究相對(duì)較少。木塑復(fù)合材料作為結(jié)構(gòu)用材使用時(shí),須要在一定的載荷下長(zhǎng)時(shí)間使用并保持一定的穩(wěn)定性,避免結(jié)構(gòu)產(chǎn)生形變而失穩(wěn),因此,關(guān)于木塑復(fù)合材料蠕變性能的研究就顯得極為重要。同時(shí),熱穩(wěn)定性也是木塑復(fù)合材料作為功能性或結(jié)構(gòu)建筑材料的主要指標(biāo),可為工程材料設(shè)計(jì)提供可靠參數(shù),研究木塑復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性對(duì)于提高復(fù)合材料的質(zhì)量,延長(zhǎng)材料的使用壽命具有重要意義。因此,本文首先利用高效液相色譜、傅里葉變換紅外光譜儀及掃描電鏡(SEM)對(duì)甜高粱渣的物化特性進(jìn)行了分析,隨后以甜高粱渣為填料,HDPE為基體,采用注塑成型法制備了木塑復(fù)合材料,系統(tǒng)測(cè)試了木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能、熱穩(wěn)定性、蠕變及應(yīng)力松弛行為,旨在揭示甜高粱渣對(duì)木塑復(fù)合材料熱穩(wěn)定性及力學(xué)性能的影響規(guī)律,從而為甜高粱渣在功能板材方面的應(yīng)用提供一定的理論借鑒。
甜高粱渣(SSS),80~100目,購(gòu)于東營(yíng)市弘力生物科技有限責(zé)任公司;HDPE,型號(hào)為9001,購(gòu)于臺(tái)灣聚合化學(xué)品股份有限公司;聚乙烯蠟(PE蠟),粉狀,購(gòu)于東莞市鼎海塑膠化工有限公司;馬來(lái)酸酐接枝聚乙烯(MAPE)購(gòu)于東莞市華創(chuàng)塑化有限公司。
將甜高粱渣粉末放入鼓風(fēng)干燥箱,80℃干燥24 h,使其含水率降至2%以下;然后按照表1中的配方(質(zhì)量比)將物料充分混勻,將混合物在WLG10G型微型雙螺桿擠出機(jī)(上海新碩精密機(jī)械有限公司)中密煉均勻后擠出至料筒內(nèi)(擠出溫度為175℃,螺桿轉(zhuǎn)速為60 r/min),再經(jīng)由WZS10D型微型注塑機(jī)(上海新碩精密機(jī)械有限公司)注塑成型(注塑溫度為175℃,模具溫度為45℃,注塑壓力為5MPa,保壓時(shí)間為5 s),制備試 樣 SSS0,SSS10,SSS20,SSS30,SSS40,SSS50,SSS60和SSS70(甜高粱渣的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0,10%,20%,30%,40%,50%,60%和70%)。
表1 SSS/HDPE復(fù)合材料的配方Table 1 Formulation of SSS/HDPE composites %
化學(xué)成分測(cè)定:采用兩步酸水解法和高效液相色譜儀(Shodex Sugar SP0810,日本)測(cè)定甜高粱渣中的纖維素、半纖維素及木質(zhì)素的相對(duì)含量,取5次平均值作為測(cè)量結(jié)果。
FT-IR分析:采用溴化鉀壓片法將甜高粱渣制成均勻的小薄片,用傅里葉變換紅外光譜儀(Nicolet5700,美國(guó))對(duì)壓片后的樣品進(jìn)行掃描,波長(zhǎng)為4 000~400 cm-1,分辨率為4 cm-1。
微觀形貌:對(duì)甜高粱渣粉末以及復(fù)合材料沖擊斷面進(jìn)行噴金處理后利用場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡(Quanta 250 FEG,美國(guó))觀察微觀形貌,掃描電壓為10.0 kV。
熱重測(cè)試:采用同步熱分析儀(STA499F5 Jupiter,Netzsch,德國(guó))對(duì)復(fù)合材料粉末的熱穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試溫度為20~600℃,升溫速率為10℃/min,載氣為高純氮?dú)猓?9.999%),流量為20 mL/min。
力學(xué)性能:抗彎強(qiáng)度通過(guò)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)(WDW1020,長(zhǎng)春科新公司)測(cè)試,抗彎跨距為64 mm,加載速度為2mm/min。抗沖擊強(qiáng)度由擺錘式電子沖擊試驗(yàn)機(jī)(JB-300B,濟(jì)南恒思盛大儀器有限公司)測(cè)試,沖擊能量為1 J。以上測(cè)試均在室溫下進(jìn)行,取5次平均值作為測(cè)試結(jié)果。
蠕變及應(yīng)力松弛行為:采用動(dòng)態(tài)熱機(jī)械分析儀(DMAQ800,TA Instruments,美國(guó))對(duì)復(fù)合材料的蠕變?nèi)崃考皯?yīng)力松弛模量進(jìn)行測(cè)試。蠕變選擇Creep TTS模式,恒定應(yīng)力設(shè)置為1MPa;應(yīng)力松弛選擇Stress Relaxation TTS模式,恒定應(yīng)變?cè)O(shè)置為0.1%;兩種模式均采用單懸臂夾具,頻率為1 Hz,溫度為45℃。測(cè)試之前預(yù)熱5min,使材料受熱均勻。
甜高粱渣的成分分析結(jié)果如表2所示。
表2 甜高粱渣的組成成分Table 2 Composition of sweet sorghum slag %
從表2可以看出,甜高粱渣中含有29.61%的水抽提物(主要是糖分),這說(shuō)明甜高粱渣里仍殘留著可溶性糖。甜高粱渣中纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的含量分別為32.54 %,16.57 %和20.41 %。這與QiC[6]的研究結(jié)果相類(lèi)似,各個(gè)成分含量的差異可能與甜高粱品種、產(chǎn)地及發(fā)酵工藝不同有關(guān)。
圖1為甜高粱渣的FT-IR光譜。
圖1 甜高粱渣的FT-IR譜圖Fig.1 FT-IR spectrogram of sweet sorghum slag
從圖1可以看出:與天然植物纖維類(lèi)似,甜高粱渣在3 410 cm-1處出現(xiàn)羥基(-OH)的伸縮振動(dòng)特征峰,在2 919 cm-1處出現(xiàn)甲基(-CH3)的反對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)特征峰[7],這說(shuō)明甜高粱渣中含有較多的羥基,具有較高的極性,親水性較強(qiáng);1 734 cm-1處出現(xiàn)的酯類(lèi)官能團(tuán)羰基(C=O)伸縮振動(dòng)特征峰,代表的是半纖維素的吸收峰[5],1 631cm-1,1 515 cm-1和1 427 cm-1這3處峰值代表木質(zhì)素中苯環(huán)的C=C伸縮振動(dòng)特征峰;1 375 cm-1處出現(xiàn)的是纖維素和半纖維素C-H彎曲振動(dòng)特征峰;1 246 cm-1處出現(xiàn)的是羧基伸縮振動(dòng)的特征峰;1 163 cm-1處出現(xiàn)的是木質(zhì)素的C-H彎曲振動(dòng)峰;1 053 cm-1和834 cm-1處出現(xiàn)的是SiO2的特征峰,SiO2是農(nóng)作物燃燒灰分的關(guān)鍵成分[8];898 cm-1處出現(xiàn)的是纖維素和半纖維素引起的C-H面外彎曲振動(dòng)峰;608 cm-1處的吸收峰是-OH的伸縮振動(dòng)峰。結(jié)合前面的成分分析可知,固態(tài)發(fā)酵后得到的甜高粱渣組分中仍含有較多的纖維素、半纖維素及木質(zhì)素,會(huì)對(duì)復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性和力學(xué)性能產(chǎn)生一定的影響。
圖2為甜高粱渣及SSS/HDPE復(fù)合材料沖擊斷面的SEM圖像。
圖2 SSS/HDPE復(fù)合材料沖擊斷面的SEM圖像Fig.2 SEM images of fracture surface of SSS/HDPE composites
由圖2可以看出:甜高粱渣的微觀結(jié)構(gòu)同天然植物纖維類(lèi)似,在經(jīng)過(guò)固態(tài)發(fā)酵后,甜高粱渣仍呈現(xiàn)纖維狀,且纖維表面有較為均勻的孔洞;當(dāng)復(fù)合材料中的甜高粱渣含量為10%時(shí),由于甜高粱渣含量過(guò)低,導(dǎo)致甜高粱渣纖維無(wú)法均勻分布在HDPE基體中,并且有少量甜高粱渣纖維從HDPE基體中露出,無(wú)法被HDPE基體完全包裹住,形成孔洞等缺陷;當(dāng)復(fù)合材料中的甜高粱渣含量為40%時(shí),甜高粱渣均勻分散在HDPE基體中,二者含量相當(dāng)、相互包裹,復(fù)合材料界面相容性良好;當(dāng)復(fù)合材料中的甜高粱渣含量增加到70%時(shí),復(fù)合材料沖擊斷面處呈現(xiàn)出明顯的甜高粱渣纖維團(tuán)聚,纖維部分被抽出形成缺陷,少量的HDPE基體無(wú)法將甜高粱渣纖維全部包裹。
圖3為SSS/HDPE復(fù)合材料的熱失重(TG)和失重微分(DTG)曲線。從圖3可以看出,復(fù)合材料的熱失重過(guò)程可以分為兩個(gè)階段,其中200~350℃為第一熱分解階段,450~500℃為第二熱分解階段。第一階段主要是甜高粱渣中纖維素和半纖維素的分解。半纖維素的熱降解發(fā)生在纖維素?zé)峤庵埃?80℃附近的DTG肩峰是由半纖維素的熱解產(chǎn)生;330℃附近出現(xiàn)的峰值是由于纖維素結(jié)構(gòu)中的糖苷鍵發(fā)生了開(kāi)環(huán)斷裂,并產(chǎn)生了一些新的產(chǎn)物和低分子質(zhì)量的揮發(fā)組分,此時(shí)TG曲線失重明顯。作為植物纖維的主要組成成分,纖維素對(duì)植物纖維的熱降解有顯著的影響[9]。第二階段主要是甜高粱渣中的木質(zhì)素和HDPE的熱降解。植物纖維中的木質(zhì)素均具有苯基丙烷基本骨架,化學(xué)結(jié)構(gòu)較纖維素和半纖維素更穩(wěn)定,更難完全裂解,故木質(zhì)素的熱分解范圍較纖維素和半纖維素更寬,熱降解溫度也更高[10]。HDPE高分子鏈在這一溫度段發(fā)生隨機(jī)斷裂,并生成大量的揮發(fā)分,該階段質(zhì)量損失速率最大值出現(xiàn)在480℃左右。當(dāng)溫度高于500℃時(shí),甜高粱渣和HDPE熱解殘余物發(fā)生炭化[11];當(dāng)溫度為600℃時(shí),雖仍有碳和灰分的存在,但復(fù)合材料的質(zhì)量變化率趨于穩(wěn)定。
圖3 SSS/HDPE復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性Fig.3 Thermal stabilities of SSS/HDPE composites
SSS/HDPE復(fù)合材料在質(zhì)量損失為5%,10%,50%和最大熱分解處所對(duì)應(yīng)的溫度(分別記為T(mén)5%,T10%,T50%和Tmax,統(tǒng)稱(chēng)為熱降解溫度,可表征復(fù)合材料的熱降解情況)以及最終的殘留率(R)見(jiàn)表3。
表3 SSS/HDPE復(fù)合材料的熱失重?cái)?shù)據(jù)Table 3 Thermogravimetric data of SSS/HDPE composites
從表3中可以看出,隨著復(fù)合材料中甜高粱渣含量的逐步增加,復(fù)合材料的熱降解溫度均逐漸降低。這是因?yàn)樘鸶吡辉泻胁糠炙趾吞穷?lèi)物質(zhì),這些物質(zhì)的沸點(diǎn)較低,在較低的溫度下就會(huì)蒸發(fā)分解,從而導(dǎo)致復(fù)合材料的熱降解溫度隨著甜高粱渣含量的增加而逐漸降低,這也與圖1中紅外光譜分析的羥基含量基本一致。這表明在HDPE基體中添加甜高粱渣對(duì)復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性產(chǎn)生了不利影響,并且隨著甜高粱渣含量的增加,復(fù)合材料熱穩(wěn)定性能的降低趨勢(shì)更加明顯。
圖4為SSS/HDPE復(fù)合材料的力學(xué)強(qiáng)度曲線。由圖4(a)可以看出,隨著復(fù)合材料中甜高粱渣含量的逐步增加,復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì)。當(dāng)甜高粱渣的含量為10%時(shí),復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度較低。這是由于復(fù)合材料的主要成分是HDPE,甜高粱渣纖維含量較低,HDPE基體起到粘結(jié)劑的作用,可以較好的包裹住甜高粱渣,但是甜高粱渣對(duì)復(fù)合材料彎曲強(qiáng)度的影響依然較小。由圖2(c)可知,當(dāng)甜高粱渣的含量達(dá)到40%時(shí),甜高粱渣在HDPE基體中分散均勻,HDPE將甜高粱渣均勻包裹,形成了均勻穩(wěn)定的連續(xù)相,兩者界面結(jié)合情況良好,故此時(shí)復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度達(dá)到了最大值(39.995 MPa),較未添加甜高粱渣的復(fù)合材料(即純HDPE)提高了46%。而隨著甜高粱渣的含量增加到70%,由于甜高粱渣添加量過(guò)大,甜高粱渣在HDPE基體中難以均勻的分散,導(dǎo)致甜高粱渣大量團(tuán)聚,復(fù)合材料出現(xiàn)空洞等缺陷,進(jìn)而導(dǎo)致復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度大幅度下降,達(dá)到了最小值22.787 MPa。
圖4 SSS/HDPE復(fù)合材料的力學(xué)強(qiáng)度Fig.4 Mechanical strength of SSS/HDPE composites
由圖4(b)可以看出,甜高粱渣的加入使得復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度大幅度降低,并且沖擊強(qiáng)度隨著甜高粱渣含量的增加而一直降低。生物質(zhì)顆粒是生物質(zhì)復(fù)合材料應(yīng)力的主要承受部分[12],甜高粱渣為剛性粒子,在沖擊過(guò)程中不會(huì)發(fā)生較大的形變,所以復(fù)合材料難以吸收外力帶來(lái)的沖擊能量,抗沖擊能力減弱。由圖2(b)~(d)可知,隨著甜高粱渣含量的不斷增加,甜高粱渣在HDPE基體中的團(tuán)聚逐漸增強(qiáng),故復(fù)合材料在受力時(shí)易在缺陷處形成應(yīng)力集中點(diǎn),破壞復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)連續(xù)相,很大程度上降低了復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度[13]。
圖5為45℃的溫度下SSS/HDPE復(fù)合材料的蠕變?nèi)崃壳€。 從圖5可以看出,8條蠕變曲線呈現(xiàn)出類(lèi)似的變化趨勢(shì),即隨著時(shí)間的延長(zhǎng),復(fù)合材料的蠕變?nèi)崃坎粩嘣龃蟆5湫偷娜渥兦€根據(jù)蠕變速率可以分為3個(gè)階段:第一階段是瞬時(shí)蠕變,屬于彈性變形;第二階段是初始蠕變,是一個(gè)由快到慢的過(guò)程,屬于黏彈性變形;第三階段是定常蠕變,這一階段的曲線近似水平,屬于黏性變形[14]。此外,隨著甜高粱渣含量的逐步增加,復(fù)合材料的蠕變?nèi)崃恐饾u減小,抗蠕變能力逐漸增大,說(shuō)明甜高粱渣含量的增加能夠明顯地提高復(fù)合材料的蠕變強(qiáng)度。甜高粱渣作為一種剛性顆粒,抑制了HDPE大分子鏈的移動(dòng),與HDPE基體間的粘結(jié)作用也提高了復(fù)合材料的剛性,增加了復(fù)合材料的阻尼,使復(fù)合材料具有良好的減振效果,也就提高了復(fù)合材料的抗蠕變性能。
圖5 SSS/HDPE復(fù)合材料的蠕變?nèi)崃壳€Fig.5 Creep compliance curves of SSS/HDPE composites
圖6為45℃的溫度下SSS/HDPE復(fù)合材料的應(yīng)力松弛模量曲線。從圖6可以看出,8條應(yīng)力松弛模量曲線的變化趨勢(shì)是一致的,即隨著時(shí)間的延長(zhǎng),復(fù)合材料的應(yīng)力松弛模量逐漸減小,最終達(dá)到平衡。這是因?yàn)閺?fù)合材料在受力形變時(shí),大分子沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行構(gòu)象重排,而是通過(guò)分子鏈沿受力方向舒展所產(chǎn)生的瞬時(shí)應(yīng)力來(lái)對(duì)抗外力,但隨著時(shí)間的延長(zhǎng),分子鏈通過(guò)熱運(yùn)動(dòng)進(jìn)行構(gòu)象重排,內(nèi)部應(yīng)力消失,逐漸與外界達(dá)到了平衡狀態(tài)[15]。此外,復(fù)合材料的應(yīng)力松弛模量的變化還與甜高粱渣含量有關(guān),即隨著甜高粱渣含量的逐步增加,復(fù)合材料的應(yīng)力松弛模量逐漸增大,這說(shuō)明甜高粱渣的加入能夠提高HDPE的抗變形能力。原因是甜高粱渣的加入使得HDPE的剛度增加,材料內(nèi)自由體積減少,分子鏈的流動(dòng)性受到限制,保持材料恒定應(yīng)變時(shí)所需的應(yīng)力響應(yīng)隨之增加,抗應(yīng)力松弛的能力變得更強(qiáng)。
圖6 SSS/HDPE復(fù)合材料的應(yīng)力松弛模量曲線Fig.6 Stress relaxationmodulus curves of SSS/HDPE composites
①隨著甜高粱渣含量的逐步增加,甜高粱渣和HDPE基體的界面結(jié)合方式發(fā)生了變化,導(dǎo)致SSS/HDPE復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),并在甜高粱渣含量為40%時(shí)達(dá)到最大值(39.995 MPa),復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度則呈現(xiàn)出一直下降的趨勢(shì)。
②甜高粱渣中的水分和糖類(lèi)物質(zhì)在較低溫度下就會(huì)蒸發(fā)分解,使得復(fù)合材料的初始熱降解溫度隨著甜高粱渣含量的增加而逐漸降低,復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性也不斷降低。
③甜高粱渣與HDPE基體間的粘結(jié)作用有效提高了復(fù)合材料的剛度,因此甜高粱渣的加入有利于提高復(fù)合材料的抗蠕變能力和抗應(yīng)力松弛能力。
④SSS/HDPE復(fù)合材料的內(nèi)部結(jié)合方式表現(xiàn)為甜高粱渣分散在HDPE基體中,被HDPE所包裹,當(dāng)甜高粱渣含量達(dá)到40%時(shí),甜高粱渣分散最為均勻,界面結(jié)合情況良好。