劉帥,胡啟星,孫巨龍,白志剛,崔愛花
(江西省棉花研究所,江西 九江 332105)
土壤是作物生長發(fā)育的基礎(chǔ),土壤養(yǎng)分是土壤質(zhì)量的關(guān)鍵因素[1],氮素是作物從土壤中獲取量最多的元素之一,也是作物生長發(fā)育所必需的元素之一[2]。對(duì)于土壤氮素的研究,國內(nèi)外學(xué)者從多角度進(jìn)行了分析[3-4]。土壤空間是不同區(qū)域高度相關(guān)的連續(xù)變異體,具有較高的空間異質(zhì)性[5],這就導(dǎo)致即使在相同土壤類型下,不同空間位置土壤氮素也具有明顯差異[6]。不同播期棉株冠層發(fā)育進(jìn)程差異較大,由此導(dǎo)致的冠層光合有效輻射截獲率亦差異較大[7],進(jìn)而導(dǎo)致棉株對(duì)于養(yǎng)分的吸收不盡相同。
土壤氮素是影響棉花生長發(fā)育以及產(chǎn)量形成的重要因素,探索棉花不同播期對(duì)土壤氮素空間分布的影響,全面精確地了解土壤氮素的空間分布特征,是實(shí)現(xiàn)土壤氮素高效利用的前提,為指導(dǎo)贛北植棉區(qū)棉花實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)提供重要依據(jù)。
試驗(yàn)于2019年在江西省棉花研究所試驗(yàn)基地(江西省九江市,29°42′N,115°51′E)進(jìn)行,試驗(yàn)材料為中棉425(CCRI 425),由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所提供。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置3個(gè)播期處理,分別為M1(5月10日)、M2(5月20日)、M3(5月30日),3次重復(fù),采用直播方式,等行距種植,播種密度為8.25萬株/hm2,行距為76 cm,小區(qū)面積為54.72 m2。
該地塊土壤類型為壤質(zhì)灰潮土,播種前耕作表層有機(jī)質(zhì)含量為1.43 g/kg,全氮為1.05 g/kg,速效磷為65 mg/kg,速效鉀為248 mg/kg。播前施用復(fù)合肥450 kg/hm2,并于開花期追施復(fù)合肥(氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量分別為25%、10%和16%)600 kg/hm2,施肥方式為棉行間溝施。試驗(yàn)地耕作制度為多年棉花連作,冬季空閑。田間施肥、打頂、化控等管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。
在棉花收獲結(jié)束后進(jìn)行田間土壤取樣,取樣日期為11月15~16日。取樣方法為空間網(wǎng)格法:即以棉行位置為橫向距離0 cm點(diǎn),向垂直棉行的左右兩邊每間隔20 cm為橫向距離各取兩點(diǎn),共計(jì)5點(diǎn),取樣點(diǎn)依次為橫向距離-40 cm、-20 cm、0 cm、20 cm、40 cm;在每個(gè)點(diǎn)處垂直地面向下每間隔20 cm取一點(diǎn),即0 cm、20 cm、40 cm、60 cm、80 cm處取樣(圖1),每個(gè)小區(qū)樣品共計(jì)25份。取回土壤在室內(nèi)自然條件下風(fēng)干,磨碎,過100目篩(0.15 mm),測定土壤全氮含量。
圖1 棉田土壤網(wǎng)格取樣法
土壤全氮含量測定方法為凱氏定氮法[8]。
數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,空間統(tǒng)計(jì)采用Surfer 12進(jìn)行分析,采用單因素方差分析和Duncan`s檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
空間異質(zhì)性是客觀存在的,為分析不同播期下網(wǎng)格取樣法下空間相關(guān)性,采用環(huán)境科學(xué)空間統(tǒng)計(jì)軟件(GS+)對(duì)3個(gè)播期的土壤氮素含量進(jìn)行半方差函數(shù)模型擬合。M1、M2和M3播期的塊金值與基臺(tái)值的比值分別為0.0597、0.0020和0.0004,而一般認(rèn)為塊基比<0.25時(shí),空間變量為強(qiáng)烈的空間自相關(guān)[9],可以看出在該取樣尺度下3個(gè)播期均存在強(qiáng)烈的空間自相關(guān)性。
由圖2可知,土壤氮素水平隨土壤深度的增加逐漸減小,在橫向距離0 cm的土壤表層處,各處理氮素含量分別為1.03、1.02、1.00 g/kg;土壤氮素在表層0~20 cm處含量較高,M1、M2、M3在該位置氮素含量分別為0.74~1.06 g/kg、0.85~1.12 g/kg、0.83~1.03 g/kg;在土壤深度20~60 cm處,各處理氮素含量分別為0.64~0.83 g/kg、0.60~1.03 g/kg、0.70~0.96 g/kg;在土壤深度60~80 cm處,各處理氮素含量分別為0.59~0.71 g/kg、0.54~0.67 g/kg、0.60~0.76 g/kg;總的來說,棉田土壤氮素隨播期推遲而增加,即M1播期 圖2 三個(gè)播期的棉田土壤氮素空間分布 為觀察棉田土壤空間剖面線氮素變化情況,在橫向距離40 cm處(約為棉行中間位置)和橫向距離0 cm處(棉行位置)觀察氮素水平變化。 在橫向40 cm處,M1處理在縱向距離0~20 cm內(nèi)土壤氮素水平逐漸降低到0.78 g/kg以下,在20~80 cm處土壤氮素保持在0.6 g/kg與0.78 g/kg之間,M2處理在縱向距離0~40 cm內(nèi)土壤氮素降低速率較小,該位置氮素含量為0.9~1.12 g/kg,在縱向距離40~60 cm內(nèi)降低速率較大,氮素含量為0.65~0.9 g/kg,M3處理土壤氮素含量隨土壤深度的增加呈均勻的降低趨勢(圖3)。 圖3 橫向距離40 cm處土壤氮素含量縱向變化 在橫向距離0 cm處,M1處理在0~20 cm處氮素含量下降速率較大,在20~80 cm處氮素含量降低速率較小,M2處理在縱向距離60 cm處氮素含量較低,為0.60 g/kg,之后隨縱向距離的增加略有升高,M3處理在縱向距離0~80 cm內(nèi)氮素含量降低速率較為一致(圖4)。 圖4 橫向距離0 cm處土壤氮素含量縱向變化 由圖5可以看出,在棉行位置(橫向距離0 cm),M1處理在橫向距離-40~40 cm內(nèi)變化不大,M2、M3處理氮素含量低于棉行中間位置(橫向距離40 cm);在縱向距離40 cm處,M1、M3處理在橫向距離0 cm處氮素含量低于-40 cm和40 cm處,M2處理在橫向距離0 cm處低于40 cm處。隨著縱向距離的增加,各空間剖面線氮素含量有所降低,且隨著播期的推遲,在橫向距離0 cm處氮素含量有降低的趨勢。 圖5 縱向距離20 cm處土壤氮素含量橫向變化 圖6 縱向距離40 cm處土壤氮素含量橫向變化 將橫向-13~13 cm處看做棉行區(qū)域,將-40~-13 cm、13~40 cm處看做行間區(qū)域,將縱向0~26 cm處看做棉田土壤上部區(qū)域,將26~53 cm處看做中部區(qū)域,將53~80 cm處看做下部區(qū)域,以不同空間區(qū)域分析氮素含量差異 由表1可知,隨播期的推遲,棉行位置氮素含量逐漸升高,且M1處理顯著低于M3;在行間位置,氮素含量亦隨播期的推遲呈升高趨勢,M1處理顯著低于M2、M3處理;在同一播期下,棉行處氮素含量與行間處差別不大。同一播期下,氮素含量在上部區(qū)域最高,中部次之,下部最低;在上部、中部、下部空間區(qū)域,M1處理均低于M3處理。 表1 棉田不同空間區(qū)域(g/kg) 以往的研究表明,在連作棉田中,土壤養(yǎng)分的空間分布與棉花根系分布存在一定的相關(guān)性,根系生長處由于長期存在根系殘留物,導(dǎo)致根系所在位置養(yǎng)分含量較高[10]。本研究中棉行位置氮素含量與行間位置差別不大,這可能是由于贛北植棉區(qū)田間施肥方式和降雨量大引起的。李騰,等[11]在對(duì)土壤速效磷的研究中發(fā)現(xiàn)隨著土壤深度的增加,土壤速效磷呈現(xiàn)出逐漸遞減的趨勢,且在0~40 cm土層較為明顯。贛北植棉區(qū)5月10日播期處理土壤氮素含量在0~20 cm土層下降速率較大;5月20日播期處理在0~40 cm土層下降速率較大;5月30日播期處理在0~80 cm土層均保持較大的下降速率。 隨著播期的推遲,有效生育期縮短,從而影響棉株生物量和養(yǎng)分累積[12],間接影響土壤氮素含量。楊長琴,等[13]的研究表明,隨著播期的推遲,棉株生物量降低,同時(shí)植株和生殖器官的養(yǎng)分積累量也有所降低。本研究發(fā)現(xiàn)晚播(5月30日)棉田土壤的養(yǎng)分含量較早播(5月10日)高,這與棉株發(fā)育情況有直接關(guān)系。 綜上所述,贛北植棉區(qū)土壤氮素含量隨土層深度的增加呈逐漸降低的趨勢,與播期的推遲大致呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但不同空間區(qū)域略有不同;采用空間網(wǎng)格法對(duì)棉田土壤進(jìn)行氮素空間分布分析,有助于精確了解贛北植棉區(qū)長期連作棉田土壤質(zhì)量情況,為棉田施肥、土壤改良等提供依據(jù)。2.2 播期對(duì)棉田空間剖面線氮素的影響
2.3 播期對(duì)棉田空間區(qū)域氮素的影響
3討論與結(jié)論