沈穎,陳榮鋒,王利平
(余姚市林業(yè)服務(wù)中心,浙江 余姚 315400)
紅葉楊是一個(gè)彩葉新品種,又稱變色楊。作為速生楊樹,它體量大、適應(yīng)性強(qiáng)、樹干通直、挺拔,生長迅速,成樹周期較短,三年即成大規(guī)格苗木,是營造速生豐產(chǎn)林的好樹種[1]。紅葉速生楊是從雄性植株芽變所得,從遺傳角度來說,也為雄株,不會(huì)形成飛絮。因此紅葉速生楊在綠化上不會(huì)形成飛絮對(duì)空氣造成污染,對(duì)天牛、螨蟲、葉斑銹病、洪澇、干旱都有很強(qiáng)的抗性。同時(shí),葉面顏色三季四變,3月展葉后葉片呈玫瑰紅色,持續(xù)到6月,7~9月份變?yōu)樽暇G色,10月份為暗綠色,11月份變?yōu)樾狱S或金黃色,觀賞價(jià)值頗高。其特性適應(yīng)近年景觀綠化造林工程講速成、用大樹、多色塊的要求,易于快速育成大規(guī)格工程苗[1]。
試驗(yàn)地位于臨山鎮(zhèn)臨城村(pH6.8)、泗門鎮(zhèn)大廟周村(pH6.8)、泗門二線塘塘裙(pH8.7,含鹽量0.9%)。各地專人負(fù)責(zé)日常管撫。
1年生、茁壯、無病蟲害的全紅葉楊嫁接苗;種苗來源于河南商丘。
1.3.1 扦插時(shí)間。試驗(yàn)時(shí)間2019年3月。
1.3.2 試驗(yàn)地點(diǎn)。臨山鎮(zhèn)臨城村和泗門鎮(zhèn)大廟周村。
1.3.3 插條的處理。將種條剪成15 cm左右的插條,斜面切口。每插條留3~4個(gè)芽。部分插條下部2 cm左右用生根粉浸泡約3 h(生根粉1 g兌水1 kg)。三個(gè)處理共8個(gè)組合,插條各約500株。
1.3.4 扦插密度。40 cm×40 cm的株行距,每畝約4100株;60 cm×60 cm的株行距,每畝約2000株。
1.3.5 扦插方法。圃地結(jié)合土壤消毒、基肥施放進(jìn)行翻犁、耕耙整平,然后起壟做床。苗床東西走向,床寬1.4 m,床長20 m,步道寬25 cm;床高15 cm左右。扦插時(shí)芽朝上,將插條垂直或稍微傾斜插入,扦插深度正好露出第一芽,插好后澆水[2]。
每個(gè)處理扦插約500個(gè)重復(fù),從中隨機(jī)選擇長勢(shì)中等、有代表性地塊內(nèi)的100株進(jìn)行調(diào)查。
2019年5月,記錄扦插的成活率;2019年11月,記錄扦插苗的地徑和高度。2020年11月,測(cè)量地徑、高度、枝下高、分支數(shù)、冠幅。
扦插2個(gè)月后,各處理扦插成活率見表1。從表1可知,總成活率為88.25%,各處理平均成活率在80%~93%之間,各處理相對(duì)差異有所不同。組合5扦插成活率最高,達(dá)到93%,組合6扦插成活率最低,為80%。
表1 全紅葉楊扦插苗各組合成活率一覽表
2.1.1 生根粉對(duì)扦插成活率有較大的影響。通過生根粉這一外源激素作用,調(diào)節(jié)扦插基部形成層細(xì)胞向根細(xì)胞分化,最終促進(jìn)根系形成。從表2可知,生根粉處理和未處理的各4個(gè)處理的平均成活率分別是91.75%和84.75%,相差7個(gè)百分點(diǎn)。與其他2個(gè)影響因素相比,生根粉對(duì)全紅葉楊插條成活率有明顯的促進(jìn)作用。
表2 全紅葉楊插條各處理成活率一覽表
2.1.2 插條部位對(duì)成活率的影響不明顯。不同的扦插枝條部位,含有的生長激素有差異。非末梢插條的1~4的4個(gè)組合,成活率為86%~92%,平均成活率89.5%, 末梢插條4個(gè)組合的成活率略在80% ~ 93%之間,平均成活率87%,相差2.5個(gè)百分點(diǎn),不同部位插條成活率差異不大。
2.1.3 插條間距的大小,對(duì)成活率影響不明顯。大小間距處理的成活率分別是88.75%和87.75%。扦插后,相同面積的土壤均能夠保證插條生根成活所需要的營養(yǎng)和能量。不同間距對(duì)插條成活率無明顯差異。
2019年11月調(diào)查,各組合生長量情況見表3。由表可知,扦插后的生長量:平均地徑2.37 cm,平均樹高2.22 m。平均生長量未能達(dá)到出圃苗木規(guī)格(地徑2.5 cm,樹高2.5 m)。組合3、4、7、8當(dāng)年生長量均超過平均生長量。其中組合3當(dāng)年生長量最大。其余小于平均生長量的組合中,組合5的生長量最小。
表3 全紅葉楊扦插苗各組合當(dāng)年生長情況一覽表
2.2.1 間距對(duì)插條當(dāng)年生長量有較大的影響。由表4可知,株間距40 cm×40 cm、60 cm×60 cm扦插的平均地徑和樹高分別為:2.23 cm和2.08 m、2.51 cm和2.37 m,相差0.28 cm、0.29 m。株間距大的生長量,都大于平均生長量,且明顯優(yōu)于株間距小的生長量。
表4 全紅葉楊扦插苗各處理當(dāng)年生長情況一覽表
2.2.2 插條部位對(duì)扦插后期生長量有一定影響。非末梢與末梢處理的平均地徑和樹高差異分別是0.13 cm和0.15 m,與平均差異值相差較小。非末梢插條的平均地徑2.43 cm,樹高2.30 m,生長量略大于平均生長量。非末梢插條扦插后當(dāng)年的生長量較好于末梢插條的生長量。
2.2.3 是否用生根粉處理,其扦插當(dāng)年生長量差異較小。生根粉處理和未處理的平均地徑和樹高分別為2.36 cm、2.21 m和2.37 cm和2.24 m,均接近總體平均值。生根粉對(duì)扦插當(dāng)年生長量影響較小。
由表5可知,組合3的第二年生長量最大,各指標(biāo)均大于平均值。
表5 全紅葉楊扦插苗各組合第二年生長情況一覽表
組合2和組合5的各項(xiàng)指標(biāo)均小于平均值,且組合2的生長量達(dá)到最小值。
2.3.1 與當(dāng)年生長量相似,株間距對(duì)插條第二年的生長量影響較大。由表6可知,60 cm×60 cm間距的各指標(biāo)均大于相應(yīng)的平均值,且明顯優(yōu)于40 cm×40 cm間距的生長量。與插條部位和生根粉處理兩因素相比,不同間距的生長量差異最大。
表6 全紅葉楊扦插苗各處理第二年生長情況一覽表
2.3.2 插條的不同部位對(duì)插條第二年生長量差異的影響不大。5個(gè)指標(biāo)中,非末梢和末梢的第二年地徑、高、枝下高的差異較其他2個(gè)指標(biāo)的差異大些。
2.3.3 是否用生根粉處理對(duì)插條第二年生長量影響不大。生根粉處理過的插條,在第二年生長量指標(biāo)中,地徑、高、分枝數(shù)的差異略大于未用生根粉處理過的插條。
在芽、葉萌動(dòng)、夏季干旱時(shí)澆灌。連續(xù)陰雨時(shí)及時(shí)排除田間積水。
施肥與灌水相結(jié)合或在雨天進(jìn)行。5~6月施尿素,促進(jìn)苗木加速生長。9月施鉀、磷肥復(fù)合肥[3]。
3月、7月人工除草或藥物(百草枯)。
嫩枝剛抽出時(shí),抹去側(cè)枝,留下主桿。
高溫多雨季節(jié)噴灑農(nóng)藥(殺滅菌等)
當(dāng)年成活率和第二年生長量及成本、預(yù)期銷售情況,如表7。兩種間距的畝產(chǎn)值分別是:1.83萬元/年和1.23萬元/畝,均達(dá)到了畝值萬元的收益。但小間距的利潤為1.36萬元/年,大于大間距的利潤(0.84萬元/年)。針對(duì)全紅葉楊苗圃收益,40 cm×40 cm小間距扦插的收益高于60 cm×60 cm的收益。苗圃建設(shè)時(shí),插條的間距直接影響苗圃收益。
表7 不同扦插間距收益一覽表
在本次試驗(yàn)的3個(gè)處理中,生根粉對(duì)紅葉楊插條成活率有明顯的促進(jìn)作用。插條的部位對(duì)插條成活率影響次之,扦插間距的影響相對(duì)較小。因此,在今后的實(shí)際生產(chǎn)中,選取非末梢、生根粉處理,插條的成活率較高。
3個(gè)處理中,扦插間距對(duì)插條當(dāng)年的生長量影響較大,插條的部位次之,是否浸泡生根粉幾乎沒有影響。因此,扦插間距大的插條,其扦插當(dāng)年生長量較好。
扦插間距大的插條,其扦插后第2年生長量較好,插條的部位和有無否浸泡生根粉差異均不顯著。因此,扦插間距對(duì)插條第二年的生長量影響較大。
根據(jù)當(dāng)年成活率和兩年的生長量,作為苗圃預(yù)期收益評(píng)估,小間距的扦插繁殖,其收益利潤較大,達(dá)到畝值萬元。