隨著第11代酷睿Tiger Lake H45平臺的發(fā)布，筆記本市場終于迎來了“王對王”的格局。對追求“生產(chǎn)力”的用戶而言，八核處理器自是必選，所以我們有必要對比一下市售八核心酷睿和銳龍?zhí)幚砥鞯睦碚撔阅芘判小?/p>

首先需要說明的是，對比筆記本處理器的理論性能很難兼顧公平，因為不同處理器的功耗墻閾值設(shè)定和散熱模塊設(shè)計都存在差異，而這些因素都會影響處理器的實際性能發(fā)揮。所以，本文的天梯排行僅供參考。

CineBench R20跑分對比

簡單來說，筆記本處理器單核性能的強弱主要看CPU微架構(gòu)，相同微架構(gòu)的處理器之間很難在單核性能上拉開差距。比如天梯圖中銳龍7 4800U和銳龍7 4800H的測試功耗相差2.6倍，但銳龍7 4800U的單核成績反而略高一點，銳龍7 5800U的單核性能更可秒殺銳龍7 4800H，這就是Zen 3微架構(gòu)相對Zen 2的先天優(yōu)勢。

就多核性能而言，則更加看重處理器滿載運行時的功耗高低。還是以銳龍?zhí)幚砥鳛槔焯輬D中的銳龍7 4800H雖然架構(gòu)落后，但由于其能以65W釋放性能，依舊大幅領(lǐng)先同樣8核心16線程且采用更新架構(gòu)的銳龍7 5800U。

總的來說，第11代酷睿H45和AMD銳龍5000在TDP相近時理論性能難分高下，落實到產(chǎn)品選購時，就需要我們格外關(guān)注筆記本實際性能釋放和散熱設(shè)計方面的差異了。