方佳敏,章高維,魯一驍,吳鋒仁
(江西瑞博特生物科技有限公司,江西 宜黃 344400)
為了進(jìn)一步驗(yàn)證江西瑞博特生物科技有限公司生產(chǎn)的“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥對水稻長勢長相、產(chǎn)量以及減肥增效等方面的應(yīng)用效果,為今后大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。
2020年6 月至10月在江西省撫州市臨川區(qū)龍溪鎮(zhèn)金坑村一季稻田中進(jìn)行田間試驗(yàn)。
供試土壤為水稻土,壤土質(zhì)地,肥力中等,排灌方便,前茬作物為水稻,面積為2660 m2,種植水平均與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng),近年未做過肥料試驗(yàn)。試驗(yàn)前采用五點(diǎn)取樣法,土樣送化驗(yàn)室分析,檢測結(jié)果見表1。
表1 試驗(yàn)前土壤理化性狀檢測結(jié)果表
3.2.1 肥料來源
江西瑞博特生物科技有限公司
3.2.2 供試肥料技術(shù)參數(shù)
“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥(技術(shù)參數(shù):N-P2O5-K2O=18-7-10≥35%、控釋氮≥20%、有機(jī)質(zhì)≥20%、腐殖酸≥6%、有益菌≥0.2億/g和螯合態(tài)中微量元素,固體顆粒);“紅皇后”高塔復(fù)合肥(技術(shù)參數(shù):N-P2O5-K2O=23-10-15≥48%、固體顆粒)。
常規(guī)肥料:復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=15-15-15≥45%);尿素(N=46.3≥46.3%);氯化鉀(K2O=60≥60%)。
供試水稻品種:天優(yōu)華占。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,底肥及追肥使用量如下:
(1)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥50 kg / 667 m2,追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥15 kg / 667 m2;
(2)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥60 kg / 667 m2,追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥10 kg / 667 m2;
(3)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥40 kg / 667 m2,追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥25 kg / 667 m2;
(4)(CK)、底肥常規(guī)肥50 kg / 667 m2,追肥第一次尿素10 kg/ 667 m2,第二次尿素5 kg / 667 m2、氯化鉀5 kg / 667 m2。
處理間氮磷鉀養(yǎng)分對比表2。
每個(gè)處理面積為150 m2,四周用田埂進(jìn)行分隔,田埂用薄膜進(jìn)行包裹。采用隨機(jī)排列,每個(gè)處理重復(fù)4次,共計(jì)16個(gè)小區(qū),田周邊設(shè)保護(hù)行,小區(qū)分布圖見表3。
3.5.1 肥料施用時(shí)間和方法
2020年6月1 日試驗(yàn)大田進(jìn)行大田翻漚,6月11日進(jìn)行大田整地,在整平前按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),分別做好田埂,用塑料薄膜包好田埂,然后按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在各個(gè)小區(qū)分別撒施對應(yīng)的肥料;6月12日拋秧;6月19日施分蘗肥;第二次追肥在7月12日施穗肥。
表3 小區(qū)分布圖
3.5.2 綜合防治病蟲害
與化學(xué)除草、病蟲害等其他田間管理方法一致。
3.5.3 測產(chǎn)驗(yàn)收
9月23日對各小區(qū)進(jìn)行單割單收計(jì)產(chǎn),每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)取20株的稻株,進(jìn)行室內(nèi)考種。每個(gè)小區(qū)采集土樣,送化驗(yàn)室進(jìn)行分析。
經(jīng)田間現(xiàn)場采用五點(diǎn)取樣法,對基本苗、有效穗進(jìn)行調(diào)查,全生育期和成熟期各小區(qū)處理間都基本一致。從表4可以得知:處理1、處理2、處理3分別比對照(處理4)有效穗每667 m2增多0.8萬穗、0.55萬穗、0.15萬穗,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,均沒有達(dá)到顯著水平。
表4 各小區(qū)間處理對水稻有效穗和成穗率的影響
表5 各小區(qū)間處理對水稻農(nóng)藝性狀的影響
室內(nèi)考種結(jié)果見表5,從表5得知各處理間實(shí)粒數(shù)、總粒數(shù)和千粒重存在差異。
表6 各處理間實(shí)際產(chǎn)量
表7 各處理間肥料試驗(yàn)方差分析
表8 各種處理試驗(yàn)不同K數(shù)的LSR表
表9 各種處理產(chǎn)量差異分析表
表10 不同處理間經(jīng)濟(jì)效益分析
對各處理的水稻進(jìn)行單收單曬單稱,分別計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量見表6。從表6得知:處理1、處理2、處理3分別比對照(處理4)增產(chǎn)86 kg、42.7 kg、11.6 kg,增幅分別比對照高13.1%、6.5%、1.8%。
4.4.1 對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析(見表7)。
從表7可以得知:區(qū)組間F=0.12<F0.05,說明區(qū)組間土培肥力差異不顯著;而處理間F=8.83>F0.01說明四種處理間在產(chǎn)量上差異極顯著。
4.4.2 對各處理產(chǎn)量差異進(jìn)行新復(fù)極差分析(見表8、表9)。
從表8和表9中數(shù)據(jù)得知,通過多重比較法,測驗(yàn)結(jié)果是:處理1比處理3和處理4(CK)增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平;處理1比處理2達(dá)到顯著水平;處理2比處理4(CK)達(dá)到顯著水平;其他處理間差異不顯著。
經(jīng)測產(chǎn)驗(yàn)收后,按當(dāng)時(shí)一季稻稻谷市場收購價(jià)為2.9元 /kg,從表10得知:處理1、處理2、處理3純收入分別比對照(處理4)增收237.4元、95.8元、25.6元,增幅分別達(dá)37.4%、15.1%、4.0%,處理一和處理二經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。
本試驗(yàn)表明:“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥采用控釋技術(shù),大幅度提高了化肥利用率,同時(shí)利用微生物技術(shù),激活土壤中有益微生物菌群,起到解磷活鉀效果,氮肥減少15.6%、總養(yǎng)分減少24.6%,水稻產(chǎn)量增產(chǎn)86.0公斤,增幅達(dá)13.1%,經(jīng)濟(jì)效益增收237.4元。江西瑞博特生物科技有限公司生產(chǎn)的“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥在水稻減肥增效應(yīng)用上有極顯著的效果,取得顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,建議可在水稻主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。