中高檔預(yù)算買什么輕薄本？答案里毫無疑問會包含神機(jī)YOGA 14s 2021。這款堆砌了你能想象到的所有輕薄本興奮點(diǎn)的機(jī)型甚至還引入了90Hz高刷屏，開了輕便/輕薄機(jī)型高刷屏的先河。所以，在咱們公眾號的后臺，YOGA 14s 2021也是點(diǎn)名率極高的機(jī)型。

不過這極高的點(diǎn)名率，卻也和一個普遍的糾結(jié)有關(guān)，那就是：該機(jī)選擇AMD R7 4800H平臺，還是選擇英特爾i5 1135G7平臺？下面，我們來詳盡比對一下！

兩個平臺的價格差異不大，AMD R7 4800H平臺貴200元，5899元，而英特爾i5 1135G7平臺5699元。

這次高喊AMD YES的朋友可能要猶豫了。以前喊得果斷響亮是因?yàn)锳MD平臺明顯更便宜，而且便宜得多，但這次AMD平臺更貴了！當(dāng)然，仔細(xì)一看處理器規(guī)格，可能大家又有信心了，8核標(biāo)壓VS 4核低壓，前者貴200元，肯定還是選前者啊——但如果我告訴你前者跑42W，后者跑38W，后者頻率更高，而且Iris Xe集顯更強(qiáng)，游戲性能更好，你還能說果斷選擇前者嗎？

實(shí)際上我們認(rèn)為真正值得糾結(jié)的也恰好凸顯在兩個平臺的各自特色上：

AMD R7 4800H符合“傳統(tǒng)性能派審美”！8/16，多核性能NB，比如做個AE特效，3D渲染什么的，優(yōu)勢還是比較大的。別看只跑42W（畢竟是輕薄本，不是按照游戲本的邏輯來的），只要是吃核心數(shù)量的專業(yè)應(yīng)用，它還是有優(yōu)勢。

但偏偏，4/8的第11代酷睿i5 1135G7本身在日常應(yīng)用上很強(qiáng)勢，再加上38W的瘋狂輸出，反而有很多應(yīng)用層面的優(yōu)勢。具體來說下：

1.視頻轉(zhuǎn)碼，這是英特爾傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，集成顯卡無論用處理器方案輔助加速，還是使用集成顯卡主導(dǎo)的Open CL方案，都能把AMD全平臺打得滿地找牙，優(yōu)勢是以百分之五六十計算的。

2.視頻剪輯。注意Pr視頻剪輯和AE特效不同。Pr剪輯主要是把一大堆片子（鏡頭素材）根據(jù)事先設(shè)定好的描述和時長進(jìn)行組合，它耗費(fèi)時間的主要是“操作階段”——但這個環(huán)節(jié)主要是人的腦力運(yùn)動，體現(xiàn)不了太多差異。真正的導(dǎo)出階段，考驗(yàn)的是系統(tǒng)綜合情況，比如內(nèi)存、SSD速度、處理器頻率，而不是處理器核心數(shù)量主導(dǎo)。所以這個環(huán)節(jié)，兩個平臺我就算平手。

3.本地AI應(yīng)用。目前AI應(yīng)用越來越多地被引入圖像、視頻的編輯中，Adobe全家桶中，Pr Pro、Ps、Ps Elements等，都有AI功能來簡化操作，甚至還能玩出很多酷炫特效。Gigapixel AI則可以在照片甚至是視頻領(lǐng)域里面發(fā)揮巨大作用，提升分辨率的同時，重塑（相當(dāng)于重新做）畫面細(xì)節(jié)——目前這個應(yīng)用已成為行業(yè)標(biāo)桿了。而在本地AI應(yīng)用方面，英特爾的優(yōu)勢很大。尤其是Gigapixel AI，英特爾的優(yōu)勢大到最高10倍左右——比如AMD平臺耗費(fèi)時間140秒的，第11代酷睿只要14秒。

4.顯卡性能優(yōu)勢。第11代酷睿的Iris Xe在性能釋放好時（比如YOGA 14s就是好的典范），可以叫板25W滿血版的MX350，所以AMD全家的集成顯卡（無論是H平臺還是低壓U平臺）都不及它——甚至未來的5000系列銳龍可能還是打不過（好像5000系列顯卡沒有提升）。

之前有一種觀點(diǎn)：雖然第11代酷睿顯卡比4800H的強(qiáng)，但都是低端顯卡，所以實(shí)際游戲應(yīng)用差異也不大。這個觀點(diǎn)，我不完全贊同。首先，就YOGA 14s的兩個平臺比較，其基準(zhǔn)性能差異較大（比如Unigine Valley的差異是28fps VS 45fps的區(qū)別），實(shí)際網(wǎng)游差異也有30%，而更重要的是：在高功率加持后，YOGA 14s的1135G7平臺，甚至可以在FHD中畫質(zhì)上玩《守望先鋒》這類游戲了，等于是游戲應(yīng)用上了一個臺階，而且這個游戲正好是需要高刷屏的。

以上說了那么多，就是詳盡比對平臺差異帶來的實(shí)際應(yīng)用性能差異。

還有一大類項(xiàng)目就是續(xù)航。雖然AMD的銳龍H平臺功耗比酷睿H平臺低很多，但相對于酷睿U，還是有一定能效差異的。而聯(lián)想官方給出的數(shù)據(jù)也比較說明問題：在1080P本地視頻、基準(zhǔn)軟件續(xù)航測試和日常辦公模擬上，英特爾第11代酷睿平臺的YOGA 14s（下）還是更有優(yōu)勢，甚至是比較明顯的優(yōu)勢。

還有一處比較明顯的區(qū)別是接口。雖然類型都是一樣的，但因?yàn)門hunderbolt雷電接口是英特爾折騰出來的，所以只在英特爾機(jī)型上有，所以YOGA 14s的英特爾款搭載的是兩個40Gbps帶寬的Thunderbolt 4接口，而R7 4800H平臺搭載的是10Gbps Type-C口。

坦率說，就日常應(yīng)用，10Gbps的帶寬足夠了，一個USB3.1 10Gbps的SSD盒子只要100多元，加入一個M.2 PCI-E SSD，可以達(dá)到790MB/s的實(shí)際傳輸速度，性價比很高。但如果是專業(yè)用戶，比如經(jīng)常剪輯視頻和圖像工作者，喜歡用雷電移動硬盤，那就必選英特爾平臺了。

至于8K視頻的支持，普通用戶可能無須糾結(jié)。但如果是專業(yè)應(yīng)用要考慮一下，理論上，第11代酷睿引入了AV1解碼器，是可以流暢播放8K視頻的（沒有具體測試過，不方便下定論）。但是AMD應(yīng)該是支持不了的。

還有個有區(qū)別的地方：AMD平臺的YOGA 14s 2021提到了屏幕的10bit色深，但英特爾平臺的沒有。作為2.8K高色域高亮低藍(lán)光高刷屏，多一個10bit，似乎更多了個賣點(diǎn)，只是作為色彩方面的“外行”，我對比兩臺筆記本時沒看出具體的差異?；蛟S專業(yè)人士可以，所以這里列出來，我們不給觀點(diǎn)。

剩下的賣點(diǎn)，其實(shí)兩個平臺都一致了。比如近距離傳感器實(shí)現(xiàn)用戶感知和自動鎖屏，智能鍵盤/屏幕背光，掀蓋開機(jī)等，兩個平臺都有。另外聯(lián)想語音什么的，也都是標(biāo)配。也都有正版Office。

最后，給出我們的購買建議：

如果有簡單的3D建模和渲染需求的用戶，以及AE特效制作需求的用戶，并且這類應(yīng)用發(fā)生的頻率較高，那么建議選擇AMD銳龍R7 4800H平臺！另外如果你的使用中，需要并行大量的高負(fù)載應(yīng)用，也建議考慮R7 4800H款型。

而以日常應(yīng)用為主的用戶，以及以圖像（比如照片）處理為主的用戶，更推薦英特爾第11代酷睿i5款。

另外，如果你是某些特定行業(yè)用戶，你買這臺電腦要使用行業(yè)軟件，尤其是這些行業(yè)軟件不是“通用且知名”的，而是相對小眾的，那么你最好買英特爾平臺——因?yàn)檫@類小眾行業(yè)軟件的開發(fā)都是以英特爾平臺為基礎(chǔ)的，AMD的優(yōu)化還需要時日。

還有就是以游戲?yàn)橹鞯挠脩?，毫無疑問：顯卡明顯更強(qiáng)的英特爾平臺是更好的選擇。

最后提醒一下大家：

由于YOGA 14s 2021是2.8K屏，所以要求較高的游戲需要降低分辨率，這并不會導(dǎo)致“明顯且嚴(yán)重的模糊感”，所以大家不要糾結(jié)。