張?zhí)锟?/p>

信息技術(shù)正在全方位、多角度地改變?nèi)祟惖纳?。英國倫敦大學等機構(gòu)的研究人員對英國175名年輕女性和普通人群進行研究發(fā)現(xiàn)，90%的年輕女性在發(fā)布照片前都會使用濾鏡或修圖軟件對其進行修飾和編輯。

其實，這個現(xiàn)象在計算機軟件可以修飾照片時或更早的時候就開始了。發(fā)照片之前修飾照片的人并非只限于年輕女性，幾乎所有人都希望自己的形象在社交媒體上更賞心悅目。

當人人都追求以完美的照片而顯示自己的外貌時，就有可能為得不到預期的社交結(jié)果而焦慮。比如，發(fā)完照片后，人們都會期待獲得點贊和關(guān)注。如果達到這個預期，發(fā)帖者會有強烈快感，否則，就會感到失望和焦慮。當然，修飾照片另一個讓人焦慮的原因是，發(fā)到社交平臺的照片有七八分真實就相當不錯了。由此也可能產(chǎn)生各種各樣的評論，包括激烈的負面評價、指桑罵槐的嘲諷，這也需要發(fā)照片者有相當強的心理承受能力。

在信息時代，人們可以依靠技術(shù)很輕松地改變顏值，讓自己的照片看起來更美。這也意味著，人們所希望達到的美麗有很多在現(xiàn)實生活中無法達到，只能求助于計算機軟件。不能不說，這也是信息技術(shù)對人類需求的一種貢獻。接下來值得思考的是，如果信息技術(shù)能滿足人們這種對相貌的高級審美需求，在現(xiàn)實生活中，是否會影響人類相貌的演化，讓人真的一代美過一代？在經(jīng)歷若干代之后，現(xiàn)實中人們的相貌是否會越來越美，達到目前社交平臺上修飾過的照片的理想境界呢？

從技術(shù)改變世界和影響歷史進程的角度看，技術(shù)左右人類相貌的發(fā)展是有可能的。盡管人的相貌和身材之美不可能完全數(shù)字化，而且現(xiàn)實中的人的相貌和身材也沒有所謂的標準數(shù)據(jù)，但人們對美的認知還是有一定的趨同性，研究者會從大眾公認的美貌者的相貌和身材數(shù)據(jù)中提取一些數(shù)值，并進行數(shù)據(jù)建模。例如，中國人認為，美人的面型為橢圓型，下頜角間距為115毫米，頜面高為124毫米；女性身材美的腰臀比值為0.7左右，膚色以白為美。不過，不同的種族有不同的審美標準，計算機科學家就是基于這些數(shù)值和模型開發(fā)出美顏軟件的。

不過，根據(jù)生物學界否定獲得性遺傳的主流觀點，醫(yī)療美容（簡稱醫(yī)美）整出的美貌是無法遺傳下去的，因為整容者的基因中沒有美貌因子的存在。醫(yī)美的結(jié)果只能增加美女和帥哥在人群中的比例，事實上并沒有改變美貌的遺傳因素，因此不可能改變后代的顏值。不過，整容的客觀效果也體現(xiàn)為，一個社區(qū)、一個地區(qū)或一個國家的公眾的顏值整體上有了提升。美顏軟件修飾出的全社會認同的美貌也有另一個重要影響，即人們在擇偶時會不自覺地選擇與美顏軟件相似的美貌標準，天生與美顏軟件的標準接近的人更容易成為擇偶對象，人們認可的美貌將一代一代遺傳下去。這樣的選擇結(jié)果，符合主流科學界認同的自然選擇假說。

當一個社會的多數(shù)人都達到了美顏軟件中的美貌標準后，人類的整體顏值就可能大大改觀。在人類的演化歷史中也能發(fā)現(xiàn)類似的情況。與幾十萬年前走出非洲后的人類祖先顏值相比，今天的人類與人類祖先已經(jīng)有了天壤之別。即便是看看上百年前的老照片，也能發(fā)現(xiàn)，那時人們的顏值與現(xiàn)代人也有較大差距。即便現(xiàn)代人不用美顏軟件，平均相貌水平也較過去高出很多。一個基本原因是，經(jīng)過自然選擇，美貌因子會大量傳遞下去。生活水平提高和營養(yǎng)增強后，人的氣色會明顯提升，神情也會怡然自得，充滿快樂和自信，相應地也體現(xiàn)為高顏值。因為顏值不只是人的生物性狀，還取決于神態(tài)和氣質(zhì)等諸多內(nèi)涵要素。

不過，這也會涉及演化史上至今都還爭論不休并無定論的獲得性遺傳問題。目前，主流觀點否認生物的性狀可以通過獲得性遺傳而得到傳承，事實上這個假說在今天并沒有完全被證偽，反而得到了一些新的證據(jù)支持。獲得性遺傳理論的提出者是法國的讓-巴蒂斯特·拉馬克。他在1809年出版的《動物哲學》一書中寫道：“由于在長頸鹿生存的環(huán)境中，土壤差不多常年都干旱而貧瘠，迫使它們以樹葉為食，并為了夠到樹葉，不得不時常努力伸長脖子。整個長頸鹿屬的動物都長期保持這個生活習性，由此一來，造成其前腿已變得比后腿長，脖頸也是加長版?！痹谑来鄠鞯姆磸屠煲约斑z傳的作用下，長頸鹿進化出了如今的長脖子。

但是，這個理論長期受到質(zhì)疑，因為一直沒有令人信服的實驗結(jié)果證明這一點。堅決支持拉馬克的奧地利學者卡梅勒在20世紀20年代以產(chǎn)婆蟾做實驗，證明后天的行為可以改變性狀并遺傳。水生雄蟾蜍為了牢固地趴在雌蟾蜍背上交配，會長出黑色的趾墊以便把雌蟾蜍抱得更緊，陸生的產(chǎn)婆蟾則不需要這種東西?？防諒娭菩缘匕殃懮a(chǎn)婆蟾放在水中生活，經(jīng)過若干代后，發(fā)現(xiàn)這種動物也長出了黑色的趾墊。但是，這一結(jié)果被指造假，卡梅勒自殺。

《自然》雜志在1988年9月8日發(fā)表了美國分子生物學家凱恩斯的一個實驗結(jié)果。他以乳糖培養(yǎng)基來培養(yǎng)細菌，發(fā)現(xiàn)接觸乳糖時間越長的細菌，越容易出現(xiàn)能利用乳糖的突變菌落。這個現(xiàn)象就是定向誘導（基因）突變，也就是說生物在演化中不只是隨機演變，也有適應環(huán)境的定向基因突變，由此可以遺傳給后代。因此，生物確實可以針對環(huán)境來主動改變自身的結(jié)構(gòu)，長頸鹿的脖子可能就是這樣越變越長的。

此后，《科學》與《遺傳》等雜志也發(fā)表了一些研究論文，不僅肯定了凱恩斯的實驗結(jié)果，還報道了其他細菌的其他基因也有類似的定向突變情況，甚至連真核生物酵母菌都可以出現(xiàn)定向誘導，證明定向誘導突變有一定的普遍性。但是，大部分生物學家并不認同獲得性遺傳理論，認為長頸鹿的脖子是“自然選擇”反復作用的結(jié)果。相較于頸部短的長頸鹿，頸部較長的長頸鹿更有可能從艱難時期中存活過來，所以才能把脖子長的性狀遺傳下去。還有一種解釋是，長頸鹿的長脖子更可能是性選擇的結(jié)果。因為雄性長頸鹿常常為了獲得雌性長頸鹿的青睞而展開“脖斗”。體形最大的雄性長頸鹿往往會在爭斗中獲勝，并贏得與雌性長頸鹿交配的機會，其他長頸鹿沒什么機會繁衍，因此長頸的基因才會遺傳下去。總之，達爾文主義認為，首先是物種變異，然后是自然選擇，變異是隨機的、無方向的，生物并不能預知環(huán)境將會發(fā)生什么變化。所以，自然選擇決定了生物的性狀。

盡管適應環(huán)境的獲得性遺傳與隨機的自然選擇決定后代的性狀之爭還會持續(xù)下去，但是，在信息技術(shù)的輔助之下，人們對美貌的標準有了共同的趨向。如果按照這樣的標準來選擇配偶，無論是根據(jù)獲得性遺傳理論，還是按照隨機演變和自然選擇理論，若干代或數(shù)百年后，人類的相貌都會通過性選擇遺傳到后代，越來越接近美貌的標準。不過，人的相貌的演化取決于多種因素，如營養(yǎng)、運動，信息技術(shù)的參與和引導只是其中一種因素。