張維霄,申琳,劉海燕,劉愛秋,王惠
(河北農(nóng)業(yè)大學,河北 保定 071000)
農(nóng)村人居環(huán)境包括人文環(huán)境、自然環(huán)境以及地域空間環(huán)境,是農(nóng)戶生活或生產(chǎn)活動所必須的物質(zhì)和非物質(zhì)的結(jié)合。2018年2月,我國印發(fā)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》,把改善農(nóng)村人居環(huán)境作為社會主義新農(nóng)村建設的重要內(nèi)容。改善農(nóng)村人居環(huán)
境,直接關(guān)系到農(nóng)戶的生產(chǎn)與生活,已成為我國新農(nóng)村建設的重要內(nèi)容之一。目前我國農(nóng)村地區(qū)土壤、水污染較為嚴重,基礎(chǔ)設施建設滯后,人居環(huán)境較差,嚴重影響了農(nóng)戶的日常生活和生產(chǎn)。研究表明,社會交往[2]、社會信任[9]、社會規(guī)范[1]和社會風氣[2]正向影響農(nóng)戶的人居環(huán)境投資意愿。河北省是農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村居民較多,以河北省24個縣農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用Logistic二元回歸模型,分析影響農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境改善投資意愿的主要因素,從而提高農(nóng)民投資人居環(huán)境意愿。
采用分層抽樣調(diào)查法,對河北省24個縣、480戶農(nóng)戶進行問卷調(diào)查,有效問卷414份,有效率為86.25%(表1)。調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)戶基本情況(年齡、性別、受教育程度等)、社會交往、社會信任(對社會、親戚等信任程度)、社會互惠(鄰里間相互幫助等)、社會風氣(安全秩序等)、社會規(guī)范(鄰里矛盾等)等內(nèi)容。
表1 調(diào)研區(qū)域概況Table 1 Surveyed areas
社會資本是社會組織表現(xiàn)出的特征,根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性以及研究的實際需求,設定社會交往、社會信任、社會互惠、社會風氣和社會規(guī)范5個維度進行研究,并且提出以下5個假設。
假設1:社會交往水平越高,農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資積極性越高。
假設2:社會信任越高,農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資積極性越高。
假設3:社會互惠水平越高,農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資積極性越低。
假設4:社會規(guī)范水平越高,農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資積極性越高。
假設5:社會風氣水平越高,農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資的積極性越高。
2.2.1 構(gòu)建指標體系“農(nóng)民是否愿意參與農(nóng)村人居環(huán)境改善投資”為因變量,設定是=0,否=1。自變量分為控制變量和解釋變量,其中控制變量包括年齡、是否黨員、是否為村干部、是否曾外出打工、受教育程度5個指標;解釋變量設定社會交往、社會信任、社會互惠、社會風氣和社會規(guī)范5個維度25個指標,按照里克特量表的格式設計分別設計4個選項,并且對各個選項賦值1~4分(表2)。構(gòu)建Logistic二元回歸模型公式(1)。
式中,p:農(nóng)民愿意對人居環(huán)境投資的概率,1-p:農(nóng)民不愿意對人居環(huán)境投資的概率。xi:模型自變量,n:自變量個數(shù),β0:常數(shù)項,βi:回歸系數(shù)。
2.2.2 因子分析法簡化解釋變量 對解釋變量的25個指標進行KMO和Bartlett球形檢驗,結(jié)果顯示,KMO(0.898)>0.8,Bar tlett球形檢驗df=300,sig.<0.01,調(diào)查數(shù)據(jù)可以進行因子分析且提取公因子。特征根>1的因子,以最大變異法對公共因子進行正交轉(zhuǎn)軸處理,使轉(zhuǎn)軸后的每一因子內(nèi)各指標項負荷量大小相差盡量達到最大,利于公共因子的辨認與命名。對于載荷>0.35且聯(lián)系緊密的2個或2個以上指標予以剔除后,繼續(xù)進行上述操作,直至得到滿意結(jié)果為止(表3和4)。最終提取了5個公共因子,并根據(jù)其包含的具體指標進行重新命名,即f1為互惠因子、f2為信任因子、f3為社會和諧因子、f4為交往因子、f5為安全感因子(表5)。
表2 構(gòu)建指標體系Table 2 Construction of index system
表3 5個公共因子特征值、方差Table 3 Eigenvalues and variances of 5 common factors
414位被訪者的男女比例為1.05∶1,年齡集中在25~55歲,文化程度以初中、高中為主(表6),黨員占比達到16.49%。被訪者的基本概況符合當?shù)氐膶嶋H情況,分析結(jié)果真實可靠。
基于調(diào)研數(shù)據(jù),運用SPSS24.0軟件對414份調(diào)研數(shù)據(jù)進行回歸分析,LRchi2統(tǒng)計值為114.282,模型擬合度好,且在1%的水平上顯著,具有進一步研究的價值(表7)。
3.2.1 控制變量分析 是否為村干部(X03)、是否外出打工(X04)、受教育程度(X05)分別在0.01、0.1和0.05水平上顯著正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即農(nóng)民外出務工時間越長、受教育程度越高,獲取與分析信息的能力越強,農(nóng)村改善環(huán)境投資的積極性越高。
表4 因子旋轉(zhuǎn)后載荷矩陣Table 4 Load matrix after factor rotation
表5 最終確定評價體系Table 5 Final evaluation system
表6 樣本的基本情況Table 6 Basic information of samples
表7 變量回歸結(jié)果Table 7 Variable regression results
3.2.2 5個假設的驗證分析
3.2.2.1 假設1。交往因子(f4)在0.05水平上顯著正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即社會交往程度越高,越能夠提升農(nóng)民參與人居環(huán)境投資意愿。交往因子提高1,農(nóng)民參加人居環(huán)境改善投資意愿會提升0.723。假設1成立。
3.2.2.2 假設2。信任因子(f2)在0.01水平上顯著正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即社會信任程度越高,越能提升農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境改善投資的積極性。信任因子提高1,農(nóng)民參加人居環(huán)境改善投資意愿提升1.234。假設2成立。
3.2.2.3 假設3。社會互惠因子(f1)在0.05水平上顯著負向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即社會互惠程度越高,越能降低農(nóng)民參與人居環(huán)境改善投資積極性?;セ菀蜃犹岣?,農(nóng)民參與人居環(huán)境改善投資意愿下降0.303。假設3成立。
3.2.2.4 假設4。安全感因子(f5)對正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,但不顯著,即安全感的提高,對提供農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境改善投資具有一定的積極作用。假設4成立。
3.2.2.5 假設5。和諧因子(f3)在0.01水平上正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即社會風氣越好,越能夠提升農(nóng)民參與改善人居環(huán)境投資的積極性。和諧因子提高1,農(nóng)民參與人居環(huán)境改善投資積極性提升0.257。假設5成立。
基于大量文獻分析,提出了5個假設,采用河北省414個樣本數(shù)據(jù),運用因子分析法優(yōu)化并構(gòu)建指標體系,采用Logistic二元回歸模型分析影響農(nóng)民參加人居環(huán)境投資意愿的因素,得到以下結(jié)論:
(1)是否為村干部(X03)、是否外出打工(X04)、受教育程度(X05)分別在0.01、0.1和0.05水平上顯著正向影響農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,即農(nóng)民外出務工時間越長、受教育程度越高,獲取、分析信息的能力越強,農(nóng)村改善環(huán)境投資的積極性越高。
(2)交往因子(f4)、信任因子(f2)顯著正向影響農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,農(nóng)民之間交往越頻繁,越能增加相互之間的信任,有助于信息和制度在群體間的傳遞,增強對信息的了解與信任,從而減少改善人居環(huán)境工作時產(chǎn)生的監(jiān)督、交易和信息搜集成本,提高農(nóng)民參與改善人居環(huán)境的積極性。
(3)和諧因子(f3)顯著正向影響農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,農(nóng)民間和諧相處,會增加他們的交往頻次和信任程度,增強其對事物的認同度和建立共同的目標,從而提高改善環(huán)境投資意愿。
(4)社會互惠因子(f1)顯著負向影響農(nóng)民參與農(nóng)村人居環(huán)境投資意愿,綠化、衛(wèi)生、公共基礎(chǔ)設施建設越完善,降低農(nóng)民參與人居環(huán)境改善投資意愿。